Информационное обеспечение в армии

Unix> Возможно в МО не применяется потому, что там (насколько я понял) стоит неслабый кондик для запитки импульса. Как ты справедливо заметил в поле есть более приемлемые варианты - та же шифроплата.

Мне кажется что в поле для армейских компов проще положить на жесткий диск термитный заряд, чтоб HDD при активации самоуничтожения просто сплавился нафиг. Компактно и надежно. Заодно и оператор может визуально срабатывание самоуничтожения проверить по характерному дыму и разогреву

Unix> Как ты справедливо заметил в поле есть более приемлемые варианты - та же шифроплата.

Ну это то больше решение для офисных компьютеров контор типа Генштаба или СВР. Чтоб если неавторизированный вражина до компа или его диска добрался, то без ключевого носителя ничего бы с него не прочитал

Unix> Для бизнеса шифроплаты видимо не всегда подходят, ибо терморектальный криптоанализ рулит - а если данные разрушены, то и всё ...

Для ТР-криптоанализа нужно чтоб действующий ключевой носитель был в наличии. А если он уничтожен или командой тревоги стерт дополнительный ключ внутри шифроплаты, то хоть целый утюг в задницу ответственного программиста вставь - это уже бесполезно. Основное препятствие для бизнеса не в этом, а в том что такие аппаратные платы прозрачного шифрования просто дороги. Поэтому если и используют, то програмные средства создания шифрованных разделов диска

Unix> ... Как ты справедливо заметил в поле есть более приемлемые варианты - та же шифроплата.

Ну, насчет шифроплаты я не упоминал. Ежели коротко - проблема КНБ ("ключи на поле боя") не решается с помощью шифроплаты, так как это средство не обеспечивает быстрое гарантированное уничтожение ключевой информации (КИ) в заданных условиях.

Unix> Для бизнеса шифроплаты видимо не всегда подходят,...

Как раз наоборот. В условиях жесткого контроля состояния и положения носителей КИ (например железа в банке и др.) эти платы с наследниками блюминга вполне имеют право пмсм, на жизнь.

Unix>... ибо терморектальный криптоанализ рулит - а если данные разрушены, то и всё ...

Естественно, против такого типа криптоанализа сложно защититься, но ведь КИ носитель инфы (человек) не носит с собой, поэтому далее у нарушителя (после допроса носителя) - необходимо получить доступ к КИ на объекте. А это не всегда просто.

Unix> Не покупайтесь на это! Многократная запись\стирание производится самим винтом. Читать его будут спецы с аппаратурой и хитро его настроив - так чтоб захватывал боковички с дорожек. Сам я такого шаманства не видел, но одна бабка в трамвае трещала ©
боковички - это времена магнитофонной ленты и, возможно, первых дисков с дико малой плотностью записи.
С сегодняшней плотностью никаких "боковичков" тупо нет. В роли боковичков - уже соседние ячейки, на которых своя информация, а не исключительно нули для возможности проверки потенциала.
Сейчас - наиболее вероятные причины пропажи данных - повреждения нулевой дорожки с инфой о разделах и соответственно адресации ячеек памяти для каждого раздела, или повреждения мфт таблицы с информацией о том, где физически лежат куски файлов на винте.
Скопировав сырой образ винта при таких дефектах, можно его примонтировать и анализировать как настоящий диск. В случае первого может потребоваться вручную поискать сигнатуры начала и конца, вписать что-то в нулевую дорожку хекс редактором.. В случае второго - файлы, которые не фрагментированы, любой ресторер и сам найдет. Фрагментированные - найдет как чек0000 куски, и сложит в корне, чо хошь с ними, то и делай.

Если диск был шифрован на уровне оси (EFS), то есть у меня сильные сомнения в возможности восстановления файлов при убитой оси. Если пароль на сам винт - не помню, может, можно было взять контроллер с такой же модели, впаять на пациента, и сливать сырой образ, далее работая просто как с потерянными разделами.. А мож и нет.. не помню, сто лет как темой не интересовался.

А для стирания, помнится, когда-то был мощный дроссель (грубо катушка-соленоид), куда подавался мощный заряд, и магнитной записи амбец.
В отношении новых - мож там вообще SSD диски ака твердотельная флеш-память. При физическом разрушении чипа я не уверен, что даже теоретически можно что-то с него слить
А ведь чисто архитектурно можно на нем предусмотреть некие дополнительные цепи для подачи импульса сразу всем. И после этого тоже искать там можно будет долго и упорно..

Unix> Для бизнеса шифроплаты видимо не всегда подходят, ибо терморектальный криптоанализ рулит - а если данные разрушены, то и всё ...
хз, у нас эл.подпись в вариантах cryptocard, safesign, eToken, - норма жизни для всех, кто занимается коммерцией, что физики, что юрики..
Даже на ИД-карточку, что вместо паспорта, установлен чип, который можно использовать в качестве эл.подписи, если зарегистрировать его в регистру центре в качестве такового..

del

m.0.> ДНР: Киевские силовики испытали под Горловкой американский комплекс разведки "Рембасс-2" » Военное обозрение

У РФ есть в войсках что-то подобное?
Система выглядит весьма полезной.

m.0.>> ДНР: Киевские силовики испытали под Горловкой американский комплекс разведки "Рембасс-2" » Военное обозрение

Bredonosec> Система выглядит весьма полезной.

Это скорее для охраны объектов или в обороне, у амеров что то подобное было во Вьетнаме для охраны баз.

m.0.> Это скорее для охраны объектов или в обороне, у амеров что то подобное было во Вьетнаме для охраны баз.
Не только, подобные системы использовали и для прикрытия мест стоянок в полевых выходах, с часовыми бывает сложно... наши в Афгане прикрывали стационарные лагеря техническими системами контроля периметра

m.0.>> Это скорее для охраны объектов или в обороне, у амеров что то подобное было во Вьетнаме для охраны баз.
t.> Не только, подобные системы использовали и для прикрытия мест стоянок в полевых выходах,
Засады подобной системой тоже очень полезно обеспечивать.

m.0.>> ... у амеров что то подобное было во Вьетнаме для охраны баз.
t.> ... наши в Афгане прикрывали стационарные лагеря техническими системами контроля периметра

Охрана стационарных лагерей и баз - без вопросов, в обороне - тоже. А вот для засад в тылу противника - весь комплект как то не очень (бо придется тащить все на своем горбу), поэтому оставил бы один ИК канал.

m.0.> А вот для засад в тылу противника - весь комплект как то не очень
Сейсмика и акустика на пересеченке, особенно в зеленке - крайне полезная вещь.