[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 29 30 31 32 33 61
RU Inewth #06.03.2018 09:56  @Bredonosec#06.03.2018 00:14
+
-3
-
edit
 

Inewth

опытный

Bredonosec> сша выставили собственный "перспективный гиперзвуковой бла" -
США выставили БЛА, а мы - бла, бла, бла.
3:1 в нашу.
   1818
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
S.I.> Раз нашли - значит знали габариты. :)
Чего?
Типичной КР ???
Тут особых секретов нет. :D
   61.0.3163.7961.0.3163.79
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Не понимаю этого вселенского хайпа... ЖР

Вот описание всей космической ядерной системы - вернее истории ее падения проектирования.

Если читать внимательно то даже пьяному ежу-олигофрену становится очевидным, что ВСЕ проблемы были:
- с ресурсом работы в 10 лет
- с системой охлаждения в космическом вакууме
- с мощностью единичного ЭРД
ФСЁ. Убираешь эти три элемента - и система готова к работе.
   58.058.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Раз нашли - значит знали габариты. :)
yacc> Чего?
yacc> Типичной КР ???
yacc> Тут особых секретов нет. :D
Там диаметр раза в два-три больше Типичной КР.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
PSS> Они с начала нулевых Х-51 разрабатывают. И там есть немного больше, чем моделька на столе
Что есть совершенно бессмысленное занятие. Как и это:

Х-90 ГЭЛА

гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат Радуга Х-90 / ГЭЛА (AS-19 «Koala») //  testpilot.ru
 



Проектирование гиперзвуковых аппаратов с ВРД - напрасная трата времени и денег. В отличие от Кинжала и Авангарда.

Гиперзвуковой ракетный планирующий комплекс "Авангард"
Владимир Путин: Предприятия ВПК уже приступили к серийному производству гиперзвукового ракетного комплекса. Видео предоставлено телеканалом (c) НТВ

- причём по чисто физическим причинам: энергетически гораздо выгоднее разогнать аппарат РДТТ до максимальной скорости, а затем просто планировать, чем поддерживать ВРД относительно небольшую постоянную гиперзвуковую скорость. Центростремительная сила вычитается из силы тяжести разгружая несущие поверхности при полёте и она пропорциональна квадрату скорости.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2018 в 11:07

PSS

литератор
★★☆
Wyvern-2> - с ресурсом работы в 10 лет
Wyvern-2> - с системой охлаждения в космическом вакууме
Wyvern-2> - с мощностью единичного ЭРД

Еще с желанием уложиться в строгие рамки ПН. Что опять на земле (под водой ) не так и важно
   55
+
+3
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> Типичной КР ???
yacc>> Тут особых секретов нет. :D
S.I.> Там диаметр раза в два-три больше Типичной КР.

Блин, не тупи !
Еще раз - эта установка никакого отношения не имеет к тому самому эксперименту с ЯУ на КР.
Журналистам для оформления статьи надо было подобрать фотографию какой-нибудь установки, которая потенциально может быть сопоставима с тем, что можно поставить на КР, возможно увеличенную по диаметру.

Поэтому нашли снимок американской лабораторной установки - цилиндрической и всей в проводах - как типа у ученых водится. :D

По которому ты что-то пытаешься судить - а по факту пишешь х@рню.
   61.0.3163.7961.0.3163.79

spam_test

аксакал


PSS> Еще с желанием уложиться в строгие рамки ПН.
При наличии стотонников картинка становится интереснее.
   55
UA Divergence #06.03.2018 11:10  @suyundun#06.03.2018 05:07
+
-3
-
edit
 
suyundun> Ну да, похоже, длинное, круглое, летает.
3М-54Э не похожа ни на одну КР в мире.
Скуловатость носовой части конструктивная дань двухступенчатой конструкции,- родовое пятно и отличительная особенность.

suyundun> Я умею рисовать-они РАЗНЫЕ.
Троллить умееешь, а рисовать... Не факт.
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Полл #06.03.2018 11:10  @spam_test#06.03.2018 11:08
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
PSS>> Еще с желанием уложиться в строгие рамки ПН.
s.t.> При наличии стотонников картинка становится интереснее.
При наличии орбитальной сборки картина становится еще интереснее. Масса МКС на сегодня свыше 400 тон.
   58.058.0
RU diakin #06.03.2018 11:14  @Divergence#06.03.2018 09:14
+
+1
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>>>> Если тепловая мощность реактора 1 МВт, т.е. 1 МДж\сек, то он будет нагревать 1 кг воздуха на 1 тыс. град в секунду.
diakin>> Соответственно - 10 Мвт это 10 Кг воздуха температурой 1000 град.
Divergence> Есть такое понятие; Курултай Прийдет Домой, сокращенно роизносят К-э П-э Д-э.
Divergence> Так вот... Оно уже идёт к тебе. Молись!

Чем фигню писать, подумай головой о чем вообще речь.
   1818
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
yacc> Журналистам для оформления статьи надо было подобрать фотографию какой-нибудь установки, которая потенциально может быть сопоставима с тем, что можно поставить на КР, возможно увеличенную по диаметру.

Естественно. А кто с эти спорит? Ключевое слово - увеличенную. Потому я и написал выше:
Ну и на том спасибо - хоть размеры прикинем. В х-101 не лезет - это была точно отсебятина от ВВП. Решил украсить проверенный текст. :)
 

Что видно и здесь:
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
S.I.> Что видно и здесь:
А здесь тоже мало что видно.
Просто раскрась обычную КР, потом поставь рядом с ПУ уменьшенные макеты типичных сооружений - и готово ! :D
Никогда не видел как такие макеты делаются для снимков фантастических фильмов ?

Диванные эксперты клавиатуры сломают в споре :p
   61.0.3163.7961.0.3163.79
RU spam_test #06.03.2018 11:36  @Полл#06.03.2018 11:10
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Полл> При наличии орбитальной сборки картина становится еще интереснее.
Марсианский быстроход может уложиться в 250 тонн. Орбительная сборка в любом случае нужна. Да и топливо желательно выводить в изолированных контейнерах отдельно от двигателя.
   55
MD Wyvern-2 #06.03.2018 11:45  @spam_test#06.03.2018 11:36
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
s.t.>.... Да и топливо желательно выводить в изолированных контейнерах отдельно от двигателя.

С какого? ЖР Если топливо на основе U235 то оно безопасней гранита с набережной...
   58.058.0
MD Serg Ivanov #06.03.2018 11:54
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Интересно, почему верхняя часть пускового контейнера отличается от нижней? Выполнена из малоактивируемого металла? Алюминий активируется? Тогда запуск ЯЭУ возможен до старта. Именно ЯЭУ, а не двигателя.
Прикреплённые файлы:
АКРП.JPG (скачать) [1279x694, 66 кБ]
 
 
   52.052.0
RU spam_test #06.03.2018 11:55  @Wyvern-2#06.03.2018 11:45
+
-1
-
edit
 

spam_test

аксакал


Wyvern-2> С какого? ЖР Если топливо на основе U235 то оно безопасней гранита с набережной...
1) Агрегат может в море плюхнуться. И протечь с интересными эффектами.
2) Сборки можно положить в парашютные контейнеры. Чтобы в случае ЧП не собирать таблетки по округе а забрать и снова запулить.
   55
MD Wyvern-2 #06.03.2018 12:07  @spam_test#06.03.2018 11:55
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> С какого? ЖР Если топливо на основе U235 то оно безопасней гранита с набережной...
s.t.> 1) Агрегат может в море плюхнуться. И протечь с интересными эффектами.
Должна быть аварийная кадмиевая защита.

s.t.> 2) Сборки можно положить в парашютные контейнеры. Чтобы в случае ЧП не собирать таблетки по округе а забрать и снова запулить.
Ну, тут уж...я прям не знаю :)
   58.058.0
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Wyvern-2>> С какого? ЖР Если топливо на основе U235 то оно безопасней гранита с набережной...
s.t.> 1) Агрегат может в море плюхнуться. И протечь с интересными эффектами.
Таблетки тоже могут в море плюхнутся
А "интересные эффекты" - у отработавшего топлива, которое набрало изотопы.
   61.0.3163.7961.0.3163.79
RU spam_test #06.03.2018 12:45  @Wyvern-2#06.03.2018 12:07
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Wyvern-2> Ну, тут уж...я прям не знаю :)
а что такого, штука совсем не рядовая, подстраховаться не мешает, а выводить так и эдак много. И вообще, реактор только на одну заправку возможен?
   55
+
-1
-
edit
 

spam_test

аксакал


yacc> Таблетки тоже могут в море плюхнутся
Большая разница влететь на сверхзвуке, или упасть мягко.
   55
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> Таблетки тоже могут в море плюхнутся
s.t.> Большая разница влететь на сверхзвуке, или упасть мягко.
Для тех кто в танке - падает в океан когда ракета уже за атмосферу вышла и ТАМ что-то не так пошло.
В этот момент РДТТ аварийного спасения на Союзе уже сброшены.
Не хочешь теплозащиту как в спускаемом аппарате для космонавтов добавить еще ? - чисто парашюты тебе не помогут.
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
yacc> Просто раскрась обычную КР, потом поставь рядом с ПУ уменьшенные макеты типичных сооружений - и готово ! :D
Зачем ракету - тоже макет! А на трибуну можно макет ВВП поставить - и готово ! :D
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
S.I.> Зачем ракету - тоже макет!
Ну вот у Сармата же показали пуск массогабаритного макета ? :D
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Зачем ракету - тоже макет!
yacc> Ну вот у Сармата же показали пуск массогабаритного макета ? :D
У Сармата показали бросковый пуск ракеты. Это отнюдь не то же самое, что массогабаритный макет. Или он в шахту обратно упал?
   52.052.0
1 29 30 31 32 33 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru