БПЛА с ядерным двигателем

Inewth> Во-вторых. По сути ответа нет. Остальное демагогия и флейм.
вы очень точно описали своё участие в теме

S.I.> Названия не переводятся.

В идеале. А в реальности есть, к примеру, в Минске микрорайон "Чырвоны бор", он же "Красный бор". Или станции метро "Плошча Перамоги"/"Площадь Победы", "Кастрычницкая"/"Октябрьская". Теперь расскажи мне, как тут названия не переводили . Список могу продолжить...

yacc>> - на крейсере такой тяги достаточно, зато топливо не расходуется
Bredonosec> но для старта маловато. То есть, надо что-то еще для старта, а это не нравится.
Ясен пень - там бы были еще другие обычные ТРД - и для старта и на всякий случай. Потом их в полете бы отключали, чтобы топливо не расходовать

смическая энергоустановка мегаваттного класса с турбомашинным преобразователем.
PSS> Благо ее разработка началась сначала очень открыто, с просьбой пиарить где только можно. С показанием элементов реактора, компоновочных схем. Но, с определенного момента, как отрезало.
думаешь, это специально, а не после того, как выяснилось, что идея с излучающим капельным радиатором - нереальная фигня?

PSS> Лично меня пока заинтересовали температура на входе в турбину - 1500К. Вполне "авиационная" температура
имхо, очень нелогично было бы. Примерно как запуск гранитов с НК с заполняемых водой стаканов. Или еще нелогичнее.. Не видится логичной схема с несколькими контурами, рекуператорами и т.д., ориентированная на изоляцию от внешней среды там, где эта среда для нас - дармовое рабочее тело. Проще с нуля рисовать, использовав разве что параметры возможной мощи за точку отсчета, нулевую итерацию.

yacc> Так, какая нибудь вакуумная или заполненая другим газом, установка. Скажем где-нить на фотонике
я б сказал, какой-нибудь из коротких ускорителей. Не помню, как там их по науке называют, да и не суть важно. Словом, это может относиться к ядерной физике, но не к ядерным реакторам
А далее - ученый изнасиловал журналиста ))

yacc> Ясен пень - там бы были еще другие обычные ТРД - и для старта и на всякий случай. Потом их в полете бы отключали, чтобы топливо не расходовать
ну это-то само собой, вода мокрая..
меня смутило там другое: обрати внимание, как от кнд к квд просвет канала уменьшается, отражая сжатие потока.. далее в обычном гтд зажатый воздух идёт в наружние слои КС, оттуда в турбинный блок, с постепенным расширением канала... То есть, всё логично, - постепенное сжатие рабочего тела, передача сжатому тепла, отбор энергии, тратимой на расширение. Всё плавно и с минимальными потерями.
А здесь - ему дают резко расшириться на полное сечение движка (уже вопрос, нафиг тогда сжимали?), и безо всякой аэродинамики, под углом 90 градусов подводят к древнему паровозному паротрубному котлу (то есть, потраченная на сжатие энергия ни в давлении ни в скорости не передаётся дальше), после которого опять же так же под 90 градусов собирают в каналы, идущие к кс. Потери-потери-потери, без разума.

Как-то аж глаза кровоточат от такой несуразности. Ну не нравится.. Как будто тупо разрезали двиг и вкрячили паровозный котел в середину, наплевав на совместимость. Типа, "trust me, i'm an engineer!"
Имхо, это всё можно было бы обыграть как-то более эффективно.

TT> В варианте БПЛА у всех стран рядом с которым пролетать будет подорвутся пуканы.

Браво, ТТ!!! 100500 плюсов! Жаль, что тут нельзя несколько раз плюсовать за сообщение!

paralay> Стартовый вес в районе 10000 кг
paralay> Меня смущает унификация по пусковым установкам. С такими габаритами она лезет только в стакан "Синевы". Было бы логично вписать ракету в габариты "Булавы" (морской) и "Нудоли" (сухопутный)
Ракета имеет неограниченную дальность. Смысл её размещать на подлодке?

Bredonosec> меня смутило там другое: обрати внимание, как от кнд к квд просвет канала уменьшается
Я не вижу там двух валов - он одновальный
16 ступеней компрессора и 3 ступени турбины.

S.I.>> Есть хорошее название:
U235> "Немезида" - красиво и со смыслом, конечно, но как-то труднопроизносимо. Тогда уж - "Полынь"
Мне вот тоже это имя первым в голову пришло! Короче, болеем за Немезиду! Википедия, хм:

Дочь Нюкты...

yacc> Я не вижу там двух валов - он одновальный
Но есть отдельная радиационная защита вала. И вот это самое интересное. Дело в том, что нейтронное поле реактора со стальным ломом в середине ака вал привода между турбиной и компрессором совсем не вытанцовывается. И чем меньше габарит ЯТРД, тем сильнее не вытанцовывается. Заменять вал на трубу из нейтронно-прозрачного материала это слишком смело. Может трубу или скрутить, или колебания начнутся.
Поэтому и появлялись схемы типа коромысла, схема с разворотом потока в вынесенном с оси турбин теплообменнике или схема с осевым теплообменником и разворотом потока и боковым выхлопом как у ГТД-350.

khach> Поэтому и появлялись схемы типа коромысла, схема с разворотом потока в вынесенном с оси турбин теплообменнике или схема с осевым теплообменником и разворотом потока и боковым выхлопом как у ГТД-350.
А также схема на быстрых нейтронах, которая сулила быть более компактной, но требовала исследования таких реакторов
Вот тот же XNJ140 в такой схеме

TT>> Не похоже на 3м-54э ни разу. Вообще неясно что за девайс.
Divergence> Переверни картинку и увидишь характерную скуловатость носовой части 3М-54Э.

Ну да, похоже, длинное, круглое, летает. На самом деле ракета толще, вертикальный стабилизатор больш углы крыльев и пропроции другие. Я умею рисовать-они РАЗНЫЕ. Ну, конечно, хорошенькая блондика и здоровый чёрный парень выглядят одинаково- одна голова, две руки и ноги...

Bredonosec> смическая энергоустановка мегаваттного класса с турбомашинным преобразователем.
Два реально важных вопроса. 1. Как обеспечена высочайшая (сотни метров в секунду)
скорость рабочего тела через реакторную АЗ ( Противоречия- Высокая скорость, это нет ничего на пути. Высокия теплопередача, это куча поверхности на пути.Представляю себе зону сделаную из концентрических колец (Или соты - одним куском) внешнее имеет теплообменник для преднагрева рабочева тела. Ну на этот вопрос я не получу ответ при моей жизни. Вопрос 2- ЭТО может работать на водороде. В этом случае Марс стал в два раза ближе, а Луна примо за углом.
в этом случае,если это правда, и я думаю что да-Поздраравляю моих российских не братских друзей от моего широкого азиатского лица

PSS>> Благо ее разработка началась сначала очень открыто, с просьбой пиарить где только можно. С показанием элементов реактора, компоновочных схем. Но, с определенного момента, как отрезало.
Bredonosec> думаешь, это специально, а не после того, как выяснилось, что идея с излучающим капельным радиатором - нереальная фигня?

Просто если бы не ходили фразы, в 2014 году, что реактор будет реализован но для военных. Но тогда называли некий тяжелый спутник на ГСО. Что выглядело достаточно странно. Хм. Будет занятно если и его реализуют. Только зачем он такой там нужен. Для непосредственного вещания на каждого солдата?


Bredonosec> имхо, очень нелогично было бы. Примерно как запуск гранитов с НК с заполняемых водой стаканов. Или еще нелогичнее.. Не видится логичной схема с несколькими контурами, рекуператорами и т.д., ориентированная на изоляцию от внешней среды там, где эта среда для нас - дармовое рабочее тело. Проще с нуля рисовать, использовав разве что параметры возможной мощи за точку отсчета, нулевую итерацию.

Собтвенно насчет КР я только предположил. Оценить. Можно или нет? Просто более компактного реактора у нас похоже не создали по открытым данным. Вот в атомную торпеду она лучше подходит. Нет тех ограничений по массе и разработчика есть опыт и лодочных реакторов.

PSS> Просто если бы не ходили фразы, в 2014 году, что реактор будет реализован но для военных. Но тогда называли некий тяжелый спутник на ГСО. Что выглядело достаточно странно. Хм. Будет занятно если и его реализуют. Только зачем он такой там нужен.
Единственное логичное назначение подобного реактора - отработка ядерного теплового ракетного двигателя.
С электроракетными движками пожевали конфетку, поняли, что создание холодильника нужно мощности и самих движителей - задача очень дорогостоящая, пошли другим путем.

Bredonosec> зы, тут шли разные теории насчет того, на что сша начнут тратить деньги.
Bredonosec> Похоже, может повториться история с деревянными бомбами для деревянного аэроддрома..
Bredonosec> сша выставили собственный "перспективный гиперзвуковой бла" - это... слегка оттюненный Д21


Они с начала нулевых Х-51 разрабатывают. И там есть немного больше, чем моделька на столе

Bredonosec>> сша выставили собственный "перспективный гиперзвуковой бла" - это... слегка оттюненный Д21
PSS> И там есть немного больше, чем моделька на столе
Это же Бред.
Моделька на столе - ракета "HyStrike" от "Boeing".
От "RATTLRS" их извечного конкурента, "Lockheed Martin", легче всего отличить по форме стабилизатора:

Эти программы идут с 90гг прошлого века.

Bredonosec>>> сша выставили собственный "перспективный гиперзвуковой бла" - это...
Проект SR-72.

Результат ожидается ко второй половине 2020 годов.

diakin>> Ну то есть 10 Мвт тепловой мощности должно хватить на ракету массой 5-10 тонн. Ну 10 Мвт это 10 Кг воздуха температурой 1000 град.
Bredonosec> ничего ты не понял... ну и ладно..

Ну так объяснил бы ).

diakin>> Если тепловая мощность реактора 1 МВт, т.е. 1 МДж\сек, то он будет нагревать 1 кг воздуха на 1 тыс. град в секунду.

Соответственно - 10 Мвт это 10 Кг воздуха температурой 1000 град.

diakin>>> Если тепловая мощность реактора 1 МВт, т.е. 1 МДж\сек, то он будет нагревать 1 кг воздуха на 1 тыс. град в секунду.
diakin> Соответственно - 10 Мвт это 10 Кг воздуха температурой 1000 град.
Есть такое понятие; Курултай Прийдет Домой, сокращенно роизносят К-э П-э Д-э.
Так вот... Оно уже идёт к тебе. Молись!

yacc>> Я не вижу там двух валов - он одновальный
khach> Но есть отдельная радиационная защита вала. И вот это самое интересное.

Интересно, что "радиационная" читай "нейтронная" защита вала - это одновременно и отражатель-замедлитель.


khach>Дело в том, что нейтронное поле реактора со стальным ломом в середине ака вал привода между турбиной и компрессором совсем не вытанцовывается.

Вот потом и не "вытанцовывается"

yacc>>> Просто жураналисты нашли снимок подходящего по габаритам лабораторного объекта.
S.I.>> Ну и на том спасибо - хоть размеры прикинем.
yacc> Чего?
yacc> Лабораторной установки с некой кафедры???
Так ты же сам написал:

нашли снимок подходящего по габаритам лабораторного объекта.

 

Раз нашли - значит знали габариты.