Пентагон 9/11

Все уже видели этот ролик http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.swf ?

(Если не выкачается, то ищите по имени файла - найдёте).

Достаточно занимательный....

И что в ролике? попадание предатора в стену пентагона, снятое охранной камерой на стене пентагона?
(ну лень напрягать канал на скачку, а эти ролики у меня давно есть)

Какой ещё предатор? Все нормальные конспирологи знают что это была крылатая ракета.

ЗЫ Может в политику/пропоганду?

Недавно в политическом форуме тема "Пентагона" всколзь обсуждалась. В этом ролике я узнал несколько интересных фактов, которых не знал ранее. Полагаю он будет интересен, как минимум, тем, кто тогда учавствовал в дискуссии.
1. Гораздо интереснее оказался характер разрушений здания (тоннель сквозь несколько рядов зданий)
2. Была видеосъёмка приближающегося объекта уличными камерами, но носители были изъяты ФБР спустя минуты. Впоследствии материалы не публиковались.
3. Многочисленные описания свидетелей "на что это было похоже"
4. Высота полёта приближающегося объекта
5. Комментарии авиадиспетчеров
Размер ролика 3 Мб + нужен Adobe Flash Player.

У этого ролика разрешение недостаточно чтобы определиться с «неопознанным летающим объектом», а вот по отечественному телевидению (я лично видел) показывали вероятно тот же ролик но в лучшем качестве.
Видно высокое V-образное оперение, показывали фото двух полицейских с турбиной в руках (!!!). Вы представляете себе размер турбины «Боинга»? На фото диаметр 0.5 – 0.7 м…
Это был «Глобал Хоук».

russo>В смысле лето, девушки и прочия.
В смысле, взаимно
>А есть на снимках, для сравнения, другие объекты известных размеров?
о чем именно речь?
вот, напр, фота двигла PW2040, стоящего на 757
http://www.jet-engine.net/PW2040 (01).jpg [not image]

По поводу вскрывающихся фактов про вторую историю Соединенных Штатов возникает другой вопрос: где люди?
Южнокорейский Боинг-747 сбитый в районе Сахалина, по заявлениям наших водолазов, был набит тряпьем. В Пентагон врезался БПЛА, очевидно и в башни ударили пустые самолеты. Так что они сделали с людьми, набирается довольно большая компания?

Может действительно меняют «человечину» на технологии, постоянно всплывают слухи о связях госдепа с инопланетянами. А те, если покопаться в мифологии всегда питали слабость к жертвоприношениям.
Кстати и в «Апокалипсисе» в месте связанном с судьбой Америки присутствует фраза:
«…24 И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле…»

О последнем полностью здесь: Конец света.

Паралай, 1 апреля уже прошло. Несмешно.
В истории Человечества Земли зарегистрированы только несколько одиночных контактов с инопланетянами, по списку: Иисус Христос, Древний Младенец (Китай) и так далее.

Не смешно!

Если кто не в курсе,Paralay интересуется эзотерикой и уфологией.Так что не удивляйтесь особо.

Несколько моих постов с другого форума:




Почему Пентагон атаковали крылатой ракетой?

Если сравнивать атаку башен и Пентагона, то общим будет, что атака производилась с горизонта. На этом всё сходство и заканчивается.
В атаке башен, нет никаких сложностей для пилотов освоивших азы (начальные навыки) техники пилотирования. Имея достаточную горизонтальную высоту, башни были чрезвычайно «удобны» для тарана.
Другое дело Пентагон, на первый взгляд вызывает удивление решение атаковать с горизонта здание имеющие высоту всего четыре этажа и занимающее весьма значительную площадь (в авиации называется площадная цель). С учётом того, что за штурвалом пилоты, весь налёт которых ограничен курсами, гораздо логичней было поставить задачу, выполнить выход на цель на высоте 100-150 метров и произвести пикирование в центр цели, примерно под углом 30 градусов.
Но, Пентагон, это прежде всего военный объект, за воздушным пространством которого, ведётся довольно сильный РЛ контроль. На такой высоте (100-150 метров) незамеченным не подойти. Самолёт будет обнаружен и уничтожен силами ПВО. А потому, выход один, выдерживать высоту не более 20 метров над рельефом местности. Но с учетом ЛТХ самолёта и опыта «экипажа» данная задача становится невыполнимой, особенно над городскими кварталами, где целое изобилие искусственных препятствий. (Кстати, а есть упоминания очевидцев, о пролетевшем необычайно низко самолёте)?
Крылатая ракета (очень сильно похоже на противокорабельную ракету), идеально подходит для такой задачи. Она может идти в режиме следования рельефу местности, имеет малые линейные размеры (отражающую поверхность) и практически не обнаруживается РЛС. Её боевая часть, обладает достаточной мощностью.

Обратите внимание, при атаке на башни, "случайно" рядом оказались "операторы" запечатлевшие весьма высокого качества кадры. А вот, когда атаковали Пентагон, видеоматериалов (качественных) не оказалось.
А ведь за Пентагоном и прилегающим пространством, должно вестись постоянное видеонаблюдение.
Неужели армия США

....................................................................

Зачем мне придумывать? Когда достаточно фактов. Знаете, если считать американскую версию атаки Пентагона правильной, то как минимум:
-пилот террорист должен был выполнить посадку на брюхо перед Пентагоном (для чего это делать новичку, если пикирование проще и эфективней?).
-носовая часть самолёта, должна была быть выполнена по типу несущего бронекорпуса как у Су-25 ( Ил-2, Ми-24)


....................................................................


Я уже говорил про это. С точки зрения авиации, Пентагон, площадная цель. Таранить в борт это маловысотное здание, дебилизм. Гораздо проще (технически) и эфектней было выполнить пикирование в центр комплекса.

Зы, если бы самолёт, перед тем как столкнуться с зданием, задел консолью поверхность, то увы, большего ущерба, чем выбитые стёкла в капитальном строении, он причинить бы не смог.

paralay>Типа нахамил?
Даже и не думал.А где вы увидели некое хамство?Собстно я про ваш ответ № 15.Да,я не верю в инопланетян,а люди которые интересуются уфологией-верят.Вот собственно и все.

paralay> Вот покажут в новостях – тады мы будем снисходительно вещать, что все это давно известно.
Знаете Paralay,в новостях никогда не расскажут про связи госдепа с инопланетянами.Такие вот дела.


P.S. Так,к сведению.Из за того,что вы интересуетесь эзотерикой,менее ценным участником "авиационного" форума вы не становитесь.