[image]

Классификация кораблей

 
1 23 24 25 26 27 47
+
+5
-
edit
 

МГ-34

опытный

D.2.> КМК, в ПНСШ был значок для АГС.
D.2.> На мой вопрос, что это за штука такая интересная, "препод" на классах выразился в духе капитана Кольцова: "Видишь-ли, Шура ..." :D

Из Приложения к НСШ ВМФ-90
Прикреплённые файлы:
пнсш.jpg (скачать) [728x1213, 320 кБ]
 
 
   1818
15.05.2018 16:30, Dmb_2007: +1: Спасибо! Только я видел немного в более раннем издании
RU Потапыч 63 #15.05.2018 15:57  @БорПалыч#15.05.2018 15:30
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

МГ-34> Из Приложения к НСШ ВМФ-90

Спасибо, а как расшифровывается НСШ?
   1818
RU Dmb_2007 #15.05.2018 16:29  @Потапыч 63#15.05.2018 15:57
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
МГ-34>> Из Приложения к НСШ ВМФ-90
П.6.> Спасибо, а как расшифровывается НСШ?

Наставление службы штабов ВМФ
А приложение к нему - "Правила оформления боевых документов", откуда собственно и берутся все эти "значочки" на картах
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Mihalych #15.05.2018 18:34  @БорПалыч#15.05.2018 15:30
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

МГ-34> Из Приложения к НСШ ВМФ-90
Спасибо, что напомнили! Какие ПЛ у нас были!
И ретрансляторы, и связи, и управления, и цели, и спасательные, и ещё целая куча всяких опытовых и т.п.
Как талантливо наши "друзья" всё это ... Без боя и какой-либо войны.
Наверно такое НСШ нам не скоро понадобится!
   60.060.0
RU Вованыч #16.05.2018 11:08  @Mihalych#15.05.2018 06:46
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Mihalych> Долбо-в и в училищах достаточно.

Разные были :) . Встречались и очень достойные люди.
   52.052.0
RU Mihalych #16.05.2018 11:58  @Вованыч#16.05.2018 11:08
+
-
edit
 

Mihalych

опытный

Вованыч> Встречались и очень достойные люди.
Совершенно с Вами согласен. Мне просто не повезло.
   60.060.0

RU Потапыч 63 #01.06.2018 16:46
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Интересно - я правильно понимаю, что оставшиеся в строю пять сторожевых кораблей трех проектов - как подкласс перестали существовать - теперь они фрегаты или приснилось?
   1818
RU WWWW #01.06.2018 17:12  @Потапыч 63#01.06.2018 16:46
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

П.6.> Интересно - я правильно понимаю, что оставшиеся в строю пять сторожевых кораблей трех проектов - как подкласс перестали существовать - теперь они фрегаты или приснилось?

Конечно приснилось. Все пять это сторожевые корабли - подкласс противолодочных кораблей.
Корабли 2 ранга.
   1818

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Все пять это сторожевые корабли - подкласс противолодочных кораблей.
11356 стали противолодочными кораблями?! :eek:
   60.060.0
+
+2
-
edit
 

boxer

опытный

Полл> 11356 стали противолодочными кораблями?! :eek:

А причем здесь пр.11356 , речь о пр.1135,1154 и 01090.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 01.06.2018 в 17:56
+
+4
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Все пять это сторожевые корабли - подкласс противолодочных кораблей.
Полл> 11356 стали противолодочными кораблями?! :eek:

Они из СКР стали Фрегатами. Обосновали за счёт КРБД.
   1818
RU Вованыч #07.06.2018 20:34  @WWWW#01.06.2018 17:35
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
WWWW> Они из СКР стали Фрегатами. Обосновали за счёт КРБД.

Не подскажете, с какого времени? С 2014-го? Сам "классификатор" претерпел ещё какие-то изменения?
   66.0.3359.18166.0.3359.181
DE LtRum #30.06.2018 17:04  @Вованыч#30.06.2018 16:59
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
Сообщение было перенесено из темы Вопросы по корабельным ЗРК.
Вованыч> Ну, тут ИМХО больше казуистика. К примеру, те же 11356 закладывались как СКР, потом были "переобозваны" во фрегаты. Или см. соседнюю ветку - там 11351 с литерой F130 на борту :)
Не могу согласиться. Фрегат - многоцелевой корабль (и у нас и у них), а СКР - противолодочный.
И переклассификация 11356 как раз в эту тему.
Т.е. популярно конечно приравнять, для девушек. ;)
   1818

RU Вованыч #30.06.2018 17:15  @LtRum#30.06.2018 17:04
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
LtRum> Не могу согласиться. Фрегат - многоцелевой корабль (и у нас и у них), а СКР - противолодочный.

Ну вот был 11356 СКРом. Что там такого сильно противолодочного было? Или, к примеру, те же 1135. До июня 1977 г. числились БПК.
Так что - казуистика (в том или ином виде) с поправкой по "национальному признаку".
   67.0.3396.9967.0.3396.99
DE LtRum #30.06.2018 18:07  @Вованыч#30.06.2018 17:15
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
LtRum>> Не могу согласиться. Фрегат - многоцелевой корабль (и у нас и у них), а СКР - противолодочный.
Вованыч> Ну вот был 11356 СКРом. Что там такого сильно противолодочного было?
Так поэтому он и не СКР.

Вованыч> Или, к примеру, те же 1135. До июня 1977 г. числились БПК.
Ну так там и классификация поменялась, с соответствующей корректировкой задач.

Вованыч> Так что - казуистика (в том или ином виде) с поправкой по "национальному признаку".
Не согласен. Далеко не так просто.
Классы кораблей, из которых состоит военный флот, являются (или должны были бы являться) материальным выражением стратегических и тактических идей, господствующих в данное время.

Авианосцы. Сборник переводов из инопериодики

Отраслевая научно-техническая библиотека. Иностранное военное кораблестроение. //  books.google.ru
 
 
   1818
RU Вованыч #30.06.2018 18:54  @LtRum#30.06.2018 18:07
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
LtRum> Так поэтому он и не СКР.

Но ведь изначально был именно СКР (см. аттач). По какой-то причине его ведь туда "запихнули".

LtRum> Ну так там и классификация поменялась, с соответствующей корректировкой задач.

Вот именно - по сути просто поменяли название. А состав вооружения каким был - таким и остался.

LtRum> Не согласен. Далеко не так просто.

Ну, с тем что с классификацией у нас всё непросто - согласен. Более того, сам стараюсь блюсти эти "особенности национальной классификации", хоть в душЕ и понимаю, что всё это, по большей части, - игра словами/терминами. Как и в случае с duck :)
Прикреплённые файлы:
56672348.jpg (скачать) [550x390, 42 кБ]
 
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
DE LtRum #30.06.2018 18:56  @Вованыч#30.06.2018 18:54
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
LtRum>> Так поэтому он и не СКР.
Вованыч> Но ведь изначально был именно СКР (см. аттач).
Я знаю. Это была недоработка. ;)
   1818
FR Shoehanger #30.06.2018 20:11  @Вованыч#30.06.2018 18:54
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Вованыч> По какой-то причине его ведь туда "запихнули"

Господствующая идея калибризировалась
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

Вот заметка, проливающая свет, так сказать. Также ссылка на заметку есть в ветке Фрегаты проекта 22350 [liv444.1#21.09.18 11:18], но здесь я привожу ее в другом аспекте.

На флоте и в ОСК объяснили первый ранг фрегата "Адмирал Горшков"

Головной многоцелевой фрегат дальней морской зоны "Адмирал Горшков" относится к кораблям I ранга. Об этом Mil.Press FLOT рассказали представители флота и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). При этом фрегаты проекта 11356 – корабли II ранга, как и корветы проекта 20380. "Триста пятьдесят шестые" рассматриваются также как сторожевые корабли (СКР), что подтверждают их закладные доски. При этом на досках кораблей проектов 11356 и 22350 ранг не указан. Журналисты издания разбирались в существующей классификации кораблей. //  flot.com
 

Вывод: классификация того или иного проекта определяется или секретным руководством по неизвестным общественности принципам, или по желанию любой ноги или руки (но скорее не головы) главкома.
Остается задуматься, а стоит ли заморачиваться поисками официальных классификаций (ну или рангов) того или иного проекта - это все равно что выяснять, какая в зоопарке подпись на клетке слона, после чего удивляться и разгадывать тайный смысл того, почему на клетке слона написано - "буйвол".
Сколько ни называй фрегат хоть крейсером - все равно фрегатом и остается, ровно как и базовый тральщик никакими приказами морским таки не станет.
   69.0.3497.10269.0.3497.102
21.09.2018 13:09, liv444.1: +1: За: "это все равно что выяснять, какая в зоопарке подпись на клетке слона"(ц) -
точнее не скажешь.

+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

Alex71> Остается задуматься, а стоит ли заморачиваться поисками официальных классификаций....

Или вспомнить , что кроме Козьмы Пруткова , был и Иван Крылов... ;)
   11.011.0
RU Alex71 #26.03.2019 18:16  @Bredonosec#26.03.2019 17:37
+
+2
-
edit
 

Alex71

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Bredonosec> пишут, северная верфь 2 заложит

И после увеличения к-ва ракет с 16 до 48 (т.е. втрое) + рост водоизмещения корабль все еще останется фрегатом... Да еще гигантский ядреный Лидер - всего лишь какой то эсминец.
Да. Правильно писали где то рядом: не пытайтесь классифицировать современные корабли.
Может, потому модифицированный 1388НЗ водоизмещением 1000 т - все еще катер?
Думается, вскоре под класс бортовой моторной лодки будут подходить лодочки водоизмещением тонн по 100 :D :D :D

зы: кстати, осенило. Проблема некоторого... мгм, несоответствия 22350 фрегатам. Это просто-напросто фрегат 1-го ранга. Остальные фрегаты - просто фрегаты. И все просто выстраивается.
   73.0.3683.8873.0.3683.88
Это сообщение редактировалось 26.03.2019 в 18:57
+
+3
-
edit
 

sahureka

опытный

Alex71> И после увеличения к-ва ракет с 16 до 48 (т.е. втрое) + рост водоизмещения корабль все еще останется фрегатом... Да еще гигантский ядреный Лидер - всего лишь какой то эсминец.
Alex71> Да. Правильно писали где то рядом: не пытайтесь классифицировать современные корабли.
Alex71> Может, потому модифицированный 1388НЗ водоизмещением 1000 т - все еще катер?
Alex71> Думается, вскоре под класс бортовой моторной лодки будут подходить лодочки водоизмещением тонн по 100 :D :D :D
Alex71> зы: кстати, осенило. Проблема некоторого... мгм, несоответствия 22350 фрегатам. Это просто-напросто фрегат 1-го ранга. Остальные фрегаты - просто фрегаты. И все просто выстраивается.

даже на западе существует гонка за гигантизмом кораблей, но кажется, что им стыдно отождествлять их с настоящим именем.
Сегодня также в моей Италии у нас есть "фрегаты" класса FREMM, которые имеют размеры и водоизмещение, почти равные таковым для крейсеров класса "DORIA"

Фрегат класса ФРЕММ: 6,900 т
Длина 144,6 м
Ширина 19,7 м

Крейсер "DORIA": 6 500 т
Длина 149,3 м
Ширина 17,2 м

Вероятно, чтобы идентифицировать корабль, они оценивают тип миссии, которую они могут выполнить в своем флоте с вооружением, которое они имеют на борту.
Поэтому у нас будут фрегаты с водоизмещением 6000 тонн,
но классификация Destroyer, которую иранцы приписывают своим новым 1300-тонным единицам класса Moudge водоизмещения, также должна считаться точной
   6464
26.03.2019 20:37, Заклинач змій: +1
MD Shoehanger #26.03.2019 20:41  @sahureka#26.03.2019 19:12
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sahureka> чтобы идентифицировать корабль, они оценивают тип миссии
Ben detto, tenente.
sahureka> но классификация Destroyer, которую иранцы приписывают своим новым 1300-тонным единицам класса Moudge водоизмещения, также должна считаться точной
Почему нет? Если у них в эскадре такие расклады
   65.065.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kotor

втянувшийся

sahureka> Поэтому у нас будут фрегаты с водоизмещением 6000 тонн,
sahureka> но классификация Destroyer, которую иранцы приписывают своим новым 1300-тонным единицам

Похоже назревает необходимость какого-то международного соглашения по классификации.
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU тащторанга-01 #27.03.2019 06:27  @Kotor#27.03.2019 00:23
+
+3
-
edit
 
Kotor> Похоже назревает необходимость какого-то международного соглашения по классификации.
Ерунда. Кому это надо? Шиплаверам?
   73.0.3683.8673.0.3683.86

1 23 24 25 26 27 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru