-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.atomic-energy.ru/files/images/2013/03/128x128-crop/1000_lsbrc_1_rsbrc_.jpg)
Одноразовые vs многоразовые
Теги:
Naib
Aurum> Кажется более перспективная идея для "малых" ракет
Aurum> На Украине испытали пожирающую саму себя ракету: Техника: Наука и техника: Lenta.ru
Это вряд ли
ЕМНИП, ещё Варбан что-то похожее описывал, на примере формованных в виде сопла зарядов пороха. Но там присутствовал корпус.
Вообще - по концепции похоже на бессопловик, то есть летать сможет. Но и из очевидных проблем - неоднородность прогара топлива (вектор тяги будет гулять, если торец будет несимметричный) и трещины в шашке (тады ой)
Aurum> На Украине испытали пожирающую саму себя ракету: Техника: Наука и техника: Lenta.ru
Это вряд ли
ЕМНИП, ещё Варбан что-то похожее описывал, на примере формованных в виде сопла зарядов пороха. Но там присутствовал корпус.
Вообще - по концепции похоже на бессопловик, то есть летать сможет. Но и из очевидных проблем - неоднородность прогара топлива (вектор тяги будет гулять, если торец будет несимметричный) и трещины в шашке (тады ой)
инфо
инструменты
Fakir
zaitcev> Нужна либо система с вертикальной посадкой в точку пуска, либо полноценный ракетоплан где и взлёт и посадка горизонтальные.
Блин, ну вот откуда настолько странные идеи?!
Блин, ну вот откуда настолько странные идеи?!
Serg Ivanov
zaitcev> Есть ещё такой момент: нужно минимизировать стоимость наземного обеспечения.
Почему-то никто не обратил внимание:
Если любой аэродром сможет стать космодромом - это хороший бонус. И в цене и в выборе трасс и орбит. Плюс отсутствие полей падения - вторая ступень выходит на орбиту, первая возвращается на аэродром.
Почему-то никто не обратил внимание:
Запускать ракеты планируется с мобильных комплексов.
Если любой аэродром сможет стать космодромом - это хороший бонус. И в цене и в выборе трасс и орбит. Плюс отсутствие полей падения - вторая ступень выходит на орбиту, первая возвращается на аэродром.
Это сообщение редактировалось 04.06.2018 в 20:22
zaitcev>> Окупаемости не будет с такой маленькой, но наукоёмкой ракетой, с затратами на разработку сравнимыми с МРКС-1.
Tico> Факир прав, окупаемость тут ни при чём. Это по сути Фалькон-1. Только с опозданием на 12 лет.
А что делать? ЭФИР - стратегический проект, на него денег жалеть не будут.
Под него ракета нужна. Запускать несколько спутников одной ракетой - значит ограничить себя в выборе плоскостей орбит. Если срок жизни спутника будет 5 лет - то только для поддержания группировки надо около 60 спутников ежегодно выводить.
Tico> Факир прав, окупаемость тут ни при чём. Это по сути Фалькон-1. Только с опозданием на 12 лет.
А что делать? ЭФИР - стратегический проект, на него денег жалеть не будут.
Российскую систему глобальной спутниковой связи ЭФИР развернут к 2025 году
Проект новой российской спутниковой системы глобальной связи ЭФИР представил холдинг «Российские космические системы». // www.ntv.ruПресс-служба холдинга «Российские космические системы»: «К этому времени она обеспечит полное покрытие земной поверхности и станет „космической шиной данных“ для предоставления услуг спутниковой персональной (телефонной) связи, Интернет, получения данных от датчиков и систем „интернета вещей“, беспилотных средств, резервирования магистральных каналов».
Евгений Нестеров, заместитель генерального директора по стратегическому развитию и инновациям РКС: «Согласно программе „Цифровая экономика Российской Федерации“, планируется построение российской „гибридной“ интеллектуальной национальной сети связи, в которой спутниковый сегмент станет частью общей платформы. На территориях отсутствия наземных сетей связи низкоорбитальная спутниковая группировка обеспечит обмен данными практически в реальном времени, в том числе между подвижными объектами».
Предполагается, что ЭФИР расширит возможности развития ключевых отраслей отечественной экономики. В проекте заинтересованы добывающие и энергетические компании, предприятия ЖКХ, сельское хозяйство, транспорт, электронная коммерция, индустрия развлечений, медицина и образование.
Под него ракета нужна. Запускать несколько спутников одной ракетой - значит ограничить себя в выборе плоскостей орбит. Если срок жизни спутника будет 5 лет - то только для поддержания группировки надо около 60 спутников ежегодно выводить.
«Повысить эффективность запусков»: почему Россия вернулась к созданию многоразовых ракет
Испытания российской многоразовой космической ракеты-носителя могут начаться уже в 2022 году. Совместную работу над проектом ведут «Роскосмос» и Объединённая авиастроительная корпорация, на сегодняшний день готова предварительная техническая документация. Создать дешёвую многоразовую ракету пытались и в США, и в СССР. Оба проекта оказались неудачными: каждый запуск обходился в астрономическую сумму. По мнению экспертов, сейчас у России достаточно опыта, кадров и технических средств, чтобы реализовать такой проект. // russian.rt.com
Макет проекта был представлен международным экспертам ещё в 2001 году на авиакосмическом салоне в Ле Бурже. Как рассказал тогда прессе представитель ГКНПЦ имени Хруничева, хотя аналогичные разработки велись в ряде стран, России удалось на тот момент продвинуться в них дальше всех.
Существует также альтернативный проект ракеты-носителя «Россиянка», разрабатываемой ГРЦ имени В.П. Макеева. В 2011 году «Роскосмос» разместил заказ на разработку эскизного проекта многоразовой ракетно-космической системы первого этапа — МРКС-1.
«Такая система выведения (многоразовая. — RT), по нашему мнению, экономически обоснованна и перспективна. Мы работаем над устранением недостатков многоразовых космических кораблей, разработанных ранее, — их высокой стоимостью межполётного обслуживания и тяжёлой теплозащитой», — цитировали «Известия» замгендиректора Центра Хруничева.
В конкурсе приняли участие два проекта — ракеты-носителя «Россиянка», разрабатываемой ГРЦ имени Макеева, и «Байкал-Ангара» ГКНПЦ имени Хруничева, который в итоге и выиграл тендер. Однако впоследствии проект не получил развития, отмечают эксперты.
РОССИЯНКА, ракета-носитель
Государственным ракетным центром, совместно с разработчиками двигателей, системы управления, стартового и технического комплексов (КБХА, КБХМ, НИИМаш, НПОА и ... // www.arms-expo.ru
Это сообщение редактировалось 04.06.2018 в 20:50
S.I.> А что делать? ЭФИР - стратегический проект, на него денег жалеть не будут.
Пока это лишь трёп.
Пока это лишь трёп.
А почему никто не рассматривает резкое увеличение технологичности изготовления одноразовых ракет, что приведёт к снижению их стоимости? 3D-печать, композитные материалы, полимеры - многие узлы ракеты можно делать крупными сериями со сниженной долей ручного труда.
Концепция Лутца Кайзера, да... Но почему бы и нет? Хотя бы для самой тяжёлой и затратной первой ступени.
Концепция Лутца Кайзера, да... Но почему бы и нет? Хотя бы для самой тяжёлой и затратной первой ступени.
Потому что фантастика - в соседнем зале подфоруме.
zaitcev
Naib> 3D-печать, композитные материалы, полимеры - многие узлы ракеты можно делать крупными сериями со сниженной долей ручного труда.
Да господь с тобой. Как композиты совместимы с крупными сериями, скажи на милость? Может сделать автоклав с ангар, и засовывать туда сразу по 10 баков? Топить его придётся облигациями госзайма. Не говоря уж о 3D-печати. Ты вообще видел когда-нибудь с какой скоростью принтер печатает деталь и с какой скоростью обрабатывающий центр её режет?
Да господь с тобой. Как композиты совместимы с крупными сериями, скажи на милость? Может сделать автоклав с ангар, и засовывать туда сразу по 10 баков? Топить его придётся облигациями госзайма. Не говоря уж о 3D-печати. Ты вообще видел когда-нибудь с какой скоростью принтер печатает деталь и с какой скоростью обрабатывающий центр её режет?
Полл
zaitcev> Может сделать автоклав с ангар, и засовывать туда сразу по 10 баков?
Ты чегой-то не товой.
Автоклав для производства газобетона:
Подобный же в работе:
И цех с 5 подобными установками:
Это, напомню, банальный газобетон, дешевый стройматериал.
zaitcev> Не говоря уж о 3D-печати. Ты вообще видел когда-нибудь с какой скоростью принтер печатает деталь и с какой скоростью обрабатывающий центр её режет?
Никакой резкой нельзя получить детали с весовым совершенством отпечатанных. Из-за чего сейчас 3D-печать по металлу активно внедряется в авиастроении. Надеюсь, производство гражданских авиалайнеров того же "Боинга" достаточно крупносерийное, чтобы развеять сомнения в применимости?
Ты чегой-то не товой.
Автоклав для производства газобетона:
Подобный же в работе:
И цех с 5 подобными установками:
Это, напомню, банальный газобетон, дешевый стройматериал.
zaitcev> Не говоря уж о 3D-печати. Ты вообще видел когда-нибудь с какой скоростью принтер печатает деталь и с какой скоростью обрабатывающий центр её режет?
Никакой резкой нельзя получить детали с весовым совершенством отпечатанных. Из-за чего сейчас 3D-печать по металлу активно внедряется в авиастроении. Надеюсь, производство гражданских авиалайнеров того же "Боинга" достаточно крупносерийное, чтобы развеять сомнения в применимости?
zaitcev> Да господь с тобой. Как композиты совместимы с крупными сериями, скажи на милость? Может сделать автоклав с ангар, и засовывать туда сразу по 10 баков? Топить его придётся облигациями госзайма. Не говоря уж о 3D-печати. Ты вообще видел когда-нибудь с какой скоростью принтер печатает деталь и с какой скоростью обрабатывающий центр её режет?
Как уже показал Полл, автоклав(ы) - не проблема. Более того, так как корпус ракеты - это герметичная труба (технологические отверстия закрываются заглушками, да их и не так много), то автоклав вообще не нужен. Накачивай корпус горячим ингазом и прогревай изнутри до любой требуемой температуры (хоть до карбонизации)
Что касается 3D-печати, то современные методы - это лишь жалкое подобие тому, что должно быть. Я это рассматриваю как приглашение стать первооткрывателем в этой области.
Как уже показал Полл, автоклав(ы) - не проблема. Более того, так как корпус ракеты - это герметичная труба (технологические отверстия закрываются заглушками, да их и не так много), то автоклав вообще не нужен. Накачивай корпус горячим ингазом и прогревай изнутри до любой требуемой температуры (хоть до карбонизации)
Что касается 3D-печати, то современные методы - это лишь жалкое подобие тому, что должно быть. Я это рассматриваю как приглашение стать первооткрывателем в этой области.
Naib> Как уже показал Полл, автоклав(ы) - не проблема. Более того, так как корпус ракеты - это герметичная труба (технологические отверстия закрываются заглушками, да их и не так много), то автоклав вообще не нужен.
Ты тоже не разгоняйся.
Сухой углепластик, наилучший по прочности, требует при автоклавировании до 32 атмосфер и до 3000 Цельсия.
Никакая разумная обечайка подобный техпроцесс не выдержит.
Naib> Что касается 3D-печати, то современные методы...
Вполне годятся для крупносерийного производства в авиастроении.
Ты тоже не разгоняйся.
Сухой углепластик, наилучший по прочности, требует при автоклавировании до 32 атмосфер и до 3000 Цельсия.
Никакая разумная обечайка подобный техпроцесс не выдержит.
Naib> Что касается 3D-печати, то современные методы...
Вполне годятся для крупносерийного производства в авиастроении.
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 11:28
S.I.>> А что делать? ЭФИР - стратегический проект, на него денег жалеть не будут.
Fakir> Пока это лишь трёп.
Пока что принято решение на финансирование этого проекта. Поскольку он очень "двойного назначения". Фактически обеспечивающий революцию в военном деле. Возможность непрерывного глобального мониторинга в реальном масштабе времени сводит на нет многие военные программы - от стелт и до ПГРК. Страна имеющая такую систему получает значительные (возможно - решающие) стратегические преимущества в мире. И это, видимо, поняли в Кремле.
Дополнить 600 кг низкоорбитальный спутник глобальной связи оптико-электронной системой ДЗЗ массой в десяток кг - сам Бог велел. Собственно это и будет основным предназначение всех этих систем, а интернет - дело второе, ИМХО.
При 288 спутниках площадь обслуживания одного на поверхности Земли будет иметь радиус порядка 750 км - вполне приемлемо для съёмки с высоты 870 км. Наблюдение за интересующим объектом (аэродром стел-самолётов, база ПГРК, любые интересные подвижные объекты и т.п.) будет передаваться от одного проходящего спутника к другому обеспечивая непрерывный контроль - с передачей данных по сети этих спутников на КП.
Fakir> Пока это лишь трёп.
Пока что принято решение на финансирование этого проекта. Поскольку он очень "двойного назначения". Фактически обеспечивающий революцию в военном деле. Возможность непрерывного глобального мониторинга в реальном масштабе времени сводит на нет многие военные программы - от стелт и до ПГРК. Страна имеющая такую систему получает значительные (возможно - решающие) стратегические преимущества в мире. И это, видимо, поняли в Кремле.
Микроспутник дистанционного зондирования земли «АУРИГА» и сегменты применения его космических снимков | Геоматика
Малинин Александр, Дмитриев Дмитрий, Кудряшов Пётр, Милов Александр, Иосипенко Сергей, Кудрявцев Сергей, Парцевский Никита, Рязанский Михаил, Тумарина Мария Введение В последнее десятилетие микроспутники сделали заметный скачок от чисто студенческих проектов, нацеленных исключительно на образовательные цели, к полномасштабным коммерческим и научным проектам, способным решать широкий спектр прикладных и научных задач. Микроспутники, в том числе разработанные в стандарте CubeSat, запускаются десятками штук на одном средстве выведения. // Дальше — geomatica.ruСпутник «Аурига» разработан в соответствии с мировым стандартом микроспутников CubeSat и имеет форм-фактор 16U. В качестве полезной нагрузки в составе КА «Аурига» размещена оптико-электронная система (ОЭС), представляющая собой камеру высокого пространственного разрешения для съёмки Земли в видимом диапазоне. Уникальными особенностями микроспутника являются его компактные габариты и малая масса в сочетании с производительностью оптико-электронной системы и высоким пространственным разрешением. При габаритных размерах КА 250х250х450 мм и массе всего 18 кг он способен отснять и передать на наземные средства приёма данные ДЗЗ в объёме до 550 тыс. км2 в сутки. При этом пространственное разрешение ОЭС с целевой солнечно-синхронной орбиты высотой 600 км составит 2,8 м на пиксел в надир с полосой захвата в 30 км.
Дополнить 600 кг низкоорбитальный спутник глобальной связи оптико-электронной системой ДЗЗ массой в десяток кг - сам Бог велел. Собственно это и будет основным предназначение всех этих систем, а интернет - дело второе, ИМХО.
При 288 спутниках площадь обслуживания одного на поверхности Земли будет иметь радиус порядка 750 км - вполне приемлемо для съёмки с высоты 870 км. Наблюдение за интересующим объектом (аэродром стел-самолётов, база ПГРК, любые интересные подвижные объекты и т.п.) будет передаваться от одного проходящего спутника к другому обеспечивая непрерывный контроль - с передачей данных по сети этих спутников на КП.
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 09:07
Divergence
S.I.> Наблюдение за интересующим объектом (аэродром стел-самолётов, база ПГРК, любые интересные подвижные объекты и т.п.)
Почему ты никогда не читаешь свои же ссылки?!
С таким разрешением он не то что аэродром... Он далеко не каждый город увидит.
Не говоря уже про более мелкие объекты.
Почему ты никогда не читаешь свои же ссылки?!
пространственное разрешение ОЭС с целевой солнечно-синхронной орбиты высотой 600 км составит 2,8 м на пиксел в надир
С таким разрешением он не то что аэродром... Он далеко не каждый город увидит.
Не говоря уже про более мелкие объекты.
S.I.>> Наблюдение за интересующим объектом (аэродром стел-самолётов, база ПГРК, любые интересные подвижные объекты и т.п.)
Divergence> Почему ты никогда не читаешь свои же ссылки?!
Divergence> С таким разрешением он не то что аэродром... Он далеко не каждый город увидит.
Divergence> Не говоря уже про более мелкие объекты.
Брешешь:
привет B-2 и т.п. - выше облаков можно сопровождать после взлёта.
Можно корректировать траекторию МБР на пассивном участке при ударе по подвижным целям - привет АУГ и ПГРК. И ещё много чего будет возможно..
Divergence> Почему ты никогда не читаешь свои же ссылки?!
Divergence> С таким разрешением он не то что аэродром... Он далеко не каждый город увидит.
Divergence> Не говоря уже про более мелкие объекты.
Брешешь:
привет B-2 и т.п. - выше облаков можно сопровождать после взлёта.
Можно корректировать траекторию МБР на пассивном участке при ударе по подвижным целям - привет АУГ и ПГРК. И ещё много чего будет возможно..
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 14:52
S.I.> Брешешь:
Твоё?
Десяток кг, это камера и оптика с мобильного телефона.
Цветные снимки с разрешением в 2 метра давал "Конопус" который сам по себе весил почти 600 кг.
Твоё?
Дополнить 600 кг низкоорбитальный спутник глобальной связи оптико-электронной системой ДЗЗ массой в десяток кг - сам Бог велел.
Десяток кг, это камера и оптика с мобильного телефона.
Цветные снимки с разрешением в 2 метра давал "Конопус" который сам по себе весил почти 600 кг.
Брешешь:
Divergence> Твоё?
Читай внимательно. Ты отстал от жизни сильно.
Divergence> Десяток кг, это камера и оптика с мобильного телефона.
Чтоб ты носил такой телефон.
Divergence> Цветные снимки с разрешением в 2 метра давал "Конопус" который сам по себе весил почти 600 кг.
А теперь даёт спутник массой в несколько десятков кг.
И т.п:
Космическая съемка Земли высокого и сверхвысокого разрешения
Divergence> Твоё?
Читай внимательно. Ты отстал от жизни сильно.
Divergence> Десяток кг, это камера и оптика с мобильного телефона.
Чтоб ты носил такой телефон.
Divergence> Цветные снимки с разрешением в 2 метра давал "Конопус" который сам по себе весил почти 600 кг.
А теперь даёт спутник массой в несколько десятков кг.
Микроспутники нового поколения для дистанционного зондирования Земли
Исследование космического пространства в последнее десятилетие раскрывает новые возможности для человечества и направлено на самые разные цели. Причем, исследование космоса в гражданских целях становится все более востребованным. Для этого участники... // sk.ruМикроспутник дистанционного зондирования земли «АУРИГА» и сегменты применения его космических снимков | Геоматика
Малинин Александр, Дмитриев Дмитрий, Кудряшов Пётр, Милов Александр, Иосипенко Сергей, Кудрявцев Сергей, Парцевский Никита, Рязанский Михаил, Тумарина Мария Введение В последнее десятилетие микроспутники сделали заметный скачок от чисто студенческих проектов, нацеленных исключительно на образовательные цели, к полномасштабным коммерческим и научным проектам, способным решать широкий спектр прикладных и научных задач. Микроспутники, в том числе разработанные в стандарте CubeSat, запускаются десятками штук на одном средстве выведения. // Дальше — geomatica.ru
В качестве полезной нагрузки в составе КА «Аурига» размещена оптико-электронная система (ОЭС), представляющая собой камеру высокого пространственного разрешения для съёмки Земли в видимом диапазоне. Уникальными особенностями микроспутника являются его компактные габариты и малая масса в сочетании с производительностью оптико-электронной системы и высоким пространственным разрешением. При габаритных размерах КА 250х250х450 мм и массе всего 18 кг он способен отснять и передать на наземные средства приёма данные ДЗЗ в объёме до 550 тыс. км2 в сутки. При этом пространственное разрешение ОЭС с целевой солнечно-синхронной орбиты высотой 600 км составит 2,8 м на пиксел в надир с полосой захвата в 30 км.
Космическая съемка Земли высокого и сверхвысокого разрешения
Заказ архивных космоснимков Земли высокого и сверхвысокого разрешения посредством онлайн-каталога. Оперативный космический мониторинг. // sovzond.ruКомпания Hera Systems (Сан-Хосе, США) работает над созданием группировки спутников ДЗЗ HOPSat. Спутники 1HOPSat (1st-Generation High Optical Performance Satellite), создаваемые на платформе 12U CubeSat (весом 22 кг) будут обеспечивать глобальную фото- и видеосъемку с разрешением 1 м и выше в режиме времени близком к реальному. Получаемые данные, доступ к которым планируется обеспечивать посредством мобильных приложений, будут сопровождаться аналитической и другой информацией. Запуск первых спутников запланирован на 2018 г. Всего группировку спутников планируется увеличить до 48 спутников, что позволит достичь ежечасной повторной съемки.
И т.п:
Космическая съемка Земли высокого и сверхвысокого разрешения
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 16:23
S.I.> Брешешь:
Ладно, а сколько "мешков гвоздей" можно будет вывести на "встречного направления орбиту" по отношению к спутникам супостата?
Ладно, а сколько "мешков гвоздей" можно будет вывести на "встречного направления орбиту" по отношению к спутникам супостата?
S.I.>> Брешешь:
3-62> Ладно, а сколько "мешков гвоздей" можно будет вывести на "встречного направления орбиту" по отношению к спутникам супостата?
Ну процентов пять от массы Земли я думаю будет достаточно.. Вряд ли больше.
3-62> Ладно, а сколько "мешков гвоздей" можно будет вывести на "встречного направления орбиту" по отношению к спутникам супостата?
Ну процентов пять от массы Земли я думаю будет достаточно.. Вряд ли больше.
S.I.> Ну процентов пять от массы Земли я думаю будет достаточно.. Вряд ли больше.
Ммммм.... какой перспективный рынок вырисовывается. Да многоразовым носителем - вполне бюджетно будет.
Ммммм.... какой перспективный рынок вырисовывается. Да многоразовым носителем - вполне бюджетно будет.
Полл> Сухой углепластик, наилучший по прочности, требует при автоклавировании до 32 атмосфер и до 3000 Цельсия.
Это уже графитизация, усадка материала, пористость. Нити и матрица спекаются в изотропный графитовый конгломерат. Потом пропитка, повторный отжиг... Это точно нужно? Для отверждения любых вариантов полимеров (включая полифталимидные) 300-350 - уже более чем хватит.
Полл> Никакая разумная обечайка подобный техпроцесс не выдержит.
В крайнем случае - внешний силовой корпус автоклава
Это уже графитизация, усадка материала, пористость. Нити и матрица спекаются в изотропный графитовый конгломерат. Потом пропитка, повторный отжиг... Это точно нужно? Для отверждения любых вариантов полимеров (включая полифталимидные) 300-350 - уже более чем хватит.
Полл> Никакая разумная обечайка подобный техпроцесс не выдержит.
В крайнем случае - внешний силовой корпус автоклава
S.I.> А теперь даёт спутник массой в несколько десятков кг.
Линейное сканирование в XXI веке, - очередная авантюра по впихиванию технологий 30 летней давности под видом новейших достижений.
При заявленной апертуре оптики в 241 мм, теоретический максимум разрешения не может быть лучше 0°0'3,3".
Однако они заявляют про реально достигнутые 0°0'2".
Ничёсе...
И это правильно!
Против всех законов пиндосской физики мальчики Рогозина впихнули Хаблл в консервную банку, - ибо некуй...
КА «Аурига» входит пятиэлементный зеркально-линзовой осевой телескоп в сочетании с высокоскоростным фотосенсором линейного сканирования
Линейное сканирование в XXI веке, - очередная авантюра по впихиванию технологий 30 летней давности под видом новейших достижений.
При заявленной апертуре оптики в 241 мм, теоретический максимум разрешения не может быть лучше 0°0'3,3".
Однако они заявляют про реально достигнутые 0°0'2".
Ничёсе...
И это правильно!
Против всех законов пиндосской физики мальчики Рогозина впихнули Хаблл в консервную банку, - ибо некуй...
Это сообщение редактировалось 06.06.2018 в 08:42
Divergence> При заявленной апертуре оптики в 241 мм, теоретический максимум разрешения не может быть лучше 0°0'3,3".
Divergence> Однако они заявляют про реально достигнутые 0°0'2".
Divergence> Против всех законов пиндосской физики мальчики Рогозина впихнули Хаблл в консервную банку, - ибо некуй...
А разьве нельзя складывать две фотографии, или даже с разных витков, чтобы увеличить апертуру? То есть спутник будет сам себе интерферометр. Это работает только для ДЗЗ, а не для астрономии, ну и для неподвижных объектов.
Divergence> Однако они заявляют про реально достигнутые 0°0'2".
Divergence> Против всех законов пиндосской физики мальчики Рогозина впихнули Хаблл в консервную банку, - ибо некуй...
А разьве нельзя складывать две фотографии, или даже с разных витков, чтобы увеличить апертуру? То есть спутник будет сам себе интерферометр. Это работает только для ДЗЗ, а не для астрономии, ну и для неподвижных объектов.
Divergence> Против всех законов пиндосской физики мальчики Рогозина впихнули Хаблл в консервную банку, - ибо некуй...
Да тут целое мировое восстание против:
Да тут целое мировое восстание против:
Космическая съемка Земли высокого и сверхвысокого разрешения
Заказ архивных космоснимков Земли высокого и сверхвысокого разрешения посредством онлайн-каталога. Оперативный космический мониторинг. // sovzond.ru
Divergence> Линейное сканирование в XXI веке, - очередная авантюра по впихиванию технологий 30 летней давности под видом новейших достижений.
Чем сейчас весь мир занимается.
Чем сейчас весь мир занимается.
Мировые тренды в сфере ДЗЗ Снижение массы спутников ДЗЗ, рост числа микро и наноспутников 2016г. запущено 94 спутника ДЗЗ, из них 62 массой < 100 кг 2017г. 1 кв. запущено 97 спутников ДЗЗ, из них 92 массой < 100 кг 2 Дрейф рынка ДЗЗ из государственного сектора в коммерческий Большинство КА ДЗЗ < 100 кг (50 из 62 в 2016г.) разрабатываются коммерческими компаниями в интересах коммерческих заказчиков Классические большие КА ДЗЗ остаются прерогативой государственного сектора Запуск группировок микроспутников вместо единичных КА ДЗЗ Существующие группировки Dove и SkySat компании Planet Планируемые к запуску группировки компаний UrtheCast, BlackSky, Hera, OmniEarth, Satellogic и прочих из десятков микроспутников
Это сообщение редактировалось 06.06.2018 в 19:48
S.I.> Да тут целое мировое восстание против:
Да ладно!
Вот тебе перспективный 10 киллограмовый
Landmapper, -
разрешение 22 метра на пиксель.
("Чудес не бывает"© ИВС)
Да ладно!
Вот тебе перспективный 10 киллограмовый
Landmapper, -
разрешение 22 метра на пиксель.
("Чудес не бывает"© ИВС)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
