ДимитриUS>> и слава богу! - хватит пока, лет на 10-15, имеющихся крейсеров - щас же все силы бросить надо на строительство фрегатов пр.22350/22350м + корветов с каракуртами + новых тральщиков + ну и обновить ДЭПЛ не мешало бы, пускай хоть они ПЛО в БМЗ обеспечивают, коль с новыми ПЛО-кораблями у нас голяк...
t.b.> есть маааленькая такая проблема ... чтоб через 10-15 лет появились новые перворанги строить их начинать нужно прямо сейчас, а если это этого не сделать то через 15 лет у вас будет только нарисованный Эсминец и большие планы на него
это я еще поскромничал насчет 15лет
- с учетом наших "впечатляющих" темпов модернизации ремонта тех же орланов да Кузи они к тому времени совсем немного после ремонтов на службе потусуются - так что можно смело и на 20-30 лет продлевать их срок эксплуатации от текущей даты = потому на рубеже 15лет 2 апгрейднутых орлана + Кузнецов всяко у нас будут. это во-1х
во-2х, зато по рабочим лошадкам, тем же БПК пр.1155/11551, МПК да тральцам, как раз к тому времени вопрос встанет об их массовом выводе из пользования - и вот тут ...опа полная нарисовывается - чем прикажете прикрывать выход-устойчивость бореев на БС, атомным крейсером да АВ впридачу?
тем паче тут некоторым товарищам надо срочно губозакаточную машинку высылать - им видите мало 8 бореев, подавай аж 14!! это ж маразм в крайней степени
> У остальных нет ни такой береговой линии ,ни необходимости защищать свои РПКСН. Этот какбы спор уже не в первый раз.
опять с этой линией - а сколько этой линии нами активно юзается, не покрыто большую часть времени года льдами и не находится в далекой запинде, куда только на оленях да вертолетах добраться можно?!
да и
те порты-моря, которые у нас не замерзают, где есть инфраструктура, живут люди вокруг и промышленность какая-то имеется - тот же Питер, Крым, Мурманск да Владик - даже они
могут быть заблокированы превосходящими силами супостата
> Более того львинная доля остальных образует агрессивный военный блок с взаимостроховкой и возможностью задавить численностью...так что вам нужны перворанги .
вышеобозначенные аргументы говорят об обратном = не помогут нам только перворанги, не помогут - один в поле то не воин
> Но нам симметрия не нужна. У России есть другие приимущества. Их и надо усиливать.
и это правильно! - допустим восстановим с хранения 3 полка Миг-31, прикрутим к ним кинжал/искандер - и вуаля, 72 гиперзвуковые ракетки с дальностью под 3 тыс.км ждут гостей
- а еще Х-32 допилим для Ту-22х для полного ансамбля (либо можно также кинжалы под этот бомбер подвесить, от 3х до 6 штук вполне можно на нем разместить ===> дальность действия подобного авиац.комплекса и до 5-6 тыс.км может вырасти за счет большого радиуса действия Ту-22м3 ) ...
отдельно стоит упомянуть о
высокой мобильности таких авиац.комплексов - не нужно месяцами переться с запада на восток или обратно, наступая на грабли цусимы - раскидаем по полку Миг-31 по СФ, ЧФ, ТОФу - в нужный момент для усиления нужного направления
за считанные часы можем
сконцентрировать все пепелацы = имхо для нашей огромной страны и разорванных морских ТВД это наилучшее из возможных решений...
далее - в отличие от советской МРА те же самые кинжалы могут и по земле нормально работать, ведь сделаны то на базе сухопутного искандера = в итоге изящным образом мы
обходим ограничения ДРСМД, получив универсальное, а не сугубо противоавианосное, ударное оружие средней дальности (3000-5000км) - при это договор мы не нарушим!
но
главная изюминка этого предложения в том, что палубная авиация пиндосов-гейропейцев, а также ЗРК МД/СД, ЗАК супротив кинжалов совершенно бесполезна! как и значительная часть ЗРК БД и ПРО - потому что выше 30-35км они работать не способны, как и ниже 70км для СМ-3 - а те что смогут по ним работать, будут это делать на последних 30км, где уже совсем мало времени (буквально 20-30 секунд) для сбития высокоскоростных целей, которые валятся на тебя чуть ли не вертикально, прикрываясь помехами
в то же время, что немаловажно, помешать нам вдарить кинжалами они не смогут, ибо радиус палубников немного большим 1000км с дозаправками - потому побоятся их бёрки с сотнями КР на борту к нашим берегам приблизится ближе чем на 3тыс.км, что больше дальности полета томагавков = что нам и нужно,
АВ + палубники + большая часть КР морского базирования оказываются не у дел - и для этого не потребуется строить аж 10 АВ с 60-90 ЭМ-ФР да ПЛА за 130-150 (!!!) лярдов зелени -
хватит всего 2а лярда уе, 1 лярд уе чтоб вернуть в строй с хранения 72 Миг-31 и допилить их под кинжал, и еще столько же чтоб закупить для них 2-3 БоеКоемплекта кинжалов = причем
сделать это всё можно не за 2-3 десятилетия с напряжением сил всей страны - а всего за несколько лет, выдернув пару лярдов из зеленых госбумажек (в ВПК от этого бабла будет толка больше на порядки
)