VAS
инфо
инструменты
Snake
Shoehanger
sahureka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Mex> Ни ... себе! 
Он что, уже принят в состав ВМФ? Уже сдал К-1, К-2 и приступил к С-1?
Я думаю, журналисты опять напутали. Мне кажется, был проведен отстрел орудия в рамках испытаний.
Он что, уже принят в состав ВМФ? Уже сдал К-1, К-2 и приступил к С-1?Я думаю, журналисты опять напутали. Мне кажется, был проведен отстрел орудия в рамках испытаний.
- VAS [19.06.2018 07:19]: Перенос сообщений в ...del
VAS63> Я думаю, журналисты опять напутали. Мне кажется, был проведен отстрел орудия в рамках испытаний.
журналисты в виде Пресс-службы ЮВО?
Я кстати вот на это обратил внимание:
я так понял, что уже и приказ есть на включение данного ПК в состав ТГ?! А да, и главное, наверное он идет таки в Севастополь?
журналисты в виде Пресс-службы ЮВО?
Я кстати вот на это обратил внимание:
После выполнения артиллерийских стрельб «Василий Быков» продолжит выполнение задач совместно с малым ракетным кораблём (МРК) «Вышний Волочёк». В составе тактической группы экипажи кораблей отработают ведение морского боя, а также все виды обороны на переходе морем.
я так понял, что уже и приказ есть на включение данного ПК в состав ТГ?! А да, и главное, наверное он идет таки в Севастополь?
Kostya-Vet> <...> А да, и главное, наверное он идет таки в Севастополь?
Думаю, если только для проведения каких-либо специфических испытаний.
Думаю, если только для проведения каких-либо специфических испытаний.
IBeRUS> Для иллюстрирования темы:"В.Быков" в море...
Спасибо!
А на полном ходу фотографий нет?
Вообще, как испытания проходят? Ничего не слышно? Ну, кроме сообщения чуть выше о стрельбе из пушки.
Спасибо!
А на полном ходу фотографий нет?
Вообще, как испытания проходят? Ничего не слышно? Ну, кроме сообщения чуть выше о стрельбе из пушки.
Oniks> Вот это номер:
Oniks> Новейший патрульный корабль Черноморского флота «Василий Быков» выполнил первые артиллерийские стрельбы : Министерство обороны Российской Федерации
Новейший патрульный корабль Черноморского флота «Василий Быков» вышел из Севастополя в морской полигон для проведения первых артиллерийских стрельб в рамках плановой боевой подготовки.
Не понял тоже. Когда он оказался в Севастополе?
Oniks> Новейший патрульный корабль Черноморского флота «Василий Быков» выполнил первые артиллерийские стрельбы : Министерство обороны Российской Федерации
Новейший патрульный корабль Черноморского флота «Василий Быков» вышел из Севастополя в морской полигон для проведения первых артиллерийских стрельб в рамках плановой боевой подготовки.
Не понял тоже. Когда он оказался в Севастополе?
B.1.> Не понял тоже. Когда он оказался в Севастополе?
Это чёс для запутывания вероятного партнЭра
,не был он там,а в море,да,ходит постоянно...
Фоток его на полном ходу,увы,нет.
Это чёс для запутывания вероятного партнЭра
,не был он там,а в море,да,ходит постоянно...Фоток его на полном ходу,увы,нет.
B.1.> Не понял тоже. Когда он оказался в Севастополе?
Так стелс жеж! Да ещё и модульный
Так стелс жеж! Да ещё и модульный
B.1.>> Не понял тоже. Когда он оказался в Севастополе?
RoyalJib> Так стелс жеж! Да ещё и модульный
RoyalJib>
один невидимый модуль - в Севастополе, один невидимый модуль - в Босфоре
RoyalJib> Так стелс жеж! Да ещё и модульный
RoyalJib>
один невидимый модуль - в Севастополе, один невидимый модуль - в Босфоре
parohod> один невидимый модуль - в Севастополе, один невидимый модуль - в Босфоре
Корабль в суперпозиции! Это покруче любого стелса.
Корабль в суперпозиции! Это покруче любого стелса.
parohod>> один невидимый модуль - в Севастополе, один невидимый модуль - в Босфоре
drsvyat> Корабль в суперпозиции! Это покруче любого стелса.
Филадельфийский Новороссийский эксперимент, только никому ни слова, топ сикрет
drsvyat> Корабль в суперпозиции! Это покруче любого стелса.
J.F.> ПМСМ, если вам нужен кормовой слип, то вместо глубоко погруженного транца лучше кормовую аппарель-ворота откидывать не вверх, а вниз с тем, чтобы она образовывала временный наклонный и уходящий под воду на нужную глубину кринолин.
А она вверх? На 22460 точно вниз, были кадры, как с нее водолазы прыгают.
А она вверх? На 22460 точно вниз, были кадры, как с нее водолазы прыгают.
р.1.> Из дешового 22-х узлового на коломнах он превращается в пожирателя соляры, и ни о каких 60 сутках автономности по ГСМ тут уже речи и не будет, дай бог если на 30 вытянут.
Автономность считается по экономичному ходу, так что ничего не изменится.
Автономность считается по экономичному ходу, так что ничего не изменится.
Russia Has a Sneaky New Way To Sink a Navy Warship
Imagine this: Club-K anti-ship missiles hidden inside shipping containers. // nationalinterest.orgНу вот и американцы додумались до проблем, которые им доставит 22160 со скрытым размещением оружия.
Т.к. неизвестно, что там установлено - придется сопровождать его и учитывать как полноценный фрегат. А он в три раза дешевле оного - чистый профит.
Фигня война, маневрами измотаем
В.П.> Фигня война, маневрами измотаем
Ну, ну, мотай.
Ну, ну, мотай.
«ПРОЕКТ «СКОРПИОН» – ЗАМАСКИРОВАННЫЕ НАДВОДНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ
. .Первая половина 1960-х гг. стала периодом развертывания в США морской стратегической ракетно-ядерной системы. Подобная система зарождалась в то время и в СССР. В начале 1963 г. США имели уже десять атомных ПЛ, каждая из которых несла 16 баллисти... // otvaga2004.ru
Shoehanger> https://i.redditmedia.com/XWLwsgUrlglXR2AEU1dkzEGXs6m8UpSa-4oIzrenq4g.jpg?s=c9e69a63567582050a4d21b57e11a909
Shoehanger> модуль с Булавой
крейсер Goiuseppe Garibaldi
Shoehanger> модуль с Булавой
крейсер Goiuseppe Garibaldi
J.F.>> ПМСМ, если вам нужен кормовой слип, то вместо глубоко погруженного транца лучше кормовую аппарель-ворота откидывать не вверх, а вниз с тем, чтобы она образовывала временный наклонный и уходящий под воду на нужную глубину кринолин.
В.П.> А она вверх? На 22460 точно вниз, были кадры, как с нее водолазы прыгают.
На 22160 вроде бы вверх, а на 22460 точно вниз. Только у СПКБ и там и там одинаково невыгодный запредельно глубоко погруженный транец. Так что просто смена вверх на вниз не работает. Надо, пмсм, делать сначала нормально погруженный ранец, а потом к нему делать уходящий под воду кринолин, например, из откидывающейся вниз аппарели.
В.П.> А она вверх? На 22460 точно вниз, были кадры, как с нее водолазы прыгают.
На 22160 вроде бы вверх, а на 22460 точно вниз. Только у СПКБ и там и там одинаково невыгодный запредельно глубоко погруженный транец. Так что просто смена вверх на вниз не работает. Надо, пмсм, делать сначала нормально погруженный ранец, а потом к нему делать уходящий под воду кринолин, например, из откидывающейся вниз аппарели.
р.1.>> Из дешового 22-х узлового на коломнах он превращается в пожирателя соляры, и ни о каких 60 сутках автономности по ГСМ тут уже речи и не будет, дай бог если на 30 вытянут.
В.П.> Автономность считается по экономичному ходу, так что ничего не изменится.
Изменится, и еще как. Если вы поставите комбинированную дизель-газотурбинную, то изменения будут накапливаться каждый раз, как вы будуту врубать турбины, особенно на полный ход, где больший удельный расход помножится на в несколько раз большую мощность полного хода (мы ведь увеличивали полный ход за счет сверхмощных турбин на жалкие 50-70%, а заплатили кубическим увеличением мощности...). Ну а если дизеля для экономхода у вас не влезут (а на 22160 они с вероятностью 99,9% не влезут), то на турбинах у вас и экономход будет раза в 1,5, а то и в 2 раза, менее экономичным, чем сейчас чисто на дизелях.
В.П.> Автономность считается по экономичному ходу, так что ничего не изменится.
Изменится, и еще как. Если вы поставите комбинированную дизель-газотурбинную, то изменения будут накапливаться каждый раз, как вы будуту врубать турбины, особенно на полный ход, где больший удельный расход помножится на в несколько раз большую мощность полного хода (мы ведь увеличивали полный ход за счет сверхмощных турбин на жалкие 50-70%, а заплатили кубическим увеличением мощности...). Ну а если дизеля для экономхода у вас не влезут (а на 22160 они с вероятностью 99,9% не влезут), то на турбинах у вас и экономход будет раза в 1,5, а то и в 2 раза, менее экономичным, чем сейчас чисто на дизелях.
р.1.> Тупо не вижу смысла не строить для ВМФ пр.22100 как патрульника, а пилить бюджет этим папелацем с непонятными, неполноценными и не проверенными контейнерами, да и сразу в таком количестве. Это наступление на грабли фрегата пр. 22350. Будем испытывать до посинения или пока что-то реально не загнётся или наоборот не заработает.
В смысле "на грабли 22350"? Его грабли заключаются в неготовом оружии: сперва A-192, теперь П-Р. Здесь же как раз этих граблей избежали полностью - из оружия только пушка АК-176МА, которая уже освоена. Что, собственно, сроки строительства и показывают.
Пр. 22100 имеет водоизмещение в два раза больше. Вы же Камаз, когда достаточно Газели, не заказываете? И МО так же поступило.
В смысле "на грабли 22350"? Его грабли заключаются в неготовом оружии: сперва A-192, теперь П-Р. Здесь же как раз этих граблей избежали полностью - из оружия только пушка АК-176МА, которая уже освоена. Что, собственно, сроки строительства и показывают.
Пр. 22100 имеет водоизмещение в два раза больше. Вы же Камаз, когда достаточно Газели, не заказываете? И МО так же поступило.
B.2.> Пр. 22100 имеет водоизмещение в два раза больше. Вы же Камаз, когда достаточно Газели, не заказываете? И МО так же поступило.
А вы точно в теме, когда лихо сравниваете 22100 с Камазом и 22160 с Газелью? А то хотелось бы вам напомнить, если просто забыли, что главные размерения (длина, ширина и даже осадка) 22100 и 22160 практически совпадают (длина с шириной совершенно точно плюс-минус пара процентов). А значит ВМФ заказал Камаз с грузоподъемностью Газели, а вот пограничники, будучи на голову мудрее флотоводцев, заказали нормальную машину с нормальной грузоподъемностью.
А вы точно в теме, когда лихо сравниваете 22100 с Камазом и 22160 с Газелью? А то хотелось бы вам напомнить, если просто забыли, что главные размерения (длина, ширина и даже осадка) 22100 и 22160 практически совпадают (длина с шириной совершенно точно плюс-минус пара процентов). А значит ВМФ заказал Камаз с грузоподъемностью Газели, а вот пограничники, будучи на голову мудрее флотоводцев, заказали нормальную машину с нормальной грузоподъемностью.
Это сообщение редактировалось 23.06.2018 в 00:22
22.06.2018 23:17, резвый 110: +1: Грамотный и лаконичный ответ. Всё таки мы с Вами имеем и одинаковые взгляды. особенно на глупые решения и проекты.
B.2.> Пр. 22100 имеет водоизмещение в два раза больше.
Коэффициент полноты учли? Или в теории корабля не разбираетесь? Если не разбираетесь - спросите.
Вы же Камаз, когда достаточно Газели, не заказываете? И МО так же поступило.
Поверьте мне, человеку находящемуся в системе МО 25 лет. МО за 30 килограммами сальниковой набивки будет отправлять КАМАЗ из Североморска в Кильдинстрой и обратно (с одного склада, на другой склад), потом этим-же Камазом из Североморска в Мурманск на борт судна. И всем до фонаря ресурс, соляра и т.д. Нет в автобатах никаких газелей, не по военному это, а если где и есть, то это редкое исключение из правил.
Коэффициент полноты учли? Или в теории корабля не разбираетесь? Если не разбираетесь - спросите.
Вы же Камаз, когда достаточно Газели, не заказываете? И МО так же поступило.
Поверьте мне, человеку находящемуся в системе МО 25 лет. МО за 30 килограммами сальниковой набивки будет отправлять КАМАЗ из Североморска в Кильдинстрой и обратно (с одного склада, на другой склад), потом этим-же Камазом из Североморска в Мурманск на борт судна. И всем до фонаря ресурс, соляра и т.д. Нет в автобатах никаких газелей, не по военному это, а если где и есть, то это редкое исключение из правил.
Попалось вот такое искажённое фото головного на ходу. Кто-нить исправит?
Прикреплённые файлы:
Curious> Попалось вот такое искажённое фото головного на ходу. Кто-нить исправит?
Это ведь скрин из видео
Это ведь скрин из видео
Curious> Кто-нить исправит?
Так пойдет?
Так пойдет?
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Быков в Новороссийске на стенде
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
