Oleg_Oleg
инфо
инструменты
спокойный тип
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
с.т.> планировщики высадки должны будут учитывать такое оружие...а если ещё и хотя бы имитировать выставление мин...переодически..на учениях...то...
Ну учтут они его, и что?если вертолетный десант а-ля амеры в Корее и Вьетнаме,так им придется сначала иметь дело с армейской ПВО,а уж площадку зачистят как нефиг делать,ее всяко-разно зачистят,др дело если небольшое подразделение займет гдето оборону,дабы обезопасить себя от неожиданого мелкого десанта,да стоит расставить кое где,для диверсии хрен ты их используеш,подходить близко к охраняемым объектам сейчас смертельно опасно-обнаружат,а если штурмовать объект.так и без них норм,тот же аэродром эффективнее и дешевле обстрелять из миномета или отработать из ПЗРК и ...куда пялить сии девайсы?
Ну учтут они его, и что?если вертолетный десант а-ля амеры в Корее и Вьетнаме,так им придется сначала иметь дело с армейской ПВО,а уж площадку зачистят как нефиг делать,ее всяко-разно зачистят,др дело если небольшое подразделение займет гдето оборону,дабы обезопасить себя от неожиданого мелкого десанта,да стоит расставить кое где,для диверсии хрен ты их используеш,подходить близко к охраняемым объектам сейчас смертельно опасно-обнаружат,а если штурмовать объект.так и без них норм,тот же аэродром эффективнее и дешевле обстрелять из миномета или отработать из ПЗРК и ...куда пялить сии девайсы?
O.O.>.куда пялить сии девайсы?
В местах возможно пролета вертолетов, неплохо бы ставить их дистанционно, на определенных рубежах, чтобы препятсвовать подходу на малой высоте ударных вертолетов, вне зоны работы ПВО, это те же мины, только широкополосные и по воздушным объектам, против широкополосных морских мин для поражения кораблей возражений нет?
В местах возможно пролета вертолетов, неплохо бы ставить их дистанционно, на определенных рубежах, чтобы препятсвовать подходу на малой высоте ударных вертолетов, вне зоны работы ПВО, это те же мины, только широкополосные и по воздушным объектам, против широкополосных морских мин для поражения кораблей возражений нет?
t.> против широкополосных морских мин для поражения кораблей возражений нет?
нету
нету
с.т.> планировщики высадки должны будут учитывать такое оружие
И чем это отличается от учета ПЗРК?
И чем это отличается от учета ПЗРК?
t.>> против широкополосных морских мин для поражения кораблей возражений нет?
O.O.> нету
тогда с ПВМ что?
O.O.> нету
тогда с ПВМ что?
с.т.>> планировщики высадки должны будут учитывать такое оружие
s.t.> И чем это отличается от учета ПЗРК?
их может быть гораздо больше чем численность бойцов с ПЗРК и они могут там быть годами 24 часа в сутки, или же имитация
s.t.> И чем это отличается от учета ПЗРК?
их может быть гораздо больше чем численность бойцов с ПЗРК и они могут там быть годами 24 часа в сутки, или же имитация
с.т.>>> планировщики высадки должны будут учитывать такое оружие
s.t.>> И чем это отличается от учета ПЗРК?
с.т.> их может быть гораздо больше чем численность бойцов с ПЗРК и они могут там быть годами 24 часа в сутки, или же имитация
Дальность поражения ПЗРК в 40 раз больше. Соответственно для периметра обороны ПЗРК потребуется в 40 раз меньше, а для прикрытия площади - в 1600 раз меньше.
Эти цифры ставят крест на идее использовать подобные мины в системах охраны.
s.t.>> И чем это отличается от учета ПЗРК?
с.т.> их может быть гораздо больше чем численность бойцов с ПЗРК и они могут там быть годами 24 часа в сутки, или же имитация
Дальность поражения ПЗРК в 40 раз больше. Соответственно для периметра обороны ПЗРК потребуется в 40 раз меньше, а для прикрытия площади - в 1600 раз меньше.
Эти цифры ставят крест на идее использовать подобные мины в системах охраны.
Полл> Дальность поражения ПЗРК в 40 раз больше. Соответственно для периметра обороны ПЗРК потребуется в 40 раз меньше, а для прикрытия площади - в 1600 раз меньше.
мм..хорошо...а допустим противотанковые мины и ПТУРЫ как соотносятся по дальности?
мм..хорошо...а допустим противотанковые мины и ПТУРЫ как соотносятся по дальности?
с.т.> мм..хорошо...а допустим противотанковые мины и ПТУРЫ как соотносятся по дальности?
Несмотря на разницу в цене в три порядка, чего у этой мины и ПЗРК не будет - плохо они соотносятся.
Отчего в нынешних локальных конфликтах основное средство ПТО - ПТРК, а мины где-то на третьих-десятых ролях.
Несмотря на разницу в цене в три порядка, чего у этой мины и ПЗРК не будет - плохо они соотносятся.
Отчего в нынешних локальных конфликтах основное средство ПТО - ПТРК, а мины где-то на третьих-десятых ролях.
O.O.> ...
Специально для тебя:
Красавица в руках сирийского бойца в районе Сувейды, бои против ИГИЛ.
Специально для тебя:
Красавица в руках сирийского бойца в районе Сувейды, бои против ИГИЛ.
Полл> Несмотря на разницу в цене в три порядка, чего у этой мины и ПЗРК не будет - плохо они соотносятся.
Полл> Отчего в нынешних локальных конфликтах основное средство ПТО - ПТРК, а мины где-то на третьих-десятых ролях.
ну в локальных конфликтах да...я думал об вертолётном десанте эльфов допустим на позиции допустим ЗРК\РЛС - а ля начало бури в пустыне... и насыпать таких "мин" на возможных путях обхода и высадки
Полл> Отчего в нынешних локальных конфликтах основное средство ПТО - ПТРК, а мины где-то на третьих-десятых ролях.
ну в локальных конфликтах да...я думал об вертолётном десанте эльфов допустим на позиции допустим ЗРК\РЛС - а ля начало бури в пустыне... и насыпать таких "мин" на возможных путях обхода и высадки
O.O.> И снова вопрос,назови область применения девайса?ну как ты ее видиш.
противовертолетные мины? на вертолетоопасных направлениях. В лощинках, удобных для прохода незамеченными к неким боевым порядкам наших войск, позади бугорков, т.д.
© ваш кэп.
перечитайте хоть старые материалы по противовертолетным минам, там всё написано.
противовертолетные мины? на вертолетоопасных направлениях. В лощинках, удобных для прохода незамеченными к неким боевым порядкам наших войск, позади бугорков, т.д.
© ваш кэп.
перечитайте хоть старые материалы по противовертолетным минам, там всё написано.
Полл> Дальность поражения ПЗРК в 40 раз больше. ..
Полл> Эти цифры ставят крест на идее использовать подобные мины в системах охраны.
Если не считать, что боец с ПЗРК должен быть 24/7/365 в полной боеготовности, должен быть невидим (а светится в ИК он отлично и расстреливается издалека даже когда спрятался, а не жрет у костра или срет), и у него должны быть информаторы, чтоб позвонить ему на тему вовремя активировать ракету, врубив раскрутку маховиков и проколов баллон охлаждения гсн, которого хватает на всего несколько секунд..
В отличие от мин, которые невидимы, готовы всегда, и не требуют подготовки и предупреждения.
Словом, это очень разные вещи.
Полл> Эти цифры ставят крест на идее использовать подобные мины в системах охраны.
Если не считать, что боец с ПЗРК должен быть 24/7/365 в полной боеготовности, должен быть невидим (а светится в ИК он отлично и расстреливается издалека даже когда спрятался, а не жрет у костра или срет), и у него должны быть информаторы, чтоб позвонить ему на тему вовремя активировать ракету, врубив раскрутку маховиков и проколов баллон охлаждения гсн, которого хватает на всего несколько секунд..
В отличие от мин, которые невидимы, готовы всегда, и не требуют подготовки и предупреждения.
Словом, это очень разные вещи.
O.O.>> И снова вопрос,назови область применения девайса?ну как ты ее видиш.
Bredonosec> противовертолетные мины? на вертолетоопасных направлениях. В лощинках, удобных для прохода незамеченными к неким боевым порядкам наших войск, позади бугорков, т.д.
Т.е все таки блокировка площадок и направлений(по возможности)что никак не отменяет необходимости в нормальном армейском ПВО,для чего то еще?вряд ли...и вовсе эта хрень не заменит стрелка с ПЗРК. кстати площадку можно тупо заминировать что дешевле
Bredonosec> противовертолетные мины? на вертолетоопасных направлениях. В лощинках, удобных для прохода незамеченными к неким боевым порядкам наших войск, позади бугорков, т.д.
Т.е все таки блокировка площадок и направлений(по возможности)что никак не отменяет необходимости в нормальном армейском ПВО,для чего то еще?вряд ли...и вовсе эта хрень не заменит стрелка с ПЗРК. кстати площадку можно тупо заминировать что дешевле
O.O.> Т.е все таки блокировка площадок и направлений
нет.
читайте ответы вам, а не свои мысли.
нет.
читайте ответы вам, а не свои мысли.
O.O.>> ...
Полл> Специально для тебя:
Спасибо!
Полл> Красавица в руках сирийского бойца в районе Сувейды, бои против ИГИЛ.
Эк ее потаскали,видать долго живет,но хороша!!!где ж он ее взял то интересно.
она еще форы даст современным стрелялкам
эх мне б такую,ах , да и только...
я б конечно исторические дерево портить не стал,с любовью из ореха сам бы новенькое вырезал под себя...Что нибудь вот в этом роде ,да прицельчик бы помощнее ,немецкий 8ми кратный ,Сказка...мечты-мечты
Полл,еще такое попадется,так пожалуйста,рад буду
Полл> Специально для тебя:
Спасибо!
Полл> Красавица в руках сирийского бойца в районе Сувейды, бои против ИГИЛ.
Эк ее потаскали,видать долго живет,но хороша!!!где ж он ее взял то интересно.
она еще форы даст современным стрелялкам
эх мне б такую,ах , да и только...я б конечно исторические дерево портить не стал,с любовью из ореха сам бы новенькое вырезал под себя...Что нибудь вот в этом роде ,да прицельчик бы помощнее ,немецкий 8ми кратный
,Сказка...мечты-мечтыПолл,еще такое попадется,так пожалуйста,рад буду
Прикреплённые файлы:
1.Автомобиль против пуль. Защита или укрытие ?
Автомобиль против пуль. Защита или укрытие ?
Cars - Сover or Сoncealment ? от Джеймса Йегера из Tactical Response. На русском ! А броньку, кстати, можно заказать здесь: https://vk.com/ratnik_tactical ;) Заходите за тактикульностью к нашему другу : https://vk.com/tacticalking ;) P.S. "Плывущее" видео - это оригинал, претензии не принимаются :)
Автомобиль против пуль. Защита или укрытие ?
Cars - Сover or Сoncealment ? от Джеймса Йегера из Tactical Response. На русском ! А броньку, кстати, можно заказать здесь: https://vk.com/ratnik_tactical ;) Заходите за тактикульностью к нашему другу : https://vk.com/tacticalking ;) P.S. "Плывущее" видео - это оригинал, претензии не принимаются :)
O.O.>> Т.е все таки блокировка площадок и направлений
Bredonosec> нет.
Bredonosec> читайте ответы вам, а не свои мысли.
Противовертолетная мина ПВМ "Бумеранг"
Мина ПВМ (Противо Вертолетная Мина) Разработана в ФКП ГкНИПАС. Служит для для защиты военных и гражданских объектов от атак вертолетов, для защиты участков морского побережья, где возможен вертолетный десант, защиты минных полей от вертолетного разминирования, блокирования взлетных полос аэродромов противника, блокирования мест, где могут быть развернуты запасные аэродромы или аэродромы рассредоточения, психологического воздействия на пилота вертолета с целью принуждения пилотирования на больших высотах
Источник: Противовертолетная мина ПВМ Бумеранг © Fishki.net
Вот и объясни как эти задачи должны быть выполнены
Может ты не понял,что даже при самом хорошем раскладе сей девайс никак не заменит стрелка с ПЗРК,в лучшем случае лиш облегчит немного его задачу.
Bredonosec> нет.
Bredonosec> читайте ответы вам, а не свои мысли.
Противовертолетная мина ПВМ "Бумеранг"
Мина ПВМ (Противо Вертолетная Мина) Разработана в ФКП ГкНИПАС. Служит для для защиты военных и гражданских объектов от атак вертолетов, для защиты участков морского побережья, где возможен вертолетный десант, защиты минных полей от вертолетного разминирования, блокирования взлетных полос аэродромов противника, блокирования мест, где могут быть развернуты запасные аэродромы или аэродромы рассредоточения, психологического воздействия на пилота вертолета с целью принуждения пилотирования на больших высотах
Источник: Противовертолетная мина ПВМ Бумеранг © Fishki.net
Вот и объясни как эти задачи должны быть выполнены
Может ты не понял,что даже при самом хорошем раскладе сей девайс никак не заменит стрелка с ПЗРК,в лучшем случае лиш облегчит немного его задачу.
O.O.> Вот и объясни как эти задачи должны быть выполнены
я уже написал. Читайте ответы вам, а не свои мысли.
O.O.> Может ты не понял
когда вы начнёте читать ответы собеседников, вы сумеете понять, что это вы не поняли.
я уже написал. Читайте ответы вам, а не свои мысли.
O.O.> Может ты не понял
когда вы начнёте читать ответы собеседников, вы сумеете понять, что это вы не поняли.
O.O.> Может ты не понял,что даже при самом хорошем раскладе сей девайс никак не заменит стрелка с ПЗРК
ровно так же, как БТР не заменит танк, а противопехотная мина стрелка с автоматом.
O.O.> в лучшем случае лиш облегчит немного его задачу.
и стоит ПМВ на порядок, а скорее на два-три, меньше стрелка с ПЗРК.
Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
ровно так же, как БТР не заменит танк, а противопехотная мина стрелка с автоматом.
O.O.> в лучшем случае лиш облегчит немного его задачу.
и стоит ПМВ на порядок, а скорее на два-три, меньше стрелка с ПЗРК.
Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
DustyFox> Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
С удешевлением электроники и всяких микроприводов с управлением направлением подрыва заряда, реализация ПВМ упрощается, но для успешного вопролощения нужно четко представлять нишу и характер применения подобных образцов минного оружия
С удешевлением электроники и всяких микроприводов с управлением направлением подрыва заряда, реализация ПВМ упрощается, но для успешного вопролощения нужно четко представлять нишу и характер применения подобных образцов минного оружия
Bredonosec> когда вы начнёте читать ответы собеседников, вы сумеете понять, что это вы не поняли.
Прикреплённые файлы:
DustyFox> Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
Войны нет,а вот внести новую неизвестную, в уравнение тероризма,это запросто.Вот вааще не вижу реальную область применения такого девайса кем либо окромя терористов
Войны нет,а вот внести новую неизвестную, в уравнение тероризма,это запросто.Вот вааще не вижу реальную область применения такого девайса кем либо окромя терористов
O.O.> ...куда пялить сии девайсы?
Непонятливый Вы однако, да главное не это, главное - получить акты проведенных положительных войсковых испытаний сей игрушки для диссертаций. А будут они широко применяться в реале или нет, дело другое.
Непонятливый Вы однако, да главное не это, главное - получить акты проведенных положительных войсковых испытаний сей игрушки для диссертаций. А будут они широко применяться в реале или нет, дело другое.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
DustyFox> и стоит ПМВ на порядок, а скорее на два-три, меньше стрелка с ПЗРК.
Загнули без вариантов. Видимо там основное - постоянно работающий импульсный ИК канал(ы) обнаружения вращающихся лопастей + вычислитель. Добавьте сюда АКБ и получим скорее до кучи в 10 раз меньше (ежели брать ПЗРК с полным фаршем).
DustyFox> Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
Хилая это неизвестная: дождь, снег, лед, листва деревьев, песок + ограничение по сроку работы АКБ + существенно ограниченный сектор обстрела (нет наведения, есть только обнаружение) + отсутствие аппаратуры свой - чужой и в сухом остатке - игрушка для спецов (диверсии), взведенная на ограниченный интервал времени. В общем случае - не для поля боя.
Загнули без вариантов. Видимо там основное - постоянно работающий импульсный ИК канал(ы) обнаружения вращающихся лопастей + вычислитель. Добавьте сюда АКБ и получим скорее до кучи в 10 раз меньше (ежели брать ПЗРК с полным фаршем).
DustyFox> Насколько я понял, никто не считает ПМВ некой панацеей от армейской авиации, но стоит сей девайс относительно недорого, а внести новую неизвестную, в уравнение войны, может.
Хилая это неизвестная: дождь, снег, лед, листва деревьев, песок + ограничение по сроку работы АКБ + существенно ограниченный сектор обстрела (нет наведения, есть только обнаружение) + отсутствие аппаратуры свой - чужой и в сухом остатке - игрушка для спецов (диверсии), взведенная на ограниченный интервал времени. В общем случае - не для поля боя.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
