[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 412 413 414 415 416 449
RU Mihail66 #18.08.2018 22:47  @a_centaurus#18.08.2018 22:37
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> Я сейчас... (вероятно увлекся).
Мой ответ не тебе адресован.

a.c.> Я все детали конструкции показал. Весь процесс пошагово расписал. Вернись и перечитай. ... Давай договоримся, если тебе интересны мои разработки и пояснения к ним, прими мои условия. А на твоих я больше общаться не хочу. У меня гипертония.
А я вот не ставлю никаких условий, а просто хочу понять и разобраться, а до кучи еще и обсудить.
Вероятно ты что-то пропускаешь. И именно в пояснениях к твоим разработкам состоит интерес, а их (пояснений) нет.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 18.08.2018 в 23:16
UA Топаз #18.08.2018 22:50  @Mihail66#18.08.2018 22:35
+
-
edit
 

Топаз

новичок
Mihail66> П.С. Почесал плешь, и решил спросить. А как эту выдавленную шайбу крепить?

Её использовать в роли конфузора, прикрепить к поверхности полушашки и залить эпоксидкой.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Mihail66 #18.08.2018 22:59  @Топаз#18.08.2018 22:50
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Топаз> Её использовать в роли конфузора, прикрепить к поверхности полушашки и залить эпоксидкой.

Эпоксидка горит, и не удержит эту шайбу. Можно попробовать закрепить ее на силиконовый герметик (например Гермент высокотемпературный). Или использовать для крепления силикатный герметик для каминов.
Что из этого получится, можно только экспериментально определить.
Но идея не плохая, если проработать простую технологию выдавливания этой самой шайбы.
Прикреплённые файлы:
DSCF3780.JPG (скачать) [3752x2864, 1,73 МБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 18.08.2018 в 23:32
AR a_centaurus #19.08.2018 02:28  @Mihail66#18.08.2018 22:47
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Mihail66> Вероятно ты что-то пропускаешь. И именно в пояснениях к твоим разработкам состоит интерес, а их (пояснений) нет.

Поищи причину в себе, Михаил. Это или тупость, или невнимательность. Ни с тем, ни с другим, мне не интересно. Но, твои коленки при тебе. И ты на них прекрасно стоишь. Так что не ищи чего-то слаще твоей морковки. Chao, Bambino, Sorry! Жаль...
   11.011.0
RU Mihail66 #19.08.2018 09:29  @a_centaurus#19.08.2018 02:28
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

a.c.> Chao, Bambino, Sorry! Жаль...

Ну вот, как будто свет отключили.
Удачи вам, любви и теpпения.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Maksimys

опытный
Если я таким стану , лучше убейте меня сразу ... об стену ©.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

ФРЦ

втянувшийся

Топаз>> Её использовать в роли конфузора, прикрепить к поверхности полушашки и залить эпоксидкой.
Mihail66> Эпоксидка горит, и не удержит эту шайбу.

Бакелитом нормально будет. Но на кухне.... хз
Силиконовый выгорает мгновенно и почти без твердого остатка.
Силикатный - собственно, тоже разрушается в сопле.

Эпоксидка- купи горячего отверждения 5 кг и намешай в нее до 20% силикатных микросфер. Но бакелит лучше.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
-
edit
 

ФРЦ

втянувшийся

Maksimys> Если я таким стану , лучше убейте меня сразу ... об стену ©.

Вот взяли и опоганили ветку ликом зловреда.

Ну есть у Александра такая манера делиться СВОИМ опытом в стиле получения. Ну и что? Он и старше и опытнее (гораздо). И реальные вещи делал, которые пока здесь никто повторить близко не смог.
По своему опыту скажу так: до решений, предлагаемых Александром нужно просто дорасти. И все. В результате своих исканий я тоже "новые" пути и конструкции искал, но спустя лет 8 с удивлением обнаружил, что пришел к его вариантам, как наиболее удобным и надежным. Хотя и несколько видоизмененным, но принципиальные схемы те же.
У каждого свои тараканы, но опускаться до оскорблений друг друга точно не стоит.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
+1
-
edit
 

Maksimys

опытный
ФРЦ
Смотря с какой стороны посмотреть.
Ничего против Александра как специалиста , не имею. Плюсую ему и буду плюсовать если задело/навело на идею или за мысль , при этом своё личное к персоне отношение не превалирует. Я умею отделять мух от котлет.
Но , я никогда , даже со своими подчинёнными , не сваливаюсь до общения в стиле я идеал , а ты гомно (к случаю скажу , что и матом с ними "не разгованиваю").
Ты отделяй технику от этики.
Ты здесь об технике общаешься , но с живыми людьми у которых Х.З. что за плечами и с этической стороны не просто должен , а обязан быть человеком , тем более если в данном разделе техники ты чувствуешь себя опытнее.

Если ты , ФРЦ , проглатываешь этакое общение , то это чисто твои проблемы.
Мне это чуждо и я всегда отдаю в обратку ровно столько , сколько получил со стороны и ни граммом больше , так что за Александра можешь успокоиться.
   
RU Massaraksh #19.08.2018 18:30  @Mihail66#17.08.2018 10:35
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Mihail66>Но в уже отвержденной шашке, после ее хранения около месяца, металлические частички магния становятся черными. Это видно даже на поверхности шашки, ломать ее не обязательно.
Вот шашка, НК+ЭС+Этал45+Mg, третий год лежит, ничего там не почернело. Может, ты другой отвердитель используешь...
Прикреплённые файлы:
IMG_20180819_182424.jpg (скачать) [3120x4160, 3,3 МБ]
 
 
   61.061.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

ФРЦ> Бакелитом нормально будет. Но на кухне.... хз
Ну цельнолитые бакелитовые сопла получаются. Почему-бы составному не получиться.
А если ты про про вредные производственные выбросы, то да, нужно применять меры.

ФРЦ> Силиконовый выгорает мгновенно и почти без твердого остатка.
ФРЦ> Силикатный - собственно, тоже разрушается в сопле.
Речь идет лишь о кратковременной фиксации шайбы. Я плоскую шайбу фиксирую на красный герметик, он сгорает, но его хватает на несколько сек. для удержания шайбы. Выпуклую шайбу не пробовал, но как вариант можно проверить. А силикатный герметик тоже лишь для фиксации шайбы, но он хоть температуру держит, а для изготовления из него тела сопла он не годится.

ФРЦ> Эпоксидка- купи горячего отверждения 5 кг и намешай в нее до 20% силикатных микросфер. Но бакелит лучше.
Я такую эпоксидку не пробовал, и ничего про нее не знаю.
Но пробовал замешивать в ЭДП до 90% оксида алюминия, и все равно горит "синим пламенем".
Прикреплённые файлы:
DSCF1993.JPG (скачать) [3619x2099, 969 кБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 19.08.2018 в 20:59
RU Mihail66 #19.08.2018 20:40  @Massaraksh#19.08.2018 18:30
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Massaraksh> Вот шашка, НК+ЭС+Этал45+Mg, третий год лежит, ничего там не почернело. Может, ты другой отвердитель используешь...

Во! Прям почти как у меня.
Отвердитель тот-же, состав окислителя другой.

А вот у тебя на фото места примыкания топлива с бронировкой как-то очень обильно содержат эпоксида.
Это как получилось?
Прикреплённые файлы:
pndjrm_121212521.JPG (скачать) [1776x2287, 660 кБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 19.08.2018 в 21:17
AR a_centaurus #19.08.2018 21:10  @ФРЦ#19.08.2018 15:51
+
+1
-
edit
 

a_centaurus

опытный

ФРЦ> По своему опыту скажу так...

Спасибо за добрые слова, Антон!
Именно в части техники. Если понадобится консультация, вплоть до чертежей (особенно, если ты уже дорос до ЖРД). Тогда, напиши на почту. Она та же.
Касаемо тараканов. На Форуме всегда была дисперсия в веществе, в нём содержавшимся. Были яркие объекты, как правило, представлявшие свои персональные темы, проекты, идеи, технологии ("в одиночестве гуляя кругами...). Были случайные, залётные. И была серая материя, с разбросанными в ней бесцветными телами... Материя делала свой серый фон, а бесцветные тела в ней часто (почти всегда) собирались в стаи, в которых всенепременно обнаруживался Главный, Во Всей Красе. Они и определяли правила, по которым должно было передвигаться всё сущее. Поскольку яркие обьекты наиболее индивидуальны, а следовательно, ранимы, они и уничтожались первыми. То-есть, или изгонялись, или сами уходили. Поэтому их сейчас практически не осталось, а те кто заходит, уже не находит здесь того интересного содружества и серьёзных тем и дискуссий, которые лет 15 назад были практически непрерывными. Серость, управляемая современными "эффективными М", расползлась и задушила все живое и интересное. Примитив, наколеночность и полное "любительство" на грани наива. Здесь, правда есть свои, теперь практические непуганные, апологеты, доказывающие на полном серьёзе преимущества "гравицапы" над прикладной теорией ракетостроения. Эдакая 16 страница... То-ли смеяться, то-ли плакать. Но от общения, точно, э-э-э... давление поднимается...
   11.011.0
RU Nil admirari #20.08.2018 01:20
+
+2
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Произошло два события.
1) погиб Варбан
2) ушли украинцы
После этого форум стал слабее.
Но сравнивать тех кто остался с серой массой нельзя. Тут у каждого свой оригинальный подход к делу. Этим и интересен форум, наличием разных идей.
   52.052.0
RU Massaraksh #20.08.2018 01:35  @Mihail66#19.08.2018 20:40
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Mihail66> А вот у тебя на фото места примыкания топлива с бронировкой как-то очень обильно содержат эпоксида.
Mihail66> Это как получилось?
Бронировку делаю, заливая ЭС в стакан, чуть большего диаметра, чем шашка, предварительно заклеив торцы скотчем. Ну, затекло чуть-чуть под скотч.
   61.061.0
AR a_centaurus #20.08.2018 02:31  @Nil admirari#20.08.2018 01:20
+
-2
-
edit
 

a_centaurus

опытный

N.a.> Но сравнивать тех кто остался с серой массой нельзя. Тут у каждого свой оригинальный подход к делу. Этим и интересен форум, наличием разных идей.

Покажи мне хоть одну открытую и пополняющуюся ПЕРСОНАЛьНУЮ тему. В том числе твою. На виду пока бесконечные размазанные и жалкие повторялки, сделанные на колене и прикрытые рангом "любительства":"я любитель и я плёхо говорить по руски и не умей читать..." Сможешь мне доказать обратное?
Какое там обилие идей??? Не обманывайте себя. Попробуйте посмотреть вокруг. Я записан на FB в группу Amateur Experimental Rocketry,участвую в ней активно и вижу, какие проекты делают студенты в Штатах, в Европе, в Восточной Европе!!! На Украине! А в России??? На родине Циолковского, Королёва и Гагагрина преклоняются перед выскочкой Маском!!! Выньте вы уже свои страусиные головы из дерьма... И начните думать. И РЕАЛИЗОВЫВАТь свои думы, а не перетирать из пустого в порожнее: "я не понял, я не так себе представлял, я думаю иначе чем ты, а ты не умеешь мне балбесу обьяснить..." Тьфу на вас. Читайте, читайте, какими вас видит мир со стороны.И лучше убейте себя об стену сейчас, а не потом, как обещал микроб, который в своей жизни не сделал (и никогда не сделает) и 1/10000 того что сделал тот, которого он ПЫТАЛСЯ шельмовать.
Модератор, не выноси мой пост. Он от души и с надеждой... Por Favor
   11.011.0
RU Mihail66 #20.08.2018 07:58  @Massaraksh#20.08.2018 01:35
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Massaraksh> Бронировку делаю, заливая ЭС в стакан, чуть большего диаметра, чем шашка, предварительно заклеив торцы скотчем. Ну, затекло чуть-чуть под скотч.
А бронировка у тебя не картонная?
Я видел твою силиконовую приспособу.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU SashaMaks #20.08.2018 08:48  @a_centaurus#20.08.2018 02:31
+
+1
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

a.c.> Покажи мне хоть одну открытую и пополняющуюся ПЕРСОНАЛьНУЮ тему.

Высотные ракеты SashaMaks [SashaMaks#20.08.18 08:34]

… Новый двигатель РДМ-60-11 №93 с новым сопловым блоком собран и готов к испытанию. Масса топлива 2860г. Масса двигателя 3300г. КМС = 0,154!// Ракетомодельный
 

Любительские ракеты SashaMaks

Здесь я буду рассказывать обо всём, что делаю в своём любительском ракетостроении. //  vk.com
 

a.c.> Я записан на FB в группу Amateur Experimental Rocketry,участвую в ней активно и вижу, какие проекты делают студенты в Штатах, в Европе, в Восточной Европе!!! На Украине! А в России???

А что они там делают? Трубы канализационные запускают на куске топлива (та же Украина)? С готовой купленной электроникой и купленным софтом?

Я тоже сейчас напишу, что ни от тебя ни от кого-то ещё, типа крутых тут и в прочих местах изобретателей, так НИ РАЗУ и не увидел чего-то космического. Тошнит уже от массивных болванок с емкостным охлаждением как в ГРД, так и в ЖРД. Жалкое зрелище получается, когда таким примитивом пытаются сделать себе авторитет, доказывая, что они могут сделать высокоэффективный ЖРД, который запустит ракету в космос или на орбиту, а по факту его нет! Горелка есть, а ЖРД нет.
Да я уже 10 лет назад мог такую горелку начертить и отдать в производство, где её бы на пару дней выточили и собрали. Только постоянно идёт ответ вроде: "Не хер хернёй страдать". А на ВПК ещё и доп фраза звучит сейчас: "... - это сейчас все умеют и никому это не нужно...".

То же и за бугром все проекты, как были простыми пулялками у себя под носом так ими и остались, а что-то серьезное если и делается то, как я наблюдаю, без профессионального сопровождения не обходится. Либо это готовые движки на ПХА, сделанные на заводе в Америке, либо непосредственное участие профессионалов химиков с этих заводов по их изготовлению и те единичные случаи.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Massaraksh #20.08.2018 11:54  @Mihail66#20.08.2018 07:58
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Mihail66> А бронировка у тебя не картонная?
Только слой ЭС 3-5 мм.
   61.061.0
RU Mihail66 #20.08.2018 15:43  @Massaraksh#20.08.2018 11:54
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Massaraksh> Только слой ЭС 3-5 мм.
Понял.
Ну все таки толстый слой.
Дело в том, что я делал бронировки из крафта на эпоксиде, толщиной 1 мм, прогорало на раз.
Тот-же крафт или ЭК на ПВА держит температуру нормально. На силикате не пробовал, но есть подозрение что адгезия связки к силикату будет плохая.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Обсуждение испытаний и пусков ракет [Mihail66#26.08.18 18:53]

… Распилил двигатель после полета. В общем ничего неожиданного не увидел, это уже седьмой двигатель из этой серии, и натюрморт как под копирку. ТЗП (2 оборота ЭК 0,3мм) горела по всем правилам жанра, чем ближе к заглушке, тем сильней прогорела. А пролежал он без дела с января 2018. Но сам корпус чистый, теперь его Диман для своих экспериментов приберет, как он обычно любит.// Ракетомодельный
 


Помыл сопло зубной щеткой с мылом чтобы очистить поверхность от продуктов термического воздействия.
Разгар критики - ноль. Унос поверхности сопла видно на фото.
Сопло бакелитовое со стальной шайбой в критике. Наполнитель в бакелите - графит (конкретно в этом экземпляре). И должен сказать, что графит это самый наихудший наполнитель из опробованных. Лучше всех работают шамот и оксид алюминия.
Прикреплённые файлы:
DSCF3859.JPG (скачать) [3002x2004, 708 кБ]
 
DSCF3860.JPG (скачать) [3002x2004, 532 кБ]
 
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 27.08.2018 в 13:26
RU SashaMaks #27.08.2018 15:40  @Mihail66#27.08.2018 13:20
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Разгар критики - ноль. Унос поверхности сопла видно на фото.
Mihail66> Сопло бакелитовое со стальной шайбой в критике.

А бакелит где берёшь? Цена?
Как ты отверждаешь его?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Mihail66 #27.08.2018 16:54  @SashaMaks#27.08.2018 15:40
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> А бакелит где берёшь? Цена?
SashaMaks> Как ты отверждаешь его?

А вот отсюда про это.

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [mihail66#22.01.18 16:20]

Хочу наконец отчитаться о результатах испытаний бакелитовых сопел «кухонного» производства. Были испытаны различные наполнители и их комбинации. Графит, шамот, оксид алюминия, оксид цинка, просто бакелит с древесной мукой. В качестве критики стальная вставка толщиной 3,5 мм, "запеченная" в сопло при изготовлении, а так же без вставки. И должен сказать, что все это разнообразие наполнителей никак не влияет на механические и термические характеристики сопла. Если и есть унос материала из критики…// Ракетомодельный
 

Брал идитол в РусХиме, отверждается уротропином (брал там-же). Цену сейчас не вспомню, примерно 500р/кг идитола.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU SashaMaks #27.08.2018 18:17  @Mihail66#27.08.2018 16:54
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> А вот отсюда про это.

Понятно, но не понятно вот что:
1. Зачем нужно большое давление если есть отвердитель в виде уротропина?
2. Нагрев тоже нужен? И сколько?
3. Сколько времени идёт отверждение?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Massaraksh #27.08.2018 18:33  @SashaMaks#27.08.2018 18:17
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
SashaMaks> 1. Зачем нужно большое давление если есть отвердитель в виде уротропина?
Без давления изделие получается пористым.
SashaMaks> 2. Нагрев тоже нужен? И сколько?
180-200°С в течение 20-30 минут.
SashaMaks> 3. Сколько времени идёт отверждение?
После пункта 2 - нисколько. Охладил - получил монолитное изделие.

Ракетостроение

Бакелит - вид пластмассы, одним из ценных свойств которого явлется то, что при воздействии высоких температур он коксуется и достаточно стойко их переносит. Возникла необходимость создать изделие из бакелита для защиты дюралевого конфузора сопла двигателя от раскалённой струи пламени. Сначала был приготовлен фенопласт следующего состава:   Все компоненты были тщательно перемешаны. Кроме того, понадобились матрица и пуансон из дюралюминия: Приготовленный и смешанный сухой порошок фенопласта засыпался с большой горкой в матрицу, в середине пальцем делалась неглубокая ямка, после чего матрица ставилась в духовку при температуре 100-120 градусов. //  Дальше — b960132p.beget.tech
 
   61.061.0
1 412 413 414 415 416 449

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru