[image]

Развитие морского оружия 2018

 
1 16 17 18 19 20 25
RU Полл #03.09.2018 18:28  @ДимитриUS#03.09.2018 18:04
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
ДимитриUS> мистер, вы шпиён?? на отваге тоже самое выпытывали, теперь вот тут :p
Неужто Мина сдержался и не рассказал? :eek:
   61.061.0
RU Морис #04.09.2018 14:27  @ДимитриUS#03.09.2018 18:04
+
-3
-
edit
 

Морис

новичок
Морис>> а можно инфу про противовоздушную мину ЧИНАР? плииииз
Морис>> https://preview.ibb.co/fuLoHz/1.jpg
ДимитриUS> мистер, вы шпиён?? на отваге тоже самое выпытывали, теперь вот тут :p

на какой отваге? енто корабль штоле? а на нём стоят апзу? где мона посмотреть подробнее?
   55
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»
RU Морис #04.09.2018 14:30  @Полл#03.09.2018 18:28
+
-3
-
edit
 

Морис

новичок
ДимитриUS>> мистер, вы шпиён?? на отваге тоже самое выпытывали, теперь вот тут :p
Полл> Неужто Мина сдержался и не рассказал? :eek:

ета говорящая мина чёто знает? а линк на неё есть?
   55
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»
RU ДимитриUS #05.09.2018 04:24  @Морис#04.09.2018 14:27
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Морис> на какой отваге? енто корабль штоле? а на нём стоят апзу? где мона посмотреть подробнее?
не вы? ну тогда извиняйте))
   68.0.3440.10668.0.3440.106
MD Serg Ivanov #05.09.2018 08:18
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

В России создан автономный убийца водолазов

На глубине пять метров робот может поразить диверсанта с расстояния в тридцать метров. //  42.tut.by
 

   52.052.0
+
+1
-
edit
 
GR Snake #10.09.2018 21:10  @ДимитриUS#03.09.2018 18:04
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
ДимитриUS> мистер, вы шпиён?? на отваге тоже самое выпытывали, теперь вот тут :p

Задрали уже с этим вопросом.
   69.0.3497.8669.0.3497.86
+
+2
-
edit
 

TT

паникёр


D.2.> В России началась разработка ракетного экраноплана - РИА Новости, 08.09.2018

За экранопланы давно пора расстреливать. И это говорит Мантуров. Не жалко им народных денег, как будто более важных дел нет. Сумасшествие.
   69.0.3497.10069.0.3497.100

tramp_

дёгтевозик
★☆
D.2.>> В России началась разработка ракетного экраноплана - РИА Новости, 08.09.2018
TT> За экранопланы давно пора расстреливать. И это говорит Мантуров. Не жалко им народных денег, как будто более важных дел нет. Сумасшествие.
Вместо решения вопроса с корабельной энергетикой и прочими вопросами..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

BigDen

втянувшийся

D.2.>>> В России началась разработка ракетного экраноплана - РИА Новости, 08.09.2018
TT>> За экранопланы давно пора расстреливать. И это говорит Мантуров. Не жалко им народных денег, как будто более важных дел нет. Сумасшествие.
t.> Вместо решения вопроса с корабельной энергетикой и прочими вопросами..

просто им тоже хочется проект типа F-35, чтоб лет пять денюжки качать, причём проект должен быть громким и амбициозным...
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Mikey

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

«Не может быть на десять самолетов заказано десять ракет»

Глава КТРВ Борис Обносов — о заключении оружейных контрактов и разработке нового вооружения //  www.kommersant.ru
 

Понятно , СМИ с "желтоватым" оттенком. Да и темы в интервью не для общего доступа. Но посчитал возможным дать ссылку из-за двух моментов:
1) Интервьюируемый чётко обозначил ОСНОВНУЮ проблему "тропосферного и ниже" гиперзвука.Немного сместил акцент на "радиопрозрачность ГСН", хотя ГСН продукт челтруда. А вот "радиопрозрачность поверхностного слоя" - это продукт уже природы, а поэтому проблема более фундаментальная ))

2) В контексте торпедного оружия упомянут ОКБ"Новатор" . Предположу , что если речь о развитии линейки "Калибров"- ПЛУРов, то скорее бы так и было сказано. Но интервьюируемый ушёл от ответа.
   52.052.0
RU Дед Митрофан #31.10.2018 11:49
+
+2
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Торпеда "Физик-1" поступила на вооружение во все флоты России, следует из материалов портала госзакупок.
Согласно документам тендера, торпеды поступили на военно-морские базы в Североморске (Мурманская обл.), Балтийске (Калининградская обл.), Фокино (Приморский край) и Севастополе. Всего ВМФ России получил как минимум 20 торпед.
"Физик-1"- универсальная глубоководная самонаводящаяся телеуправляемая торпеда. Ее производит завод "Дагдизель", входящий в состав корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ). Длина торпеды - 7,2 м, масса - 2200 кг. Дальность ее стрельбы достигает 50 км. Она входит в комплект вооружения стратегических атомных ракетных подводных лодок проекта 955 "Борей" и ударных атомных подводных лодок проекта 885 "Ясень".

ВМФ России обзавелся «Физиками» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Торпеда "Физик-1" поступила на вооружение во все флоты России, следует из материалов портала госзакупок. //  vpk-news.ru
 
   11.011.0
MD Serg Ivanov #09.11.2018 11:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

Торпедой по самолету | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Королевские ВМС тем не менее отказались принять этот комплекс на вооружение. Дело в том, что в британском флоте тогда почти не осталось ДЭПЛ, а для подводных атомоходов, совершающих боевые походы на океанских просторах и на приличной глубине, противолодочная авиация, как считали в ту пору, большой угрозы не представляет. //  vpk-news.ru
 
Оснащение в 70–80-х годах ПЗРК на подлодках ВМФ СССР производилось в первую очередь для самообороны поврежденных кораблей, а также находящихся в пунктах базирования. Это не требовало больших затрат, но и эффективность была мала – применение оказывалось возможным только из надводного положения, причем с выходом стрелков наружу.

Большая угроза от противолодочной авиации стран НАТО для подлодок ВМФ СССР заставила задуматься о необходимости обеспечения ПВО ПЛ, однако сложность задачи не позволяет ее решить до настоящего времени.

Высокие скорости главной ударной силы ВМФ – АПЛ и требование применения с глубины привели к разработке противовоздушного автономного универсального комплекса самообороны подводных лодок («ПАУК», ЦНИИ «Гидроприбор»). Фактически это выстреливаемый с лодки «плот», несущий ЗРК. Планировалось его оснащение полноценным автономным средством малой дальности типа «Тор-2». Отметим, что в заданных габаритах изделия под калибр 533 миллиметра это нереально.

Некоторые сведения о подъемно-мачтовом ЗРК СПМБМ «Малахит» были приведены в открытых источниках. Комплекс активируется на глубине 80 метров, а затем ПЛ выходит на перископную глубину уже с развернутым комплексом, что позволяет произвести прицеливание и отстрел ракеты менее чем за минуту. Замена ТПК может осуществляться личным составом на базе или непосредственно на ПЛ при очередном всплытии.

Очевидно, что предложенный СПМБМ «Малахит» вариант ЗРК, будучи абсолютно реальным по возможности технической реализации, имеет недостаточные ТТХ.
 
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU ДимитриUS #17.11.2018 09:35
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

Пуски ракет-торпед ТАРКР «Петр Великий» в Баренцевом море
Тяжелый атомный ракетный крейсер Северного флота «Пётр Великий» сошелся в в импровизированной морской баталии с атомной подводной лодкой в ходе противолодочного учения в Баренцевом море. Оба боевых корабля должны были обнаружить друг друга в заданном районе и поразить друг друга имеющимися комплексами вооружений В ходе учения экипажи надводного и подводного кораблей успешно отработали тактику действий в различных режимах и условиях плавания, проверили работу гидроакустического вооружения.
   70.0.3538.7770.0.3538.77

Nit

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Мужчины, помогите разобраться. Что за пушка на 4:06?

NAWCWD China Lake Ranges 2018
NAWCWD China Lake Ranges 2018

ЗЫ. На форуме ролик уже был. Но летчики вопрос к морякам переправляют :)
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
О как... Прям как в сказке...

Сбить со света: корабли получат новые зенитные ракеты

Они помогут держать на расстоянии вражескую авиацию //  iz.ru
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+2
-
edit
 

tank_bd

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

Японская сверхзвуковая противокорабельная ракета XASM-3-E вблизи

Оригинал взят у коллеги dambiev в Японская сверхзвуковая противокорабельная ракета XASM-3-E вблизи с инфографикой тестовых пусков Авиационная ракета XASM-3 создается с 1992 года при головной роли корпорации Mitsubishi Heavy Industries и была начата летными испытаниями (в первую очередь для… //  bmpd.livejournal.com
 

ну шо любители мантры " не умеет вероятный противник в СЗ ПКР !" шляпу кушать будем ?
   63.063.0
+
+4
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.b.> ну шо любители мантры " не умеет вероятный противник в СЗ ПКР !" шляпу кушать будем?
Ракету разрабатывают с 1992 года, на сегодня это 25 лет.
Ракета еще не принята на вооружение, по плану в этом году должно было быть начато серийное производство, но новостей нет.
Так что ты не торопись со шляпой, имея такое выдержанное блюдо, как ракета с 25-летней историей разработки. :)
   63.063.0
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

Полл> Так что ты не торопись со шляпой, имея такое выдержанное блюдо, как ракета с 25-летней историей разработки. :)

а) полномасштабное финансирование с 2010 года

б) нет нерешаемых проблем есть необходимые затраты ... в данном случае есть уже летающий прототип . Притом та статистика испытаний что они дают дает то что они только запрошлый год сделали несколько запусков ... Япы скорее всего доведут .


п.с. так то у японцев в этом плане все последовательно в 93тьем закончился цикл летных ASM-2 в 95 ушла в серию... и логично что "Митсубиси" стал прорабатывать следующее поколение сразу как закончил доводку предыдущего .
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2018 в 09:14
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

t.b.> ну шо любители мантры " не умеет вероятный противник в СЗ ПКР !" шляпу кушать будем ?

А Вы дайте информацию о скорости этой ракеты. А то 1,5М это тоже сверхзвук, но не слишком страшно.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

t.b.>> ну шо любители мантры " не умеет вероятный противник в СЗ ПКР !" шляпу кушать будем ?
ALEX777> А Вы дайте информацию о скорости этой ракеты. А то 1,5М это тоже сверхзвук, но не слишком страшно.

3+ M ... в целом по тем характеристикам что гуглится ± аналог х-31 (дальность заявлялась как 80nm) , видео пуска из под крыла есть видео совмещения так сказать с целью нет . В прошлом году запуск в серию прогнозировали на конец этого года .
   63.063.0
RU Конструктор #22.11.2018 11:08  @tank_bd#22.11.2018 03:40
+
+2
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
t.b.> 3+ M ... в целом по тем характеристикам что гуглится ± аналог х-31 (дальность заявлялась как 80nm) , видео пуска из под крыла есть видео совмещения так сказать с целью нет . В прошлом году запуск в серию прогнозировали на конец этого года .

То есть отставание фирмы Мицубиси от ОКБ "Звезда" примерно 30-32 года
   63.063.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

t.b.> 3+ M ... в целом по тем характеристикам что гуглится ± аналог х-31 (дальность заявлялась как 80nm) , видео пуска из под крыла есть видео совмещения так сказать с целью нет . В прошлом году запуск в серию прогнозировали на конец этого года .

А чем японцев не устраивает применение по надводным целям ЗУР "Стандарт"?
Там и вес БЧ скорее всего сопоставим.
SM-6 вроде может использоваться за радиогоризонтом и дальность имеет неплохую.
Вопрос конечно, может его ГСН работать по надводным целям. Но думаю скорее да, чем нет, учитывая предыдущие версии.
   63.063.0
UA tank_bd #22.11.2018 11:47  @Конструктор#22.11.2018 11:08
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

Конструктор> То есть отставание фирмы Мицубиси от ОКБ "Звезда" примерно 30-32 года

эт как посмотреть ...
а) данные открытые какие реальные фиг его знает
б) нет гарантии того что они не могли это сделать 30 лет назад если бы им поставили такую задачу . 30 лет назад делали свой аналог Гарпуна под свой самолет .
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 22.11.2018 в 11:52
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

drsvyat> А чем японцев не устраивает применение по надводным целям ЗУР "Стандарт"?
drsvyat> Там и вес БЧ скорее всего сопоставим.
drsvyat> SM-6 вроде может использоваться за радиогоризонтом и дальность имеет неплохую.
drsvyat> Вопрос конечно, может его ГСН работать по надводным целям. Но думаю скорее да, чем нет, учитывая предыдущие версии.

а) ПКР для авиации в первую очередь...
б) даже если см-6 может нормально работает по надводной цели без нареканий моряков разная специализация подразумевает разный тип БЧ ..
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 22.11.2018 в 11:59
1 16 17 18 19 20 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru