G.s.> Пример с ЫЫО совсем неудачный, потому, что кроме движков там еще куча "санкционки" имеется.
Без которой самолёт всё же будет летать. А без движков ...
Garry_s - вы же коммунист!
... и снова взлетели трухлявые миги и туполя (ну и кулемёт застрочил снова, да)
G.s.> И потом: диву даюсь от наивных ожиданий снятия санкций и возвращения к "миру во всем мире".
"Если кое-кто у нас порой" ... но "в среднем по больнице" явно наблюдается понимание того, что "делай что должно, и ... ложи с прибором!" IMHO.
G.s.> Вы хоть новости посмотрите: санкции вводятся уже не по причине наличия в продукции каких-то западных комплектующих, ноу-хау или программного обеспечения.
И это вех начинает за***вать ...
"Вы хоть новости посмотрите:" © про немецкий Сименс там ... да и вообще - про Евросоюз, когда Трамп снова передумал про Иран
G.s.> Санкции вводятся ПО САМОМУ ФАКТУ выпуска в РФ. И накладываются на любую страну по выбору дяди Сэма.
А ещё ты пытаешься втихую соскочить с
-
мы не сможем поставить самолёт, из за того что нам не дали движки
на
-
мы можем, но всех кто захочет взять - грозились нагнуть
А это - "две большие разнцы" © Одесса.
К примеру ни турков, ни китайцев, ни Вьетнам , ни Индонезию это не остановило. Главное чтобы Россия - могла! Это уже тост, кстате
Unix>> PS: А ты точно настоящий сварщик? А то как то
G.s.> А ты настоящий танкист?
Про сварщика - это мем. Объясняю: это я так тебя спрашиваю, "а ты и в самом деле авиационный спец или хотя бы из этой области?"
Ни знать мем, ни быть спецом в области ты не обязан. "Это полу-проффесиональный форум" © Balancer
Но всё же интересно...
PPS: Я - не авиационщик. Хотя и инженер.