Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

xab> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
А бальность, при которой вероятность обнаружения ПЛ еще не очень отличается от полигонной, какая?

xab>> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
Полл> А бальность, при которой вероятность обнаружения ПЛ еще не очень отличается от полигонной, какая?

вертолёт ключевое звено поиска ПЛ, нет его, бальность проведения взлетно-посадочных операций, и нет обнаружения.

xab> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
Да вроде одинакова - 5 балов. И для "виньетки" тоже.

johnkey68> Пошёл на размагничивание

сообщение по теме - бальзам на раны!
На бочки в районе Токаревского ковша потащили?

johnkey68>> Пошёл на размагничивание
Spinch> сообщение по теме - бальзам на раны!
Spinch> На бочки в районе Токаревского ковша потащили?

От меня не видно , но вроде в Улисс не заворачивали

Полл> Есть претензии к 20380 как кораблю ПЛО?

Вообще к кораблю, проекту которого в недалеком будущем 2 десяток стукнет, вопросы есть просто по определению.
Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.

Gloire> Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.
Полноценный противолодочник не будет ни простым, ни дешевым.

xab>> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
drsvyat> Да вроде одинакова - 5 балов. И для "виньетки" тоже.

5 балов вертолет на корвете?
Можно источник?

Gloire> Вообще к кораблю, проекту которого в недалеком будущем 2 десяток стукнет, вопросы есть просто по определению.
Gloire> Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.
А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ? Нужна ли при этом унификация и создание многофункциональных кораблей или все-таки нужна четкая градация?
Скажем создание универсального корабля приводит к его существенному удорожанию при модернизации проекта.
Ведь модернизации подвергается сразу все системы вооружения, корабль не должен уступать чужим кораблям.
Идет наращивание возможностей ПЛО, ПВО, ударного потенциала, РТВ и др.

brazil> А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ? Нужна ли при этом унификация и создание многофункциональных кораблей или все-таки нужна четкая градация?
brazil> Скажем создание универсального корабля приводит к его существенному удорожанию при модернизации проекта.
brazil> Ведь модернизации подвергается сразу все системы вооружения, корабль не должен уступать чужим

Унификация и упрощение модернизации может быть достигнут за счет модульности. Но это несколько увеличивает стоимость и сложность изделия на начальном этапе, но зато сильно увеличивает модернизируемый потенциал. Задачи для корабля не всегда ставятся с сегодня на завтра. Куда чаще потребность в кораблях определенного типа возникает плавно и заблаговременно. Просто в сравнении со скоростью ремонта корабля это очень стремительно, но вообще-то это могут быть месяцы, а иногда и годы.
Т.е. предположим, противник готовит какую-то операцию. Разведка сообщила об этом. Возникает потребность в каком-то типе кораблей под эти задачи. Возникает вопрос где брать корабли этого типа. Строить новые - не успеем. Проводить модернизацию кораблей тех что есть, заменяя какие-то модули - тоже и долго, и дорого. И в первую очередь для подобных ситуаций очень выручила бы модульность. Какое-то количество узкоспециализированных тоже будет нужно в любом случае, т.к. полностью лишаться кораблей даже не востребованного типа может быть опрометчиво, но желательно также иметь какое-то количество кораблей с быстросъемными модулями.
20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.

brazil> А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ?
Очень сложно совместить в одном корпусе требования к тральщику, десантнику, противолодочнику и ракетному кораблю. Даже не касаясь ПДСС.
По факту еще просится корабль или катер ПВО, как в Каспии, так и в Средиземном море он был бы очень полезен.

Muholov> 20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.

Не порите чушь, пожалуйста! 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.

J.F.> 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.
Он просто был и есть слишком дорог, чтобы решать эти задачи.
И любой другой противолодочник будет слишком дорог для использования в качестве носителя КР, не говоря уж про артиллерийские дуэли с САУ и танками на берегу.
З.Ы. Про эффективное ПВО проекта 20380 с "Редутом" флуд по н-дцатому разу поднимать не будем.

Muholov>> 20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.
J.F.> Не порите чушь, пожалуйста! 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.

И насколько эффективно он может решать вопросы ПВО, противокорабельные и поддержки войск на берегу? Что у него имеется для этого? Может приличный радар? Или может достаточное количество крылатых ракет для удара по берегу? Чем он будет поддерживать войска на берегу? Пушкой своей? А по кораблям кто ему целеуказания давать будет?
Я написал Корвет ПВО, не катер, а корвет. Корвет - это изначально универсальный корабль, но при этом этот с упором на ПЛО, т.к. у него вполне приличная ГАС как для корабля такого ВИ.

xab> 5 балов вертолет на корвете?
xab> Можно источник?
В характеристиках Ка-27 пишут, что может применяться при 5 балах.
По взлету и посадке с корвета, по-моему тут поболее чем 5 балов:

А патрульники типа «Кнуд Расмуссен» будут поменьше проекта 20380.

drsvyat> В характеристиках Ка-27 пишут, что может применяться при 5 балах.
drsvyat> По взлету и посадке с корвета, по-моему тут поболее чем 5 балов:
У него в конце штанга принудительного зацепления выдвигается, а вообще он мог и трос с крюком для притягивания к ВПП выпустить, это нашим приходилось все самостоятельно делать..

johnkey68> Полноразмер послезавтра

"Свое он крепко держит слово… хотя бы в отношении меня себя" ©

Если что не так не взыщите , утро , контровой свет , непруха , лучше время для съемки конечно же вечером , когда солнце из Амурского освещает

johnkey68> Если что не так не взыщите , утро , контровой свет , непруха , лучше время для съемки конечно же вечером , когда солнце из Амурского освещает

Ну мы же все прекрасно знаем, что фото иногда ценится вовсе не за качество.
Так что - спасибо!

10 октября

VKoshkin> "Грен" на Балтике, незадолго до перехода

Это кто-то из 20380 (1002-1004)

Вованыч> Это кто-то из 20380 (1002-1004)
Похоже