Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 
1 252 253 254 255 256 261

Полл

литератор
★★★★★
xab> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
А бальность, при которой вероятность обнаружения ПЛ еще не очень отличается от полигонной, какая?
 62.062.0
NL Shoehanger #14.10.2018 19:16  @Полл#14.10.2018 17:17
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

xab>> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
Полл> А бальность, при которой вероятность обнаружения ПЛ еще не очень отличается от полигонной, какая?

вертолёт ключевое звено поиска ПЛ, нет его, бальность проведения взлетно-посадочных операций, и нет обнаружения.
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  69.0.3497.10069.0.3497.100

drsvyat

координатор

xab> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
Да вроде одинакова - 5 балов. И для "виньетки" тоже.
 62.062.0
RU johnkey68 #15.10.2018 02:18
+
+14
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Пошёл на размагничивание
Полноразмер послезавтра
Прикреплённые файлы:
 
 
15.10.2018 03:53, Spinch: +1
15.10.2018 18:12, Вованыч: +1: В нужное время - в нужном месте
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
johnkey68> Пошёл на размагничивание

сообщение по теме - бальзам на раны! :)
На бочки в районе Токаревского ковша потащили?
 55
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
johnkey68>> Пошёл на размагничивание
Spinch> сообщение по теме - бальзам на раны! :)
Spinch> На бочки в районе Токаревского ковша потащили?

От меня не видно , но вроде в Улисс не заворачивали :)
 
+
-1
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Полл> Есть претензии к 20380 как кораблю ПЛО?

Вообще к кораблю, проекту которого в недалеком будущем 2 десяток стукнет, вопросы есть просто по определению.
Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Gloire> Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.
Полноценный противолодочник не будет ни простым, ни дешевым.
 1717

xab

аксакал

xab>> Бальность применения ракетного оружия как правило выше бальности проведения взлетно-посадочных операций.
drsvyat> Да вроде одинакова - 5 балов. И для "виньетки" тоже.

5 балов вертолет на корвете?
Можно источник?
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

brazil

опытный

Gloire> Вообще к кораблю, проекту которого в недалеком будущем 2 десяток стукнет, вопросы есть просто по определению.
Gloire> Абстрагируясь от устаревания - слишком высокая цена и сложность постройки для корабля бмз.
А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ? Нужна ли при этом унификация и создание многофункциональных кораблей или все-таки нужна четкая градация?
Скажем создание универсального корабля приводит к его существенному удорожанию при модернизации проекта.
Ведь модернизации подвергается сразу все системы вооружения, корабль не должен уступать чужим кораблям.
Идет наращивание возможностей ПЛО, ПВО, ударного потенциала, РТВ и др.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

brazil> А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ? Нужна ли при этом унификация и создание многофункциональных кораблей или все-таки нужна четкая градация?
brazil> Скажем создание универсального корабля приводит к его существенному удорожанию при модернизации проекта.
brazil> Ведь модернизации подвергается сразу все системы вооружения, корабль не должен уступать чужим

Унификация и упрощение модернизации может быть достигнут за счет модульности. Но это несколько увеличивает стоимость и сложность изделия на начальном этапе, но зато сильно увеличивает модернизируемый потенциал. Задачи для корабля не всегда ставятся с сегодня на завтра. Куда чаще потребность в кораблях определенного типа возникает плавно и заблаговременно. Просто в сравнении со скоростью ремонта корабля это очень стремительно, но вообще-то это могут быть месяцы, а иногда и годы.
Т.е. предположим, противник готовит какую-то операцию. Разведка сообщила об этом. Возникает потребность в каком-то типе кораблей под эти задачи. Возникает вопрос где брать корабли этого типа. Строить новые - не успеем. Проводить модернизацию кораблей тех что есть, заменяя какие-то модули - тоже и долго, и дорого. И в первую очередь для подобных ситуаций очень выручила бы модульность. Какое-то количество узкоспециализированных тоже будет нужно в любом случае, т.к. полностью лишаться кораблей даже не востребованного типа может быть опрометчиво, но желательно также иметь какое-то количество кораблей с быстросъемными модулями.
20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
brazil> А вообще сколько должно быть типов боевых кораблей БМЗ?
Очень сложно совместить в одном корпусе требования к тральщику, десантнику, противолодочнику и ракетному кораблю. Даже не касаясь ПДСС.
По факту еще просится корабль или катер ПВО, как в Каспии, так и в Средиземном море он был бы очень полезен.
 62.062.0
RU John Fisher #15.10.2018 11:13  @Muholov#15.10.2018 10:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Muholov> 20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.

Не порите чушь, пожалуйста! 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.
 
RU Полл #15.10.2018 11:16  @John Fisher#15.10.2018 11:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
J.F.> 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.
Он просто был и есть слишком дорог, чтобы решать эти задачи.
И любой другой противолодочник будет слишком дорог для использования в качестве носителя КР, не говоря уж про артиллерийские дуэли с САУ и танками на берегу.
З.Ы. Про эффективное ПВО проекта 20380 с "Редутом" флуд по н-дцатому разу поднимать не будем.
 62.062.0
UA Muholov #15.10.2018 11:19  @John Fisher#15.10.2018 11:13
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Muholov>> 20380 - это достаточн узкоспециализированный корабль - корвет ПЛО.
J.F.> Не порите чушь, пожалуйста! 20380 де-юре и де-факто всегда являлся многоцелевым кораблем, способным достаточно эффективно решать задачи противокорабельные, ПВО и ПЛО, а также непосредственной поддержки войск на берегу.

И насколько эффективно он может решать вопросы ПВО, противокорабельные и поддержки войск на берегу? Что у него имеется для этого? Может приличный радар? Или может достаточное количество крылатых ракет для удара по берегу? Чем он будет поддерживать войска на берегу? Пушкой своей? А по кораблям кто ему целеуказания давать будет?
Я написал Корвет ПВО, не катер, а корвет. Корвет - это изначально универсальный корабль, но при этом этот с упором на ПЛО, т.к. у него вполне приличная ГАС как для корабля такого ВИ.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
15.10.2018 11:31, John Fisher: -1: Речь об идеологии корабля, а не о ваших домыслах о степени её реализации!
RU John Fisher #15.10.2018 11:29
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Пора заводить новый раздел для "лже-пророков" и мракобесов, отвергающих с апломбом Шарикова прописные истинны, по аналогии с мальмстремом для фонтанирующих изобретателей перпетум мобиле...
 
15.10.2018 11:36, Muholov: -1: Хамство и бред с умным видом.
19.10.2018 23:33, резвый 110: +1: Нет хамства. Есть логика и опыт.

drsvyat

координатор

xab> 5 балов вертолет на корвете?
xab> Можно источник?
В характеристиках Ка-27 пишут, что может применяться при 5 балах.
По взлету и посадке с корвета, по-моему тут поболее чем 5 балов:

А патрульники типа «Кнуд Расмуссен» будут поменьше проекта 20380.
 62.062.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

drsvyat> В характеристиках Ка-27 пишут, что может применяться при 5 балах.
drsvyat> По взлету и посадке с корвета, по-моему тут поболее чем 5 балов:
У него в конце штанга принудительного зацепления выдвигается, а вообще он мог и трос с крюком для притягивания к ВПП выпустить, это нашим приходилось все самостоятельно делать..
 49.0.2623.11249.0.2623.112

RU johnkey68 #17.10.2018 02:54  @johnkey68#15.10.2018 02:18
+
+12
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
johnkey68> Полноразмер послезавтра

"Свое он крепко держит слово… хотя бы в отношении меня себя" © :D

Если что не так не взыщите , утро , контровой свет , непруха , лучше время для съемки конечно же вечером , когда солнце из Амурского освещает :)
Прикреплённые файлы:
DSC_2708iii.jpg (скачать) [6000x4000, 4,1 МБ]
 
 
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+1
-
edit
 

busman

втянувшийся

johnkey68> Если что не так не взыщите , утро , контровой свет , непруха , лучше время для съемки конечно же вечером , когда солнце из Амурского освещает :)

Ну мы же все прекрасно знаем, что фото иногда ценится вовсе не за качество.
Так что - спасибо!
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
фолловер мутную телефотку "Громкого" подогнал:

 55
+
-
edit
 
RU VKoshkin #22.10.2018 19:25  @VKoshkin#22.10.2018 19:24
+
+2
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Десантные корабли проекта 11711.
10 октября
Прикреплённые файлы:
грен3.jpg (скачать) [4928x3264, 2,7 МБ]
 
 
 62.062.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2018 в 20:13
RU Вованыч #22.10.2018 19:30  @VKoshkin#22.10.2018 19:25
+
-
edit
 

Вованыч

опытный
★★
VKoshkin> "Грен" на Балтике, незадолго до перехода

Это кто-то из 20380 (1002-1004)
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU VKoshkin #22.10.2018 19:34  @Вованыч#22.10.2018 19:30
+
-
edit
 

VKoshkin

втянувшийся

Вованыч> Это кто-то из 20380 (1002-1004)
Похоже
Прикреплённые файлы:
грен2.jpg (скачать) [4928x3264, 3,3 МБ]
 
 
 62.062.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2018 в 20:14

1 252 253 254 255 256 261

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru