РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

Xan> вместо 100 частей топлива, надо взять 85 и к ним добавить 10 частей разбавителя. И получится 95 частей топлива.

Это для конкретной ракеты считалось. Где Циолковский больше двух.

На самом деле УИ с разбавителем получался всего на 2 процента больше.
Поэтому — полная фигня.

Xan> В моей стране очень много чего нет.
Xan> Ни этала, ни бакелита, ни ПХА, ни каучука.
Жаль,что где то всё таки есть места где есть дефицит товаров,так необходимых для очень талантливых и одарённых людей.
Xan> 2. Он Тот, чьё Имя называть нельзя.
Могу предположить,что это связано косвенно с Альфредом Нобелем)). Есть более значительно стабильный аналог того,чьё Имя называть нельзя,производное двухтомного спирта,но он значительно летучь,при этом кислородный баланс 0.

Asid> производное двухтомного спирта

У них химия одинаковая, в смеси с солью (ПХА) идёт автокаталитическое разложение.
Чтоб его подавить, есть спецдобавки.
Но действие добавок надо проверять в каждом конкретном рецепте смеси, многократно и многообразно.
А это очень большая работа, не для любителя, у которого цель другая.

Эпоксидка с ПХА стабильна и безопасна, 2 процента потери УИ легко компенсируются небольшим добавление массы топлива.
Даже для моего прожекта усложнение не имеет смысла. Стартовый вес увеличивается всего на 10% — чуть больше топлива замешать.

Asid> Почему считаете что полиуретан будет пучить?ведь там не выделяется аммиак как с аминным отвердителем.


Добрый день.
Уротропин необходимо просушить и очень мелко измельчить. В подогретой эпоксидке он неплохо растворяется, но правильнее, растворить\растереть в пластификаторе, например ДБФ, или ППГ, за тем смешать с ЭД-20. Пропорция эд-20 100, ДБФ\ППГ 10-15, Уротропин 5-6. Добавление пластификатора обязательно, иначе, очень хрупкая смола получается.

Этал-45 не реагирует с ПХА и НА, плюс, он содержит пластификаторы и, что самое важное, в процессе полимеризации, нет нагрева, напряжений в отливке, возникает мало, не токсичный. На мой взгляд, это один из лучших отвердителей, для ЭД-20.

По поводу ПУ. Изоционаты реагируют с влагой, плюс к этому, они реагируют с солями натрия НН, ХН, ПХН, с выделением газа. Очевидно, что компоненты обезводить практический не возможно, вот состав и пучит. Немного помогает добавление НКа, видимо, он поглощает влагу более эффективно, чем Изоционат. Если ПУ имеет в своем составе ТДИ, то он мене чувствительный к влаге, чем МДИ. Да и еще важно, количество Изоционата в ПУ, если его мало, то и пузырит меньше. Неплохие результаты у пар ПДИ-1к- МДИ, СКУ100пфл-триэтаноламин, Т18-триэтаноламин. Ну и всем известный АДВ-65-каст. Вакуумирование, достаточно эффективно удаляет растворенные газы и воду из топлива.
Именно по этому, необходимо вакуумировать и за тем, подпрессовывать шашку.
С уважением, irfps.

irfps> ...Этал-45....На мой взгляд, это один из лучших отвердителей, для ЭД-20. ...

Это только применительно к связкам для топлива, прошу заметить. Для цилиндрических деталей корпусов он не очень подходит из-за длительного времени полного отверждения (около 7 суток). И я был неприятно удивлен, что изготовленная стеклопластиковая труба с использованием Этала, после снятия с оправки, спустя месяц потеряла правильную геометрию (стала "яйцом" в сечении).

Для цилиндрических деталей корпусов он не очень подходит из-за длительного времени полного отверждения (около 7 суток). И я был неприятно удивлен, что изготовленная стеклопластиковая труба с использованием Этала, после снятия с оправки, спустя месяц потеряла правильную геометрию (стала "яйцом" в сечении).

Я давно про это писал, что не стоит делать топливо на эпоксиде, имея в виду эту и другие свойства данного полимера. Нестабильность характеристик, это одна из трудностей, плюс ко всему, твердость, недостаточная адгезия, влагопроницаемость и тд. Это судя по всему, свойства ЭД-20 и от отвердителя мало зависят. От отвердителя, скорее всего, зависит время полимеризации, адгезия, хрупкость. Так вот, по совокупности свойств, на мой взгляд, Этал-45М один из лучших отвердителей для ЭД-20.

Это же свойство, есть у силиконовых каучуков и менее выражено для ПУ.

Что бы трубы не вело, отверждать надо на горячую, делать слои с ЭК и все будет нормально.

irfps> Что бы трубы не вело, отверждать надо на горячую, делать слои с ЭК и все будет нормально.
Чтобы трубы не вело нужно использовать быстрый отвердитель. А для горячего обверждения использовать отвердители предназначенные именно для такой технологии (дикарбоновые и фталевые). Аминные отвердители, тот-же Этал, предназначены для работы до 70*С.

Asid> Соединение корпуса стеклопластикового и сопла...
Прекрасное соединение. Если возможно покажи что с ТЗП послойно.

Mikhal> 1 Где приобрести графит МПГ-7 для изготовления сопла;
Например у китайцев. Пусть он не МПГ-7, но ничем не хуже.
Mikhal> 2 Пробовал ли кто-нибудь делать вставку в критику сопла из ферритового кольца?
В чем тайный смысл?

Mikhal>> 2 Пробовал ли кто-нибудь делать вставку в критику сопла из ферритового кольца?
Mihail66> В чем тайный смысл?
Доступные, дешёвые, жаропрочные, твёрдые материалы. Хрупкие, правда. Обработке поддаются. Вот сегодня выточил, на днях надеюсь попробовать.

Mikhal> Доступные, дешёвые, жаропрочные...
А разве они жаропрочные?

Топаз> Достаточно данной конструкции или необходимо сделать дополнительные отверстия для "армировки"?

Тут фотки сейчас не открываются.
Прочность твоего корпуса имеет приличный запас. Несколько небольших радиальных отверстий (~6шт.) в местах крепления сопла и заглушки не помешают. Будет не лишним сделать проточки в самом сопловом блоке и заглушке, или также несколько глухих отверстий на боковых поверхностях.
*Написал вслепую по воображаемой конструкции.
А какова конструкция заряда и ТЗП?

Mihail66> *Написал вслепую по воображаемой конструкции.
Mihail66> А какова конструкция заряда и ТЗП?

4 шашки длиной 62мм + 1 30мм. Диаметр36 мм. Бронировка торца сверху и возле соплового блока. Корпус шашки 5 слоев ватмана. Защита корпуса предположительно 2,5мм того же ватмана.
Кстати щас кину тебе на электронку

Топаз> Кстати щас кину тебе на электронку

Посмотрел, ответил.
*Похоже на форуме фотки окончательно умерли.
Кто чем пользуется для складирования фотофайлов для отправки на форум?

N.a.> После загрузки фото вторую ссылку сюда.
Спасибо! Но это какое-то временное хранилище, без создания фотоальбома и без возможности просмотра и поиска. И не понятно как долго на нам файлы хранятся.

---

Возможно photos.google.com будет для этого поудобней.

Mihail66> Возможно photos.google.com будет для этого поудобней.

Я пользуюсь этим. Первый по списку. Фотки не пропадали уже несколько лет с форума. И на этом форуме тоже.

EG54> Я пользуюсь этим. Первый по списку. Фотки не пропадали уже несколько лет с форума. И на этом форуме тоже.

fastpic.ru

ОК! Спасибо, попробую.

Mikhal> Заряд представлял собой канальную шашку, затем торцевую, снова канальную и опять торцевую.

Это называется двухстадийный двигатель. Два топливных заряда в одно сопло.
Так американские любители пытались решить проблему запрета двухступенчатых ракет.

Mikhal> Тест проводил "по полётному", так как посчитал что в случае удачи более наглядно проявится эффект, а в случае неудачи не пострадает стенд.
Хочется как то увидеть это испытание. Съемка проводилась?
У меня обычно возникала проблема с расчетом времени выгорания перемычки.
N.a.> Это называется двухстадийный двигатель. Два топливных заряда в одно сопло.
Причем эта схема работает, все сложности как правило с давлением в КС.
На низких давлениях очень себе ничего, главное правильно горючую перемычку сделать.