Oleg_Oleg
инфо
инструменты
AndreySe
Meskiukas
zaitcev
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
AndreySe> Даже если один конец сделать не жестким ,а плавающим это так же скажется на изгибе ствола.
ты ошибаешся,вот самый минимальный тюнинг моськи, дающий максимальный эффект,конечно же не 100500 плюсом,но кучу собирает очень прилично.Если посмотриш на дальнобойные и спортивные винты,дающие хорошую кучу,то увидиш,1-е свободно вывешеный ствол,2-е чаще всего продольно-скользящий затвор
ты ошибаешся,вот самый минимальный тюнинг моськи, дающий максимальный эффект,конечно же не 100500 плюсом,но кучу собирает очень прилично.Если посмотриш на дальнобойные и спортивные винты,дающие хорошую кучу,то увидиш,1-е свободно вывешеный ствол,2-е чаще всего продольно-скользящий затвор
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.12.2018 в 19:57
O.O.>то увидиш,1-е свободно вывешеный ствол,2-е чаще всего продольно-скользящий затвор
речь все же об автоматическом оружии стреляющим очередями
Для винтовок стреляющих раз в минуту изгиб не имеет влияния
речь все же об автоматическом оружии стреляющим очередями
Для винтовок стреляющих раз в минуту изгиб не имеет влияния
O.O.>>то увидиш,1-е свободно вывешеный ствол,2-е чаще всего продольно-скользящий затвор
AndreySe> речь все же об автоматическом оружии стреляющим очередями Для винтовок стреляющих раз в минуту изгиб не имеет влияния
Свят, свят, свят! С нами крестная сила!
Господь с тобой! Ещё КАК имеет. Даже куда сильнее, чем на автоматическое оружие. Вспомни, где-то тут писали, как люди пришли к мастеру, тот стукнул палочкой по стволу и сказал отрезать в таком-то месте. И потом пули чуть ли не одну пробоину ложились.
AndreySe> речь все же об автоматическом оружии стреляющим очередями
Для винтовок стреляющих раз в минуту изгиб не имеет влиянияСвят, свят, свят! С нами крестная сила!
Господь с тобой! Ещё КАК имеет. Даже куда сильнее, чем на автоматическое оружие. Вспомни, где-то тут писали, как люди пришли к мастеру, тот стукнул палочкой по стволу и сказал отрезать в таком-то месте. И потом пули чуть ли не одну пробоину ложились.
AndreySe> речь все же об автоматическом оружии стреляющим очередями ... Для винтовок стреляющих раз в минуту изгиб не имеет влияния
Имеет. В сети было видео, где на замедленной съемке было показано, как изгибается ствол СВТ-40 при стрельбе даже одиночными - колбасило по вертикали прилично.
Имеет. В сети было видео, где на замедленной съемке было показано, как изгибается ствол СВТ-40 при стрельбе даже одиночными - колбасило по вертикали прилично.
m.0.> Имеет. В сети было видео, где на замедленной съемке было показано, как изгибается ствол СВТ-40 при стрельбе даже одиночными - колбасило по вертикали прилично.
Да таких видео полно... Ян наш МакКаллум даже лекцию читал об этом, с примером АКМ:
AFTE Presentation: Firearms and High Speed Photography
http://www.forgottenweapons.com http://www.afte.org This is a presentation I gave to the Arizona local AFTE (Association of Firearm and Toolmark Examiners) group in February 2015 discussing some of the uses for high speed camera photography of firearms. Specifically, this presentation was based on the Edgertonic camera I have been using for about 8 months.
Да таких видео полно... Ян наш МакКаллум даже лекцию читал об этом, с примером АКМ:
AFTE Presentation: Firearms and High Speed Photography
http://www.forgottenweapons.com http://www.afte.org This is a presentation I gave to the Arizona local AFTE (Association of Firearm and Toolmark Examiners) group in February 2015 discussing some of the uses for high speed camera photography of firearms. Specifically, this presentation was based on the Edgertonic camera I have been using for about 8 months.
Meskiukas> Свят, свят, свят! С нами крестная сила! Господь с тобой! Ещё КАК имеет. Даже куда сильнее, чем на автоматическое оружие.
Я про кучность боя в автоматическом режиме,ствол имеет право изгибаться,после затухания колебаний он снова "готов к бою" и при следующем выстреле у винтовки он опять "стабилизирован"
Господь с тобой! Ещё КАК имеет. Даже куда сильнее, чем на автоматическое оружие.Я про кучность боя в автоматическом режиме,ствол имеет право изгибаться,после затухания колебаний он снова "готов к бою" и при следующем выстреле у винтовки он опять "стабилизирован"
m.0.> Имеет. В сети было видео, где на замедленной съемке было показано, как изгибается ствол СВТ-40 при стрельбе даже одиночными - колбасило по вертикали прилично.
и дальше?После выстрела колебания затухают.Если частота выстрелов выше периода затухания колебаний то вообще никто никуда не попадет.Дополнительная жесткость или изгибная прочность ствола быстрее гасят колебания и следовательно они будут меньше влиять на следующем выстреле.
и дальше?После выстрела колебания затухают.Если частота выстрелов выше периода затухания колебаний то вообще никто никуда не попадет.Дополнительная жесткость или изгибная прочность ствола быстрее гасят колебания и следовательно они будут меньше влиять на следующем выстреле.
AndreySe> После выстрела колебания затухают.
Так и есть. У АК они затухают прежде чем затворная рама проходит половину отката. Размах у них действительно неожиданный, но я уверен, что никакого влияния на последующий выстрел они оказать не могут.
Так и есть. У АК они затухают прежде чем затворная рама проходит половину отката. Размах у них действительно неожиданный, но я уверен, что никакого влияния на последующий выстрел они оказать не могут.
m.0.>> ... В сети было видео, ... как изгибается ствол СВТ-40 при стрельбе даже единичными - колбасило по вертикали прилично.
AndreySe> и дальше?После выстрела колебания затухают.Если частота выстрелов выше периода затухания колебаний то вообще никто никуда не попадет...
Нет возражений.
AndreySe>...Дополнительная жесткость или изгибная прочность ствола быстрее гасят колебания и следовательно они будут меньше влиять на следующем выстреле.
Почему дополнительные? Просто требования к этим параметрам должны быть такими изначально и тогда влияние колебаний ствола будет как то ограничено или исключено совсем. Поэтому в общем случае - влияет (точнее может влиять), поэтому с ними в каждом конкретном случае возможно придется бороться.
AndreySe> и дальше?После выстрела колебания затухают.Если частота выстрелов выше периода затухания колебаний то вообще никто никуда не попадет...
Нет возражений.
AndreySe>...Дополнительная жесткость или изгибная прочность ствола быстрее гасят колебания и следовательно они будут меньше влиять на следующем выстреле.
Почему дополнительные? Просто требования к этим параметрам должны быть такими изначально и тогда влияние колебаний ствола будет как то ограничено или исключено совсем. Поэтому в общем случае - влияет (точнее может влиять), поэтому с ними в каждом конкретном случае возможно придется бороться.
Awesome 3D Printed Airsoft Gun!
In today's video I built a fully working 3D printed airsoft rifle! All the parts are printed in PLA and weathered with dirt and water for a more realistic appearance. It works by a big compressed spring pushing a modified bicycle pump to rush air through a barrel. It's powerful enough to shoot 50m (160ft) straight up in the air but not quite enough to penetrate an aluminium can.
National Interest (США): встречайте новый смертоносный российский автомат АК-308
Российский производитель оружия концерн "Калашников" на выставке "Армия - 2018" в Москве представил свою новую штурмовую винтовку АК-308. На первый взгляд АК-308 представляет собой ребрендинг автомата АК-12 с некоторыми элементами дизайна АК-103. Но его смиренная внешность скрывает под собой то, что делает AK-308 одним из самых амбициозных продуктов концерна "Калашников" за последние десятилетия: он стреляет 7,62×51-миллиметровыми патронами НАТО.... // vpk.name
AndreySe> Я про кучность боя в автоматическом режиме,ствол имеет право изгибаться,после затухания колебаний он снова "готов к бою" и при следующем выстреле у винтовки он опять "стабилизирован"
Кучность боя в автоматическом режиме всё же больше зависит от навески пороха и т.д. Короче, параметры патрона основа.
Кучность боя в автоматическом режиме всё же больше зависит от навески пороха и т.д. Короче, параметры патрона основа.
По моему, это пиар и не более (при этом пмсм некий повтор более ранней инфы). Бо калибр 7,62 и сквозное пробитие брони 20 мм кажутся фантастическими.
Спецназ ВСУ использует на Донбассе патроны повышенной мощности
Спецподразделения украинской армии используют в Донбассе боеприпасы повышенной мощности, сообщает украино-британская компания Stiletto Systems.Предприятие разрабатывает стрелковое оружие и патроны к нему. В числе разработок – пули, способные пробить стальной лист толщиной 20,5 мм.В целом // topwar.ru
AndreySe> и дальше?
Вот ты зря спориш,ладно графики и проч...просто после удаления ствольных накладок с обычной моськи-драгунки,она начинает класть много более кучно,800-900 метров для нее становится норм с приличными патронами
Вот ты зря спориш,ладно графики и проч...просто после удаления ствольных накладок с обычной моськи-драгунки,она начинает класть много более кучно,800-900 метров для нее становится норм с приличными патронами
m.0.> По моему, это пиар и не более (при этом пмсм некий повтор более ранней инфы). Бо калибр 7,62 и сквозное пробитие брони 20 мм кажутся фантастическими.
Даже не пиар,просто бред
Даже не пиар,просто бред
AndreySe> и дальше?После выстрела колебания затухают.Если частота выстрелов выше периода затухания колебаний то вообще никто никуда не попадет.Дополнительная жесткость или изгибная прочность ствола быстрее гасят колебания и следовательно они будут меньше влиять на следующем выстреле.
Уж если так не айда, может кто вспомнит сопромат,для сложных металлоконструкций,мля энти эпюры мать их за ногу...я уже практически полностью позабыл как их строить
Проблема в том,что эти самые колебания возникают во время выстрела,так же как и изгибы,х.з эту теорию,я ее толком то и не заморачивался,а на практике,чем меньше за неволен ствол,тем выше кучность.ты однозначно не найдеш ни одной реально дальнобойной снайперской или спортивной винтовки с автоматическим механизмом и за неволеным стволом.
Уж если так не айда, может кто вспомнит сопромат,для сложных металлоконструкций,мля энти эпюры мать их за ногу...я уже практически полностью позабыл как их строить
Проблема в том,что эти самые колебания возникают во время выстрела,так же как и изгибы,х.з эту теорию,я ее толком то и не заморачивался,а на практике,чем меньше за неволен ствол,тем выше кучность.ты однозначно не найдеш ни одной реально дальнобойной снайперской или спортивной винтовки с автоматическим механизмом и за неволеным стволом.
m.0.>> По моему, это пиар и не более (при этом пмсм некий повтор более ранней инфы). Бо калибр 7,62 и сквозное пробитие брони 20 мм кажутся фантастическими.
O.O.> Даже не пиар,просто бред.
В качестве занудства - но патрон 0.300 просто мощнейший. А про реальное пробитие: в очень лохматые года из РПД (промежный 43 г.) на 200 м на полигоне бронебойным патроном (с твердым сердечником) пробивали 8 мм по нормали бортовую броню аналога БТР-40. Причем пробитие от очереди было не вдоль всего борта.
Поэтому насчет возможностей нового патрона - фантастишь, в реале против легкой БТ надо в таком случае ПТР применять.
O.O.> Даже не пиар,просто бред.
В качестве занудства - но патрон 0.300 просто мощнейший. А про реальное пробитие: в очень лохматые года из РПД (промежный 43 г.) на 200 м на полигоне бронебойным патроном (с твердым сердечником) пробивали 8 мм по нормали бортовую броню аналога БТР-40. Причем пробитие от очереди было не вдоль всего борта.
Поэтому насчет возможностей нового патрона - фантастишь, в реале против легкой БТ надо в таком случае ПТР применять.
m.0.> В качестве занудства - но патрон 0.300 просто мощнейший.
Ты статью то прочитай по внимательне.
а борта БТРа и пулемет пробивает особливо бронебойными,там разговор за 20мм,только стали а не брони
Ты статью то прочитай по внимательне.
а борта БТРа и пулемет пробивает особливо бронебойными,там разговор за 20мм,только стали а не брони
O.O.> Вот ты зря спориш,ладно графики и проч...
я не спорю,я высказал предположение зачем сделали несъемную газовую трубку и именно вспоминая про сопромат ибо это он в чистом виде-балка с заделкой и дополнительной штангой,этакий пролет моста.
Во-вторых также в памяти всплыло видео со стрельбы БМПТ "терминатор",как там у него стволы "гуляют" при стрельбе.
я не спорю,я высказал предположение зачем сделали несъемную газовую трубку и именно вспоминая про сопромат ибо это он в чистом виде-балка с заделкой и дополнительной штангой,этакий пролет моста.
Во-вторых также в памяти всплыло видео со стрельбы БМПТ "терминатор",как там у него стволы "гуляют" при стрельбе.
Meskiukas> Кучность боя в автоматическом режиме всё же больше зависит от навески пороха и т.д. Короче, параметры патрона основа.
Матвеич,я же не про кучность боя,я про разницу поведения стволов мосинки и автомата,ну странное дело их сравнивать по изгибающей характеристике.Давайте добавим мосинке газоотводную трубку и посмотрим что из этого выйдет.Если жесткозакрепленная газоотводная трубка никак не влияет на изгиб ствола,то кучность и прочие параметры мосинки останутся без изменений.А всяческие вещи которые крепятся на ствол,хоть штык,хоть шомпол , несомненно будут оказывать влияние на стрельбу,вопрос лишь какое.
Матвеич,я же не про кучность боя,я про разницу поведения стволов мосинки и автомата,ну странное дело их сравнивать по изгибающей характеристике.Давайте добавим мосинке газоотводную трубку и посмотрим что из этого выйдет.Если жесткозакрепленная газоотводная трубка никак не влияет на изгиб ствола,то кучность и прочие параметры мосинки останутся без изменений.А всяческие вещи которые крепятся на ствол,хоть штык,хоть шомпол , несомненно будут оказывать влияние на стрельбу,вопрос лишь какое.
O.O.> а борта БТРа и пулемет пробивает особливо бронебойными,там разговор за 20мм,только стали а не брони.
Просто привел пример, когда на полигоне при мне лупили из пулемета именно по реальной броне БТР еще советскими патронами. Для меня это реальный пример отсчета. А сталь, так там слишком много вводных ... Кстати, обычные оболочечные пули борт того же БТР не пробивали.
Просто привел пример, когда на полигоне при мне лупили из пулемета именно по реальной броне БТР еще советскими патронами. Для меня это реальный пример отсчета. А сталь, так там слишком много вводных ... Кстати, обычные оболочечные пули борт того же БТР не пробивали.
AndreySe> ...я высказал предположение зачем сделали несъемную газовую трубку и именно вспоминая про сопромат ибо это он в чистом виде-балка с заделкой и дополнительной штангой,этакий пролет моста.
Видимо точнее будет две различные по конструкциям трубы, более\менее жестко закрепленные в вертикальной плоскости на обоих концах. При этом с небольшим разносом по времени в верхней движется газовый поршень, а в нижней (ранее) пуля.
Видимо точнее будет две различные по конструкциям трубы, более\менее жестко закрепленные в вертикальной плоскости на обоих концах. При этом с небольшим разносом по времени в верхней движется газовый поршень, а в нижней (ранее) пуля.
AndreySe>> Я про кучность боя в автоматическом режиме...
Meskiukas> Кучность боя в автоматическом режиме ...
Еще раз, мля.... Никакой "кучности" при автоматическом огне быть не может
Есть управляемость оружия при автоматическом огне... параметр более эргономический, чем технический.
Meskiukas> Кучность боя в автоматическом режиме ...
Еще раз, мля.... Никакой "кучности" при автоматическом огне быть не может
Есть управляемость оружия при автоматическом огне... параметр более эргономический, чем технический.
AndreySe> я про разницу поведения стволов мосинки и автомата,ну странное дело их сравнивать по изгибающей характеристике.
Ствол "гуляет" совместно с газоотводной трубкой и штоком поршня затворной рамы. Так, что волны по оружию идут у ЛЮБОГО. А штык влияет на кучность положительно. Не зря на соревнованиях по стрельбе из служебного и произвольного оружия штык КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещён. А "шампиньон" до 20 см допустим.
Ствол "гуляет" совместно с газоотводной трубкой и штоком поршня затворной рамы. Так, что волны по оружию идут у ЛЮБОГО. А штык влияет на кучность положительно. Не зря на соревнованиях по стрельбе из служебного и произвольного оружия штык КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещён. А "шампиньон" до 20 см допустим.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2> Еще раз, мля.... Никакой "кучности" при автоматическом огне быть не может
Не шути так-то. Расклинься ремнём по хорошему и лупи себе очередями. Вот синяк на скуле набьёшь мигом. После пары "рожков". Если патроны прокатил по стёклышку, по весу отсортировал, да ещё и штангенциркулем промерил, после такого подбора вполне себе не плохая кучность.
Не шути так-то. Расклинься ремнём по хорошему и лупи себе очередями. Вот синяк на скуле набьёшь мигом. После пары "рожков". Если патроны прокатил по стёклышку, по весу отсортировал, да ещё и штангенциркулем промерил, после такого подбора вполне себе не плохая кучность.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
*: Международный женский день (2020 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
