Korniko> Просто подумайте, что он может делать... А то сразу мина-мина…
Вот и подумай, что он может делать не зацикливаясь на создании цунами.
Korniko> Посейдон мог бы например снимать крупномасштабные гравиметрические карты и карты рельефа дна. Вещь полезная. Это буквально первое, что в голову пришло.
Это совершенно другие требования к экологичности и к ресурсу ЯСУ.
Надводные корабли сделают это гораздо эффективнее, если конечно эту или иную информацию не надо получать не из вражеских тервод или других подобных мест
Korniko> Например, немножко утрируя, Статус-6 – РО по экономическим центрам, Статус-5 – по АУГ, Статус-1/2/3/4 – еще как-нибудь…
Да кого интересуют АУГ после "армагедона"? Что они могут уже сделать?
Korniko> 4. Попробовать подумать самостоятельно – как и при каких условиях эти нестыковки стыкуются. Т.е. не просто говорить, что невозможно, а – «при каких условиях возможно». Например, при 2 Мт Посейдон просто не нужен и избыточен.
Не ты ли только что давал советы отринуть предвзятость? 2 Мт вполне достаточны для уничтожения ПЛАРБ и уничтожения резервной цели на вражеском берегу, в случае потери контакта с ПЛАРБ до часа Ч.
Korniko> ...Но вот начиная с некоторого уровня мощности становятся видны внезапные плюсы.
Какие? Явно не глушить рыбу вдали от объекта атаки.
Korniko> И на основе известных примеров проектов малогабаритных ЯЭУ мы можем прийти к выводу о том, что масса ЯЭУ не столь велика.
Наоборот. ЯЭУ с мощностью десятки МВт (что необходимо для движения на скорости 100 уз) сейчас имеют запредельные для данного аппарата размеры.