Эксперимент "Сутки на Луне"

PSS>> Смотрите на бумстартере? Просто я перехал на планету, а на с бумстартера вообще авторизация
Mikeware> ну да, на бумстартере - я же там делал взнос, или как его там правильно... оттуда и электрокнижку жду...
Mikeware> опубликуйте тогда уж на бумстартере, что вы переехали на "планету".

Дело в том, что такое явное сообщение бумстартер порежет и никто его не прочитает. Проверенно. А неявное (с ссылкой на страницу где есть ссылка на сбор) уже была.

Но общая рассылка все равно будет

УХ как много написали
Попробую всем ответить.


Xan> Это будет труднее, чем на Луне.

Да, я осознаю. Как там Кеннеди сказал- летим не потому что легко, а потому что трудно:) Мы же все-таки не неделю там сидеть будем.

Xan> Космонавты там спали в неудобных позах, чуть ли не стоя.

Армстронг сидел на движке, Олдрин лежал на полу. Но боюсь нам особо не поспится там

Xan> Скафандр будете надувать?
Xan> Хотя бы несколькими сотыми атмосферы?

Пока раздумываю- скорее всего пружины на суставы. Это ж не настоящий скафандр, все-таки, а карнавальный костюм.


PSS>Странный выбор. Если честно. Зеленый кот больше по современности. Первушин.. Его нужно проверять.

PSS>Дело только в публичности? Так как лучше бы позвали Маркова или Лисова. Или, опять же , того же Старого.
У нас целые сутки в распоряжении. И я буду рад участию любого компетентного человека. Тем более Старого- только тут ни лс ни мейл не написать. Как я его найду?

К примеру, вот вы книгу пишете. Мы с вами можем пообщаться на интересные вам темы в режиме "телемоста" или, если вы в Москве,пригласить к нам в студию, и про книгу обсудим в эфире. Я ж помимо всего еще и телеведущий, интервью могу провести адекватно и интересно.

Xan> Хотя бы несколькими сотыми атмосферы?
"Дайте солдату точку опоры, и он уснет", ведь и в обратную сторону есть эффекты, насколько я знаю. В невесомости с сном проблемы и без неудобных поз, наверное, аналогично и само уменьшение тяжести нарушает. А тут привычная тяжесть.

Xan>> Космонавты там спали в неудобных позах, чуть ли не стоя.
Ос> Армстронг сидел на движке, Олдрин лежал на полу. Но боюсь нам особо не поспится там
Ну и им не спалось. жестко, неудобно, холодно и шумно. плюс хотя и усталость - но возбуждение от достигнутого.

P.V.> А цель эксперимента какова? Насколько качественно выполнен макет?
P.V.> Переубедить кого-то нереально.
Когда Коновалов озаботился вопросом, как же астронавты пролезали в узкий люк (и на картинках доказывал, что это невозможно), предлагал ему провести натурный эксперимент. Чтобы его студенты в пуховиках и с коробками-ранцами на спине пролезли в деревянную конструкцию, имитирующую ЛМ. С соблюдением размеров, естественно. Примерно так:



С меня пиломатериалы, изготовление макета и коньяк для студентов, с него помещение, съёмка и последующее публичное признание, что он дуб. Там цена вопроса-то пять листов фанеры, двадцать м. бруса и 2 кило саморезов. И два дня времени. Коновалов промолчал и продолжил громить злобную НАСу на более удобных для этого моделях.



Идея с суточным экспериментом интересная, но имхо не стоит это делать ради наших дебилов, у них в ответ будет одно - "И чо, как это доказывает, что американцы были на Луне?"

Ос> Поэтому, мы, команда киношников, организовали некий реалити-эксперимент, совместно с "Учеными против мифов-9". 2 и 3-го февраля мы проведем сутки в макете лунного модуля. Все это дело будет сопровождаться непрерывной трансляцией, в ходе которой мы планируем отвечать на вопросы о съемках Луны герром Кубриком в подвалах кровавой голливудской гебни.

А в чем смысл повторять эксперименты, которые насой и так проделывались на макетах лунных модулей? Они ж там не дураки сидят, и проверить физическую мозможность передвигаться по нему на Земле догадались. Насколько я знаю, на некоторых выставках дают любому желающему посидеть в ЛМ, за небольшую плату разумеется.

Своим экспериментом вы только покажете, что проведение таких экспериментов на Земле абсолютно не подтверждает, что вы потом результаты эксперимента используете для реальных полетов

Ос> Туалетная тема будет озвучена в цензурной форме, разумеется. Мы планируем первый опыт в сутки в том числе и из-за гигиенических проблем.

"Туалетная тема" в реальном полете осложняется невесомостью, поэтому эксперименты в земной гравитации не сильно-то релевантны.
Или у вас имеется имитатор невесомости?

Лунит> "Туалетная тема" в реальном полете осложняется невесомостью, поэтому эксперименты в земной гравитации не сильно-то релевантны.
Лунит> Или у вас имеется имитатор невесомости?
Что дерьмо тоже вытягивается из организма исключительно гравитацией? МКС - тоже фейк и афёра?
блин, ну как можно быть настолько феерически тупым?

Ос> Поэтому, мы, команда киношников, организовали некий реалити-эксперимент, совместно с "Учеными против мифов-9". 2 и 3-го февраля мы проведем сутки в макете лунного модуля. Все это дело будет сопровождаться непрерывной трансляцией, в ходе которой мы планируем отвечать на вопросы о съемках Луны герром Кубриком в подвалах кровавой голливудской гебни.
...
Ос> А также буду просто счастлив как свинья, дорвавшаяся до свежей лужи, если меня проконсультируют местные знатоки по ТТХ экспедиций.

Получайте консультацию:

1. Главное в этом эксперименте - это ПАМПЕРСЫ, не скупитесь, чем больше, тем выше шансы ДОСИДЕТЬ ДО КОНЦА ЭКСПЕРИМЕНТА.
2. Не менее важный атрибут - это противогазы, тут ведь главная проблема эксперимента не в малом объеме кабины, а в БОЛЬШОЙ ВОНИ из-за отсутствия туалета.

Посмотрите, как в КМ Аполлон применялись противогазы по прямому назначению и запаситесь ТАКИМИ ЖЕ, иначе опыт не будет доведен до финала.

УДАЧИ!!!!

Mikeware> МКС - тоже фейк и афёра?

Ты блин поинтересуйся хоть устройством туалета на МКС и тем, как там решена проблема.

Mikeware> блин, ну как можно быть настолько феерически тупым?

Задай этот вопрос себе в зеркало.

Mikeware>> МКС - тоже фейк и афёра?
Лунит> Ты блин поинтересуйся хоть устройством туалета на МКС и тем, как там решена проблема.
Я прекрасно знаю устройство АСУ. Опровергатели периодически блажат этой темой...
Фейнман,например, в свое время (а это было еще до космических полетов) прекрасно на спор доказал таким как вы, что гравитация тут ни при чем. Так что можете себя утешить хотя бы тем, что идиотизм интернационален.

Mikeware>> блин, ну как можно быть настолько феерически тупым?
Лунит> Задай этот вопрос себе в зеркало.
Как вы? Ну и зачем мне задавать этот вопрос себе, если тупой - вы?

Mikeware> Как вы? Ну и зачем мне задавать этот вопрос себе, если тупой - вы?
Это просто тупой увидел у меня ответ про зеркало и не смог придумать ничего умнее чем тупо спопугайничать.

Mikeware> Я прекрасно знаю устройство АСУ.

Вот и расскажи нам, дурачок, для чего там используются воздушные насосы.

Hal> Это просто тупой увидел у меня ответ про зеркало и не смог придумать ничего умнее чем тупо спопугайничать.

Ты типичная кербанутая обезьяна с ЧСВ 185 левела. Фразе 100 лет в обед, но конечно мне нужно было подглядеть ее именно у тебя. Насмешил, клоун.

Лунит> Вот и расскажи нам, дурачок, для чего там используются воздушные насосы.
Это вы Афона просите, чтоль? так он-то откуда знает?
Это знают нормальные люди. Можете у меня спросить, например...

Mikeware> Можете у меня спросить, например...

Так я и спросил, ведь в предыдущем посте процитирован ник Mikeware, а не какой-то еще.

Mikeware>> Можете у меня спросить, например...
Лунит> Так я и спросил, ведь в предыдущем посте процитирован ник Mikeware, а не какой-то еще.
так вы у дурачка спрашивали - а таковых в этой теме пока двое : вы, и афон.

Лунит> "Туалетная тема" в реальном полете осложняется невесомостью, поэтому эксперименты в земной гравитации не сильно-то релевантны.
Лунит> Или у вас имеется имитатор невесомости?

Лунит, я по первой профессии биолог. Я от тебя впервые слышу, что фекалии и урина выводятся из организма гравитацией. И уж точно впервые в жизни слышу,что на Луне невесомость.

Ос> Лунит, я по первой профессии биолог. Я от тебя впервые слышу, что фекалии и урина выводятся из организма гравитацией.

Из организма выводится не гравитацией, однако уже после "вывода", определенные проблемы отсутствие гравитации создает, особенно что касается фекалий. Почитайте статьи на эту тему, я не имею желания на этой теме сосредотачиваться подробно.

Ос> И уж точно впервые в жизни слышу,что на Луне невесомость.

Этсамое, а ничего что значительную часть времени миссии занимает перелет? Дорога туда-обратно это почти неделя в невесомости. Отсутствие должной гигиены именно в этих условиях и является большой проблемой.

aФон> 2. Не менее важный атрибут - это противогазы, тут ведь главная проблема эксперимента не в малом объеме кабины, а в БОЛЬШОЙ ВОНИ из-за отсутствия туалета.

Видимо "Востоки", Восходы, Меркурии и Джемини, не имевшие туалетов, но летавшие и подольше чем лунный модуль, - тоже мистификация? Да, пользовались памперсами. По большому ходили в специальные пластиковые пакеты с герметичными застежками, которые складывали в выделенное место. На том же Джемини был дерьмовый казус, когда такой пакет разгерметизировался. Ничего. Летали и терпели неудобства. Яйца у тех космонавтов были железные.

Вот статья о развитии космических туалетов. Почитайте на досуге, и тогда проблемы лунной экспедиции покажутся вам мелочью в сравнении с тем, с чем сталкивались первопроходцы космоса

Лунит> Из организма выводится не гравитацией, однако уже после "вывода", определенные проблемы отсутствие гравитации создает, особенно что касается фекалий. Почитайте статьи на эту тему, я не имею желания на этой теме сосредотачиваться подробно.
Ос>> И уж точно впервые в жизни слышу,что на Луне невесомость.
Лунит> Этсамое, а ничего что значительную часть времени миссии занимает перелет? Дорога туда-обратно это почти неделя в невесомости. Отсутствие должной гигиены именно в этих условиях и является большой проблемой.

Лунит, ну честное слово, мне за вас стыдно. Слегка подумать лень, что ли? Сходить по большой нужде можно, извиняюсь, в газету; для этого гравитации не нужно. А удалить остатки другой газетой. Мы в СССР так и делали, и ничего, строили коммунизм. В невесомости для этого нужно, допустим, не две, а четыре газеты. Из за такой ерунды затевать лунную аферу?
А по малой нужде вообще никакой силы притяжения не нужно, знай делай струю с напором, хоть в невесомости, хоть на Луне.

Tangaroa> Я тоже книжку пишу, по самым популярным луноборческим мифам...
Tangaroa> А первую (в жанре фанатской НФ) уже давно написал. Там тоже про Луну, но про такое будущее, которое уже никогда не наступит

уважаемый Tangaroa, прошу прощения что вмешиваюсь, но есть ли возможность как то с вами связаться по более оперативной и удобной связи вне форума? Отправить е-мейл не работает.

DennyTX> уважаемый Tangaroa, прошу прощения что вмешиваюсь, но есть ли возможность как то с вами связаться по более оперативной и удобной связи вне форума? Отправить е-мейл не работает.
Это оно здесь не работает. А так-то всё в порядке - man.at.workinbox.ru

Лунит> Из организма выводится не гравитацией, однако уже после "вывода", определенные проблемы отсутствие гравитации создает, особенно что касается фекалий.
Вынужден с прискорбием сообщить, что на этот раз Лунит частично прав.

Именно поэтому тупые пиндосы совершенно непостижимым образом догадались, что в fecal bag должен быть ещё и напаличник, чтобы доблестный покоритель космоса мог бы надёжно отделить какашку от анального отверстия. И по той же причине системы сбора мочи имели по несколько клапанов, а в корабельной вроде был ещё наддув (а затем сброс) давления, дабы создавать красивые, но недолговечные облака аммиачно-водяных кристаллов вокруг кораблей.

Нижние щёки желательно держать в бритом состоянии, кстати. Иначе всё равно получится эпиляция, ведь клеевой слой на клапане фекальных мешков таки был.

Для всех тех, кто страстно желает разобраться в этой теме, но почему-то стесняется сделать это сам, я как-то раз снял видео. Ибо количество страждущих поковыряться в дерьме астронавта превышает все разумные пределы, а спрос надо удовлетворять:

Лунит> Отсутствие должной гигиены именно в этих условиях и является большой проблемой.
С проблемой частично помогают справиться
1) воинская дисциплина
2) питание с Low residue (малое количество твёрдых остатков)
3) вообще сниженная необходимость жрать в силу гораздо меньших физических нагрузок. А урчание в животе - см. п.1