[image]

"Скат" - первый российский стелс

Теги:авиация
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 

lesorub

новичок
да могли бы делать и не стелс, а то что лучше получается (миг-29овт, искандер),ВСМЫСЛЕ МАНЕВРЕННОСТИ. Для начала ДПЛА без технологий стелс и вдвое меньшей дальностью, но быстрый и маневренный, скажем до 18g максимальная перегрузка, оружие на комформных подвесках, БРЛС Копьё-Д чтобы предупреждала о приближающихся ракетах. Попробуй попади по такому...
А патом уж наделять его интеллектом.
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
lesorub> да могли бы делать и не стелс, а то что лучше получается ... Попробуй попади по такому...
lesorub> А патом уж наделять его интеллектом.

уссаться!!
:lol:
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Ну если дистанцироваться от "кузнецовского"-уссаться, то подобный аппарат будет на порядок дороже СКАТа,так как ИИ потребуется, возможность создания программного обеспечения для ведения полноценного воздушного боя по-моему на сегодняшний день даже не обсуждается.
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Ну вообще-то вроде как Янки уже создали что-то подобное. То есть программно-аппаратный комплекс для управления ЛА в воздушном бою.
   
RU Конструктор #03.10.2007 11:15  @Alex68#03.10.2007 11:07
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Alex68> Ну если дистанцироваться от "кузнецовского"-уссаться, то подобный аппарат будет на порядок дороже СКАТа,так как ИИ потребуется, возможность создания программного обеспечения для ведения полноценного воздушного боя по-моему на сегодняшний день даже не обсуждается.

По-моему "кузнецовского"-уссаться как раз и означало, что это полный бред, ибо как вы себе представляете "для ведения полноценного воздушного боя" без ИИ?
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Я просто не люблю когда на вопрос человека отвечают односложно или уничижительно, а Вам нравится?
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
там не было вопроса, Алекс, ты что-то пропустил. там просто анекдот. а у меня на анекдоты вполне адекватная реакция, чего там мусолить-то? :)
   
+
-
edit
 

lesorub

новичок
да не истребитель, а бомбер, тока к цели подбирался подобно ракете искандера, с большими перегрузками, а заходил в маневры тока при приближающихся ркетах противника
   
LT Bredonosec #04.10.2007 01:52
+
-
edit
 
>бомбер, тока к цели подбирался подобно ракете искандера, с большими перегрузками
а конструкция бомбера позволяет такие перегрузки выполнять? :)) А может, ракеты зрк не имеют 5-и более -кратного превосходства в перегрузках перед бомберами? :)))
>а заходил в маневры тока при приближающихся ркетах противника
ракеты ему на мобильник звонили - "уже подлетаю!" , да? :))

Alex68
пасиб за инфу, но обратите внимание сами: пролеты не более 50м. Если более (как бОльшая часть крупных мостов современной постройки) - куда ставить опору бум? На самое течение? Там ведь или сваи ставить надо, или остров намывать, или и то и другое вместе.. А если высокий мост - который пропускал под собой мелкие суда- еще больше фарватер засыпать островами, чтоб фундамент поднять?
то-то и оно, что только прикрытие приемлемо для стратегических мостов.. а оно ввиду массового и недорогого вто, не особо эффективно становится..
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Bredonosec :
для восстановления подобных мостов применяются комбинированные мосты -к примеру к разрушенной опоре швартуется баржа(например пр.942Б), устраивается сопряжение и дальше с помощью вышеуказанного.
Восстановить можно, но как понимаем оперативность может быть потеряна.Но в принципе практически все мосты ДОЛЖНЫ дублироваться ДОП. опорами и запасом пролётов-хотя могли просто разворовать.Не забываем за старые -добрые мосты к-кта ПМП(кажется 227м при грузоподъёмности 60т-также может применяться в составе комб.мостов.
   
04.10.2007 10:50, Полл: +1: За подробности про быстросборные мосты.
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Alex68 - вон в Ливане наши мосты восстанавливали. Сколько у них ушло и на сколько мостов помните?
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Ну так они в и не быстросборные малоресурсные конструкции возводили.
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
а разве мы говорим о быстросборных?
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Алекс68 говорит о восстановлении мостов при ведении БД - какие еще там могут быть варианты, кроме быстросборных?
А в Ливане наши именно строили мосты заново, капитальные, как я знаю.
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Абсолютно согласен с Полл-я веду речь именно о восстановлении мостов временных, для обеспечения БД, а капитальное строительство-это несколько иная сфера.Да и мост мосту рознь.по некоторым в ходе БД планировалось нанесение ЯУ для их уничтожение-это уже не лечится.
   
+
-
edit
 

flateric

опытный

патент МиГа от марта 2006 года,
Автор(ы):
Барковский Владимир Иванович (RU),
Безверхний Валерий Борисович (RU),
Дмитриев Владимир Григорьевич (RU),
Колдаев Александр Васильевич (RU),
Коржуев Михаил Вадимович (RU),
Кострубский Эдуард Карлович (RU),
Малов Юрий Иванович (RU),
Моржин Александр Михайлович (RU),
Федоров Алексей Иннокентьевич (RU),
Цивилев Сергей Викторович (RU)

"творческий источник" скромно указан прямо в референсе -
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: US 2004144893 A1, 29.07.2004. US 6138957 A1, 31.10.2000. SU 69339 A1, 01.01.1947. X-47 Pegasus Naval Unmanned Combat Air Vehicle(UCAV-N), 06.2001, <URL:http://www.airforce-technology.com/projects/x47/>]. Team Decepticon Storm Shadow. Unmanned Strike Fighter, 15.01.2001, <URL: http://www.aerospaceweb.org/design/ucav/main.shtml>. RU 2010744 C1, 15.04.1994.



   9.0.597.849.0.597.84
Это сообщение редактировалось 08.02.2011 в 10:29

101

аксакал

Н-да.
В списке авторов что-то самих авторов не видать.
:)
   8.08.0

Meskin

опытный

101> Н-да.

Первые фотографии российского тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата "Охотник" (5 фото)

В сети были впервые опубликованы первые фотографии, на которых, вероятно, можно увидеть российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат под названием Охотник. Как видно по снимкам, машина //  trinixy.ru
 

Вот и вторая составляющая концепции ПАК-ФА на подходе.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
LT Bredonosec #24.01.2019 23:12  @Meskin#24.01.2019 22:59
+
-
edit
 
Meskin>
к скату охотник не имеет никакого отношения. Тот проект умер и закопан.
Охотник обсуждается (с фотками) в другой теме
Российские БПЛА
   26.026.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru