lesorub
инфо
инструменты
Kuznets
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.nawcwpns.navy.mil/clmf/images/128x128-crop/snakeye.JPG)
"Скат" - первый российский стелс
Теги:
lesorub
новичок
да могли бы делать и не стелс, а то что лучше получается (миг-29овт, искандер),ВСМЫСЛЕ МАНЕВРЕННОСТИ. Для начала ДПЛА без технологий стелс и вдвое меньшей дальностью, но быстрый и маневренный, скажем до 18g максимальная перегрузка, оружие на комформных подвесках, БРЛС Копьё-Д чтобы предупреждала о приближающихся ракетах. Попробуй попади по такому...
А патом уж наделять его интеллектом.
А патом уж наделять его интеллектом.
lesorub> да могли бы делать и не стелс, а то что лучше получается ... Попробуй попади по такому...
lesorub> А патом уж наделять его интеллектом.
уссаться!!
lesorub> А патом уж наделять его интеллектом.
уссаться!!
Ну если дистанцироваться от "кузнецовского"-уссаться, то подобный аппарат будет на порядок дороже СКАТа,так как ИИ потребуется, возможность создания программного обеспечения для ведения полноценного воздушного боя по-моему на сегодняшний день даже не обсуждается.
Ну вообще-то вроде как Янки уже создали что-то подобное. То есть программно-аппаратный комплекс для управления ЛА в воздушном бою.
Alex68> Ну если дистанцироваться от "кузнецовского"-уссаться, то подобный аппарат будет на порядок дороже СКАТа,так как ИИ потребуется, возможность создания программного обеспечения для ведения полноценного воздушного боя по-моему на сегодняшний день даже не обсуждается.
По-моему "кузнецовского"-уссаться как раз и означало, что это полный бред, ибо как вы себе представляете "для ведения полноценного воздушного боя" без ИИ?
По-моему "кузнецовского"-уссаться как раз и означало, что это полный бред, ибо как вы себе представляете "для ведения полноценного воздушного боя" без ИИ?
Я просто не люблю когда на вопрос человека отвечают односложно или уничижительно, а Вам нравится?
там не было вопроса, Алекс, ты что-то пропустил. там просто анекдот. а у меня на анекдоты вполне адекватная реакция, чего там мусолить-то? 
lesorub
новичок
да не истребитель, а бомбер, тока к цели подбирался подобно ракете искандера, с большими перегрузками, а заходил в маневры тока при приближающихся ркетах противника
>бомбер, тока к цели подбирался подобно ракете искандера, с большими перегрузками
а конструкция бомбера позволяет такие перегрузки выполнять?) А может, ракеты зрк не имеют 5-и более -кратного превосходства в перегрузках перед бомберами? ))
>а заходил в маневры тока при приближающихся ркетах противника
ракеты ему на мобильник звонили - "уже подлетаю!" , да?)
Alex68
пасиб за инфу, но обратите внимание сами: пролеты не более 50м. Если более (как бОльшая часть крупных мостов современной постройки) - куда ставить опору бум? На самое течение? Там ведь или сваи ставить надо, или остров намывать, или и то и другое вместе.. А если высокий мост - который пропускал под собой мелкие суда- еще больше фарватер засыпать островами, чтоб фундамент поднять?
то-то и оно, что только прикрытие приемлемо для стратегических мостов.. а оно ввиду массового и недорогого вто, не особо эффективно становится..
а конструкция бомбера позволяет такие перегрузки выполнять?
) А может, ракеты зрк не имеют 5-и более -кратного превосходства в перегрузках перед бомберами? )) >а заходил в маневры тока при приближающихся ркетах противника
ракеты ему на мобильник звонили - "уже подлетаю!" , да?
) Alex68
пасиб за инфу, но обратите внимание сами: пролеты не более 50м. Если более (как бОльшая часть крупных мостов современной постройки) - куда ставить опору бум? На самое течение? Там ведь или сваи ставить надо, или остров намывать, или и то и другое вместе.. А если высокий мост - который пропускал под собой мелкие суда- еще больше фарватер засыпать островами, чтоб фундамент поднять?
то-то и оно, что только прикрытие приемлемо для стратегических мостов.. а оно ввиду массового и недорогого вто, не особо эффективно становится..
Bredonosec :
для восстановления подобных мостов применяются комбинированные мосты -к примеру к разрушенной опоре швартуется баржа(например пр.942Б), устраивается сопряжение и дальше с помощью вышеуказанного.
Восстановить можно, но как понимаем оперативность может быть потеряна.Но в принципе практически все мосты ДОЛЖНЫ дублироваться ДОП. опорами и запасом пролётов-хотя могли просто разворовать.Не забываем за старые -добрые мосты к-кта ПМП(кажется 227м при грузоподъёмности 60т-также может применяться в составе комб.мостов.
для восстановления подобных мостов применяются комбинированные мосты -к примеру к разрушенной опоре швартуется баржа(например пр.942Б), устраивается сопряжение и дальше с помощью вышеуказанного.
Восстановить можно, но как понимаем оперативность может быть потеряна.Но в принципе практически все мосты ДОЛЖНЫ дублироваться ДОП. опорами и запасом пролётов-хотя могли просто разворовать.Не забываем за старые -добрые мосты к-кта ПМП(кажется 227м при грузоподъёмности 60т-также может применяться в составе комб.мостов.
Alex68 - вон в Ливане наши мосты восстанавливали. Сколько у них ушло и на сколько мостов помните?
Ну так они в и не быстросборные малоресурсные конструкции возводили.
а разве мы говорим о быстросборных?
Алекс68 говорит о восстановлении мостов при ведении БД - какие еще там могут быть варианты, кроме быстросборных?
А в Ливане наши именно строили мосты заново, капитальные, как я знаю.
А в Ливане наши именно строили мосты заново, капитальные, как я знаю.
Абсолютно согласен с Полл-я веду речь именно о восстановлении мостов временных, для обеспечения БД, а капитальное строительство-это несколько иная сфера.Да и мост мосту рознь.по некоторым в ходе БД планировалось нанесение ЯУ для их уничтожение-это уже не лечится.
патент МиГа от марта 2006 года,
Автор(ы):
Барковский Владимир Иванович (RU),
Безверхний Валерий Борисович (RU),
Дмитриев Владимир Григорьевич (RU),
Колдаев Александр Васильевич (RU),
Коржуев Михаил Вадимович (RU),
Кострубский Эдуард Карлович (RU),
Малов Юрий Иванович (RU),
Моржин Александр Михайлович (RU),
Федоров Алексей Иннокентьевич (RU),
Цивилев Сергей Викторович (RU)
"творческий источник" скромно указан прямо в референсе -
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: US 2004144893 A1, 29.07.2004. US 6138957 A1, 31.10.2000. SU 69339 A1, 01.01.1947. X-47 Pegasus Naval Unmanned Combat Air Vehicle(UCAV-N), 06.2001, <URL:http://www.airforce-technology.com/projects/x47/>]. Team Decepticon Storm Shadow. Unmanned Strike Fighter, 15.01.2001, <URL: http://www.aerospaceweb.org/design/ucav/main.shtml>. RU 2010744 C1, 15.04.1994.
Автор(ы):
Барковский Владимир Иванович (RU),
Безверхний Валерий Борисович (RU),
Дмитриев Владимир Григорьевич (RU),
Колдаев Александр Васильевич (RU),
Коржуев Михаил Вадимович (RU),
Кострубский Эдуард Карлович (RU),
Малов Юрий Иванович (RU),
Моржин Александр Михайлович (RU),
Федоров Алексей Иннокентьевич (RU),
Цивилев Сергей Викторович (RU)
"творческий источник" скромно указан прямо в референсе -
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: US 2004144893 A1, 29.07.2004. US 6138957 A1, 31.10.2000. SU 69339 A1, 01.01.1947. X-47 Pegasus Naval Unmanned Combat Air Vehicle(UCAV-N), 06.2001, <URL:http://www.airforce-technology.com/projects/x47/>]. Team Decepticon Storm Shadow. Unmanned Strike Fighter, 15.01.2001, <URL: http://www.aerospaceweb.org/design/ucav/main.shtml>. RU 2010744 C1, 15.04.1994.
Это сообщение редактировалось 08.02.2011 в 10:29
Н-да.
В списке авторов что-то самих авторов не видать.
В списке авторов что-то самих авторов не видать.
101> Н-да.
Вот и вторая составляющая концепции ПАК-ФА на подходе.
Первые фотографии российского тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата "Охотник" (5 фото)
В сети были впервые опубликованы первые фотографии, на которых, вероятно, можно увидеть российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат под названием Охотник. Как видно по снимкам, машина // trinixy.ruВот и вторая составляющая концепции ПАК-ФА на подходе.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskin>
к скату охотник не имеет никакого отношения. Тот проект умер и закопан.
Охотник обсуждается (с фотками) в другой теме
Российские БПЛА
к скату охотник не имеет никакого отношения. Тот проект умер и закопан.
Охотник обсуждается (с фотками) в другой теме
Российские БПЛА
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 24.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
