[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
RU Pavel13_V2 #21.02.2019 22:49  @Лунит#21.02.2019 19:55
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Лунит> А что, линейная скорость относительно грунта постоянна?

Лунит, а почему все опровергуны рассматривают в качестве аналога только земную масштабную модель со сплошной шиной и могучими грунтозацепами? Я понимаю, что, теоретически, это уместно. Однако на ровере были весьма плотно подогнанные к колесам подкрылки и сами колеса были сеточными с грунтоупорами – т.е. достаточное количество лунного материала попадало внутрь внешнего контура, а при вылете еще и встречало невесть как осыпающиеся с подкрылков частицы.
Вот тут видно как эти колеса пылили в земных условиях и с ветром уносящим пыль.

Lunar Roving Vehicle Wheel Assembly Testing
The Lunar Roving Vehicle wheel assembly was tested under Earth conditions and in test chambers simulating the lunar surface and the 1/6 gravity of the moon. Credit: General Motors
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
+6
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит, я что-то не понял, ты опять за тросы трешь? Я же тебе сказал и дал ссылку, что в твоей волшебной Мэри Поппинс тросы видны не только специалисту, а даже входят в список киноляпов этого полотна. Или ты опять решил проигнорировать очевидные факты в угоду своему экстремальному совиному фистингу?

Ну и ты можешь очень долго рассказывать про инсайды от господина Рогозина, который не то чтоб совсем ничего о космосе не знает, но однозначно в кино ни ухом ни рылом.

А поскольку повторяемость- это важный для тебя критерий, покажи хоть один повтор лунного фейка на земле, снятый не позорными клоунами типа Коновалова, а адекватным киноспециалистом так, чтобы не отличить от лунных кадров.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
Это сообщение редактировалось 22.02.2019 в 01:14
RU Yuri Krasilnikov #22.02.2019 08:10  @Лунит#21.02.2019 12:38
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Лунит> Хамские задатки поищите у ваших единомышленников, или им можно употреблять оскорбительные выражения сколько влезет, а оппонентам отвечать - ни-ни?

Ну вот, началась игра "А-а! А он первый начал!"

Мальчик, сколько тебе лет? 6? 7? В более зрелом возрасте в такие игры играть как-то стыдно...


Лунит> Конкретно к вам уже кстати какую страницу вопросы по существу задаются в теме "кто снимал лунную аферу?". Там ваши единомышленники спопугайничали вашу гифку, но обосновать ее не могут - кукарекают что-то несусветное)) Вы уж выручите их, или теперь только поофтопить и потроллить на форум ходите?

Ну, во-первых, как это говорится, "не указывай мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти" :)

А во-вторых, что ее обосновывать? Обоснование простое: если руки не кривые, то горы на разных кадрах замечательно совмещаются.
   65.065.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

3-62> ?! Можно посмотреть на список рекомендованных предложений?
предвоенные КБ дают много материала. Курчевский, Сильванский и проч. Не все из них можно считать за аферы, но тема интересная.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
US Лунит #22.02.2019 12:17  @Tangaroa#21.02.2019 20:22
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Tangaroa> Можешь начать с уравнения, например, вычисления высоты подъёма частицы массой m, подброшенной строго вертикально (для простоты) в вакууме (для простоты) со скоростью v в поле силы тяжести с ускорением свободного падения g.
Tangaroa> В задаче спрашивается: какой из параметров не нужен.

Что, Ватсон, сам не догадался?)
Элементарно же.
v = gt
t=v/g
h = gtt/2 = vv /2g

Tangaroa> Вариант А: по касательной к точке отрыва

Этот ответ правильный.

Теперь моя очередь тебя экзаменовать наводящими вопросами :) Вчера ты от меня узнал, что точка на колесе в момент соприкосновения грунта имеет нулевую линейную скорость. Теперь представь что ровер, движущийся с постоянной скоростью, чуть проехал, и колесо успело повернуться на 1/8 оборота. Вопрос товарищу Ватсону: куда направлен вектор мгновенной скорости и ускорения этой точки?
   72.0.3626.9672.0.3626.96
US Лунит #22.02.2019 12:19  @Yuri Krasilnikov#22.02.2019 08:10
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Y.K.> Ну вот, началась игра "А-а! А он первый начал!"
Y.K.> Мальчик, сколько тебе лет? 6? 7? В более зрелом возрасте в такие игры играть как-то стыдно...

Вы просто пытаетесь своими клише унизить разумную тактику поведения. Это называется симметричными ответами, и даже многими странами используется как базовая линия внешней политики.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Лунит, я что-то не понял, ты опять за тросы трешь? Я же тебе сказал и дал ссылку, что в твоей волшебной Мэри Поппинс тросы видны не только специалисту, а даже входят в список киноляпов этого полотна.

Ну так если я ничего не упустил, именно той сцены которую мы разбирали, в этом списке нет. Значит где-то все-таки удачно замазали.

Ос> А поскольку повторяемость- это важный для тебя критерий, покажи хоть один повтор лунного фейка на земле, снятый не позорными клоунами типа Коновалова, а адекватным киноспециалистом так, чтобы не отличить от лунных кадров.

Многие моменты уже были повторены, такие как прыжки вперед, их как выяснилось, вообще можно делать без тросов.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
US Лунит #22.02.2019 12:30  @Pavel13_V2#21.02.2019 22:49
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

P.V.> Однако на ровере были весьма плотно подогнанные к колесам подкрылки и сами колеса были сеточными с грунтоупорами – т.е. достаточное количество лунного материала попадало внутрь внешнего контура, а при вылете еще и встречало невесть как осыпающиеся с подкрылков частицы.

Внутрь попадало не так много, так что в первом приближении вполне можно считать поведение песка на таких колесах идентичным поведению на резиновом протекторе.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
+
+2
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> Многие моменты уже были повторены, такие как прыжки вперед, их как выяснилось, вообще можно делать без тросов.

Нет. Нужно повторить не моменты, а целиком.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Нет. Нужно повторить не моменты, а целиком.

Прям все 5 тыщ фоток и 100 часов видео? Дайте миллиард-другой баксов, повторим.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
RU Константин1962 #22.02.2019 13:25  @Лунит#22.02.2019 12:54
+
+3
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Ос>> Нет. Нужно повторить не моменты, а целиком.
Лунит> Прям все 5 тыщ фоток и 100 часов видео? Дайте миллиард-другой баксов, повторим.

Почитав ваши бестолковые фантазии, никто не даст вам ни миллиарда. Вас не возьмут в лунные аферисты, потому что испортите всё. :D
   1919
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> Прям все 5 тыщ фоток и 100 часов видео? Дайте миллиард-другой баксов, повторим.

Да нет, повтори одну EVA, например А11, средствами 60-х.
Покажи мне снятое без склеек на 143 минуты видео, тогда поговорим о возможности съемок фейка.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> снятое без склеек

А кто сказал что там не было склеек? Учитывая что происходящие в кадре события, мягко говоря, не самые динамичные, возможности для незаметной склейки там масса.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> снятое без склеек
Лунит> А кто сказал что там не было склеек? Учитывая что происходящие в кадре события, мягко говоря, не самые динамичные, возможности для незаметной склейки там масса.

Я сказал.А я склейки вижу когда они есть. И я, о ужас, в отличие от тебя, очевидно, эту запись смотрел. :D

Но хорошо, я в принципе согласен. Сними так, чтоб я не заметил склейку.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
RU Yuri Krasilnikov #22.02.2019 15:20  @Лунит#22.02.2019 12:19
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ну вот, началась игра "А-а! А он первый начал!"
Y.K.>> Мальчик, сколько тебе лет? 6? 7? В более зрелом возрасте в такие игры играть как-то стыдно...
Лунит> Вы просто пытаетесь своими клише унизить разумную тактику поведения. Это называется симметричными ответами, и даже многими странами используется как базовая линия внешней политики.

О, так вы - Гондурас! Простите, не признал вас в гриме... :)
   65.065.0
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> А я склейки вижу когда они есть.

"Я профи я фсйо вижу" это не аргумент. От тебя требуется описать, как именно ты видишь склейку, если последний кадр до склейки и первый после нее визуально идентичны.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
RU Yuri Krasilnikov #22.02.2019 15:44  @Лунит#22.02.2019 12:19
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Лунит> Вы просто пытаетесь своими клише унизить разумную тактику поведения.

Про эту вашу "разумную тактику поведения" классик еще сто лет назад исчерпывающе высказался :)

- Вот видите, Швейк, ни черта вам не помогло обращение к высшей инстанции! Ни черта оно не стоило! Дерьмо цена ему! Захочу, могу вами обоими печку растопить.

- Господин капрал,- прервал его вольноопределяющийся.- Бросаться направо и налево дерьмом - аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям.
 


Похождения бравого солдата Швейка.
   65.065.0
US Лунит #22.02.2019 15:53  @Yuri Krasilnikov#22.02.2019 15:44
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Y.K.> не должен прибегать к подобным выражениям

Так вы и не прибегайте.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
RU Yuri Krasilnikov #22.02.2019 15:54  @Лунит#22.02.2019 15:53
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> не должен прибегать к подобным выражениям
Лунит> Так вы и не прибегайте.

"Врачу, исцелися сам!" ©
   65.065.0
US Лунит #22.02.2019 16:03  @Yuri Krasilnikov#22.02.2019 15:54
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Y.K.> "Врачу, исцелися сам!"

Это вы себе щас написали? Я ж говорю двойные стандарты. Единомышленникам вашим вы за хамство что-то не предъявляете.
   72.0.3626.9672.0.3626.96
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

Лунит> Это вы себе щас написали? Я ж говорю двойные стандарты. Единомышленникам вашим вы за хамство что-то не предъявляете.
Назвать дебила дебилом это не хамство.
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> "Я профи я фсйо вижу" это не аргумент. От тебя требуется описать, как именно ты видишь склейку, если последний кадр до склейки и первый после нее визуально идентичны.

Вот сними так с живыми людьми,чтоб не было видно склейку, а я тебе объясню, почему ее видно.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
RU Tangaroa #22.02.2019 18:47  @Лунит#22.02.2019 12:17
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Можешь начать с уравнения, например, вычисления высоты подъёма частицы массой m, подброшенной строго вертикально (для простоты) в вакууме (для простоты) со скоростью v в поле силы тяжести с ускорением свободного падения g.
Tangaroa>> В задаче спрашивается: какой из параметров не нужен.
Лунит> Что, Ватсон, сам не догадался?)
Лунит> Элементарно же.
Лунит> v = gt
Лунит> t=v/g
Лунит> h = gtt/2 = vv /2g
No shit, Sherlock. В задаче спрашивается - куда же делась масса. Ведь некто лунит утверждал, что более лёгкие частицы подлетают выше, причём он ещё зачем-то написал, что ...
Схожий эффект используется, кстати, при центрифужной сепарации изотопов, просто там дифференциация массы, понятно, намного меньше. А песку хватает и "центрифуги" в четверть оборота, чтобы показать значительную сепарацию.
 

...но теперь лунит почему-то начинает увиливать от доказательства своего утверждения. Интересно, почему.

Tangaroa>> Вариант А: по касательной к точке отрыва
Лунит> Этот ответ правильный.
 


:D:D
Лунит> Теперь моя очередь тебя экзаменовать наводящими вопросами :) Вчера ты от меня узнал, что точка на колесе в момент соприкосновения грунта имеет нулевую линейную скорость.
Дружочек.
Неподвижная точка соприкосновения колеса с грунтом не имеет никакого отношения к тому, что мы наблюдаем на видео.
То, что мы наблюдаем на видео, связано либо с проскальзыванием колеса (и тогда точка соприкосновения ну никак не может быть неподвижной), либо с некими другими явлениями.
Но ты утверждал, что более лёгкие частицы подлетают выше, а обосновать ты до сих пор не смог.
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 22.02.2019 в 19:07
RU Tangaroa #22.02.2019 18:48  @Лунит#22.02.2019 13:53
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Ос>> снятое без склеек
Лунит> А кто сказал что там не было склеек?

Ну так найди хоть одну.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>>> снятое без склеек
Лунит>> А кто сказал что там не было склеек?
Tangaroa> Ну так найди хоть одну.

Он тросы в Мэри Поппинс не видит, ты ему за склейки трешь. :D
   55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru