-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
TANTAL
TANTAL
новичок
Всем привет, мучаю свой корпус.
Вопрос - если делать без канала, торцевого горения это плохо? Длина камеры 500мм, диаметр 50мм. Стеклопластик, Р расчетное около 60МПа, при запасе прочности 1.5. Прога Рокки-моторс при 8 шашках с каналом дает давление заведомо большее чем надо что плохо.
Вопрос - если делать без канала, торцевого горения это плохо? Длина камеры 500мм, диаметр 50мм. Стеклопластик, Р расчетное около 60МПа, при запасе прочности 1.5. Прога Рокки-моторс при 8 шашках с каналом дает давление заведомо большее чем надо что плохо.
инфо
инструменты
TANTAL>Р расчетное около 60МПа,
Что-то многовато.
Что-то многовато.
EG54>>> Мне кажется,
Maksimys> Ну , камрад EG54 , ты даёшь стране угля !
Спасибо Михаилу за эту тему, где можно наивничать.
Можно попробовать подбросить пару лопаток угля, от кочегара с пятилетним стажем.
По вопросу проверки целостности запальной спирали-нити.
1-й метод -проверка целостности спирали малым током, с вероятными известными угрозами.
А нельзя проверять не пропуская ток через спираль? С помощью Главного Конденсатора?
Музыкант ,одев буржуазный пиджак, подходит к блестящему штырьку и начинает водить около ладошкой, получая космическую музыку. Обычный колебательный контур, с изменением емкости конденсатора. А катушка наша спираль. Цела спираль-есть "музыка". И без опаски переборщить силой тока. Подошел к ракете-слышишь минорную музыку. Отошел-мажорную, стартовую.
Maksimys> Ну , камрад EG54 , ты даёшь стране угля !
Спасибо Михаилу за эту тему, где можно наивничать.
Можно попробовать подбросить пару лопаток угля, от кочегара с пятилетним стажем.
По вопросу проверки целостности запальной спирали-нити.
1-й метод -проверка целостности спирали малым током, с вероятными известными угрозами.
А нельзя проверять не пропуская ток через спираль? С помощью Главного Конденсатора?
Музыкант ,одев буржуазный пиджак, подходит к блестящему штырьку и начинает водить около ладошкой, получая космическую музыку. Обычный колебательный контур, с изменением емкости конденсатора. А катушка наша спираль. Цела спираль-есть "музыка". И без опаски переборщить силой тока. Подошел к ракете-слышишь минорную музыку. Отошел-мажорную, стартовую.
EG54> А нельзя проверять не пропуская ток через спираль?
Нельзя, хоть и микропизерный ток, но потребуется.
Нельзя, хоть и микропизерный ток, но потребуется.
EG54 , камрад , сила тока контрольного светодиода , достаточная чтобы видно его свечение = 8 мА , что на два порядка меньше чем нужно для того , чтобы спираль раскалилась до состояния поджечь пиросостав или топливо.
Так что , не беспокойся , это вполне безопасно.
Главное , линию до подсоединения оной к эл.воспламенителю , держи коротко замкнутой , чтобы наверняка не сработало пока ты возишься подле ракеты с воспламенителем.
Так что , не беспокойся , это вполне безопасно.
Главное , линию до подсоединения оной к эл.воспламенителю , держи коротко замкнутой , чтобы наверняка не сработало пока ты возишься подле ракеты с воспламенителем.
Maksimys> ... сила тока контрольного светодиода , достаточная чтобы видно его свечение = 8 мА ...
2-3мА вполне достаточно.
2-3мА вполне достаточно.
Maksimys> Главное , линию до подсоединения оной к эл.воспламенителю , держи коротко замкнутой , чтобы наверняка не сработало пока ты возишься подле ракеты с воспламенителем.
У меня на этот счет тоже имеется вопросец. Когда я делаю двигатель с интегрированным воспламенителем, то провода к нему закорачиваю вплоть до момента старта. Но, в ракете могут находиться источники мощного ВЧ излучения (радиопередатчик например). Не может ли образованная таким закорачиванием петля спровоцировать зажигание двигателя еще на стадии предстартовой подготовки (при тестировании приемо-передающей аппаратуры).
???
Витая пара должна минимизировать такие риски, а может быть такой угрозы в принципе не существуют?
У меня на этот счет тоже имеется вопросец. Когда я делаю двигатель с интегрированным воспламенителем, то провода к нему закорачиваю вплоть до момента старта. Но, в ракете могут находиться источники мощного ВЧ излучения (радиопередатчик например). Не может ли образованная таким закорачиванием петля спровоцировать зажигание двигателя еще на стадии предстартовой подготовки (при тестировании приемо-передающей аппаратуры).
???
Витая пара должна минимизировать такие риски, а может быть такой угрозы в принципе не существуют?
Это сообщение редактировалось 09.02.2019 в 14:08
Mihail66> У меня на этот счет тоже имеется вопросец. Когда я делаю двигатель с интегрированным воспламенителем, то провода к нему закорачиваю вплоть до момента старта. Но, в ракете могут находиться источники мощного ВЧ излучения (радиопередатчик например). Не может ли образованная таким закорачиванием петля спровоцировать зажигание двигателя еще на стадии предстартовой подготовки (при тестировании приемо-передающей аппаратуры).
Mihail66> ???
Воздействие поля ВЧ от передатчика 430МГц , два варианта:
1. Наведение ЭДС в закороченной петле.
Вряд ли , должен быть острый резонанс петли с частотой передатчика , а это очень трудно достижимо на этих частотах.
Да и энергия ВЧ поля падает с квадратом расстояния от антенны передатчика.
Этот вариант можешь исключить.
2. Наведение ЭДС на входы ключевых элементов схемы БРЭО.
Вот здесь всё может быть.
Можешь потестить всё это дома , по крайней мере выяснишь на каком расстоянии от БРЭО нельзя светить РСкой или мобилкой , если конечно будет какой-то эффект.
Mihail66> ???
Воздействие поля ВЧ от передатчика 430МГц , два варианта:
1. Наведение ЭДС в закороченной петле.
Вряд ли , должен быть острый резонанс петли с частотой передатчика , а это очень трудно достижимо на этих частотах.
Да и энергия ВЧ поля падает с квадратом расстояния от антенны передатчика.
Этот вариант можешь исключить.
2. Наведение ЭДС на входы ключевых элементов схемы БРЭО.
Вот здесь всё может быть.
Можешь потестить всё это дома , по крайней мере выяснишь на каком расстоянии от БРЭО нельзя светить РСкой или мобилкой , если конечно будет какой-то эффект.
Maksimys> Да и энергия ВЧ поля падает с квадратом расстояния от антенны передатчика.
Maksimys> Этот вариант можешь исключить.
Так если эта замкнутая петля образуется чуть ли не вокруг излучающей антенны. А петля эта состоит лишь из лампочки/воспламенителя и одного воздушного витка.
Вот поэтому и интересуюсь возможными нештатками.
Maksimys> Этот вариант можешь исключить.
Так если эта замкнутая петля образуется чуть ли не вокруг излучающей антенны. А петля эта состоит лишь из лампочки/воспламенителя и одного воздушного витка.
Вот поэтому и интересуюсь возможными нештатками.
Maksimys>> Да и энергия ВЧ поля падает с квадратом расстояния от антенны передатчика.
Maksimys>> Этот вариант можешь исключить.
Mihail66> Так если эта замкнутая петля образуется чуть ли не вокруг излучающей антенны. А петля эта состоит лишь из лампочки/воспламенителя и одного воздушного витка.
Mihail66> Вот поэтому и интересуюсь возможными нештатками.
Да врядли что-то будет , ну влепи в петлю воспламенителя шунтирующую ёмкость , керамику , одну ёмкость около БРЭО и другую на сторне спирали.
Но опробовать всё равно надо , убедиться что ВЧ не влияет на "мозги" БРЭО , вот это главное.
П.С.
Я с 10 Ваттки (430) с расстояния 1.5 метра , монитор глючу , он вырубается.
Вот чтобы такого с твоим БРЭО , не было.
Maksimys>> Этот вариант можешь исключить.
Mihail66> Так если эта замкнутая петля образуется чуть ли не вокруг излучающей антенны. А петля эта состоит лишь из лампочки/воспламенителя и одного воздушного витка.
Mihail66> Вот поэтому и интересуюсь возможными нештатками.
Да врядли что-то будет , ну влепи в петлю воспламенителя шунтирующую ёмкость , керамику , одну ёмкость около БРЭО и другую на сторне спирали.
Но опробовать всё равно надо , убедиться что ВЧ не влияет на "мозги" БРЭО , вот это главное.
П.С.
Я с 10 Ваттки (430) с расстояния 1.5 метра , монитор глючу , он вырубается.
Вот чтобы такого с твоим БРЭО , не было.
Maksimys> Да врядли что-то будет , ну влепи в петлю воспламенителя шунтирующую ёмкость , керамику , одну ёмкость около БРЭО и другую на сторне спирали.
Да причем здесь БРЭО, представь что его нет. А провода от воспламенителя на расстоянии 20-30см замкнуты в петлю. У меня из детской памяти в голове осталась картинка, где радиовышка испускает волны, а неподалеку лампочка с одним замкнутым витком провода светится.
Вот и навеяло.
Да причем здесь БРЭО, представь что его нет. А провода от воспламенителя на расстоянии 20-30см замкнуты в петлю. У меня из детской памяти в голове осталась картинка, где радиовышка испускает волны, а неподалеку лампочка с одним замкнутым витком провода светится.
Вот и навеяло.
Mihail66> У меня из детской памяти в голове осталась картинка, где радиовышка испускает волны, а неподалеку лампочка с одним замкнутым витком провода светится.
Mihail66> Вот и навеяло.
Проблема может возникнуть только при резонансе петли , а уж нарушить её резонанс , это не проблема.
Из той же памяти , только из личной практики , увесилитель мощности на 2-ух ГУ-81М в режиме с общей сеткой , на 160 метровом диапазоне.
Проводишь связь , а у соседа вентилятор в туалете "разговаривает" как приёмник - магнитострикционный эффект при наводке ВЧ на сетевой провод , который по собственному резонансу был близок к резонансной частоте передатчика , ибо только этому соседу я мешал таким образом , остальные этой участи избежали.
Mihail66> Вот и навеяло.
Проблема может возникнуть только при резонансе петли , а уж нарушить её резонанс , это не проблема.
Из той же памяти , только из личной практики , увесилитель мощности на 2-ух ГУ-81М в режиме с общей сеткой , на 160 метровом диапазоне.
Проводишь связь , а у соседа вентилятор в туалете "разговаривает" как приёмник - магнитострикционный эффект при наводке ВЧ на сетевой провод , который по собственному резонансу был близок к резонансной частоте передатчика , ибо только этому соседу я мешал таким образом , остальные этой участи избежали.
Maksimys> Проблема может возникнуть только при резонансе петли , а уж нарушить её резонанс , это не проблема.
А какой там может быть резонанс, если это не колебательный контур.
Если в микроволновку сунуть короткозамкнутый виток (тарелка с золотым ободком), что бывает?
А какой там может быть резонанс, если это не колебательный контур.
Если в микроволновку сунуть короткозамкнутый виток (тарелка с золотым ободком), что бывает?
Вопросом на вопрос - а если не короткозамкнутый виток из позолоты будет ?
Да так же позолота затрещит.
Длина волны в микроволновке ~12 см.
Длина позолоты , сколько там образуется "диполей" на 2450 МГц ?
И про мощность не забывай , 800 Ватт против дай Бог 5-и Ватт.
Да так же позолота затрещит.
Длина волны в микроволновке ~12 см.
Длина позолоты , сколько там образуется "диполей" на 2450 МГц ?
И про мощность не забывай , 800 Ватт против дай Бог 5-и Ватт.
Maksimys> Вопросом на вопрос - а если не короткозамкнутый виток из позолоты будет ?
А как только этот виток в микроволновке перегорит в одном месте, то уже ничего и не будет. Можно дальше пользоваться.
Maksimys> И про мощность не забывай , 800 Ватт против дай Бог 5-и Ватт.
А не надо там мощности как в индукционной закалке. Для миниатюрной лампочки (от гирлянды) и 80мА тока достаточно.
Да и вопрос то чисто гипотетический, а вдруг по воле случая рядом с таким воспламенителем окажется СВЧ?
А как только этот виток в микроволновке перегорит в одном месте, то уже ничего и не будет. Можно дальше пользоваться.
Maksimys> И про мощность не забывай , 800 Ватт против дай Бог 5-и Ватт.
А не надо там мощности как в индукционной закалке. Для миниатюрной лампочки (от гирлянды) и 80мА тока достаточно.
Да и вопрос то чисто гипотетический, а вдруг по воле случая рядом с таким воспламенителем окажется СВЧ?
Гипотетически , наводка полюбому будет , а практически чисто к твоему случаю , всё будет нормально.
Ну возьми РСку да посвети ей у похожей петли с воспламенителем - хрен его зажжёшь. У тебя 5-и ваттка есть , более чем на попробовать.
Ну возьми РСку да посвети ей у похожей петли с воспламенителем - хрен его зажжёшь. У тебя 5-и ваттка есть , более чем на попробовать.
Maksimys> Ну возьми РСку да посвети ей у похожей петли с воспламенителем - хрен его зажжёшь. У тебя 5-и ваттка есть , более чем на попробовать.
Ну вот, попробовал.
Воспламенитель не сработал, но наведенное напряжение около 0,4В вольтметр зарегистрировал.
Видимо просто этой мощности не достаточно.
Ну вот, попробовал.
Воспламенитель не сработал, но наведенное напряжение около 0,4В вольтметр зарегистрировал.
Видимо просто этой мощности не достаточно.
Конечно не достаточно. Был бы резонансный контур и мало того , сопротивление контура и спирали в её точке подключения в контур , должны совпадать и ещё расстояние от антенны передатчика сильно влияет.
Да и передатчик у тебя ~ (примерно) 5Ватт.
А если помнишь , раньше на сотики продавали бесполезную пришлёпку , чисто для красоты.
Там в силиконовой кляксе были залиты индуктивность и smd-шный светодиодик и вся эта приблуда приклеивалась в аккурат на крышку сотика супротив его антенны.
При разговоре или СМСке светодиодик загорался.
Девкам нравилось .
Да и передатчик у тебя ~ (примерно) 5Ватт.
А если помнишь , раньше на сотики продавали бесполезную пришлёпку , чисто для красоты.
Там в силиконовой кляксе были залиты индуктивность и smd-шный светодиодик и вся эта приблуда приклеивалась в аккурат на крышку сотика супротив его антенны.
При разговоре или СМСке светодиодик загорался.
Девкам нравилось
.
Maksimys> При разговоре или СМСке светодиодик загорался.
Maksimys> Девкам нравилось .
У самого такая приблуда на мобиле моталась.
Maksimys> Девкам нравилось
.У самого такая приблуда на мобиле моталась.
Maksimys>> При разговоре или СМСке светодиодик загорался.
Значит понятно из очевидного , что наведённое ВЧ может воздействовать на силовые ключи в схеме , да и на проц тоже.
Стоит проверить это дело ещё на земле , в спокойной обстановке.
Кстати , у меня в машине видео регистратор каждый раз перезапускался при излучении с носимой РСки (при разговоре из салона) у которой всего 3 Ватта , да и те она выдаёт при свежем аккумуляторе. Заметил это дело случайно , когда регистратор был подключен к зарядке.
Регистратор конечно тот ещё китаец , не все они так вцвет реагируют.
Значит понятно из очевидного , что наведённое ВЧ может воздействовать на силовые ключи в схеме , да и на проц тоже.
Стоит проверить это дело ещё на земле , в спокойной обстановке.
Кстати , у меня в машине видео регистратор каждый раз перезапускался при излучении с носимой РСки (при разговоре из салона) у которой всего 3 Ватта , да и те она выдаёт при свежем аккумуляторе. Заметил это дело случайно , когда регистратор был подключен к зарядке.
Регистратор конечно тот ещё китаец , не все они так вцвет реагируют.
Mihail66> Воспламенитель не сработал, но наведенное напряжение около 0,4В вольтметр зарегистрировал.
Недалеко от моего поля, которое регулярно косят, проходит высоковольтовая линия.
Или менять поле или использовать вместо батарейки для зажигания спиралью
Недалеко от моего поля, которое регулярно косят, проходит высоковольтовая линия.
Или менять поле или использовать вместо батарейки для зажигания спиралью
EG54> Или менять поле или использовать вместо батарейки для зажигания спиралью
Ну все теперь все струхнули.
Значит будем мотать супер низкоомные спирали с током в десятки ампер, ни дай бог от наводки случится несанкционированный запуск, со всеми вытекающими.
Ну все теперь все струхнули.
Значит будем мотать супер низкоомные спирали с током в десятки ампер, ни дай бог от наводки случится несанкционированный запуск, со всеми вытекающими.
EG54> Или менять поле или использовать вместо батарейки для зажигания спиралью
Камрад , если непосредственно под ЛЭП , параллельно её проводам , растянуть линию , то от неё может и убить током.
Ну , а если совсем перестраховываться , то ляменьтьевая шапка на макушку и ... , бегом галсами от санитаров.
Камрад , если непосредственно под ЛЭП , параллельно её проводам , растянуть линию , то от неё может и убить током.
Ну , а если совсем перестраховываться , то ляменьтьевая шапка на макушку и ... , бегом галсами от санитаров.
Это сообщение редактировалось 09.02.2019 в 22:36
Xan
Mihail66> Витая пара должна минимизировать такие риски, а может быть такой угрозы в принципе не существуют?
Мощщи одноваттного передатчика не хватит поджечь мостик, даже если её всю на нагрев пустить.
А витая пара ещё во много раз уменьшает проникновение излучения к мостику.
Кстати, можно растопырить провода воспламенителя и потыкать им в разные места передатчика.
"Чтобы убедиться, будет ли сердиться, если ему яйца покачать."
Мощщи одноваттного передатчика не хватит поджечь мостик, даже если её всю на нагрев пустить.
А витая пара ещё во много раз уменьшает проникновение излучения к мостику.
Кстати, можно растопырить провода воспламенителя и потыкать им в разные места передатчика.
"Чтобы убедиться, будет ли сердиться, если ему яйца покачать."
Xan> Мощщи одноваттного передатчика не хватит поджечь мостик, даже если её всю на нагрев пустить.
Я 5-и ваттным попробовал, и к тому же с пристрастием. Витков было не один, а четыре. Диаметр этой катушки около 15см, и вольтметр начинал чувствовать наводку в 100 мВ на нагрузке 10 Ом лишь когда антенна передатчика находилась не дальше 20см от катушки.
Я 5-и ваттным попробовал, и к тому же с пристрастием. Витков было не один, а четыре. Диаметр этой катушки около 15см, и вольтметр начинал чувствовать наводку в 100 мВ на нагрузке 10 Ом лишь когда антенна передатчика находилась не дальше 20см от катушки.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
