[image]

Вопросы и ответы

(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)
 
1 24 25 26 27 28 92
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Ну что , задам вопрос на подумать.

Есть такая приблуда - электронная зажигалка с зарядкой от usb.
Там электроды между которыми возникает высоковольтная непрерывная дуга , которая очень хорошо поджигает всё что горит и даже что плохо горит.
Ведь это можно применить вместо спирали , температура плазмы выше температуры спирали.

Это на подумать. Что работать может в качестве воспламенителя , это 100%.
   
RU TANTAL #11.02.2019 07:48  @Massaraksh#08.02.2019 15:00
+
-
edit
 

TANTAL

новичок
TANTAL>>Р расчетное около 60МПа,
Massaraksh> Что-то многовато.

Сорри не так,
формула барлоу Р=2S*t/D
предел прочности стеклопластика 1700МПа, толщина стенки 2мм, диаметр 50,подставляем и получаем 136МПа.
   45.0.2454.9445.0.2454.94
RU Massaraksh #11.02.2019 09:06  @TANTAL#11.02.2019 07:48
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
TANTAL> Сорри не так,
TANTAL> формула барлоу Р=2S*t/D
TANTAL> предел прочности стеклопластика 1700МПа, толщина стенки 2мм, диаметр 50,подставляем и получаем 136МПа.
Что-то у тебя не так. 136 Мпа это около 1360 атмосфер.
   65.065.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

TANTAL> предел прочности стеклопластика 1700МПа....

Откуда хрень такая?
У стеклопластиков предел прочности находится в очень широких пределах и зависит от применяемых материалов. По разным источникам он составляет 140-700МПа.
Нолик лишний.
Прикреплённые файлы:
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 11.02.2019 в 09:14
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

TANTAL> предел прочности стеклопластика 1700МПа, толщина стенки 2мм, диаметр 50,подставляем и получаем 136МПа.

На практике у меня пока получился предел прочности на уровне 400[МПа], возможно поднять до 500[МПа], то и будет давление не 136[МПа], а только (32...40)МПа или (320...400)атм.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU TANTAL #11.02.2019 10:53  @Полтора акробата M&D#11.02.2019 09:09
+
-
edit
 

TANTAL

новичок
TANTAL>> предел прочности стеклопластика 1700МПа....
Mihail66> Откуда хрень такая?
Mihail66> У стеклопластиков предел прочности находится в очень широких пределах и зависит от применяемых материалов. По разным источникам он составляет 140-700МПа.
Mihail66> Нолик лишний.

да первый поисковый запрос оттуда инфа...походу лишний точно, долбаный гугл)
   45.0.2454.9445.0.2454.94
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Нужно простое бытовое решение.
Есть полый конус. Диаметр основания у него больше требуемого, и отсутствует перпендикулярность плоскости основания к оси. Нужно отметить линию будущего реза с требуемым диаметром основания, и чтобы плоскость реза получилась перпендикулярной оси конуса.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU tatarin #13.02.2019 12:25  @Полтора акробата M&D#13.02.2019 11:16
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Mihail66> Нужно простое бытовое решение.
Mihail66> Есть полый конус.

Если вершина конуса четкая то можно сделать циркуль на нитке.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Циркуль иголкой в вершину конуса и по кругу на конусе прочертишь циркулем линию.
Примеришься , нащупаешь нужную тебе длину окружности и потом разрежешь.
   
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Mihail66>> Нужно простое бытовое решение.
Mihail66>> Есть полый конус.
tatarin> Если вершина конуса четкая то можно сделать циркуль на нитке.

Если же четкой вершины нет то надо изготовить, найти ,шаблон с диаметром круга в виде отверстия. Надеваем на конус , ровненько и расчерчиваем по шаблону.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
RU Mihail66 #13.02.2019 12:59  @Maksimys#13.02.2019 12:25
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

tatarin> Если вершина конуса четкая то можно сделать циркуль на нитке.
Maksimys> Циркуль иголкой в вершину конуса и по кругу на конусе прочертишь циркулем линию.
Вершина есть, можно попробовать воткнуться и для начала отметить просто правильное основание конуса больше требуемого диаметра, и отпилить. Дальше уже проще будет.
Спасибоньки!
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Можно точнее сделать.
На листе плотного картона чертишь посадочную окружность конуса ; вырезаешь круг , этот круг тебе не нужен - получаешь шаблон который одеваешь на конус и штангелем или обычным циркулем позиционируешь шаблон на конусе так , чтобы расстояние от вершины конуса до шаблона было одинаковым , в нескольких смежных точках шаблона.
Очерчиваешь по нижней стороне шаблона = это и есть место реза , довольно точно попадёшь в посадочный диаметр и плоскость реза будет перпендикулярна оси конуса.
   
RU Mihail66 #13.02.2019 18:27  @Maksimys#13.02.2019 16:33
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Очерчиваешь по нижней стороне шаблона = это и есть место реза ....
Снова спасибо, но племяш уже как-то отрезал что хотел.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Maksimys #13.02.2019 19:57  @Полтора акробата M&D#13.02.2019 18:27
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Mihail66> Снова спасибо, но племяш уже как-то отрезал что хотел.

Он у тебя вообще что хочешь сделает - самородок !
   
RU Mihail66 #13.02.2019 21:12  @Maksimys#13.02.2019 19:57
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Он у тебя вообще что хочешь сделает - самородок !
Обрезать поставарийный ГО, и уменьшить диаметр с 63 до 40мм.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Вот такой вопрос меня давно уже терзает. Как же все таки вычисляется плотность смесей? Если не просто все смешалось в общую кучу, а при смешивании что-то в чем-то частично растворилось. Ну как вариант нитрат калия частично растворяется в расплаве сорбита. Или тот-же нитрат растворившийся в эпоксиде.
Или это никак не поддается вычислению, и только экспериментально нужно плотность измерять? И как в этом случае быть с теоретической (откуда она берется?) и реально полученной плотностью?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
KZ Xan #10.04.2019 05:16  @Полтора акробата M&D#09.04.2019 23:28
+
-
edit
 

Xan

координатор

Mihail66> Или это никак не поддается вычислению, и только экспериментально нужно плотность измерять?

Никак.
Например:
NaCl плотность 2.165, в растворе как бы 2.86 — 1.32
NH4NO3 плотность 1.73, в растворе как бы 1.577 — 0.91
NH4ClO4 плотность 1.952, в растворе как бы 2.02 — 1.035

И не угадать теоретически.
   55

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan> И не угадать теоретически.
Все ясно, как всегда на глазок. Необъяснимые эвтектические премудрости, загадка природы.
   73.0.3683.8673.0.3683.86

EG54

аксакал


EG54> Можно попробовать подбросить

Ребята, если кто может подскажите.

Нужно создать давление, скажем, 2 бар в 2-х метровой трубе диаметром 10 см ( 15.7 литра)
с помощью получаемого газа от обычного двигателя карамельки. Т.е сколько газа получается из единицы объема калийки и сорбита. Вообще стоит ли рассматривать такой вариант создания давления?
   55

Xan

координатор

EG54> Нужно создать давление, скажем, 2 бар в 2-х метровой трубе диаметром 10 см ( 15.7 литра)
EG54> с помощью получаемого газа от обычного двигателя карамельки.

Сжигаешь свою карамельку в Пропепе при 2 атм, смотришь, сколько молей какого газа получилось в камере сгорания.
Потом по школьной формуле прилагаешь к молям температуру, делишь на объём, получаешь давление.
Подбираешь количество карамельки, чтоб в твоём объёме стало 2 атм.

Однако, 2 атм у тебя получатся только в первый момент, пока газ горячий.
А через доли секунды он остынет, и давление упадёт.
А ещё вода сконденсируется и давление ещё упадёт.
И если тебе нужно, чтоб давление поднялось до 2 атм и застыло, надо выхлоп сразу после камеры сгорания охладить до комнатной. И то, что останется, выпускать в трубу.

EG54> Вообще стоит ли рассматривать такой вариант создания давления?

Вопрос вопросов!
Но ясновидцев нет, никто не догадается, что именно тебе нужно!!! :D
   66
RU Бывший генералиссимус #14.04.2019 14:26  @Xan#14.04.2019 13:59
+
-
edit
 
EG54>> Вообще стоит ли рассматривать такой вариант создания давления?
Xan> Вопрос вопросов!
Xan> Но ясновидцев нет, никто не догадается, что именно тебе нужно!!! :D

Но обычно, всё-таки, для создания газогенераторов используют бездымные или хоть малодымные составы.
   73.0.3683.10373.0.3683.103

EG54

аксакал


EG54>> Вообще стоит ли
Xan> Вопрос вопросов!
Xan> Но ясновидцев нет, никто не догадается, что именно тебе нужно!!!

Когда "заболел" стартом из пневмотрубы, то все остальные варианты старта стали совсем неинтересны.
Уж очень эффектно смотрится этот русский старт.
Пластиковая труба и мыльная пена творят чудеса. Вот и рассматриваю вариант взбивания пены газами карамельки ( заодно и температуру собью, чтобы не расплавить пластик). А уж пена разгоняет 5 кг до скорости 18 м/с на срезе трубы. Во внешнем баке, откуда производилась закачка воздуха в пневмотрубу, было в среднем 7 бар при объеме 6 литров. Но при аварийных испытаниях при утечке воздуха давление 2 бар во внешнем баке в легкую выплевывало эти 5 кг из пневмотрубы. Поэтому и и привел цифру 2 бар как минимально проверенную. Но "горячая" ракета будет значительно легче 5 кг, поэтому 7 бар не будут нужны ( да и все китайские компрессоры спалил).
Вариант создания давления в трубе с помощью газа от зажигалки отклонил, т.к. горячо для пластиковой трубы, да и взрыв выдержит ли труба не известно. Сложно обеспечить удержание газа под поршнем, на котором стоит ракета, хотя ракета могла сама первыми искрами поджигать газ для взрыва и создания давления выброса. К тому же я сторонник унификации. Один и тот же по конструкции двигатель разгоняет в трубе ракету и потом такой же , но другой двигатель движет саму ракету. С этим меньше мороки. А с инерционным грузиком я дружу и на испытывался с ним вдоволь. Теперь дружим домами. Собственно ему хочу поручить запуск двигателя после разгона в трубе. Привлекает вариант два в одном. Старт одноступенчатой почти как двухступенчатой. Вроде бы синица в руках, но похожа на журавля :)
За ответ спасибо, придется садится за парту и опять вспоминать моли и с чем их едят :D
( На пневморакете один и тот же разделитель ступеней обеспечивал старт со стартовой, разделение ступеней ,а с добавкой воздушного таймера еще и выброс парашюта. Так что я со времен Великой Отечественной за унификацию и удешевление конструкций за счет многоразовости.)
   55

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Когда "заболел" стартом из пневмотрубы...
EG54, я тебе на Е.почту отправлял пару вопросов, но ты ее не смотришь походу.
Тут спрошу. А что у Вас с водномоторным форумом? Он отключился навсегда, или временно?
   73.0.3683.10373.0.3683.103

Xan

координатор

EG54>>>

Кстати, можно попробовать одноразовую плёнку, которая отделяет ёмкость с давлением от трубы.
Накачивать компрессором / велосипедным насосом. С контролем давления обязательно.
При прокалывании или прожигании нихромом плёнка лопается.
Но это надо подобрать плёнку и диаметр затыкаемой дырки, чтоб плёнка лопалась именно катастрофически, а не плавно.

Карамельку, как газогенератор, можно попробовать в виде порошка или в виде очень тонкого слоя, чтоб быстро сгорала. Типа, канальный движок с очень толстым каналом.
Можно на гораздо бОльшее давление, чем надо.

Или не карамельку, а что-то другое — бездымное.
Или, наоборот, продувать газы от карамельки сквозь нашатырь, который будет испаряться и давать дым. :)

EG54> За ответ спасибо, придется садится за парту и опять вспоминать моли и с чем их едят :D

Пропеп сразу в молях пишет.

Уравнение состояния идеального газа — Википедия

Уравне́ние состоя́ния идеа́льного га́за (иногда уравнение Менделеева — Клапейрона или уравнение Клапейрона) — формула, устанавливающая зависимость между давлением, молярным объёмом и абсолютной температурой идеального газа. Уравнение имеет вид: где Так как (где — количество молей газа,  — масса,  — молярная масса) уравнение состояния можно записать в виде: или в виде где  — концентрация атомов,  — постоянная Больцмана. Эта форма записи носит имя уравнения (закона) Клапейрона — Менделеева. Уравнение, выведенное Клапейроном, содержало некую неуниверсальную газовую постоянную значение которой необходимо было измерять для каждого газа: Менделеев же обнаружил, что прямо пропорциональна коэффициент пропорциональности он назвал универсальной газовой постоянной. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Главное при расчётах не ошибиться на три или шесть порядков!!! :D
   66
Это сообщение редактировалось 14.04.2019 в 17:46
RU EG54 #14.04.2019 18:13  @Полтора акробата M&D#14.04.2019 15:21
+
-
edit
 

EG54

аксакал


Mihail66> Тут спрошу. А что у Вас с водномоторным форумом? Он отключился навсегда, или временно?

Точно, смотрю редко.
Не могу сказать, т.к владелец сайта основав его сразу ушел от общения. Игорь MSRT вроде взялся руководить, но перестал выходить на связь. Брат-2 написал, что устал, хочет отдохнуть. А больше активных штыков и нет. Поэтому не знаю, будет ли жив форум.
Эх, Ckona бы вернуть на местный водный форум, но Украину трясет.. а когда утрясется .
   55
1 24 25 26 27 28 92

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru