[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 46 47 48 49 50 87
RU Mihail66 #21.03.2019 21:03  @Топаз#21.03.2019 20:48
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Топаз> А-а ?
А-а, хорошая версия.
Сейчас начинаю конструкцию вспоминать. И там камера для размещения ПАДа ССР была высотой 50мм, а ход поршня ССР до разделения всего 35мм. Т.е. воздуху нужно было увеличиться в объеме на 70%, чтобы произошло разделение. На эту тему стоить подумать, и постараться максимально уменьшить объем камеры, чтобы разряжение не так сильно влияло на выталкивание поршня.
Спасибо за здравую мысль.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
UA Топаз #21.03.2019 21:26  @Mihail66#21.03.2019 21:03
+
-
edit
 

Топаз

новичок
Mihail66> Спасибо за здравую мысль.

:D
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Xan

координатор

Топаз> При тестировании в банке я максимум мог выкачать грудью до 750 метров.

Лёгкими удаётся максимум 0.1 атм.
А если высасывать ртом, без участия легких, то легко 0.5 атм.
   55
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan> А если высасывать ртом, без участия легких, то легко 0.5 атм.
Я помню эту беседу про рот. У тебя похоже какой-то уникальный рот, или у меня "недо-рот", но у меня так и не получилось насосать выше 2км. :)
А 0,5атм это примерно 5,5км высоты.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

irfps

опытный

Xan>> А если высасывать ртом, без участия легких, то легко 0.5 атм.
Mihail66> Я помню эту беседу про рот. У тебя похоже какой-то уникальный рот, или у меня "недо-рот", но у меня так и не получилось насосать выше 2км. :)
Mihail66> А 0,5атм это примерно 5,5км высоты.

Надо тренироваться!
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

☠☠
Mihail66>> Я помню эту беседу про рот. У тебя похоже какой-то уникальный рот, или у меня "недо-рот", но у меня так и не получилось насосать выше 2км. :)
irfps> Надо тренироваться!

В автомобильном или велосипедном насосе , перевернуть манжету , то можно забить на тренеровки в стиле Чиччолины :-D .
Теперь уже не вдавливая , а поднимая шток насоса ... , или "нефритовый йенк" - кому как это дело покажется , сугубо по эротическим соображениям.
   

Xan

координатор

Xan>> А если высасывать ртом, без участия легких, то легко 0.5 атм.
Mihail66> Я помню эту беседу про рот. У тебя похоже какой-то уникальный рот, или у меня "недо-рот", но у меня так и не получилось насосать выше 2км. :)

Решил вспомнить молодость! :)
Немного высасываю, затыкаю дырку в трубке языком и отдыхаю, потом продолжаю.
Потом сунул трубку в воду, чтоб вода всосалась.
И вот результат на картинке — примерно половина.
Можно было бы и больше, но восковая пробка начала деформироваться и я побоялся, что придётся переделывать. Поленился.
Давление атмосферы у меня 690 мм ртути.
Прикреплённые файлы:
N6313.JPG (скачать) [816x612, 79 кБ]
 
 
   55

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan> Немного высасываю, затыкаю дырку в трубке языком и отдыхаю, потом продолжаю.
Xan> Потом сунул трубку в воду, чтоб вода всосалась.
Xan> И вот результат на картинке — примерно половина.

Ну вот у тебя получилось улететь на 5000+. Но из-за того что ты отсасывал воздух не за один "засос" а с перерывами, то датчик апогея на первой же паузе уже выбросил парашют. :)

Это я не к тому, что "отсосать" на 5000 не получится (у меня кстати не получается, так и гоняю давление туда сюда на одном месте), а к тому что испытывать барометрические датчики апогея таким образом не совсем правильно. Но для того чтобы просто проверить работоспособность, то сгодится.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

☠☠
Из баллона от пропана получается хороший рессивер , для вакуума барометрическому датчику вполне пойдёт.

"Насосал ?!
Открывай краник и пользуй !"
(реклама , на фетиш-радио) :-D
   
RU Mihail66 #22.03.2019 10:59  @Maksimys#22.03.2019 10:49
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Открывай краник и пользуй !"
Maksimys> (реклама , на фетиш-радио) :-D

Ну сейчас начнем двухконтурные вакуумные насосы туда примерять. :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Maksimys #22.03.2019 12:13  @Mihail66#22.03.2019 10:59
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

☠☠
Maksimys>> Открывай краник и пользуй !"
Maksimys>> (реклама , на фетиш-радио) :-D
Mihail66> Ну сейчас начнем двухконтурные вакуумные насосы туда примерять. :)

Нафига , можно с автотачки отсоединить шланг вакуумного усилителя и через минуту 40л баллон "заправлен" вакуумом.

П.С.
Можно и рОтом отсосать :-D , ещё тот фетиш до специфического посинения губищ. Главное чтобы соседи за этим делом не спалили.
Прикреплённые файлы:
image.jpg (скачать) [1200x1200, 137 кБ]
 
 
   
RU Massaraksh #22.03.2019 12:46  @Mihail66#22.03.2019 10:17
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Mihail66> Это я не к тому, что "отсосать" на 5000 не получится (у меня кстати не получается, так и гоняю давление туда сюда на одном месте),
Ты, наверное, лёгкими пытаешься сосать, ими много не насосёшь, а надо ротовой полостью.
   65.065.0
RU Mihail66 #22.03.2019 12:58  @Massaraksh#22.03.2019 12:46
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Massaraksh> Ты, наверное, лёгкими пытаешься сосать, ими много не насосёшь, а надо ротовой полостью.

Ротовой полостью не получается большой объем засосать из банки. Приходится отсасывать вакуум в несколько заходов. Но на первой же паузе сработает датчик апогея. Поэтому не получается ртом "улететь" на 5000+.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

RLAN

старожил

RLAN>> ...По графику 4780 н*сек, по факту наверняка больше 5000, т.е. цель достигнута.
Mihail66> Какой УИ планируется получить (ориентировочно)?

Побольше :)
Но мне важно получить 5000 н*с в заданных массо-габаритных границах.
Вроде получается. У.И получен примерно 170 сек, теоретический 210, есть куда стремиться.
   1919

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> У.И получен примерно 170 сек, теоретический 210, есть куда стремиться.

Понятно. Спасибо.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

RLAN> Но почему при этом значения АЦП где то 2700 а не 4095 ???

А сколько без нагрузки показывает АЦП?

RLAN> Вроде получается. У.И получен примерно 170 сек, теоретический 210, есть куда стремиться.

Диаметр критического сечения сопла до и после?
   73.0.3683.8673.0.3683.86

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> Вроде получается. У.И получен примерно 170 сек, теоретический 210, есть куда стремиться.
Могу поинтересоваться, с каким Kn сгорели эти 3кг топлива?
   73.0.3683.8673.0.3683.86

pinko

опытный

RLAN>>> График тяги совмещенный с калибровкой.
pinko>> Хороший тест, поздравляю.
pinko>> Pазряды АЦП не связаны с вырезкой график тяги. Если нет механического стопора чтобы ограничить датчик, то это происходит потому что выход инструментального усилителя превышает опорное напряжение АЦП.
pinko>> То есть усиление инструментального усилителя слишком велико и его коэффициент усиления надо быть снижен.
RLAN> Но почему при этом значения АЦП где то 2700 а не 4095 ???

Тогда выглядит, как инструментальный усилитель достиг максимума своего положительного выхода. Какой усилитель вы используете и каково бывает его напряжение питания в цепи.
   66.066.0
+
-
edit
 

RLAN

старожил

SashaMaks> А сколько без нагрузки показывает АЦП?
80
SashaMaks> Диаметр критического сечения сопла до и после?
19,5 -20,3
   1919

RLAN

старожил

Mihail66> Могу поинтересоваться, с каким Kn сгорели эти 3кг топлива?
Начальное 320, конечное ок.340 посредине провал до ок.300.
Но это теоретически, реальный провал выглядит сильнее.
   1919

RLAN

старожил

pinko> Тогда выглядит, как инструментальный усилитель достиг максимума своего положительного выхода. Какой усилитель вы используете и каково бывает его напряжение питания в цепи.

Да выглядит так, что на выходе усилителя 3+ максимум, а опорное АЦП 5в
Усиление можно покрутить вниз, это должно помочь, но надо сначала разобраться.
И тензодатчик заменить на 500 кГ :)
   1919

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> Но это теоретически, реальный провал выглядит сильнее.

Я про расчетный Кн и интересовался. Спасибо.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> А сколько без нагрузки показывает АЦП?
RLAN> 80

Делал так, было так же, реального увеличения точности измерения нет, потому стал делать без этих заморочек - просто ноль по середине интервала и работа в положительной половине, т.е. только половина диапазона АЦП.

SashaMaks>> Диаметр критического сечения сопла до и после?
RLAN> 19,5 -20,3

О, вот теперь вроде даже всё точно сошлось)
Практический УИ = ~167[с];
Теоретический УИ = ~192[с];
Среднее давление на режиме ~35[атм];
Максимальное давление ~40[атм].
Для сравнения мой двигатель на простой натриевой карамели с серой:
Практический УИ = 141[с];
Теоретический УИ = 160[с];
Среднее давление на режиме 55[атм];
Максимальное давление 70[атм].
Прикреплённые файлы:
 
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #10.04.2019 19:30  @SashaMaks#09.04.2019 10:18
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> 19,5 -20,3
SashaMaks> О, вот теперь вроде даже всё точно сошлось)
SashaMaks> Практический УИ = ~167[с];
SashaMaks> Теоретический УИ = ~192[с];
SashaMaks> Среднее давление на режиме ~35[атм];
SashaMaks> Максимальное давление ~40[атм].

О!, что-то я это пропустил.
Саш, а как ты по этим данным определяешь теоретический УИ?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU SashaMaks #11.04.2019 05:47  @Mihail66#10.04.2019 19:30
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Саш, а как ты по этим данным определяешь теоретический УИ?

По полученному графику давления или по функции P=f(t) - это позволяет учитывать переменное давление, а не задаваться им на глазок. Сам же УИ считает алгоритм PROPEP по текущим значениям P=f(t), как интегральная сумма.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
1 46 47 48 49 50 87

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru