-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/static/info/p/photos/11/110944/128x128-crop/f569d783eea5a1.jpg)
Текущие новости
Теги:
stas27
Б.г.> Breaking: Taliban claims it shot down US B-52 strategic bomber in Afghanistan | موقع مراسلون
Б.г.> Правда сбили Б-52, или фейк? хоть бы номер самолёта, предполагаемого сбитого, узнать!
Б.г.> Пока никто не отреагировал, делают вид, что только фейком это и может быть.
Б.г.> Правда сбили Б-52, или фейк? хоть бы номер самолёта, предполагаемого сбитого, узнать!
Б.г.> Пока никто не отреагировал, делают вид, что только фейком это и может быть.
r/worldnews - Taliban claims it shot down US B-52 strategic bomber in Afghanistan
1 vote and 16 comments so far on Reddit // www.reddit.com
инфо
инструменты
mico_03
Б.г.> Breaking: Taliban claims it shot down US B-52 strategic bomber in Afghanistan | موقع مراسلون
Б.г.> Правда сбили Б-52, или фейк? хоть бы номер самолёта, предполагаемого сбитого, узнать!
Б.г.> Пока никто не отреагировал, делают вид, что только фейком это и может быть.
Слишком мало инфы (высота полета, чем сбили и др.) для выводов. Поэтому в это верится с трудом.
Б.г.> Правда сбили Б-52, или фейк? хоть бы номер самолёта, предполагаемого сбитого, узнать!
Б.г.> Пока никто не отреагировал, делают вид, что только фейком это и может быть.
Слишком мало инфы (высота полета, чем сбили и др.) для выводов. Поэтому в это верится с трудом.
sahureka
Новый турбовентиляторный двигатель для боевых стелс-истребителей в Китае - специалист
Top new turbofan engine to power China's carrier-based stealth fighters: specialist
The young members of a team of Chinese aero engine designers will be given an award for successfully designing and prototype testing of a new top-class turbofan engine that will help Chinese fighter jets take on their advanced foreign counterparts. // www.globaltimes.cn
Кому он нужен без брони на поле боя. Непонятно где найдется ниша для него.
MD 969. Боевой вертолёт в погоне за коммерческим успехом
Американская компания MD Helicopters в очередной раз пытается выйти на рынок многоцелевых боевых вертолетов. Этой весной она впервые представила новый вертолет MD 969 Twin Attack Helicopter, способный вести разведку и наносить удары по наземным объектам. Ожидается, что новая машина, построенная на // topwar.ru
Bredonosec
m.0.> Кому он нужен без брони на поле боя. Непонятно где найдется ниша для него.
легкие небронированные ударники - очень давняя и широкая ниша.
И во вьетнаме мд-шки как легкие ударники юзались, и в более поздних конфликтах, и посейчас оно распространено и популярно, бо дешевый способ сделать что-то летающее ударное.
легкие небронированные ударники - очень давняя и широкая ниша.
И во вьетнаме мд-шки как легкие ударники юзались, и в более поздних конфликтах, и посейчас оно распространено и популярно, бо дешевый способ сделать что-то летающее ударное.
Забурел однако Вьетнам, вместо 35С уже рассматривает 57Е. По жизни в первую очередь нарастят количество 30МК2 вместо старья 22М, а хотелки скорее всего останутся хотелками.
Вьетнам отказывается от Су-35 ради возможной покупки Су-57Е
В соответствии с курсом, выбранным ВВС Вьетнама, первоочередное внимание уделяется вложениям в покупку трех полков многоцелевого истребителя Су-30МК2 для замены устаревшего МиГ-21. При этом на боевом дежурстве все еще остается довольно много Су-22, срок службы этих самолетов также достаточно // topwar.ru
Это сообщение редактировалось 29.04.2019 в 17:35
m.0.>> Кому он нужен без брони на поле боя. Непонятно где найдется ниша для него.
Bredonosec> И ... посейчас оно распространено и популярно, бо дешевый способ сделать что-то летающее ударное.
Один, всего один дешевый пуля от ДШК и неткерубино мд.
Bredonosec> И ... посейчас оно распространено и популярно, бо дешевый способ сделать что-то летающее ударное.
Один, всего один дешевый пуля от ДШК и нет
m.0.> Один, всего один дешевый пуля от ДШК и нет керубино мд.
Вероятность такого попадания при правильном применении - число с шестью и более нулями после запятой.
Вероятность такого попадания при правильном применении - число с шестью и более нулями после запятой.
m.0.>> Один, всего один дешевый пуля от ДШК и нет керубино мд.
Полл> Вероятность такого попадания при правильном применении - число с шестью и более нулями после запятой.
Крокодил и апач вздрагивают от недоумения, но с верующим не спорят. Верьте и Вы дальше про 6 нулей после запятой при правильном применении, какие вопросы.
Полл> Вероятность такого попадания при правильном применении - число с шестью и более нулями после запятой.
Крокодил и апач вздрагивают от недоумения, но с верующим не спорят. Верьте и Вы дальше про 6 нулей после запятой при правильном применении, какие вопросы.
m.0.> Крокодил и апач вздрагивают от недоумения, но с верующим не спорят.
апач небронирован. И он здоровый.
В отличие от.
но таки да, с верующими не спорят. Веруйте дальше.
апач небронирован. И он здоровый.
В отличие от.
но таки да, с верующими не спорят. Веруйте дальше.
m.0.>> Крокодил и апач вздрагивают от недоумения, но с верующим не спорят.
Bredonosec> апач небронирован.
Как бы не так: "...Легкая броня (сплав на основе бора), защищающая кабину экипажа снизу и с боков, выдерживает попадание пуль и снарядов калибром 12,7 мм. Между кабинами установлена перегородка из армированного пластика, предохраняющая одного из членов экипажа от осколков 23 мм снаряда, разорвавшегося в другой кабине. По бокам пилотских (некатапультируемых) кресел расположены передвижные бронированные панели..."
Bredonosec> но таки да, с верующими не спорят. Веруйте дальше.
Как видите знания моей вере не мешают.
Bredonosec> апач небронирован.
Как бы не так: "...Легкая броня (сплав на основе бора), защищающая кабину экипажа снизу и с боков, выдерживает попадание пуль и снарядов калибром 12,7 мм. Между кабинами установлена перегородка из армированного пластика, предохраняющая одного из членов экипажа от осколков 23 мм снаряда, разорвавшегося в другой кабине. По бокам пилотских (некатапультируемых) кресел расположены передвижные бронированные панели..."
Bredonosec> но таки да, с верующими не спорят. Веруйте дальше.
Как видите знания моей вере не мешают.
Bredonosec>> апач небронирован.
m.0.> Как бы не так: [i]"...
m.0.> Как видите знания моей вере не мешают.
Конечно не мешают, ведь их нет
Вы схему этого "бронирования" видели? А ведь FOM на апач в сети гуляет уже лет 15 и не читал его только очень ленивый )))
m.0.> Как бы не так: [i]"...
m.0.> Как видите знания моей вере не мешают.
Конечно не мешают, ведь их нет
Вы схему этого "бронирования" видели? А ведь FOM на апач в сети гуляет уже лет 15 и не читал его только очень ленивый )))
Bredonosec> Вы схему этого "бронирования" видели?
Посмотрел и о.... (удивился, в общем).
С крокодилом близко не лежал...
Посмотрел и о.... (удивился, в общем).
С крокодилом близко не лежал...
Давно пора было принять такое решение. Хотя вопрос размещения ФАР достаточно непростой.
В ВКС появится новый самолёт ДРЛО на базе Ту-214
Министерство обороны приняло решение о разработке нового самолета дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) на базе авиалайнера Ту-214. Новый проект уже поступил в ВКС и получил одобрение. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на несколько источников в российском военном ведомстве. // topwar.ru
Ежели одобрят, то будет у индусов в сумме 24 шт. 31-х, т.е. на каждом крупном НК свой вертолет радиолокационного дозора. Жируют однако индусы.
Индия хочет закупить российские вертолёты Ка-31
Индийское военное ведомство одобрило закупку у России десяти вертолетов Ка-31 для размещения на фрегатах класса "Тальвар" и авианосце "Викрамадитья". Как сообщает издание Defense World, стоимость предполагаемой сделки составляет 520 миллионов долларов.Одобренное Министерством // topwar.ru
m.0.> Давно пора было принять такое решение. Хотя вопрос размещения ФАР достаточно непростой
Еще даже эскизника нету.
Еще даже эскизника нету.
m.0.>> Давно пора было принять такое решение. Хотя вопрос размещения ФАР достаточно непростой
Bobson> Еще даже эскизника нету.
Ну и что? Решение о создании объекта такого уровня принято и это главное. Что касается размещения полотна ФАР, то с целью удешевления вполне могут пойти на 2 отдельные по бортам (или доска вдоль фюзеляжа), что далеко не айс.
Bobson> Еще даже эскизника нету.
Ну и что? Решение о создании объекта такого уровня принято и это главное. Что касается размещения полотна ФАР, то с целью удешевления вполне могут пойти на 2 отдельные по бортам (или доска вдоль фюзеляжа), что далеко не айс.
Даже сможет сам распознавать цели, крут и велик однако новый гефест на граче.
Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет модернизирован
Авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет улучшен, работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК. По словам источника агенства, в технополисе "Эра" // topwar.ru
А говорят у мо денег нет, вон на какую ... деньги тратят.
Для российских военных собрались создать бесшумный вертолет
В интересах ВС России прорабатывается концепция нового ударного вертолета, преимуществами которого станут относительная бесшумность и низкая температура нагрева, что обеспечит малозаметность для теплопеленгаторов и головок самонаведения противника, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.... // vpk.name
Invar
m.0.> А говорят у мо денег нет, вон на какую ... деньги тратят.
m.0.>
Так
Ну и далее бумаг перспективы
m.0.>
Так
....ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
Ну и далее бумаг перспективы
m.0.> А говорят у мо денег нет, вон на какую ... деньги тратят.
А что тут х-ня?
Как понимаю, вблизи не сравнивали громкость звука восьмерок и блэкхоков или апачей? А я сравнивал.
Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
А апачи и блэкхоки - вылетели, еще на километр не отлетели, вон, группой чапают в прямой видимости, а их уже не слышно.
И это еще 20 лет назад. Что сейчас наработали в плане малошумности - даже не представляю.
В чем это выражается в плане способности выполнить боевую задачу на территории противника, надеюсь, не надо описывать?
Или вы считаете, что законцовки лопастей - это нечто охрененно дорогое? Или просто обида, что не вам пилить бюджет?
А что тут х-ня?
Как понимаю, вблизи не сравнивали громкость звука восьмерок и блэкхоков или апачей? А я сравнивал.
Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
А апачи и блэкхоки - вылетели, еще на километр не отлетели, вон, группой чапают в прямой видимости, а их уже не слышно.
И это еще 20 лет назад. Что сейчас наработали в плане малошумности - даже не представляю.
В чем это выражается в плане способности выполнить боевую задачу на территории противника, надеюсь, не надо описывать?
Или вы считаете, что законцовки лопастей - это нечто охрененно дорогое? Или просто обида, что не вам пилить бюджет?
m.0.>> А говорят у мо денег нет, вон на какую ... деньги тратят.
Bredonosec> А что тут х-ня?
Bredonosec> Как понимаю, вблизи не сравнивали громкость звука восьмерок и блэкхоков или апачей? А я сравнивал.
Флаг Вам в руки, и дальше сравнивайте с хоком. Мне хватает 28-го, 8\17 и крокодилов.
Bredonosec> Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
А с этим кто то спорит?
Bredonosec> Или вы считаете, что законцовки лопастей - это нечто охрененно дорогое? Или просто обида, что не вам пилить бюджет?
Во первых зря Вы так, сначала хвалите законцовки, затем тут же называете эту тему "пилить бюджет", во вторых, главное в приведенной инфе отнюдь не применение законцовок для НВ, а сосем другое.
Bredonosec> А что тут х-ня?
Bredonosec> Как понимаю, вблизи не сравнивали громкость звука восьмерок и блэкхоков или апачей? А я сравнивал.
Флаг Вам в руки, и дальше сравнивайте с хоком. Мне хватает 28-го, 8\17 и крокодилов.
Bredonosec> Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
А с этим кто то спорит?
Bredonosec> Или вы считаете, что законцовки лопастей - это нечто охрененно дорогое? Или просто обида, что не вам пилить бюджет?
Во первых зря Вы так, сначала хвалите законцовки, затем тут же называете эту тему "пилить бюджет", во вторых, главное в приведенной инфе отнюдь не применение законцовок для НВ, а сосем другое.
Это сообщение редактировалось 10.05.2019 в 00:37
tank_bd
m.0.> Во первых зря Вы так, сначала хвалите законцовки, затем тут же называете эту тему "пилить бюджет", во вторых, главное в приведенной инфе отнюдь не применение законцовок для уменьшения шума от НВ, а сосем другое.
интересно можно ли будет отказаться в определенном варианте конструкции ЭД от редуктора (пусть и с необходимостью его охлаждать вплоть до криогенных температур ) ... или это пока за гранью технических возможностей..
интересно можно ли будет отказаться в определенном варианте конструкции ЭД от редуктора (пусть и с необходимостью его охлаждать вплоть до криогенных температур ) ... или это пока за гранью технических возможностей..
HeadShotVictim
Bredonosec> Как понимаю, вблизи не сравнивали громкость звука восьмерок и блэкхоков или апачей? А я сравнивал.
Bredonosec> Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
Bredonosec> А апачи и блэкхоки - вылетели, еще на километр не отлетели, вон, группой чапают в прямой видимости, а их уже не слышно.
Bredonosec> И это еще 20 лет назад. Что сейчас наработали в плане малошумности - даже не представляю.
Видел и слышал как восьмерки с 24ками и даже 26ми коровами, так и американцев от хока до сикинга и принципиальной разницы в шуме чего то не приметил. Вот кобра например шумит громче всего что я слышал, а апач и хоки шумят поменьше, но вполне слыхать с нескольких км. Сикинг и чинук так вообще очень громкие. Вот всякая мелочь явно потише. Но в целом разница непринципиальная. Как на мой слух.
Bredonosec> Восьмерку еще полчаса не видно, но уже слышно, как она приближается. И при удалении - уже давно за горизонтом, но звук еще есть.
Bredonosec> А апачи и блэкхоки - вылетели, еще на километр не отлетели, вон, группой чапают в прямой видимости, а их уже не слышно.
Bredonosec> И это еще 20 лет назад. Что сейчас наработали в плане малошумности - даже не представляю.
Видел и слышал как восьмерки с 24ками и даже 26ми коровами, так и американцев от хока до сикинга и принципиальной разницы в шуме чего то не приметил. Вот кобра например шумит громче всего что я слышал, а апач и хоки шумят поменьше, но вполне слыхать с нескольких км. Сикинг и чинук так вообще очень громкие. Вот всякая мелочь явно потише. Но в целом разница непринципиальная. Как на мой слух.
HeadShotVictim> Видел и слышал как восьмерки с 24ками и даже 26ми коровами, так и американцев от хока до сикинга и принципиальной разницы в шуме чего то не приметил.
А с какого расстояния? Насколько разнесенно по времени?
Я - от вплотную к.
И в течении краткого промежутка из одной точки (в аэропорту)
Разница очень заметная.
А с какого расстояния? Насколько разнесенно по времени?
Я - от вплотную к.
И в течении краткого промежутка из одной точки (в аэропорту)
Разница очень заметная.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
