[image]

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

Теги:флот
 
MD Serg Ivanov #08.05.2019 10:04
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

«Стратегические прятки»: русские «Посейдоны» укроются в подводных хребтах

В последнее время некоторые российские СМИ твердят о том, что российская разработка подводного беспилотника «Посейдон» не обладает потенциалом для воплощения возлагаемых на разработку надежд. Главные претензии состоят в использовании силовой установки, позволяющей стратегической торпеде мощностью 100 мегатонн разгоняться до 200 км/ч. На такой скорости под водой должно появляться такое количество ш //  zen.yandex.ru
 
Представители Минобороны ранее отмечали, что в рамках «скрытности» торпеды проделана кропотливая работа инженеров и ученых. По своей сути «Посейдон» является не просто торпедой, несущейся к цели на огромной скорости, а умным подводным аппаратом, который способен обходить выстроенную оборону. Главным отличием беспилотника от скоростной торпеды является набор систем, позволяющих оценивать окружающую обстановку, выбирая наиболее эффективный маршрут следования.

Движение ядерного «Посейдона» под водой можно сравнить с действием передовых авиационных ракет РФ. Крылатые ракеты летят с учетом рельефа местности, огибая его, что существенно снижает возможность для обнаружения. «Посейдон» действует по такому же принципу, только под водой. На маршруте развертывания его практически не обнаружить, поскольку диапазон скоростей составляет от 8 до 200 км/ч, что позволяет выбирать наиболее выгодный ход в определенном рельефе.
Кроме того, не стоит забывать, что ядерный беспилотник обладает очень высокой автономностью, что позволяет ему «укрываться» в хребтах на дне Мирового океана. В подобных «стратегических прятках» Россия окажется победителем. Подводный беспилотник способен достичь некого места базирования, где обнаружить его фактически невозможно.
Издаваемые на низких скоростях шумы будут сливаться с окружающим природным шумом, не позволяя обнаружить технологичную торпеду. Максимальная скорость нужна «Посейдону» в исключительном случае, когда уже принято решение об ударе. В данном положении любое средство перехвата не сыграет большой роли. Ядерный беспилотник в режиме малой скорости, огибая рельеф дна, способен подойти на необходимое расстояние, после чего включается «турборежим». При перехвате произойдет детонация боевой части, что неминуемо приведет к очень серьезным последствиям для выбранной цели.
Другими словами, критика в адрес отсутствия «скрытности» является довольно сомнительной и не отражает реальную картину. Российские инженеры грамотно проводят работу над «Посейдоном», чтобы создать действительно эффективное оружие, использование которого станет весомым аргументом в случае противостояния.
Очевидно, что Россия делает упор на развитие передового инновационного вооружения, аналогов которому у зарубежных стран нет. Это позволяет рассчитывать на получение явного преимущества. «Посейдон» является одним из таковых видов оружия, наравне с гиперзвуковыми ракетами, которым сейчас фактически нет средств противодействия.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
NL Shoehanger #08.05.2019 22:13  @Serg Ivanov#08.05.2019 10:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S> ...

1. Копипаста без комментария это некрасиво.
2. Яндекс дзен это такая клоака (в третьем значении по словарю Чудинова), что любую сколько-нибудь популярную тему на Морском этим "дзеном" можно запросто утопить.
3. Зачем это Вам? В РСС фид перевоплощаетесь? Хотите затопить тему?
   66.066.0
MD Serg Ivanov #08.05.2019 22:24  @Прихильник змії#08.05.2019 22:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S>> ...
Shoehanger> 1.
1. 2. 3. Да наплевать на источник. Они пишут вполне разумные вещи.
Подводный беспилотник способен достичь некого места базирования, где обнаружить его фактически невозможно.
Издаваемые на низких скоростях шумы будут сливаться с окружающим природным шумом, не позволяя обнаружить технологичную торпеду. Максимальная скорость нужна «Посейдону» в исключительном случае, когда уже принято решение об ударе. В данном положении любое средство перехвата не сыграет большой роли. Ядерный беспилотник в режиме малой скорости, огибая рельеф дна, способен подойти на необходимое расстояние, после чего включается «турборежим». При перехвате произойдет детонация боевой части, что неминуемо приведет к очень серьезным последствиям для выбранной цели.
 

И этого достаточно. А где они их взяли - это уже совсем другой вопрос. Или ответ. ;)
Тема затапливается другим:
В последнее время некоторые российские СМИ твердят о том, что российская разработка подводного беспилотника «Посейдон» не обладает потенциалом для воплощения возлагаемых на разработку надежд.
 

- инфовойну никто не отменял. Вброс на вброс.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
Это сообщение редактировалось 08.05.2019 в 22:31
RU Gorjatschew #08.05.2019 23:06  @Serg Ivanov#08.05.2019 22:24
+
+1
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

S.I.> 1. 2. 3. Да наплевать на источник. Они пишут вполне разумные вещи.

Надо на Отваге эту ссылку привести и послушать критику. Особенно в свете "переутяжеления" аппарата и невозможностью двигаться малым ходом.

На маршруте развертывания его практически не обнаружить, поскольку диапазон скоростей составляет от 8 до 200 км/ч, что позволяет выбирать наиболее выгодный ход в определенном рельефе.
 
   74.0.3729.13674.0.3729.136
DE Shoehanger #08.05.2019 23:11  @Serg Ivanov#08.05.2019 22:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S.I.> - инфовойну никто не отменял. Вброс на вброс.

Вы открыли второй фронт здесь и ведете информационную войну с целью ... путем вброса ...?

Ответ в первой правке был лапидарен и недоступен для критики.
   
MD Serg Ivanov #09.05.2019 10:11  @Прихильник змії#08.05.2019 23:11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Shoehanger> Ответ в первой правке был лапидарен и недоступен для критики.
А по существу написанного есть что сказать? На источник обычно переключаются когда нет аргументов по сути сказанного вообще.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
MD Serg Ivanov #09.05.2019 10:18  @Gorjatschew#08.05.2019 23:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Gorjatschew> Надо на Отваге эту ссылку привести и послушать критику. Особенно в свете "переутяжеления" аппарата и невозможностью двигаться малым ходом.
Ну да. Аргументы в стиле: разработчики все были идиотами и не ведают что сотворили.. :D
   74.0.3729.13174.0.3729.131
CA Shoehanger #09.05.2019 11:06  @Serg Ivanov#09.05.2019 10:11
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S.I.> А по существу написанного есть что сказать?
По существу Вашего поста и сказал. Почему я должен на каждую интернет-помойку реагировать? Не хочу!
   74.0.3729.13174.0.3729.131
CA Shoehanger #09.05.2019 11:07  @Serg Ivanov#09.05.2019 10:18
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S.I.> разработчики все были идиотами и не ведают что сотворили.
Неправда Ваша. Разработчики далеко не идиоты.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
MD Serg Ivanov #09.05.2019 11:39  @Прихильник змії#09.05.2019 11:06
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> А по существу написанного есть что сказать?
Shoehanger> По существу Вашего поста и сказал. Почему я должен на каждую интернет-помойку реагировать? Не хочу!
Это зря. Помойка при оборонном заводе - всегда считалась очень ценной для шпиона. :D
Или вы считаете что на каждую желтушную статью "экспертов" будет выходить официальное опровержение? :)
   74.0.3729.13174.0.3729.131
MD Serg Ivanov #09.05.2019 11:41  @Прихильник змії#09.05.2019 11:07
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> разработчики все были идиотами и не ведают что сотворили.
Shoehanger> Неправда Ваша. Разработчики далеко не идиоты.

Ну вот тут и пытаемся понять их замысел по открытым источникам.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU off-topic-off #09.05.2019 14:17  @Serg Ivanov#09.05.2019 10:11
+
+2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★
S.I.> А по существу написанного есть что сказать? На источник обычно переключаются когда нет аргументов по сути сказанного вообще.

По существу Посейдона всем давно уже нечего нового и даже умного не сказать. Ибо невозможно из небольшого набора проверенных фактических данных вывести стройную систему. А учитывая что на борту посейдона срочники не служат :-) мы еще долго будем перед выбором: сосать или не сосать.
   1919
NL Shoehanger #09.05.2019 17:49  @Serg Ivanov#09.05.2019 11:39
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S> Помойка при оборонном заводе - всегда считалась очень ценной для шпиона
Кто-то до сих пор в это верит. Почему нет? Пожалуйста.
S> Или вы считаете
Я считаю, что Вы давно Морской читаете и должны понимать, что информация размещенная здесь уже много лучше той, что Вы опубликовали. Точнее, Вы вообще информации никакой и не сообщили. Вот и стало интересно. Зачем? Сначала Вы написали: "А мне понравилось!" Ок. Потом про какую-то информационную войну дописали. Сделали акцент, что осознанно занимаетесь спецпропагандой? Зачем? Качественных спецпропагандистов с легендированием и так как-будто в теме чересчур.
S> вот тут и пытаемся понять их замысел по открытым источникам
Вот тут Вы разместили неинформативную компиляцию от людей, которые похоже без понятия о разработке и разработчиках. Более того, никакой сопроводительной информации или разбора не приложили.
Мне казалось, Вы можете лучше. С Днём Победы!
   74.0.3729.13174.0.3729.131
DE LtRum #09.05.2019 19:01  @Serg Ivanov#09.05.2019 11:39
+
-1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Shoehanger>> По существу Вашего поста и сказал. Почему я должен на каждую интернет-помойку реагировать? Не хочу!
S.I.> Это зря. Помойка при оборонном заводе - всегда считалась очень ценной для шпиона. :D
Только помойка, откуда вы таскаете материалы, она и близко к чем-то не была.
Поэтому и отношения к вам, как к помоечнику.
   1919
RU WWWW #09.05.2019 19:22  @off-topic-off#09.05.2019 14:17
+
+7
-
edit
 

WWWW

опытный

off-topic-off> По существу Посейдона всем давно уже нечего нового и даже умного не сказать. Ибо невозможно из небольшого набора проверенных фактических данных вывести стройную систему.

Факты? Только материальное существование "Сарова", "Белгорода" и некого "изделия".
Все.
Остальное противоречивые выдумки и бредовые фантазии.
   1919

RU Korniko #10.05.2019 07:49  @off-topic-off#09.05.2019 14:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

off-topic-off> Ибо невозможно из небольшого набора проверенных фактических данных вывести стройную систему.
Ну почему же...
   52.052.0
RU тащторанга-01 #10.05.2019 12:55  @itpb#27.04.2019 03:29
+
+4
-
edit
 
itpb> на порядки больше прорывов было похоронено чебурашками.
itpb> ВМФ СССР - без нормального мат.обеспечения и обучения, с вечно недоделанными кораблями, которые штамповали для отчетности, премий и орденов как сосиски.
Понеслось дерьмо по трубам и сразу на вентилятор. Не надоело?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

itpb

втянувшийся

S.I.> Вообще вырисовывается интересная картина 20-х годов 21 века: два полка Авангардов - 12 штук по 2 Мгт каждый. 32 Посейдона по 2 Мгт. Наверное столько же Буревестников с аналогичным оснащением. Плюс развёрнутые РСМД. И можно соглашаться по СНВ-4 с сокращением носителей в двое. ;) Реал политик, х-ли.. Неприемлемый ущерб гарантирован - а большего и не требуется.

если немного отслеживать тенденции в ПРО, ПВО и ПЛО, то сомнения в неприемлемом ущербе все более и более эфемерные. Максимум я бы дал лет 15 на безнаказанный удар США. Но очевидно, что им проще и безопасней сделать непрямую агрессию в более ранние сроки.
   1919
RU тащторанга-01 #10.05.2019 13:29  @itpb#10.05.2019 13:24
+
-
edit
 
itpb> если немного отслеживать тенденции в ПРО, ПВО и ПЛО, то сомнения в неприемлемом ущербе все более и более эфемерные.
Хорошо бы определиться с термином "неприемлимый ущерб"...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU itpb #10.05.2019 13:29  @тащторанга-01#10.05.2019 12:55
+
-
edit
 

itpb

втянувшийся

тащторанга-01> Понеслось дерьмо по трубам и сразу на вентилятор. Не надоело?

Ну так возрази по существу, вместо "Доколе!". С чем твой розовый духовный мир не согласен?
   1919
RU itpb #10.05.2019 13:32  @тащторанга-01#10.05.2019 13:29
+
-
edit
 

itpb

втянувшийся

itpb>> если немного отслеживать тенденции в ПРО, ПВО и ПЛО, то сомнения в неприемлемом ущербе все более и более эфемерные.
тащторанга-01> Хорошо бы определиться с термином "неприемлимый ущерб"...

Некоторые считают, что несколько городов США или АУГ для них неприемлимый.
Я считаю неприемлимый - это потеря роли гегемона. Что значат какие-то городишки и людишки, когда на кону абсолютный контроль над всей планетой и новый миропорядок?
   1919
RU тащторанга-01 #10.05.2019 13:45  @itpb#10.05.2019 13:29
+
+2
-
edit
 
тащторанга-01>> Понеслось дерьмо по трубам и сразу на вентилятор. Не надоело?
itpb> Ну так возрази по существу, вместо "Доколе!". С чем твой розовый духовный мир не согласен?
Ну для начала я бы предложил и тебе и себе снизить тон.
По существу, если хочешь, то могу сказать, что тогдашняя парадигма предполагала "паритет", что и заставляло, как ты говоришь "штамповать" корабли, т.е. это вопрос не к флоту и судостроению, а к высшему военно-политическому руководству. Ну а отрицать что тогда были сделаны заделы, которыми до сих пор пользуемся, как минимум глупо...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU тащторанга-01 #10.05.2019 13:54  @itpb#10.05.2019 13:32
+
+7
-
edit
 
itpb>>> если немного отслеживать тенденции в ПРО, ПВО и ПЛО, то сомнения в неприемлемом ущербе все более и более эфемерные.
тащторанга-01>> Хорошо бы определиться с термином "неприемлимый ущерб"...
itpb> Некоторые считают, что несколько городов США или АУГ для них неприемлимый.
itpb> Я считаю неприемлимый - это потеря роли гегемона. Что значат какие-то городишки и людишки, когда на кону абсолютный контроль над всей планетой и новый миропорядок?
А вот тут есть твоё глубокое непонимание. Последний достойный наш враг это были немцы, ну может быть еще самураи. Всё! Нет таких врагов. Это сейчас трусишки, поэтому у них даже если "на кону абсолютный контроль над всей планетой и новый миропорядок" они будут ссать не неприемлимого ущерба, а неприемлимых потерь, а неприемлимые потери, это то что не сможет принять их общественное мнение, а оно не хочет чтоб их дети умирали. Косвенно это подтверждает, что вообще перестали показывать эти их торжественные похороны с Сирии с флагами и прочими делами, а гробы то оттуда в США идут...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU off-topic-off #10.05.2019 20:17  @Korniko#10.05.2019 07:49
+
+2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★
off-topic-off>> Ибо невозможно из небольшого набора проверенных фактических данных вывести стройную систему.
Korniko> Ну почему же...

Ну потому же. Не надо щеки с умным видом надувать. математику и логику не обманешь.
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Shoehanger #10.05.2019 21:27  @тащторанга-01#10.05.2019 13:29
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

тащторанга-01> Хорошо бы определиться с термином "неприемлимый ущерб"
пятая часть населения и половина промышленности
тащторанга-01> вообще перестали показывать эти их торжественные похороны с Сирии с флагами и прочими делами
Боевое столкновение в Сирии граждан США и РФ, а также формирование общественного мнения в странах - темы не этого топика.
   74.0.3729.13174.0.3729.131

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru