Вопросы про службу в армии

Iva> Так что много тренировать нас никто не собирался

Это заметно, что толком вас студентов не еб...тренировали, а то результат был бы разительно противоположным, в лучшую сторону..

Andru> Это заметно, что толком вас студентов не еб...тренировали, а то результат был бы разительно противоположным, в лучшую сторону..

Это понятно, какую сторону вы называете лучшей
"Если вы такие умные, то почему строем не ходите"©

нас готовили, как умных и не давали вашей армейской системе этому помешать.

Iva> нас готовили, как умных

...но не справились...

Iva>> нас готовили, как умных
DustyFox> ...но не справились...

не вам решать

Андрей1964> Ну, т.е. тот же путь, что проделал и ты...На эту тему мы уже с тобой дискутировали как-то и я повторюсь - 45 суток, за которые домашние пирожки не покинули кормовой части тела, это не служба...Это просто тихое о..евание после тяжёлой студенческой жизни!

У нас было 60 дней, но речь не о службе, а низкой эффективности работы по принуждению. Одни из главных достижений нынешнего путинского режима – это свободный выезд практически для всех категорий граждан и относительно короткие контракты для офицеров.

Один из последних рудиментов прежнего строя – годичная срочная служба. Не понимаю, на кой черт она генералам нужна: кого можно подготовить за год под принуждением и без всякой мотивации к получению специальных знаний и навыков? Когда на флоте служили срочную 7 лет – это были практически профессионалы, а что такое год?

Андрей1964> Как я понимаю, то многие УГиКС-то подзабыли....Там есть одно замечательное замечание - команда - Стой! Обойди вправо(влево) и только после нее следует - Стой! Стрелять буду!

Речь не об этом, а о случаях, когда уже надо стрелять.

Андрей1964> а чем в голову? С телом допрос не проведёшь

В этом и смысл, а иначе подстреленный будет убеждать следователей, что сумашедший часовой его ни за что подстрелил

Andru> Это заметно, что толком вас студентов не ...
Напомнило

И.1.> У нас было 60 дней, но речь не о службе, а низкой эффективности работы по принуждению.
Командир роты у нас был из учителей - призванный. Прекрасный командир.
И.1.> Один из последних рудиментов прежнего строя – годичная срочная служба.
Рудимент возрастом больше 300 лет, это уже традиция. Традиция, что нормальные мужики отдают воинский долг Родине. А соплежуи - косят. Не желают принять участие в защите Родины. Не желают встать в один строй с петровскими гренадерами, суворовскими чудо-богатырями, и героями Великой Отечественной войны. Тех, кто не служил не по болезни или жизненным обстоятельствам, а по убеждению, я считаю хитрожопыми, которым нельзя полностью доверять.

Iva>>> нас готовили, как умных
DustyFox>> ...но не справились...
Iva> не вам решать

Уже решили... Вас как умных готовили, а страна в результате вашей работы, как Вы сами говорили, развалилась. Так что как минимум не умные, поскольку даже в результатах своей работы толком поучаствовать не смогли.

И.1.> Один из последних рудиментов прежнего строя – годичная срочная служба. Не понимаю, на кой черт она генералам нужна: кого можно подготовить за год под принуждением и без всякой мотивации к получению специальных знаний и навыков? Когда на флоте служили срочную 7 лет – это были практически профессионалы, а что такое год?
Призывать на срок меньше года, ИМХО, смысла нет. Начиная с военкоматовской структуры и заканчивая обуть/одеть, слишком громоздкая структура, а уничтожать ее нельзя. Обучить, конечно толком ни чему нельзя, а вот выбор перед призывником открывается, либо на контракт, всеми так почитаемый, либо назад к мамке на пирожки, но уже возмужавшим, чуть-чуть.

Iva> нас готовили, как умных и не давали вашей армейской системе этому помешать.

Я бы вашего командира, который вас готовил, выгнал бы по дискредитации из рядов, за безобразную подготовку л/с (тебя), из таких как ты дерьмо надо с юности выбивать, настойчиво и ежедневно,вот и результат..будьте любезны

ED> НЯП в старом советском уставе вот этого "обойди" не было. Сразу про "стрелять буду".
ED> Неужели склероз уже?

Не берусь судить за твой склероз))))) Эта команда часового была в УГиКСг

ED> Но те, кто без удовольствия, а то и с негативом - тоже имеются в заметных количествах. Потому про ВСЕ - очевидный свист.

Ну у кого как))))...уверять тебя в обратном не буду. У меня так

!И.1.> У нас было 60 дней, но речь не о службе, а низкой эффективности работы по принуждению.

Кого и зачем? Я не о принуждении к чему либо писал, а о том, прослужив 45 или 60 суток не следует считать себя служившим от и до....

!И.1.> Одни из главных достижений нынешнего путинского режима – это свободный выезд практически для всех категорий граждан и относительно короткие контракты для офицеров.

Стоит ли считать это достижением по отношению к военной службе? Даже не знаю...
И.1.> Когда на флоте служили срочную 7 лет – это были практически профессионалы, а что такое год?

А при царя вообще забривали на 25

Iva>>> нас готовили, как умных
DustyFox>> ...но не справились...
Iva> не вам решать

Это видно прямо не вооруженным взглядом, так что увы. Не справились. Совершено.

U235> В этом и смысл, а иначе подстреленный будет убеждать следователей, что сумашедший часовой его ни за что подстрелил

Вот не слышал не разу, чтобы задержанный часовым нарушитель убеждал следователей. У нас в училище был случай когда курсант стоя на посту по охране склада вооружения задержал (после предупредительного) двух обормотов...Получил благодарность
Давно это было...может сейчас и по-другому

Andru> Я бы вашего командира, который вас готовил, выгнал бы по дискредитации из рядов, за безобразную подготовку л/с (тебя), из таких как ты дерьмо надо с юности выбивать, настойчиво и ежедневно,вот и результат..будьте любезны

ну это любимая присказка сапогов - первый цикл - тактика. Они не такими словами, но суть у них такая проскальзывала. Нелюбовь между ними и студентами была взаимной. Но они были над нами властны только первый курс.

А вот профессиональные циклы - там были уже совсем другие офицеры - умные и не солдафоны, как первые.

Возможно это такое глобальное отличие ракетчиков от остальных. Они делом занимались, особенно те, кто прошел Байконур. А у нас таких много было.

У моей знакомой муж был политработник, проштрафился, его сослали на Байконур. Его жена рассказывала - понимаешь Байконур такое странное место - там служат лучшие ракетчики это для них самое престижное и желаемое место. А все остальные - "штрафники" типа моего мужа. Мечтающие отсюда сбежать. 80-е годы.

ЗЫ. и я понимаю, что в целом, армейское руководство было с вами солидарно Начальником военной кафедры МФТИ за редким исключением был из сапогов (первый цикл). Мое время было временем исключения Но с другой стороны специалисты были нужны. Трое моих однокурсников потом служили пиджаками. Это те, про которых я точно знаю.

3-62> Устав - не закон. Это АЛГОРИТМ к безукоснительному и точному его воспроизведению в указанных обстоятельствах!

Выкиньте свой белый билет и идите в армию. Когда вам вручат автомат и отправят на пост, то поймете, что жизнь сложнее любой, казалось бы самой простой и ясной инструкции.

U235> Выкиньте свой белый билет и идите в армию. Когда вам вручат автомат и отправят на пост, то поймете, что жизнь сложнее любой, казалось бы самой простой и ясной инструкции.

Так у пэрсонажа белый билет явно по уму, так что его уничтожение или утеря толком ничего не даст. Проблема останется.

ED>> НЯП в старом советском уставе вот этого "обойди" не было. Сразу про "стрелять буду".
ED>> Неужели склероз уже?
Андрей1964> Не берусь судить за твой склероз))))) Эта команда часового была в УГиКСг

Вот же гад. Заставил проверить.
Глянул Устав от 79-го года. Есть там "обойди (или назад). Значит всё таки склероз.
Так и до маразма недалеко.

Userg> Обучить, конечно толком ни чему нельзя
у всех получается и только у российских офицеров не получатся.

Userg>> Обучить, конечно толком ни чему нельзя
s.t.> у всех получается и только у российских офицеров не получатся.
Год терпения, мешок сахара, и медведя научить можно.

s.t.> у всех получается и только у российских офицеров не получатся.

Медведя на велосипеде кататься в цирке за месяц научат. Не скажу за пехоту и пр., а на корабле полтора-два года минимум до толкового спеца.

П.с. во, и андроид о том же

Userg> Не скажу за пехоту и пр., а на корабле полтора-два года минимум до толкового спеца.
За флот я и без тебя сказать могу. Чтобы научиться, нужна мотивация. У срочника такой мотивации нет, к сожалению. А по сему, необходим смешанный принцип комплектования армии. Учитывая нашу территорию и протяженность границ, армия у нас должна быть мобилизационного типа. Отслужившие срочку и будут составлять мобилизационный резерв. Научить слаженным действиям в составе подразделения за год можно.

s.t.> у всех получается и только у российских офицеров не получатся.

а у всех это у кого и по какому критерию оценено что получилось?