[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 40 41 42 43 44 45 46
RU spam_test #23.06.2019 07:16  @Полл#22.06.2019 15:07
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> Проще всего взять шасси побольше.
и ничего таким образом не решим.
   74.0.3729.17274.0.3729.172
RU spam_test #23.06.2019 07:23  @mico_03#22.06.2019 20:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> специализированное шасси с невысокой кабиной (при всем при том).
тогда модульность теряется. по сути то Панцирь, в немалой степени базируется на концепции
   74.0.3729.17274.0.3729.172
RU Полл #23.06.2019 08:11  @spam_test#23.06.2019 07:16
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
s.t.> и ничего таким образом не решим.
С одной стороны, "и я о том же". :)
С другой стороны - максимально быстро и дешево (по сравнению с ценой разработки новой модификации) получим боевые единицы.

s.t.> тогда модульность теряется. по сути то Панцирь
По сути "Панцирь" производится сегодня на одном шасси. И используется исключительно на шасси.
Так что модульность оказалась невостребованной.
   67.067.0
RU mico_03 #23.06.2019 09:42  @spam_test#23.06.2019 07:23
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> специализированное шасси с невысокой кабиной (при всем при том).
s.t.> тогда модульность теряется. по сути то Панцирь, в немалой степени базируется на концепции
s.t.> https://...

Имелась в виду кабина водителя шасси, Ну и смените концепцию (но не так, как в том анекдоте!) если потребуется.
   66
LT Bredonosec #24.06.2019 14:59  @Zybrilka#25.05.2019 08:18
+
-
edit
 
Zybrilka> 1. В Сирии локальный конфликт, и там из г...на и палок делают гаражные самоделки.
Zybrilka> 2. При современном глобальном БП никаких самоделок из "китайчатины" не будет по определения, т.к. минимум НЕ будет поставок этой самой "китайчатины". Про остальные последствия ядерного БП я даже не упоминаю.
Собственно даже хорошо, что сейчас это китайские самоделки. Потому что РФ дается возможность в более легких условиях подготовиться к тому, что в большом конфликте будет масса подобных объектов, но в армейском исполнении (то есть, не поддающихся на простую заглушку помехами, то есть роящихся, то есть, более смертоносных). Дается фора времени, чтоб создать дешевое и эффективное оружие против них и отработать его.
Главное не просрать эту фору на фантазиях про "да мы ракетой от С300 любого!". Ну или как вариант "да зенитной артиллерией! Во вторую мировую вон деды сбивали и мы могём!"

Второго шанса могут не дать.
   26.026.0
LT Bredonosec #24.06.2019 15:10  @Bronetemkin#01.06.2019 13:53
+
-
edit
 
Bronetemkin> Хм , а когда РФ в последний раз закупала Миг-29 ? Вроде бы , только алжирские , но там другого выхода не было . Или Вы про Миг-35 без ФАР ?
и тогда 29, и сейчас 35 (см новости).
В обоих случаях неочевидное, мягко говоря, решение.
   26.026.0
LT Bredonosec #24.06.2019 15:16  @Alex 129#17.06.2019 13:44
+
-
edit
 
A.1.> Что то мне подсказывает, что чем перекраивать отработанный ЗРК - проще будет его переставить с Камаза на "широкий" БАЗ-6403.01.
а кабина и двигло, дающие нагрузку почти только на переднюю ось, для достаточно небольшого комплекса не будет несколько неудачным решением? На фото оно выглядит чуть не как седельный тягач под большую нагрузку сзади. Панцирь настолько тяжел, чтоб выровнять нагрузку на все 4 оси БАЗ-а?
   26.026.0
LT Bredonosec #24.06.2019 15:44  @март#22.06.2019 19:57
+
-
edit
 
март>> http://s5.uploads.ru/d3vw8.jpg
март> https://i.imgur.com/X5DeNzX.jpg
март> Фото в большем разрешении.
мне вот любопытно, почему обычная тарелка ?
Или канальность по станции сопровождения снизили до одной цели на установку для удешевления?
В чем логика отказа от предыдущего формата ссц?
   26.026.0
RU Полл #24.06.2019 16:04  @Bredonosec#24.06.2019 15:44
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> мне вот любопытно, почему обычная тарелка ?
Это ФАР.
   67.067.0
LT Bredonosec #24.06.2019 16:15  @Полл#24.06.2019 16:04
+
-
edit
 
Полл> Это ФАР.
выглядит как тарелка. С одним излучателем и характерной формой.
Прикреплённые файлы:
goDkHazwElI.jpg (скачать) [414x468, 38 кБ]
 
 
   26.026.0
RU Полл #24.06.2019 16:21  @Bredonosec#24.06.2019 16:15
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Bredonosec> выглядит как тарелка. С одним излучателем и характерной формой.

Презентация ЗРАК "Панцирь-М" на МВМС-2017

Гвоздь Военно-Морского Салона МВМС-2017 в Санкт-Петербурге это конечно же опытный образец боевого модуля корабельного зенитного ракетно-арт... //  photo-uyu.blogspot.com
 

Обратите внимание, что вместо характерной "панцирной" РЛС сопровождения цели/ракеты (типа 1РС2), которая была установлена на первом прототипе БМ, представленном на МВМС-2017 (см. фотографии выше) установлена новая МФ РЛС с фазированной антенной решеткой 1РС2-3 (она предназначена не только для сопровождения цели и передачи команд на ЗУР, но может использоваться и для обнаружения целей (режимы: допоиск цели; автономный поиск). Новая МФ РЛС уже проходит испытания на первых прототипах наземного ЗПРК "Панцирь-СМ".

МФ РЛС 1РС2-3, разработанная для комплекса "Панцирь-СМ" (фотография 2017 г).
   67.067.0
RU drsvyat #24.06.2019 16:23  @Bredonosec#24.06.2019 15:44
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Bredonosec> В чем логика отказа от предыдущего формата ссц?

Фазовращатели работают не "на просвет" а "на отражение". Проходила ранее информация.
   67.067.0
LT Bredonosec #24.06.2019 16:42  @drsvyat#24.06.2019 16:23
+
-
edit
 
drsvyat> Фазовращатели работают не "на просвет" а "на отражение". Проходила ранее информация.
фазовращатели? То есть, пфар?
А как они могут на отражение от единого излучателя сменить фазу? Я технически конструкцию не представляю..
Понятно, что можно принять сигнал, сдвинуть фазу, испустить его, по принципу ответчика, но это полноценный ППМ нужен. А чтоб дешево и сердито - не понимаю.
   26.026.0
RU март #24.06.2019 21:52  @Bredonosec#24.06.2019 16:42
+
+1
-
edit
 

март

втянувшийся

drsvyat>> Фазовращатели работают не "на просвет" а "на отражение". Проходила ранее информация.
Bredonosec> фазовращатели? То есть, пфар?
Bredonosec> А как они могут на отражение от единого излучателя сменить фазу? Я технически конструкцию не представляю..
Bredonosec> Понятно, что можно принять сигнал, сдвинуть фазу, испустить его, по принципу ответчика, но это полноценный ППМ нужен. А чтоб дешево и сердито - не понимаю.
На просвет.

На отражение.

Feeding Systems of Phased Arrays
 


 



 


 

   75.0.3770.10075.0.3770.100
LT Bredonosec #24.06.2019 22:26  @март#24.06.2019 21:52
+
-
edit
 
март> Feeding Systems of Phased Arrays
то есть, там всё-таки полноценные ППМ, как в АФАР? Ну, если они
A method more seldom used represents the space feeding (quasioptical feed). At this the antenna area is illuminated with the transmit power by a feed horn. The power is received by small antennae elements, then modified in the phase and emitted again. (E.g.: FRK - Patriot).
 

Но в чем тогда смысл делать всю антенну ПФАР? Почему тогда не подавать только управляющий сигнал на каждый ппм, а тот вместо приёма СВЧ, преобразования-усиления-излучения, только б излучал?
   26.026.0
RU mico_03 #25.06.2019 01:59  @Bredonosec#24.06.2019 22:26
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> Но в чем тогда смысл делать всю антенну ПФАР?

Возможные причины: 1) ПФАР всегда существенно дешевле АФАР; 2) в настоящее время через ПФАР "на просвет" можно прокачать значительно большую мощность, чем может дать на тех же частотах АФАР; 3) ну и вопрос наличия серийных и надежных ППМ у промышленности на необходимые частоты\сигналы.
   66

Lunar

втянувшийся

Интересно, пробовали ли лоцировать снаряды своей пушки?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Lunar> Интересно, пробовали ли лоцировать снаряды своей пушки?
А смысл?
   67.067.0
RU spam_test #25.06.2019 13:02  @Полл#25.06.2019 12:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> А смысл?
Прогнозировать траекторию. Вулканы следят.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
RU off-topic-off #26.06.2019 22:28  @Полл#24.06.2019 16:21
+
-
edit
 
Полл> МФ РЛС 1РС2-3, разработанная для комплекса "Панцирь-СМ" (фотография 2017 г).

А кто делал ? Не "Александр" какой нить ?
   1919
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

У Панциря намечается еще один заказчик.

Бурунди подпишет контракт на поставку ЗРПК "Панцирь-1"

Республика Бурунди планирует купить зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1". Переговоры по этой теме продолжаются. Контракт на покупку ЗРПК могут подписать в 2019 году //  rg.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100

Spinch

аксакал
★☆
paskal> У Панциря намечается еще один заказчик.

одно из наименее развитых государств в мире, с общей протяженностью границы 924 километра? Хотя, пускай покупают конечно. Одного им хватит?
   66
IL Bronetemkin #28.06.2019 17:07  @Spinch#28.06.2019 13:35
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Spinch> одно из наименее развитых государств в мире, с общей протяженностью границы 924 километра? Хотя, пускай покупают конечно. Одного им хватит?
Контракт одно из самых развитых государств в Восточной Африке надеется подписать уже в 2019 году :)
О как ! А вы говорите - наименее . Так что не менее 2 .
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

paskal> У Панциря намечается еще один заказчик.
paskal> https://...

Значит весь комплекс им придется делать в тропическом исполнении.
   66
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Spinch #29.06.2019 02:09  @Bronetemkin#28.06.2019 17:07
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
Bronetemkin> Контракт одно из самых развитых государств в Восточной Африке надеется подписать уже в 2019 году :)
Bronetemkin> О как ! А вы говорите - наименее ...

это у РГ оно с какого-то перепугу внезапно стало "одним из самых развитых" - газетная магия, не иначе ;) Маленькая, богом забытая папуасия с трагической историей. Ну и...

[показать]
   66
1 40 41 42 43 44 45 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru