[image]

Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ

и вообще будущее ОВР
Теги:флот
 
1 88 89 90 91 92 126
+
+4
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> Не может от мины тралить. От слова вообще.
shuricos> :D sam опередил.
shuricos> Спасибо ему.
Читайте мой ответ ему.

LtRum>> Тралов нет
shuricos> Контактных?
Любые.
Учите определения.

LtRum>> физ.поля слишком большие.
shuricos> Бездоказательное утверждение.
Доказательное. Визби - не тральщик.

ЗЫ. Я знаю о чем говорю. Вы - даже близко не имеете преставления.
   1919
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

LtRum> Учите определения.

А если я скажу, что «пр.12700 - классный параход», то Вы будете «бить себя пяткой в грудь», что у него нет паровой машины «от слова совсем», и врУчите словарь русского языка, открытый на слове «парОход»?
:D
   
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #14.08.2019 22:49  @shuricos#14.08.2019 22:37
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
shuricos> А если я скажу,

На первый раз предупреждение без штрафа.

Троллинг наказуем по Правилам форума.
   11.011.0

  • sam7 [14.08.2019 22:49]: Административное предупреждение: sam7#14.08.19 22:49
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

shuricos> А если я скажу, что «пр.12700 - классный параход», то Вы будете «бить себя пяткой в грудь», что у него нет паровой машины «от слова совсем», и врУчите словарь русского языка, открытый на слове «парОход»?
Зависит от контекста.
А Вы заведите себе привычку, если Вас поняли неправильно уточнять свои выссказывания.
По тому, что Висби так себе корабль ПМО, возражения есть?
   1919
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

LtRum> LtRum>> физ.поля слишком большие.
shuricos>> Бездоказательное утверждение.
LtRum> Доказательное. Визби - не тральщик.
The Visby is designed to minimize all signatures - optical and infrared signature, above water acoustic and hydroacoustic signature, underwater electrical potential and magnetic signature, pressure signature, radar cross section and actively emitted signals.
 

Висбю создан, чтобы минимизировать сигнатуры - оптические и инфракрасные сигнатуры, надводные акустические и гидроакустические сигнатуры, подводный электрический потенциал и магнитную заметность, сигнатуру давления, радиолокационную ЭПР и излучение собственных сигналов.
 

Visby

The Visby Class corvette is the first vessel in the world to have fully developed stealth technology, combined with high operational versatility. It is a flexible surface combatant, designed for a wide range of roles: anti-surface warfare (ASuW), anti-submarine warfare (ASW), mine countermeasures (MCM), and patrol. //  www.globalsecurity.org
 
   
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

LtRum> По тому, что Висби так себе корабль ПМО, возражения есть?

Есть.
Потому что он оборудован таким же дистанционно-управляемым аппаратом (точнее - комплексом миноискания) Bofors Double Eagle Mark III, как и тральщики Франции, Нидерландов, Бельгии (тип Трипартит), Финляндии, Дании, Австралии.
   
RU shuricos #15.08.2019 09:31  @shuricos#15.08.2019 09:30
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

—задублировалось—
   
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> LtRum>> физ.поля слишком большие.
shuricos> shuricos>> Бездоказательное утверждение.
LtRum>> Доказательное. Визби - не тральщик.
shuricos> Visby
Нет тут ничего про урлвень физ.полей. Просто декларация, что дескадь, мы все сделали, стобы уменьшить.
А по факту может быть "ну не смогла".

Просто заметим, что технические средства, оружие и вооружение не в маломагнитном исполнении.
Уже достаточно.
   1919
Это сообщение редактировалось 15.08.2019 в 09:42
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

shuricos> Потому что он оборудован таким же дистанционно-управляемым аппаратом (точнее - комплексом миноискания) Bofors Double Eagle Mark III, как и тральщики Франции, Нидерландов, Бельгии (тип Трипартит), Финляндии, Дании, Австралии.
Этого мало, чтобы быть хотя бы нормальным противоминным кораблем.
   1919
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал

shuricos> Потому что он оборудован таким же дистанционно-управляемым аппаратом (точнее - комплексом миноискания) Bofors Double Eagle Mark III, как и тральщики Франции, Нидерландов, Бельгии (тип Трипартит), Финляндии, Дании, Австралии.

Если эти противоминные аппараты на 22160 поставить и корпус размагниить он тоже тральщиком станет?
   11.011.0

shuricos

втянувшийся

xab> Если эти противоминные аппараты на 22160 поставить и корпус размагниить он тоже тральщиком станет?

Нет, он приобретёт функции противоминного корабля (тральщика).
   
RU Deadushka Mitrich #15.08.2019 11:59  @shuricos#15.08.2019 11:57
+
+4
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
xab>> Если эти противоминные аппараты на 22160 поставить и корпус размагниить он тоже тральщиком станет?
shuricos> Нет, он приобретёт функции противоминного корабля (тральщика).
Разве что прорывателя ;)
   76.0.3809.11176.0.3809.111
RU shuricos #15.08.2019 12:44  @Deadushka Mitrich#15.08.2019 11:59
+
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

D.M.> Разве что прорывателя ;)

:D
Не хуже некоторых:
отечественная концепция буксирования неконтактных тралов по минному полю тральщиком (в т.ч. новейшим ПМК проекта 12700) сегодня означает заведомое посылание его на убой.
...
в существующем виде ИСПУМ и ПМК проекта 12700 – «корабль до первой мины» с современным неконтактным взрывателем.
 
   
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

D.M.>> Разве что прорывателя ;)
shuricos> :D
shuricos> Не хуже некоторых:
ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.
Тогда Висбю - в еще худшем положении.
   1919
UA tank_bd #15.08.2019 13:58  @Deadushka Mitrich#15.08.2019 11:59
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

xab>>> Если эти противоминные аппараты на 22160 поставить и корпус размагниить он тоже тральщиком станет?
shuricos>> Нет, он приобретёт функции противоминного корабля (тральщика).
D.M.> Разве что прорывателя ;)


ммм а функции заполнения трюмов и спортзалов чемто легче воды предусмотрено ?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

LtRum> ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.

Не все готовы с Вами согласиться:
Идея комплекса с антенной ГАС МИ на СТА была, очевидно, заимствована с западных СПА с ГАС Double Eagle

Но на Западе это было реализовано иначе: СПА с дорогостоящей ГАС миноискания был именно средством поиска, а «молотками» для уничтожения мин являлись гораздо более простые аппараты РАР-104 (массово дополненные сегодня малыми ТНПА ПМО).
Например, на 450-тонных тральщиках типа «Трипартит», заходивших с визитом на МВМС-2009, было два ТНПА-«уничтожителя» РАР-104 и один ТНПА-«искатель» Double Eagle.
...
...на проекте 12700 в комплексе ИСПУМ мы получили только один крайне дорогостоящий искатель-уничтожитель (фактически кусок гидроакустического комплекса весом в тонну), который из-за своих физических полей подорвётся на первом же «минном защитнике».

Что не так с «новейшим» ПМК проекта 12700?

Несмотря на бравурные заверения ряда должностных лиц о якобы успешном решении задач старыми тральщиками ВМФ, их абсолютная устарелость и ограниченные боевые возможности ясны всем объективным наблюдателям и специалистам.Вопросы состояния тральщиков боевого состава ВМФ и причин кризиса ПМО //  topwar.ru
 
 
   

Snake

аксакал
★★
LtRum> ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.

Проводились сравнительные испытания? Или это по пасспортным данным?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.
shuricos> Не все готовы с Вами согласиться:
Вы невнимательно прочитали процитированный текст.
И, кстати, в нем же содержится часть ответа, почему висбю не тщ.
   1919

xab

аксакал

LtRum>> ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.
shuricos> Не все готовы с Вами согласиться:

Автор:Максим Климов
   11.011.0

koch

опытный

shuricos>> Не все готовы с Вами согласиться:
xab> Автор:Максим Климов
   59.059.0

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> ИСПУМ несколько превосходит ДаблИгл.
Snake> Проводились сравнительные испытания? Или это по пасспортным данным?
Разумеется по данным. ;)
   1919
RU Deadushka Mitrich #15.08.2019 22:57  @tank_bd#15.08.2019 13:58
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
D.M.>> Разве что прорывателя ;)
t.b.> ммм а функции заполнения трюмов и спортзалов чемто легче воды предусмотрено ?
Разве что дерьмом обосравшегося в предвкушении борьбы с минной опасностью со страху личного состава
   76.0.3809.11176.0.3809.111
UA tank_bd #15.08.2019 23:45  @Deadushka Mitrich#15.08.2019 22:57
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

D.M.> Разве что дерьмом обосравшегося в предвкушении борьбы с минной опасностью со страху личного состава



ну и какой же он тогда прорыватель ?
   68.068.0
RU ДимитриUS #08.11.2019 05:23  @Curious#08.11.2019 00:09
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
Curious> Таким образом, Балтфлот получит мощнейший ракетный кулак из трех «Каракуртов». При необходимости они смогут взять под контроль не только основную часть Балтийского моря, но и создать угрозу военной инфраструктуре НАТО в глубине Европы.
ну и нафига в эту лужу новейшие корабли запихивать?! всё равно ведь они в боевых условиях дальше финского залива не пройдут, неужели опыт 2х мировых войн ничему не научил? - ну и зачем, чтоб стрелять КР от пирса? а что нельзя с земли с обычной колесной ПУ это сделать?!? :eek:

проще-быстрее-дешевле было бы добавить к существующим бригадам искандеров несколько ПУ с калибрами - 2 ПУ равноценны по кол-ву КР каракурту - т.е. вместо 3х МРК по 10 лярдов (или сколько там они нынче стоят) можно было сделать всего 6 (шесть) ПУ с теми же 24ю КР, и добавить их к существующим ракетным бригадам (чтоб использовать их инфраструктуру-технич.базу) :p

если уж так хочется грозить европе именно корабликами с КР и против новых СПУ для искандеров (типа чтоб пиндосов не провоцировать раньше времени) - ну дык притащите туда плоскодонки 21631е - зачем более мореходный МРК "к пирсу приваривать"???
   78.0.3904.8778.0.3904.87
Это сообщение редактировалось 08.11.2019 в 05:28
UA Muholov #09.11.2019 10:30  @ДимитриUS#08.11.2019 05:23
+
+4
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

ДимитриUS> ну и нафига в эту лужу новейшие корабли запихивать?! всё равно ведь они в боевых условиях дальше финского залива не пройдут, неужели опыт 2х мировых войн ничему не научил? - ну и зачем, чтоб стрелять КР от пирса? а что нельзя с земли с обычной колесной ПУ это сделать?!?

Я так и знал, что в генштабе одних дураков пособирали, которые даже азов не знают.))) А Вы не задумывались о том, что у Вас нет полной информации, а у тех, кого Вы критикуете, она есть? Не всегда с дивана видно всю обстановку целиком, чтобы объективно оценить ситуацию.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
1 88 89 90 91 92 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru