AndreyV
инфо
инструменты
AndreyV
PerX
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/b/b16/1909/84/128x128-crop/706de9dacfe1.jpg)
Топлива на пластичной связке(неотверждаемой)
Теги:
RocKI> Кто-нибудь летал на пластичном топливе?
Pashok много видео выкладывал.
И я на пластично делаю. Все работает и на земле и в полёте
Pashok много видео выкладывал.
И я на пластично делаю. Все работает и на земле и в полёте
AndreyV> И я на пластично делаю. Все работает и на земле и в полёте
А ты какие делаешь? Торцевики?
И хотелось бы все-таки поконкретнее, насчет пластичности. На мой взгляд, пластичная и термопластичная - это разные понятия.
И, кстати, если ты про гудрон, то это скорее термопластичная, чем пластичная связка..
А ты какие делаешь? Торцевики?
И хотелось бы все-таки поконкретнее, насчет пластичности. На мой взгляд, пластичная и термопластичная - это разные понятия.
И, кстати, если ты про гудрон, то это скорее термопластичная, чем пластичная связка..
RocKI> Ты о каких нагрузках? Я, вообще-то, о полетных. Кто-нибудь летал на пластичном топливе?
Полетные, существенно ниже, отлично летает.
Полетные, существенно ниже, отлично летает.
RocKI>> Ты о каких нагрузках? Я, вообще-то, о полетных. Кто-нибудь летал на пластичном топливе?
irfps> Полетные, существенно ниже, отлично летает.
Да, естественно термопластичные, иначе как с ними работать. С разгораемым соплом отлично работает и летает. Безсопловик работает плохо.
irfps> Полетные, существенно ниже, отлично летает.
Да, естественно термопластичные, иначе как с ними работать. С разгораемым соплом отлично работает и летает. Безсопловик работает плохо.
RocKI> А ты какие делаешь? Торцевики?
Я же выкладывал фото, разве не очевидно, что это не торцевик?)
Бессопловой двигатель 30 мм, L/D 7,5, масса топлива 360 гр.
Без нагрузки (только стабилизатор 500 гр.)
С нагрузкой 2,7 кг. (2,2 кг + 500 гр. стабилизатор)
Стенда нет, но судя по высоте забрасываемого веса (150-200 метров) полный импульс 280 H*с, ср. 93H, УИ 80
Между пластичным и термопластичным тонкая грань. Соответствующим усилием/давлением топливо с термопластичной связкой можно и без нагрева спрессовать.
Я делаю на пластичном (синтетические каучуки, которые при до 100 C не размягчаются) и прессую топливо гидравлическим прессом без предварительного нагрева.
Хочу найти связку термопластичную, чтобы можно было обойтись без пресса.
Как работает топливо с термопластичной связкой как при статических, так и динамических испытаниях показывал Pashok
Я же выкладывал фото, разве не очевидно, что это не торцевик?)
Бессопловой двигатель 30 мм, L/D 7,5, масса топлива 360 гр.
Без нагрузки (только стабилизатор 500 гр.)
С нагрузкой 2,7 кг. (2,2 кг + 500 гр. стабилизатор)
Стенда нет, но судя по высоте забрасываемого веса (150-200 метров) полный импульс 280 H*с, ср. 93H, УИ 80
Между пластичным и термопластичным тонкая грань. Соответствующим усилием/давлением топливо с термопластичной связкой можно и без нагрева спрессовать.
Я делаю на пластичном (синтетические каучуки, которые при до 100 C не размягчаются) и прессую топливо гидравлическим прессом без предварительного нагрева.
Хочу найти связку термопластичную, чтобы можно было обойтись без пресса.
Как работает топливо с термопластичной связкой как при статических, так и динамических испытаниях показывал Pashok
Хлоратные топлива и двигатели на них [Pashok#04.02.13 18:07]
Добавлю ка я несколько давнишних видео в тему, так сказать для затравки)) Ракеты тогда еще были кривоваты под такие ускорения, но все же летали, и двигатели работали Начну с битумных: ЛД 5 свод 66 ХН бензоат битум 80 5 15 ЛД 5 свод 66 ХН бензоат битум 83 5 12 ЛД 7,5 Свод 50 Диаметр 30 ХН бензоат битум 83 5 12 20 ка 10 ХН бензоат битум 83 5 12 NaCLO3 Rocket Motor LD5 NaClO3 Rocket motor LD6 ХН битум бензоат 80 15 5 КН 67 лд 8,530мм Ракета на лд 6 свод 66 30мм ракета на лд 8,5 // Ракетомодельный
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 12:20
AndreyV> А как ты упаковываешь топливо на пластифицированном идитоле?
Добрый вечер.
В подогретом состоянии, небольшими кусочками, не очень удобно, у Идитола чудовищная адгезия.
Важно, чтобы связки было немного.
AndreyV> А ты именно пластизольную технологию пробовал? Вводить связку в виде ПВХ с пластификатором и топливо в форме греть до гелеобразования ПВХ/пластификатор?
Да, тестировал и такое, лучший результат был с ПСХ-ЛС. Но надо сильно греть.
Добрый вечер.
В подогретом состоянии, небольшими кусочками, не очень удобно, у Идитола чудовищная адгезия.
Важно, чтобы связки было немного.
AndreyV> А ты именно пластизольную технологию пробовал? Вводить связку в виде ПВХ с пластификатором и топливо в форме греть до гелеобразования ПВХ/пластификатор?
Да, тестировал и такое, лучший результат был с ПСХ-ЛС. Но надо сильно греть.
AndreyV> И я на пластично делаю. Все работает и на земле и в полёте
Добрый день.
Подскажи пож, чем пластифицировать СКФ-32? Это, скорее всего, так же фторорганика?
Купил П-200, чем правильнее пластифицировать? ДБФ, ДОА, ДБС?
Добрый день.
Подскажи пож, чем пластифицировать СКФ-32? Это, скорее всего, так же фторорганика?
Купил П-200, чем правильнее пластифицировать? ДБФ, ДОА, ДБС?
СКФ-32 не пластифицировал
Для полиизобутилена в литературе встречал - минеральное масло, диоктилсебацинат, дибутилсебацинат и этилолеат
Для полиизобутилена в литературе встречал - минеральное масло, диоктилсебацинат, дибутилсебацинат и этилолеат
AndreyV> СКФ-32 не пластифицировал
Полиизобутилен пластифицировать не получилось. При попытке расплавить(грел до 300ц) полимер возгоняется, но не плавиться.
Полиизобутилен пластифицировать не получилось. При попытке расплавить(грел до 300ц) полимер возгоняется, но не плавиться.
PerX
втянувшийся
Почему плавление?
Полиизобутилен растворяют в бензин и добавляют пластификатор, после выпаривания бензина, получают пластифицированный полиизобутилен.
Полиизобутилен растворяют в бензин и добавляют пластификатор, после выпаривания бензина, получают пластифицированный полиизобутилен.
PerX> Полиизобутилен растворяют в бензин и добавляют пластификатор, после выпаривания бензина, получают пластифицированный полиизобутилен.
Добрый вечер.
Плавлением, думалось, что проще будет.
Обязательно так сделаю.
По поводу пластификации СКФ-32, идей нету?
Благодарю за совет.
С уважением, irfps.
Добрый вечер.
Плавлением, думалось, что проще будет.
Обязательно так сделаю.
По поводу пластификации СКФ-32, идей нету?
Благодарю за совет.
С уважением, irfps.
AndreyV>
Ты интересовался пастообразными топливами.
Вот ссылка.
Ты интересовался пастообразными топливами.
Вот ссылка.
Композиция пастообразного ракетного горючего для прямоточных воздушно-реактивных двигателей с камерой дожигания
Изобретение относится к ракетной технике, а именно к области получения пастообразных горючих для прямоточных воздушно-реактивных двигателей с камерой дожигания // findpatent.ru
crocodile987
новичок
AndreyV> https://b.radikal.ru/b16/1909/84/706de9dacfe1.jpg
AndreyV> Бессопловой двигатель 30 мм, L/D 7,5, масса топлива 360 гр.
Бессопловик диаметром 30 мм? Судя по фото, без сопла тут Кн будет близкий к единице, странно что вообще может работать...
AndreyV> Бессопловой двигатель 30 мм, L/D 7,5, масса топлива 360 гр.
Бессопловик диаметром 30 мм? Судя по фото, без сопла тут Кн будет близкий к единице, странно что вообще может работать...
crocodile987> Бессопловик диаметром 30 мм? Судя по фото, без сопла тут Кн будет близкий к единице, странно что вообще может работать...
Ну если просто посчитать для L/D=7,5 то начальный Кн = 106.
Ну если просто посчитать для L/D=7,5 то начальный Кн = 106.
crocodile987
новичок
crocodile987>> Бессопловик диаметром 30 мм? Судя по фото, без сопла тут Кн будет близкий к единице, странно что вообще может работать...
Mihail66> Ну если просто посчитать для L/D=7,5 то начальный Кн = 106.
Я могу что-то не понимать, но при диаметре 3 см площадь критики будет 1,52*пи = 7,06 см2.
Площадь горения разве 700 см2?
Mihail66> Ну если просто посчитать для L/D=7,5 то начальный Кн = 106.
Я могу что-то не понимать, но при диаметре 3 см площадь критики будет 1,52*пи = 7,06 см2.
Площадь горения разве 700 см2?
crocodile987> Я могу что-то не понимать, но при диаметре 3 см площадь критики будет 1,52*пи = 7,06 см2.
crocodile987> Площадь горения разве 700 см2?
Площадь критики это площадь сечения канала.
crocodile987> Площадь горения разве 700 см2?
Площадь критики это площадь сечения канала.
crocodile987
новичок
crocodile987>> Я могу что-то не понимать, но при диаметре 3 см площадь критики будет 1,52*пи = 7,06 см2.
crocodile987>> Площадь горения разве 700 см2?
Mihail66> Площадь критики это площадь сечения канала.
С торца топливо не горит, только в канале? Хорошо, все равно не понятно,как набирается Кн 106. Допустим канал 10 мм, площадь сечения равна пи/4 = 0,7853 см2.
Длина канала 22,5 см, площадь стенок канала пи*1*22,5 = 70,68 см2.
70,68/0,78533= 90.
Кн тогда получается 90, при канале 10 мм.
crocodile987>> Площадь горения разве 700 см2?
Mihail66> Площадь критики это площадь сечения канала.
С торца топливо не горит, только в канале? Хорошо, все равно не понятно,как набирается Кн 106. Допустим канал 10 мм, площадь сечения равна пи/4 = 0,7853 см2.
Длина канала 22,5 см, площадь стенок канала пи*1*22,5 = 70,68 см2.
70,68/0,78533= 90.
Кн тогда получается 90, при канале 10 мм.
crocodile987
новичок
Битум интересен, тем что никаких пластификаций и отверждений. Что для битума лучше, хн/ пхк, или пха?
Тут читал что с последним тоже делают, но он же дает меньше кислорода, а для битума надо много?
Тут читал что с последним тоже делают, но он же дает меньше кислорода, а для битума надо много?
crocodile987> С торца топливо не горит, только в канале?
Я посчитал что горит. Поэтому у тебя получился Кн-90 (это правильно для негорящего торца).
Я посчитал что горит. Поэтому у тебя получился Кн-90 (это правильно для негорящего торца).
crocodile987> Битум интересен, тем что никаких пластификаций и отверждений. Что для битума лучше, хн/ пхк, или пха?
Всерьез битумом никто не занимался.
Всерьез битумом никто не занимался.
crocodile987
новичок
crocodile987>> Битум интересен, тем что никаких пластификаций и отверждений. Что для битума лучше, хн/ пхк, или пха?
Mihail66> Всерьез битумом никто не занимался.
Ну как же никто. Pаshok занимался, и достиг высоких показателей.
Но он аммонийный окислитель не использовал, и достиг хороших показателей.
Mihail66> Всерьез битумом никто не занимался.
Ну как же никто. Pаshok занимался, и достиг высоких показателей.
Но он аммонийный окислитель не использовал, и достиг хороших показателей.
crocodile987> Ну как же никто. Pаshok занимался, и достиг высоких показателей.
crocodile987> Но он аммонийный окислитель не использовал, и достиг хороших показателей.
Ну вот Pаshok позанимался, чисто эксперимент ради эксперимента, и на этом все кончилось.
Слишком грязная возня с этим битумом.
crocodile987> Но он аммонийный окислитель не использовал, и достиг хороших показателей.
Ну вот Pаshok позанимался, чисто эксперимент ради эксперимента, и на этом все кончилось.
Слишком грязная возня с этим битумом.
crocodile987
новичок
Mihail66> Ну вот Pаshok позанимался, чисто эксперимент ради эксперимента, и на этом все кончилось.
Mihail66> Слишком грязная возня с этим битумом.
Но он зато не трескается, позволяет скрепленные двигатели, и сильно дешевле каучуков.
Mihail66> Слишком грязная возня с этим битумом.
Но он зато не трескается, позволяет скрепленные двигатели, и сильно дешевле каучуков.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
crocodile987> Но он зато не трескается, позволяет скрепленные двигатели, и сильно дешевле каучуков.
Повторюсь, это все лишь эксперименты. Всерьез это топливо никто не использовал.
В небольшом скрепленном заряде вполне возможно будет нормально работать. Но на малых калибрах и карамель превосходно работает, и эпоксид не трескается. А что будет с этим битумом если на нем серьезный калибр исполнить? Потечет?
Повторюсь, это все лишь эксперименты. Всерьез это топливо никто не использовал.
В небольшом скрепленном заряде вполне возможно будет нормально работать. Но на малых калибрах и карамель превосходно работает, и эпоксид не трескается. А что будет с этим битумом если на нем серьезный калибр исполнить? Потечет?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 09.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
