Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?

Y.K.> Результаты поисков налицо уже много лет

Результат в том, что группа верунов превратилась в секту, аля сексуальных меньшинств.

Таких динозавров только тут и можно встретить, везде уже вымерли.

Не стоит напускать статистический туман и заниматься схоластикой. Просто зайдите на любой общенародный сайт в рунете или страницу в ютубе, например под фильмом Гордона, где обсуждается этот вопрос и напишите твердо, что американцы таки были на Луне. Сами все увидите. Только заранее приготовьте платочек, чтобы от плевков вытираться.

И кстати, защищают этот тезис в рунете, как правило, граждане Украины. Россияне же практически едины в следующем: "США — империя лжи, поэтому с Луной они конечно же наврали. Отрицать это могут только подпиндосники
> Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается [aФон#15.05.18 14:14]

 

aФон> Результат в том, что группа верунов превратилась в секту, аля сексуальных меньшинств.
aФон> Таких динозавров только тут и можно встретить, везде уже вымерли.

То есть, ты хочешь сказать, что в том, что большинство россиян - идиоты, виноват персонально ты, и это результат твоих "трудов"?

Боюсь, ты несколько преувеличиваешь свои заслуги. Тем более, что сам ты ничего и не сделал, лишь натащил сюда навозу с разных г**носайтиков и г**нобложиков. Их создали креативные мошенники, а ты просто бессмысленный и бесплодный болван, не способный выдумать даже глупость или вранье.

Глупость по большей части врожденная, государственная пропаганда тоже руку приложила.

Например, 67% россиян считают российский флот самым сильным в мире:

Эти люди думали хотя бы 0.3 секунды перед тем, как ответить? Эти люди знакомы с реальным соотношением сил флотов? Нет, им это все неинтересно и не нужно. Им просто нравится быть в этом убежденными, а думать они вообще не привыкли, а многие, вроде тебя, в принципе неспособны.

А еще четверть все тех же россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот:

Ну, как тебе ценность мнения этой биомассы? Имеет это мнение какое-то отношение к действительности? Может, надо лучше потрудиться, чтобы во вращающееся вокруг Земли Солнце верила не всего четверть, а три четверти россиян? И чтобы на каждом форуме утверждающего обратное заплевывали тут же?

Вот это еще прекрасно, данные 2011 года:

"Большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%). Наши сограждане также убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%). Треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году). Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%).

Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Пятая часть опрошенных всерьез уверены, что пол ребенка определяют гены матери (20% против 25% в 2007 году) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году). Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).

Несколько реже россияне склонны отрицать тот факт, что кислород, которым мы дышим, производят растения (14%). Каждый десятый уверен, что радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве - те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9%) и высокая температура центра Земли (8%)"
Баран ты, Афоня, и каждый день тут нам это радостно демонстрируешь. И радостно блеешь, что баранов становится все больше и больше. На деле же баранов как было 80 процентов, так и остается, просто в последнее время больше стали интересоваться их очень ценным бараньим мнением. А некоторые особенно говорливые бараны с помощью той самой настоящей науки, против которой они блеют, получили по трибунке, и теперь их блеяние слышно всему остальному стаду, а не только тем, кто пасется с ними бок о бок.

Но, вообще-то, от вашего блеяния ничего не меняется. Бараны блеют, а наука движется своим путем, люди (а не бараны) все больше узнают об окружающем мире, что-то создают (и бараны потом этим радостно чавкают), где-то ошибаются. Космические корабли продолжают летать вне зависимости от того, сколько баранов верят в плоскую землю или хрустальный купол. То же самое и со всем остальным. Ваше блеяние такое же бессмысленное, бесплодное и никому не нужное, как и вы сами.

Y.K.>> Результаты поисков налицо уже много лет
aФон> Результат в том, что группа верунов превратилась в секту, аля сексуальных меньшинств.

И всё это - твоими стараниями, конечно же

Taler> Глупость по большей части врожденная, государственная пропаганда тоже руку приложила.
Taler> Например, 67% россиян считают российский флот самым сильным в мире:

"Если у государства только два союзника - армия и флот, то у него и врагов только два - образование и культура. ©"

Y.K.> Причем кошки-то в комнате никогда и не было.
Причём чисто умозрительно.
А если предложить ему попробовать в реальности её там поискать, он откажешься со словами "мне интересна сходимость модели!"

Tangaroa> А если предложить ему попробовать в реальности её там поискать, он откажешься со словами "мне интересна сходимость модели!"

Дык кошка черная, в комнате черно - модель сошлась. Раз кошка может быть там незаметна - значит, она точно там есть.

Tangaroa>> А если предложить ему попробовать в реальности её там поискать, он откажешься со словами "мне интересна сходимость модели!"
Mikeware> Дык кошка черная, в комнате черно - модель сошлась. Раз кошка может быть там незаметна - значит, она точно там есть.


Это прямо про вас верунов.
Никаких подтверждений высадки вот уже 50 лет нет, сама цифра уже настораживает, но нет, раз никто не везет с Луны доказателств-опровержений, то значит точно высаживались.
Так потому никто и не везет, что показать нечего. Потому и не летают туда 50 лет, чтобы не разоблачить свою же аферу.

aФон> Это прямо про вас верунов.
aФон> Никаких подтверждений высадки вот уже 50 лет нет, сама цифра уже настораживает, но нет, раз никто не везет с Луны доказателств-опровержений, то значит точно высаживались.
aФон> Так потому никто и не везет, что показать нечего. Потому и не летают туда 50 лет, чтобы не разоблачить свою же аферу.

Афоня, доказательства полетов представлены 50 лет назад. Это описание программы - начиная от математики (расчеты траекторий, модели управления, расчеты аппаратов), включая оборудование (двигатели, сами ракеты и космические аппараты, скафандры, наземка, связь) и заканчивая результатами полетов (фотографии, грунт, результаты исследований - сейсмика, лазерная локация, солнечный ветер и т.п.). Известны разработчики, исполнители, объем финансирования и т.д. и никаких противоречий не выявлено. Это и называется "доказательства исторического факта".
А вот у аферы кроме фантазий нет ни единого доказательства. Но тупые веруны продолжают верить в наличие аферы. Придумывают съёмку Кубриком, фронтпроекции через фигурные полупрозрачные градиентные зеркала, рулонные градиентные фильтры, горы на колесиках, роботов-топтунов и тому подобную чушь. Для попыток доказать которую им приходится городить другую фантастическую чушь. И концы с концами постоянно не сходятся. Поэтому идут постоянные "итерации". И ни единого факта наличия аферы так и не предьявлено.

Mikeware> Афоня, доказательства полетов представлены 50 лет назад. Это описание программы - начиная от математики (расчеты траекторий, модели управления, расчеты аппаратов), включая оборудование (двигатели, сами ракеты и космические аппараты, скафандры, наземка, связь) и заканчивая результатами полетов (фотографии, грунт, результаты исследований - сейсмика, лазерная локация, солнечный ветер и т.п.). Известны разработчики, исполнители, объем финансирования и т.д. и никаких противоречий не выявлено. Это и называется "доказательства исторического факта".
Mikeware> А вот у аферы кроме фантазий нет ни единого доказательства. Но тупые веруны продолжают верить в наличие аферы. Придумывают съёмку Кубриком, фронтпроекции через фигурные полупрозрачные градиентные зеркала, рулонные градиентные фильтры, горы на колесиках, роботов-топтунов и тому подобную чушь. Для попыток доказать которую им приходится городить другую фантастическую чушь. И концы с концами постоянно не сходятся. Поэтому идут постоянные "итерации". И ни единого факта наличия аферы так и не предьявлено.

50 лет назад произошёл обман, который базируется на реальной лунной программе, не доведенной до высадки в силу ряда причин.
Это было сразу подмечено и уже в 69-м заговорили об афере.
Факты предъявлены. Но мало предъявить, нужно уметь ВОСПРИНЯТЬ, а с этим у верунов совсем плохо.

И можно понять, почему.
Кто такой классический верун? Это сторонник либеральной идеи, а лунная афера является частью этого проекта.
То есть веруны, как правило, отрицают духовное начало Вселенной, отрицают трансцендентный базис мира, а раз так, то им нужно сбиваться в стайку под названием "либеральная идея" (либеральный фашизм).

Что самое важное в либеральной идее?
Неразличение добра и зла, толерантность ко злу. Для либераста не важно убйца перед ним или нет, если вина не доказана в суде, то это честный человек.
Поэтому либераст и не увидит, что высадка - это афера.
То есть проблема тут мировоззренческая. Сначала нужно излечится от либерастии, чтобы сделать шаг к пониманию, что афера была.

aФон> То есть веруны, как правило, отрицают духовное начало Вселенной,
возможность лунных полётов отрицает духовное начало вселенной?
А отрицание возможности таких полётов, сталбыть, только укрепляет оное начало?

aФон> Что самое важное в либеральной идее?
а самым главным либералом был бывший нацист фон Браун, как известно. А Королёв изо всех сил старался не отстать от светоча либерализма (но не вытянул).

aФон> Неразличение добра и зла, толерантность ко злу.
Так полёты на Луну - это, по-твоему, зло? Прогресс науки и техники, триумф человеческих возможностей - это вред?


aФон> То есть проблема тут мировоззренческая. Сначала нужно излечится от либерастии, чтобы сделать шаг к пониманию, что афера была.
советские учёные и конструктора были сплошь либерастами, да-да.

Ты настолько мерзкая лживая сволочь, что у меня даже не хватает фантазии, чтобы представить тот способ, каким ты договорился с собственной совестью — на словах ты как бы обличаешь каких-то врагов человечества, но по факту ты их добровольный коллаборационист. Карашё, сэма, как бы говорят тебе инопланетные архонты с вытянутыми черепами, проттолшай.

Tangaroa> возможность лунных полётов отрицает духовное начало вселенной?

И не стыдно Вам глумиться над скорбным разумом? Нехорошо

aФон> 50 лет назад произошёл обман
Ну кому здесь твои мантры уперлись? Это твой навоз, сам его и жри.
А здесь людям нужны только вещественные доказательства.

aФон> Факты предъявлены.
Ну что ты мелешь? Ну какие ещё факты? Ты сам же постулировал аферу.

aФон> То есть веруны, как правило, отрицают духовное начало Вселенной, отрицают трансцендентный базис мира
Ты всё перепутал. Те кто это отрицают называются атеисты. А те кто веруют во всё это называются верунами.

aФон> "либеральная идея" (либеральный фашизм).
Ещё раз повторяю, в том что ты убогое ничтожество виноваты не либералы, не фашисты, не америкосы, не рептилоиды, не хохлы и вообще никто. Только ты сам в этом виноват.

aФон> Неразличение добра и зла, толерантность ко злу.
Я тебе открою секрет. Не существует ни добра, ни зла.

aФон> Для либераста не важно убйца перед ним или нет, если вина не доказана в суде, то это честный человек.
А ты хочешь себя поставить судьей что ли?
Это только для таких дебилов как ты можно осудить человека без доказательств. Потому что ты тупорылый баран и в принципе не знаешь что такое доказательства. Ты просто тупо веруешь или не веруешь?
Без судебной системы человечество сидело в темных веках. Наука и законы дали человечеству толчок вперед. А эти тупорылые веруны, типа афони, ноют как им плохо живется и как было бы хорошо вернуться в каменный век.

aФон> Поэтому либераст и не увидит, что высадка - это афера.
Только тупорылые бараны и видят аферы.
Теории аферы это кашка для их слабого умишка. афони не способны работать, зарабатывать деньги, учиться, заниматься чем то полезным. афони могут только ныть что все кругом виноваты в их убогой жизни и выдумывать себе аферы.

aФон> То есть проблема тут мировоззренческая.
Нет. Это проблема слабого умишка у некоторых верунов, типа афони.

aФон> То есть веруны, как правило, отрицают духовное начало Вселенной, отрицают трансцендентный базис мира

Ты вообще уже долбанулся.
Чёрное называешь белым, белое чёрным.
Ты = идеалист (поганый).
В материальном мире живёт только твоя физиология.
А разум — увы. "Где-то в параллельном мире."

Xan> Чёрное называешь белым, белое чёрным.
не, тут как бы белое через серое есть черное. Но восприятие афоном изображений

Tangaroa>>> А если предложить ему попробовать в реальности её там поискать, он откажешься со словами "мне интересна сходимость модели!"
Mikeware>> Дык кошка черная, в комнате черно - модель сошлась. Раз кошка может быть там незаметна - значит, она точно там есть.
aФон> Это прямо про вас верунов.
aФон> Никаких подтверждений высадки вот уже 50 лет нет, сама цифра уже настораживает, но нет, раз никто не везет с Луны доказателств-опровержений, то значит точно высаживались.
aФон> Так потому никто и не везет, что показать нечего. Потому и не летают туда 50 лет, чтобы не разоблачить свою же аферу.

Доказательств-опровержений с Луны привезено 380 кило, 20 000 фотографий и пару километров пленки.
И все это вы никак даже начать опровергать не можете.

Впрочем, на Луну, безусловно, слетают еще не раз, и даже заглянут к Аполлонам, просто из незамутненного человечьего любопытства. Фактически, уже можно даже дату назвать. Не то, чтобы разумным людям это было бы для чего-то надо, но любопытство дело такое... Да и, в общем-то, больше не на что на той Луне смотреть, все остальное там оказалось немного скучноватым и сильно предсказуемым. Никакого шоу, кроме как отснять зоны высадки, там не получится. А на зоны высадки человечество глянет с любопытством, это тебе не пустыня с кратерами.

Ты уже придумал, во что будешь переобуваться? Я бы уже начинал, на твоем месте. Потому что даже тебе понятно, что именно там найдут.

aФон> Кто такой классический верун? Это сторонник либеральной идеи, а лунная афера является частью этого проекта.
aФон> То есть веруны, как правило, отрицают духовное начало Вселенной, отрицают трансцендентный базис мира, а раз так, то им нужно сбиваться в стайку под названием "либеральная идея" (либеральный фашизм).
aФон> Что самое важное в либеральной идее?
aФон> Неразличение добра и зла, толерантность ко злу. Для либераста не важно убйца перед ним или нет, если вина не доказана в суде, то это честный человек.

Да не, афонь, ты нарисовал не портрет "либераста", ты нарисовал типичный портрет ученого или инженера, который создал, в целом, все, что ты жрешь, что ты пьешь, на чем ты спишь, чем ты зимой согреваешься, то, на чем ты сейчас кнопки топчешь, и ту трибунку, с которой ты свои глупости "трансцендентные" вещаешь. И все это он создал безо всякого "трасцендентного базиса" и "духовного начала Вселенной", потому что они для этого совершенно не нужны.

А нужны они только бессмысленным и бесплодным паразитам вроде тебя, которые ничего создать не смогли, но жрать и чавкать никогда не забывали. И тявкать на тех, кто дал им все, что они жрут. Дал, причем, совершенно безвозмездно, потому что взять с вас, в общем-то, нечего, а пристрелить мешает гуманизм.

Taler> А нужны они только бессмысленным и бесплодным паразитам вроде тебя

Ещё в прошлые века про них написано:
Свинья под дубом вековым,
...

Taler>> А нужны они только бессмысленным и бесплодным паразитам вроде тебя
Xan> Ещё в прошлые века про них написано:
Xan> Свинья под дубом вековым,
Xan> ...
Классики уже давным давно всё обрисовали, всех эти афонь-Шариковых.

Hal> Классики уже давным давно всё обрисовали, всех эти афонь-Шариковых.
Hal> Взять всё и поделить.avi - YouTube

Думаешь, шариковщина? Мне кажется, тут, все же, несколько иное. Шариковщина - это просто функция глубокого невежества и некоторого слабоумия, а у афони, мне кажется, все-таки определенное расстройство, дисфункция, патологическая неспособность воспринимать некоторые вещи. Хотя, возможно, это даже вариант нормы, просто несколько атавистический уже. Еще каких-нибудь лет пятьсот назад афоня, возможно, был бы даже вполне востребован в роли кликуши, городского дурачка, пророка или чего-то в этом роде.

Taler> Еще каких-нибудь лет пятьсот назад афоня, возможно, был бы даже вполне востребован в роли кликуши, городского дурачка, пророка или чего-то в этом роде.

Инквизитора!
Ух, он бы развернулся!!!

Xan> Инквизитора!
Xan> Ух, он бы развернулся!!!

Да ты что, кто бы его взял в инквизиторы? Инквизитор - должность ответственная, требующая определенного образования, знаний в области сложившейся догмы, а главное, высокого рангового потенциала. Должность-то ответственная и немалая, надо пройти довольно жесткий отбор.

А афонька именно что городской дурачок или пророк. Если бы сильно за пределы догмы не вылезал - думаю, был бы востребован, тогда такое вполне сходило за какие-то свежие идеи. Ну, а если бы вылез, его бы быстренько уконтрапупили. Хотя афоны обычно довольно трусливы, перековался бы при первых же нахмуренных бровях.

Так что вполне мог бы развлекать публику за дармовую выпивку.

А сейчас этого добра на рен-тв и даже на первых кнопках полно, причем там работают профессионалы, за деньги, а не за идею.

Taler> Да ты что, кто бы его взял в инквизиторы? Инквизитор - должность ответственная, требующая определенного образования, знаний в области сложившейся догмы, а главное, высокого рангового потенциала. Должность-то ответственная и немалая, надо пройти довольно жесткий отбор.
Так именно этими знаниями в области сложившейся догмы аФоня то и обладает! Догму он знает наизусть, а какими путями (постулатами) можно приговорить ведьму он завсегда найдёт! В том то и проблема. Инквизитор бы из него вышел весьма не предвзятый а главное непреклонный. Есть малейшее подозрение или навет - пиши пропало, вечером костёр.

AlexanderZh> Так именно этими знаниями в области сложившейся догмы аФоня то и обладает! Догму он знает наизусть, а какими путями (постулатами) можно приговорить ведьму он завсегда найдёт! В том то и проблема. Инквизитор бы из него вышел весьма не предвзятый а главное непреклонный. Есть малейшее подозрение или навет - пиши пропало, вечером костёр.

Да не попадают такие люди на такие должности. Это как думать, что Д.Медведев мог стать президентом.

Taler> Да не попадают такие люди на такие должности. Это как думать, что Д.Медведев мог стать президентом.
Ну так стал же. Будучи студентом за него голосовал даже, чисто по приколу. Тут же главное сдать экзамен по догме, а постулаты позже использовать.
А на самом деле в инквизиторы попадали и более "продвинутые" чем аФоня, может не так часто. Но случаи точно были, сейчас не вспомню, а просто искать в гугле может каждый.