[image]

Как освещали сцену на съемках лунной аферы

 
1 28 29 30 31 32 51
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
roker2019> https://b.radikal.ru/b16/1910/67/d13d242564c3.png
roker2019> Как видим, вместе с грунтом, приобрел коричневатый оттенок и белый цвет флага. Цветовая гамма флага на исходном фото более естественная. О чем это нам говорит? О том, что на исходном фото баланс цветов правильный, а значит грунт действительно был цементным.

Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"? :)
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"? :)

Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
   69.069.0
RU ViperNN #16.10.2019 13:30  @roker2019#16.10.2019 12:15
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

roker2019> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

roker2019>> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
ViperNN> Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.

Да вы можете сами ее сделать, делайте как угодно, но чтобы грунт из серого стал коричневым, а цвет скафандра и флага не изменились, а мы будем НАБЛЮДАТЬ.
Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки
и пинок под зад
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> Да вы можете сами ее сделать, делайте как угодно, но чтобы грунт из серого стал коричневым, а цвет скафандра и флага не изменились, а мы будем НАБЛЮДАТЬ.
Мы - это кто? Вас, афонек много? или размножение личности?
aФон> Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки.
Отмазывать никого не надо, а вот доказывать, что грунт неправильного цвета надо и именно что доказывать, а не "мамой клянусь".
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU Yuri Krasilnikov #16.10.2019 13:47  @roker2019#16.10.2019 13:24
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Taler>> Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"? :)
roker2019> Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.

Где и как надо крутить?

См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]

В фотошопе еще проще: там есть черная точка, белая и серая. Три нвжатия - и дело сделано.
   66.066.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

ViperNN> Отмазывать никого не надо, а вот доказывать, что грунт неправильного цвета надо и именно что доказывать, а не "мамой клянусь".

Что там доказывать, он на фото серый, а скафандр и флаг правильного цвета, вот и доказывайте, что он не серый, как это видно, а какой-то иной.
   69.069.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФон> Что там доказывать, он на фото серый, а скафандр и флаг правильного цвета, вот и доказывайте, что он не серый, как это видно, а какой-то иной.
Серый цвет на фото отнюдь не означает, что грунт серый а-ля цемент.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.

Удивительно - это когда на просьбу поделиться методикой, "исследователь" отвечает: "покрутил уровни RGB". Чувствуется уровень. :)
   77.0.3865.11677.0.3865.116

ViperNN

втянувшийся

Taler> Удивительно - это когда на просьбу поделиться методикой, "исследователь" отвечает: "покрутил уровни RGB". Чувствуется уровень. :)
Методика: крутить уровни RGB до получения желаемых оттенков :D
   77.0.3865.9077.0.3865.90
FI roker2019 #16.10.2019 14:12  @Yuri Krasilnikov#16.10.2019 13:47
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Y.K.> Где и как надо крутить?

Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.

Y.K.> См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]

Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Если коричневый оказался на фотке серым, то белый на той же фотке должен выглядеть синеватым. Тогда при коррекции он вернул бы нормальный белый цвет.
А если белый коричневеет, значит коррекция идет не в ту сторону.
   69.069.0
RU Yuri Krasilnikov #16.10.2019 14:16  @roker2019#16.10.2019 14:12
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

roker2019> Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.

Откалибруй свой монитор.

Значения RGB на белом очень близкие, на правильном мониторе цвет должен быть белым.
   66.066.0
RU ViperNN #16.10.2019 14:18  @roker2019#16.10.2019 14:12
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

roker2019> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

roker2019>> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?

Крути как хочешь, но сделай нам грунт не серым
   69.069.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.

Какую именно гипотезу ты таким образом проверял? Конкретно?

roker2019> Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.

Это ты каким образом понял?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
FI roker2019 #16.10.2019 14:34  @ViperNN#16.10.2019 14:18
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?

Гипотеза что серый объект на цветном фото (грунт или его имитация) имел естественный цвет коричневый. Если это так, то для возврата к предположительно естественному цвету объекта уровни надо сместить в коричневую сторону. А поскольку коричневый - это примерно (150, 75, 0), то смещение к коричневому - это понижение синего и повышение красного на одинаковую величину.
Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.
   69.069.0
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Гипотеза что серый объект на цветном фото (грунт или его имитация) имел естественный цвет коричневый. Если это так, то для возврата к предположительно естественному цвету объекта уровни надо сместить в коричневую сторону. А поскольку коричневый - это примерно (150, 75, 0), то смещение к коричневому - это понижение синего и повышение красного на одинаковую величину.
roker2019> Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.

Так, отлично. "В коричневую сторону 150,75,0) - это, надо понимать, получено методом...сосания пальца?

То есть ты сдвинул цвета на снимке в, сущности, в произвольную сторону (и на произвольное значение), получил посторонний оттенок на других цветах, и решил, что эксперимент проведен верно, и гипотеза опровергнута? Так?

Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...
   77.0.3865.12077.0.3865.120

Taler

опытный

aФон> Крути как хочешь, но сделай нам грунт не серым
aФон> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21386HR.jpg

А грунт на оригинале и не был серым, он, скорее, был зеленоватым. Зачем крутить цвета на фотографии, на которой ИХ УЖЕ КРУТИЛИ? В 2000 году, конкретный человек.

https://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS17/processed/AS17-140-21386.png [zero size or time out]
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> Так, отлично. "В коричневую сторону 150,75,0) - это, надо понимать, получено методом...сосания пальца?

Вы вообще что ли нуб? Коричневый цвет — Википедия
И еще чето там обзываетесь...
   69.069.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Вы вообще что ли нуб? Коричневый цвет — Википедия
roker2019> И еще чето там обзываетесь...

"Коричневый цвет" - это прекрасно. Даже цитата из вики - это тоже прекрасно. Но с какой стати ты сдвинул цвета на фото именно в эту сторону и на это значение? Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО? И что отсутствие паразитных оттенков ты мог получить в этом случае лишь СЛУЧАЙНО?

Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю... Когда вы о своих фантазиях рассуждаете - это еще хоть забавно. Но когда вы начинаете лезть в анализ - это вообще уже просто туши свет.

Ты сделал абсолютно бессмысленную вещь. Все, что ты ей смог показать (в очередной раз) - что ты ни ухом, ни рылом в том, что пытаешься делать. Никакой другой гипотезы ты этим не опроверг и не подтвердил, к сожалению.

Тебя сколько раз уже мордой по батарее возили за все твои "анализы"? Ровно столько раз, сколько ты их пытался делать. Ты мазохист, что ли? Или каждый раз надеешься, что очередная попытка будет удачнее? Почему? Ты вдруг перестанешь быть идиот? Или вдруг начнешь понимать, что именно ты делаешь? :)
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-3
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> "Коричневый цвет" - это прекрасно. Даже цитата из вики - это тоже прекрасно. Но с какой стати ты сдвинул цвета на фото именно в эту сторону и на это значение?
Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато :D Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать.

Taler> Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО?

Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
   69.069.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

?
roker2019> Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато :D Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать.

Ты произвольно выбрал все - и пропорции, и величину. На глазок. Ориентируямь на слово "коричневый". Но ждешь, что паразитных оттенков у тебя не будет ТОЧНО. Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...

Я-то, милый, как раз вник. Мне это не трудно. А вот ты так и не понял, что именно ты сделал.
   77.0.3865.11677.0.3865.116
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
roker2019> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.

Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.

Моего результата не жди - я не настолько кретин, чтобы делать цветокоррекцию фотографии, которую УЖЕ не вполне удачно подвергли цветокоррекции, утеряв информацию об исходном цвете.

А скан оригинала я привел выше. Экспериментировать надо с ним.
   77.0.3865.11677.0.3865.116
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
roker2019>> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Taler> Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.

Смысл у действия - получить из фотки с якобы неправильными цветами, фотку с правильными. Что тут бессмысленного? Или вы просто расписываетесь в том, что ничего не понимаете?
Юрий Красильников дал ссылку на пост, в котором пытается решить ту же задачу, но для другой фотографии. Его действия тоже бессмысленные?
Скажите прямо, вам просто не хочется даже пошевелить пальцем - лень, разбираться надо, а в итоге-то вдруг нифига не выйдет.
   69.069.0

aФон

аксакал
★★

Taler> А грунт на оригинале и не был серым, он, скорее, был зеленоватым. Зачем крутить цвета на фотографии, на которой ИХ УЖЕ КРУТИЛИ?

Из серого получили зеленый при проявке

Посмотри на RGB - это все равно серый (зеленый чуть-чуть ушел в отрыв при проявке)
Ткни пипеткой на руку астронавта (справа на рисунке, левая рука), она также ЗЕЛЕНАЯ.
Прикреплённые файлы:
AS17-140-21386.jpg (скачать) [1400x1584, 378 кБ]
 
 
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 16.10.2019 в 16:21
1 28 29 30 31 32 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru