-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/d/d39/1907/d2/128x128-crop/115a4dc0b612.jpg)
Как освещали сцену на съемках лунной аферы
Теги:
Taler
roker2019> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
roker2019> https://b.radikal.ru/b16/1910/67/d13d242564c3.png
roker2019> Как видим, вместе с грунтом, приобрел коричневатый оттенок и белый цвет флага. Цветовая гамма флага на исходном фото более естественная. О чем это нам говорит? О том, что на исходном фото баланс цветов правильный, а значит грунт действительно был цементным.
Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"?
roker2019> https://b.radikal.ru/b16/1910/67/d13d242564c3.png
roker2019> Как видим, вместе с грунтом, приобрел коричневатый оттенок и белый цвет флага. Цветовая гамма флага на исходном фото более естественная. О чем это нам говорит? О том, что на исходном фото баланс цветов правильный, а значит грунт действительно был цементным.
Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"?
инфо
инструменты
roker2019
Taler> Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"?
Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
roker2019> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.
Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.
roker2019>> Очень удачно что фотка с флагом. Попробуем, сделав цветокоррекцию, с его помощью проверить гипотезу о том, что на самом деле фотографируемый грунт был коричневатым.
ViperNN> Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.
Да вы можете сами ее сделать, делайте как угодно, но чтобы грунт из серого стал коричневым, а цвет скафандра и флага не изменились, а мы будем НАБЛЮДАТЬ.
Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки
ViperNN> Самое время поведать миру как делалась цветокоррекция. Что за образцы правильных цветов бралось.
Да вы можете сами ее сделать, делайте как угодно, но чтобы грунт из серого стал коричневым, а цвет скафандра и флага не изменились, а мы будем НАБЛЮДАТЬ.
Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки
и пинок под зад
aФон> Да вы можете сами ее сделать, делайте как угодно, но чтобы грунт из серого стал коричневым, а цвет скафандра и флага не изменились, а мы будем НАБЛЮДАТЬ.
Мы - это кто? Вас, афонек много? или размножение личности?
aФон> Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки.
Отмазывать никого не надо, а вот доказывать, что грунт неправильного цвета надо и именно что доказывать, а не "мамой клянусь".
Мы - это кто? Вас, афонек много? или размножение личности?
aФон> Ведь это вам нужно отмазывать аферистов, вам и карты в руки.
Отмазывать никого не надо, а вот доказывать, что грунт неправильного цвета надо и именно что доказывать, а не "мамой клянусь".
Taler>> Можно поинтересоваться методикой проведенной "цветокоррекции"?
roker2019> Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
Где и как надо крутить?
См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]
В фотошопе еще проще: там есть черная точка, белая и серая. Три нвжатия - и дело сделано.
roker2019> Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
Где и как надо крутить?
См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]
В фотошопе еще проще: там есть черная точка, белая и серая. Три нвжатия - и дело сделано.
ViperNN> Отмазывать никого не надо, а вот доказывать, что грунт неправильного цвета надо и именно что доказывать, а не "мамой клянусь".
Что там доказывать, он на фото серый, а скафандр и флаг правильного цвета, вот и доказывайте, что он не серый, как это видно, а какой-то иной.
Что там доказывать, он на фото серый, а скафандр и флаг правильного цвета, вот и доказывайте, что он не серый, как это видно, а какой-то иной.
aФон> Что там доказывать, он на фото серый, а скафандр и флаг правильного цвета, вот и доказывайте, что он не серый, как это видно, а какой-то иной.
Серый цвет на фото отнюдь не означает, что грунт серый а-ля цемент.
Серый цвет на фото отнюдь не означает, что грунт серый а-ля цемент.
roker2019> Коррекция уровней RGB. Сами же заливали выше про коррекцию по гномону, а тут оказалось даже не знаете где надо крутить, удивительнооо.
Удивительно - это когда на просьбу поделиться методикой, "исследователь" отвечает: "покрутил уровни RGB". Чувствуется уровень.
Удивительно - это когда на просьбу поделиться методикой, "исследователь" отвечает: "покрутил уровни RGB". Чувствуется уровень.
Taler> Удивительно - это когда на просьбу поделиться методикой, "исследователь" отвечает: "покрутил уровни RGB". Чувствуется уровень.
Методика: крутить уровни RGB до получения желаемых оттенков
Методика: крутить уровни RGB до получения желаемых оттенков
Y.K.> Где и как надо крутить?
Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
Y.K.> См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]
Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Если коричневый оказался на фотке серым, то белый на той же фотке должен выглядеть синеватым. Тогда при коррекции он вернул бы нормальный белый цвет.
А если белый коричневеет, значит коррекция идет не в ту сторону.
Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
Y.K.> См. Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Yuri Krasilnikov#01.02.19 11:00]
Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Если коричневый оказался на фотке серым, то белый на той же фотке должен выглядеть синеватым. Тогда при коррекции он вернул бы нормальный белый цвет.
А если белый коричневеет, значит коррекция идет не в ту сторону.
roker2019> Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Откалибруй свой монитор.
Значения RGB на белом очень близкие, на правильном мониторе цвет должен быть белым.
Откалибруй свой монитор.
Значения RGB на белом очень близкие, на правильном мониторе цвет должен быть белым.
roker2019> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
roker2019>> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
Крути как хочешь, но сделай нам грунт не серым
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
Крути как хочешь, но сделай нам грунт не серым
roker2019> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
Какую именно гипотезу ты таким образом проверял? Конкретно?
roker2019> Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Это ты каким образом понял?
Какую именно гипотезу ты таким образом проверял? Конкретно?
roker2019> Пардон, но у вас белый тоже покоричневел.
Это ты каким образом понял?
roker2019>> Понизил синий, повысил красный на одинаковую величину. Этого достаточно для проверки гипотезы.
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
Гипотеза что серый объект на цветном фото (грунт или его имитация) имел естественный цвет коричневый. Если это так, то для возврата к предположительно естественному цвету объекта уровни надо сместить в коричневую сторону. А поскольку коричневый - это примерно (150, 75, 0), то смещение к коричневому - это понижение синего и повышение красного на одинаковую величину.
Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.
ViperNN> Какой гипотезы? Почему именно так надо крутить?
Гипотеза что серый объект на цветном фото (грунт или его имитация) имел естественный цвет коричневый. Если это так, то для возврата к предположительно естественному цвету объекта уровни надо сместить в коричневую сторону. А поскольку коричневый - это примерно (150, 75, 0), то смещение к коричневому - это понижение синего и повышение красного на одинаковую величину.
Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.
roker2019> Гипотеза что серый объект на цветном фото (грунт или его имитация) имел естественный цвет коричневый. Если это так, то для возврата к предположительно естественному цвету объекта уровни надо сместить в коричневую сторону. А поскольку коричневый - это примерно (150, 75, 0), то смещение к коричневому - это понижение синего и повышение красного на одинаковую величину.
roker2019> Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.
Так, отлично. "В коричневую сторону 150,75,0) - это, надо понимать, получено методом...сосания пальца?
То есть ты сдвинул цвета на снимке в, сущности, в произвольную сторону (и на произвольное значение), получил посторонний оттенок на других цветах, и решил, что эксперимент проведен верно, и гипотеза опровергнута? Так?
Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...
roker2019> Если после коррекции цвета остальных объектов тоже вернули себе естественный цвет, значит гипотеза была верна. Если приобрели посторонний оттенок, значит гипотеза была неверна. Все просто.
Так, отлично. "В коричневую сторону 150,75,0) - это, надо понимать, получено методом...сосания пальца?
То есть ты сдвинул цвета на снимке в, сущности, в произвольную сторону (и на произвольное значение), получил посторонний оттенок на других цветах, и решил, что эксперимент проведен верно, и гипотеза опровергнута? Так?
Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...
aФон> Крути как хочешь, но сделай нам грунт не серым
aФон> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21386HR.jpg
А грунт на оригинале и не был серым, он, скорее, был зеленоватым. Зачем крутить цвета на фотографии, на которой ИХ УЖЕ КРУТИЛИ? В 2000 году, конкретный человек.
https://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS17/processed/AS17-140-21386.png [zero size or time out]
aФон> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21386HR.jpg
А грунт на оригинале и не был серым, он, скорее, был зеленоватым. Зачем крутить цвета на фотографии, на которой ИХ УЖЕ КРУТИЛИ? В 2000 году, конкретный человек.
https://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS17/processed/AS17-140-21386.png [zero size or time out]
Taler> Так, отлично. "В коричневую сторону 150,75,0) - это, надо понимать, получено методом...сосания пальца?
Вы вообще что ли нуб? Коричневый цвет — Википедия
И еще чето там обзываетесь...
Вы вообще что ли нуб? Коричневый цвет — Википедия
И еще чето там обзываетесь...
roker2019> Вы вообще что ли нуб? Коричневый цвет — Википедия
roker2019> И еще чето там обзываетесь...
"Коричневый цвет" - это прекрасно. Даже цитата из вики - это тоже прекрасно. Но с какой стати ты сдвинул цвета на фото именно в эту сторону и на это значение? Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО? И что отсутствие паразитных оттенков ты мог получить в этом случае лишь СЛУЧАЙНО?
Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю... Когда вы о своих фантазиях рассуждаете - это еще хоть забавно. Но когда вы начинаете лезть в анализ - это вообще уже просто туши свет.
Ты сделал абсолютно бессмысленную вещь. Все, что ты ей смог показать (в очередной раз) - что ты ни ухом, ни рылом в том, что пытаешься делать. Никакой другой гипотезы ты этим не опроверг и не подтвердил, к сожалению.
Тебя сколько раз уже мордой по батарее возили за все твои "анализы"? Ровно столько раз, сколько ты их пытался делать. Ты мазохист, что ли? Или каждый раз надеешься, что очередная попытка будет удачнее? Почему? Ты вдруг перестанешь быть идиот? Или вдруг начнешь понимать, что именно ты делаешь?
roker2019> И еще чето там обзываетесь...
"Коричневый цвет" - это прекрасно. Даже цитата из вики - это тоже прекрасно. Но с какой стати ты сдвинул цвета на фото именно в эту сторону и на это значение? Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО? И что отсутствие паразитных оттенков ты мог получить в этом случае лишь СЛУЧАЙНО?
Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю... Когда вы о своих фантазиях рассуждаете - это еще хоть забавно. Но когда вы начинаете лезть в анализ - это вообще уже просто туши свет.
Ты сделал абсолютно бессмысленную вещь. Все, что ты ей смог показать (в очередной раз) - что ты ни ухом, ни рылом в том, что пытаешься делать. Никакой другой гипотезы ты этим не опроверг и не подтвердил, к сожалению.
Тебя сколько раз уже мордой по батарее возили за все твои "анализы"? Ровно столько раз, сколько ты их пытался делать. Ты мазохист, что ли? Или каждый раз надеешься, что очередная попытка будет удачнее? Почему? Ты вдруг перестанешь быть идиот? Или вдруг начнешь понимать, что именно ты делаешь?
Taler> "Коричневый цвет" - это прекрасно. Даже цитата из вики - это тоже прекрасно. Но с какой стати ты сдвинул цвета на фото именно в эту сторону и на это значение?
Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать.
Taler> Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО?
Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато
Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать. Taler> Ты не понимаешь, что ли, что в данном случае они, по сути, были выбраны ПРОИЗВОЛЬНО?
Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
?
roker2019> Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать.
Ты произвольно выбрал все - и пропорции, и величину. На глазок. Ориентируямь на слово "коричневый". Но ждешь, что паразитных оттенков у тебя не будет ТОЧНО. Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...
Я-то, милый, как раз вник. Мне это не трудно. А вот ты так и не понял, что именно ты сделал.
roker2019> Я не говорил о смещении именно на это значение. На такое значение получилось бы жутковато
Я говорю о пропорциях, в которой необходимо делать сдвиг, и какие именно цвета двигать. Ты произвольно выбрал все - и пропорции, и величину. На глазок. Ориентируямь на слово "коричневый". Но ждешь, что паразитных оттенков у тебя не будет ТОЧНО. Ты идиот? Впрочем, у кого я спрашиваю...
Я-то, милый, как раз вник. Мне это не трудно. А вот ты так и не понял, что именно ты сделал.
roker2019> Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
roker2019> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.
Моего результата не жди - я не настолько кретин, чтобы делать цветокоррекцию фотографии, которую УЖЕ не вполне удачно подвергли цветокоррекции, утеряв информацию об исходном цвете.
А скан оригинала я привел выше. Экспериментировать надо с ним.
roker2019> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.
Моего результата не жди - я не настолько кретин, чтобы делать цветокоррекцию фотографии, которую УЖЕ не вполне удачно подвергли цветокоррекции, утеряв информацию об исходном цвете.
А скан оригинала я привел выше. Экспериментировать надо с ним.
roker2019>> Нифига. Просто вы не пытаетесь вникнуть в суть.
roker2019>> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Taler> Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.
Смысл у действия - получить из фотки с якобы неправильными цветами, фотку с правильными. Что тут бессмысленного? Или вы просто расписываетесь в том, что ничего не понимаете?
Юрий Красильников дал ссылку на пост, в котором пытается решить ту же задачу, но для другой фотографии. Его действия тоже бессмысленные?
Скажите прямо, вам просто не хочется даже пошевелить пальцем - лень, разбираться надо, а в итоге-то вдруг нифига не выйдет.
roker2019>> Впрочем, допускаю что я ошибся. Жду вашего варианта коррекции данной фотографии.
Taler> Ты не ошибся. Это не ошибка, это просто полностью бессмысленное действие, с помощью которого получен закономерно бессмысленный результат. Не ошибочный, а бессмысленный.
Смысл у действия - получить из фотки с якобы неправильными цветами, фотку с правильными. Что тут бессмысленного? Или вы просто расписываетесь в том, что ничего не понимаете?
Юрий Красильников дал ссылку на пост, в котором пытается решить ту же задачу, но для другой фотографии. Его действия тоже бессмысленные?
Скажите прямо, вам просто не хочется даже пошевелить пальцем - лень, разбираться надо, а в итоге-то вдруг нифига не выйдет.
Taler> А грунт на оригинале и не был серым, он, скорее, был зеленоватым. Зачем крутить цвета на фотографии, на которой ИХ УЖЕ КРУТИЛИ?
Из серого получили зеленый при проявке
Посмотри на RGB - это все равно серый (зеленый чуть-чуть ушел в отрыв при проявке)
Ткни пипеткой на руку астронавта (справа на рисунке, левая рука), она также ЗЕЛЕНАЯ.
Из серого получили зеленый при проявке
Посмотри на RGB - это все равно серый (зеленый чуть-чуть ушел в отрыв при проявке)
Ткни пипеткой на руку астронавта (справа на рисунке, левая рука), она также ЗЕЛЕНАЯ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2019 в 16:21
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
