[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 237 238 239 240 241 253
RU aФон #08.11.2019 19:22  @White Cat#08.11.2019 18:47
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Все эти панорамы потом все равно переснимали с экрана скотчлайт, когда фигуры в кадр ЗАПИХИВАЛИ, какое угодно смещение делается
W.C.> Какие фиуры? На панорамах в лучшем случае на одном кадре можно найти фигуру астронавта. А кадры все равно смещаются друг от друга по вертикали.

Наклон головы камеры и дает такое смещение
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> А чего же ты от видикона требовал константной диафрагмы?
3-62> К твоему видикону не приложен астронавт.


Там всё еще проще

Для управления диафрагмой объектива может использоваться видеосигнал, подаваемый на пиковый детектор, постоянное напряжение с которого после усиления поступает на балансную дифференциальную схему (рис. 10.4). При изменении освещенности фотопреобразователя сигнал также изменяется, и на выходе балансной схемы образуется управляющее напряжение соответствующего знака.

> http://window.edu.ru/resource/378/24378/files/itmo44.pdf
 
   70.070.0
RU White Cat #08.11.2019 19:24  @aФон#08.11.2019 19:22
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Наклон головы камеры и дает такое смещение

Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
   70.070.0
RU aФон #08.11.2019 19:25  @White Cat#08.11.2019 19:24
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Наклон головы камеры и дает такое смещение
W.C.> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?

Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
   70.070.0
RU White Cat #08.11.2019 19:28  @aФон#08.11.2019 19:24
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон>>> А чего же ты от видикона требовал константной диафрагмы?
3-62>> К твоему видикону не приложен астронавт.
aФон> Там всё еще проще

Слушая, не объясняй здесь основы авторегулирования. Я тебе еще раз говорю: никакого авторегулирования при съемках панорам не было, иначе оно затемнило бы кадр с Солнцем, и на собранной панораме это было бы сразу заметно. У астронавтов прямо на корпусе кассеты с пленкой была памятка, какую диафрагму в каком направлении устанавливать. Есть ролики, на которых видно, как снимающий панораму астронавт останавливается и меняет диафрагму на своем Хасселе.
   70.070.0
RU White Cat #08.11.2019 19:32  @aФон#08.11.2019 19:25
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон>>> Наклон головы камеры и дает такое смещение
W.C.>> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
aФон> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть

Ты хочешь сказать, что вот это:
 



было сделано нарочно?
аФоня, ты уже задолбал своей простотой.
   70.070.0
RU White Cat #08.11.2019 19:40  @aФон#08.11.2019 19:25
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть

А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.

 



Вот еще:

 

   70.070.0
RU AlexanderZh #08.11.2019 19:53  @Taler#08.11.2019 18:29
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Taler> Да как же не получится?
Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU White Cat #08.11.2019 20:05  @AlexanderZh#08.11.2019 19:53
+
-
edit
 

White Cat

опытный

AlexanderZh> Ну тут беспокоится не стоит, придумает.

Да я в этом и не сомневаюсь. "Его бы энергию да в мирных целях" ©
Главный вопрос - зачем?
   70.070.0
RU Taler #08.11.2019 20:11  @AlexanderZh#08.11.2019 19:53
+
+2
-
edit
 

Taler

втянувшийся

Taler>> Да как же не получится?
AlexanderZh> Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.

Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал в выражениях, не допускающих двояких толкований - слишком нежная штука эта фронтпроекция, от любых колыханий разваливается. :) А у Афони эта самая фронтпроекция куда как нежнее и более громоздка, нежели та, что на самом деле была у Кубрика. На такую даже дышать нельзя, а он ее с чудовищными ускорениями (в разы быстрее, чем человек, трясущимися лапками направляющий куда попало "гуляющую" кинокамеру) трясет и мечет из стороны в стороны и вверх и вниз. Кубрик бы в обморок упал. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+2
-
edit
 

Taler

втянувшийся

aФон> Наклон головы камеры и дает такое смещение
aФон> http://squidoo.istad.org/lenses/mars-curiosity-costume/rover-arm.png

Ну зачем ты врешь? Думаешь, прокатит? :) Нет, у тебя на этой картинке не хватает проектора и прочих причиндалов, которые обязательно должны мотыляться вместе с камерой. А этого нельзя - Кубрик тебе такое запретил строго-настрого. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU AlexanderZh #08.11.2019 20:22  @Taler#08.11.2019 20:11
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Taler> Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал
У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU aФон #08.11.2019 20:25  @White Cat#08.11.2019 19:40
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
W.C.> А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1223224.jpg
W.C.> Вот еще:
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1445305.jpg


Отлично поработал 2 дюймовый видикон
И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
   70.070.0
RU Taler #08.11.2019 20:27  @AlexanderZh#08.11.2019 20:22
+
+1
-
edit
 

Taler

втянувшийся

Taler>> Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал
AlexanderZh> У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.

Так у них же сам Кубрик главным аферистом. А он не смог. :) Афоня же тут миллион раз визжал, что он снимает аферу по "отработанной Кубриком технологии". А на деле оказалось, что нифига, не по отработанной Кубриком, а по высосанной из пальца. :)

Так что в данном случае против афони выступает главный аферист. :) А я так, просто разместил обьяву.

И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU White Cat #08.11.2019 20:30  @aФон#08.11.2019 20:25
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?

Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.
И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.
   70.070.0
RU AlexanderZh #08.11.2019 20:33  @Taler#08.11.2019 20:27
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Taler> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу. И все современные фильмы снимают специально чтобы не возникло ни капли сомнения. Как тут поспоришь? Только смеяться и остаётся.
   78.0.3904.8778.0.3904.87

3-62

аксакал

☠☠
aФон> Там всё еще проще

Это "как минимуам" удвоит траффик и время.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU White Cat #08.11.2019 20:37  @AlexanderZh#08.11.2019 20:33
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Taler>> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
AlexanderZh> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.

Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

втянувшийся

aФон> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?

О как. Так значит, тут твоим "видиконом" сняты не только горы на дальних планах, но и все кадры целиком, а потом только всякие мелкие детальки типа астронавтов и проч. в них "вставлены"? Так или не так? :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+2
-
edit
 

Taler

втянувшийся

Taler>>> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
AlexanderZh>> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.
W.C.> Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.

А мог бы и догадаться замедлить. :) По методу Коновалова. Но гений Коновалов тогда еще не родился, не смог посоветовать. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU aФон #08.11.2019 20:42  @White Cat#08.11.2019 20:30
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон>> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
W.C.> Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.

Ну а как снимать иначе?

W.C.> И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.


Это типа лазерного проектора.
Перед лучем лазера управляемый оптический затвор, который регулирует интенствность луча, а зеркало управляет разверткой и он по пленке шарашит, засвечивая в местах где интенсивность луча не нулевая.

________________

Но ты бы лучше поискал чем панорамы А-14 отличаются от остальных - это как никак первый выход экспериментального видикона, должны быть особенности в А-14.
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Там всё еще проще
3-62> Это "как минимуам" удвоит траффик и время.

Какой еще трафик, это автоматическая регулировка диафрагмы
   70.070.0
RU White Cat #08.11.2019 20:48  @aФон#08.11.2019 20:42
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Перед лучем лазера управляемый оптический затвор, который регулирует интенствность луча, а зеркало управляет разверткой и он по пленке шарашит, засвечивая в местах где интенсивность луча не нулевая.

Не, не, вот об этом поподробнее. Или ссылек дай на подробное описание, сам прочитаю.
   70.070.0

3-62

аксакал

☠☠
aФон> Какой еще трафик, это автоматическая регулировка диафрагмы

Не, тогда будет "крайнее положение". На засветке. А этого не наблюдается.
Так что.... не было автомата регулирования. Был астронавт.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU aФон #08.11.2019 20:57  @White Cat#08.11.2019 20:48
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
W.C.> Не, не, вот об этом поподробнее. Или ссылек дай на подробное описание, сам прочитаю.

Я сам догадался о том, как он работает.
Импульсный лазер, развертка и регулировка интенсивности - это всё что нужно, чтобы записать на плёнку.

Я выше давал ссылку, как они юстировали его для цветной плёнки

> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 23:01]
   70.070.0
1 237 238 239 240 241 253

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru