Околострелковый флейм 2019 (51/129) [Форумы Balancer.Ru]

Oleg_Oleg #02.11.2019 05:40 @Meskiukas#01.11.2019 22:58

+1

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Это каким образом? :eek:

На какое расстояние дотянется пулемет ,тем более по укрытой и малозаметной цели?только не говори что на километр

spam_test #02.11.2019 10:43 @Meskiukas#01.11.2019 17:07

-1

spam_test

аксакал

★

Meskiukas> А засёк и все дела.
Ясен пень, что танк неопасен, пока не видит тебя. А дальше шанс есть если очень быстро бегаешь, либо у тебя что то покрепче танка.

Андрей1964 #02.11.2019 11:11 @Meskiukas#01.11.2019 17:12

Meskiukas> Стрельба из ПТР по ходовой это очень правильно и грамотно. Встала машина и всё. Мишенью стала. Пусть и огрызающейся.

Ну, Спам Тест, может быть, не видел и не знает как слетают гусли))))

Meskiukas> А это не ирония. На КМБ это обязательно отрабатывается. Закрывание смотровых приборов плащ-палаткой.

Ну на КМБ не помню такого, а метание гранат и обкатку танками помню. И потом...я не иронизирую по этому поводу. Просто в написанном выше Спам Тестом, как мне показалось, была ирония. Может ошибаюсь?

Bredonosec #02.11.2019 12:15 @Анархист 86#12.09.2019 14:15

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠☠☠

А.8.> очень слабый патрон. как следствие - малая эффективная дальность стрельбы и малое останавливающее действие. мал объем магазина. к компактности и надежности вопросов нет
я б еще уточнил, что макарон хоть немного, но тише.
Глок какой-то уж очень оглушающий, как будто ствольная коробка там резонатором работает.
Ну и жесткий.

Meskiukas #02.11.2019 12:18 @Андрей1964#02.11.2019 11:11

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

Андрей1964> Ну, Спам Тест, может быть, не видел и не знает как слетают гусли))))
Вряд ли. Это весьма распространённая картина маслом "Промискуитет с гуской".

Андрей1964> Ну на КМБ не помню такого, а метание гранат и обкатку танками помню.
Нет иронии у него. Вернее ирония у него есть всегда, но там вполне допустимая. А зарывание смотровых приборов как раз входит в обкатку танками.

Meskiukas #02.11.2019 12:22 @Oleg_Oleg#02.11.2019 05:40

+1

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

Meskiukas>> Это каким образом? :eek:

O.O.> На какое расстояние дотянется пулемет ,тем более по укрытой и малозаметной цели?только не говори что на километр

На километр т.е. 1000 м вполне себе. Особенно парой. А лучше сосредоточенным. Управление огнём это краеугольный камень успеха в бою.

Meskiukas #02.11.2019 12:26 @spam_test#02.11.2019 10:43

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

s.t.> Ясен пень, что танк неопасен, пока не видит тебя.
Вот именно. Т.е. шансы почти равны 0.

tramp_ #02.11.2019 16:07 @mico_03#02.11.2019 00:49

tramp_

дёгтевозик

★★

m.0.> Та ни боже мой, все вже сказано автором той же цитируемой статьи
Я знаю, поэтому и сказал об этом, у автора данной статьи налицо четкое отделение "людей со светлыми лицами"© от "анчоусов"©, что вполне тянет при непревзятой оценке..

Edu #02.11.2019 20:24 @Meskiukas#02.11.2019 12:22

Edu

аксакал

★☆

Meskiukas> На километр т.е. 1000 м вполне себе. Особенно парой.
Ага... из ПКТ (лучше СГМТ

) с поиощью танкового прицела, да двуя бортами, попеременно "стеляю-корректирую". Милое дело!
В пехоте даже со станками того...

Oleg_Oleg #02.11.2019 20:55 @Meskiukas#02.11.2019 12:22

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> На километр т.е. 1000 м вполне себе. Особенно парой. А лучше сосредоточенным. Управление огнём это краеугольный камень успеха в бою.

Ага,щас вот,чудес на свете не бывает.Смотрел как то,танковый биатлон,там я так понимаю лучшие экипажи,так эти лучшие в мишень "вертолет" из ДШК на не попадали

а уж про стрельбу валовым 7.62 патроном из отвязаной стрелялки

ну про 500 метров я согласен еще как то поговорить и то если с очень устойчивой платформы

Прикреплённые файлы:

15-6672861-russia-started-world-cup-tank-biathlon-2014-06big.jpg (скачать) [500x585, 24 кБ]

mico_03 #02.11.2019 21:18 @tramp_#02.11.2019 16:07

mico_03

аксакал

m.0.>> Та ни боже мой, все вже сказано автором той же цитируемой статьи
t.> Я знаю, поэтому и сказал об этом, у автора данной статьи налицо четкое отделение "людей со светлыми лицами"© от "анчоусов"©, что вполне тянет при непревзятой оценке..

У заслуженного специалиста, т.е. не у девочки и следовательно это отлитое в бронзе убеждение. Да если кто и осмелится на такое (...оценку), то она на крайняк тут же скажет что ее не так поняли или погорячилась или эти журналисты все извратили. В общем все понятно и капец это обсуждать, просто было реально смешно когда читал.

Meskiukas #02.11.2019 21:43 @Edu#02.11.2019 20:24

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

Edu> Ага... из ПКТ (лучше СГМТ

) с поиощью танкового прицела, да двуя бортами, попеременно "стеляю-корректирую". Милое дело!

И тяжёлой пулей...
Edu> В пехоте даже со станками того...
Ну из СГМ тоже хорошо получается. С закреплёнными механизмами наводки. Да и из ПК. Со станка Саможенкова.

Meskiukas #02.11.2019 21:46 @Oleg_Oleg#02.11.2019 20:55

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

O.O.> Ага,щас вот,чудес на свете не бывает.
Не из ДШКМ, а НСВТ. Ну "Кордов".

Просто люди из зенитного пулемёта работать не научены. От слова "совсем"! Хороший пулемётчик до 800 м работает отменно.

tramp_ #02.11.2019 21:55 @mico_03#02.11.2019 21:18

+1

tramp_

дёгтевозик

★★

m.0.>В общем все понятно и капец это обсуждать, просто было реально смешно когда читал.
И это самое ужасное и мерзкое, причем весь этот народец считает что так и надо..

Oleg_Oleg #02.11.2019 21:56 @Meskiukas#02.11.2019 21:46

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Не из ДШКМ, а НСВТ. Ну "Кордов".

Просто люди из зенитного пулемёта работать не научены. От слова "совсем"! Хороший пулемётчик до 800 м работает отменно.
Акцентирую внимание на дистанции!!! мишень "вертолет"это все таки 900 метров,габариты опять же,ну баллистика пули...Настаиваю на оч хорошем пулеметчике,с очень хорошим кулеметом на дистанции 500 метров(как максимум)ну или прижать огнем на указаной тобой дистанции,до открытия огня артой(миномет вроде как тож артиллериия,только куда г**нистее

)

Meskiukas #02.11.2019 22:38 @Oleg_Oleg#02.11.2019 21:56

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

O.O.> Акцентирую внимание на дистанции!!! мишень "вертолет"это все таки 900 метров,габариты опять же,ну баллистика пули...Настаиваю на оч хорошем пулеметчике,с очень хорошим кулеметом на дистанции 500 метров(как максимум)ну или прижать огнем на указаной тобой дистанции,до открытия огня артой(миномет вроде как тож артиллериия,только куда г**нистее

)
Да ради Аллаха милостивого и милосердного!

Очень хороший пулемётчик до 1000 м работает уверено. Да, расход боеприпасов растёт очень, но он себя оправдывает. На счёт "вертолёта" надо учить личный состав стрельбе зенитной. Коллиматорный прицел это тоже вещь в себе. Ну и артиллерию использовать на столь тупо и бездарно это нечто. Для этого есть АГС, пулемёты, тут всё же лучше тот же "Корд" или ДШКМ. Ну и миномёты. Типа "Василька".

Анархист 86 #02.11.2019 22:53 @Meskiukas#02.11.2019 22:38

Анархист 86

аксакал

★☆

Meskiukas> Да ради Аллаха милостивого и милосердного!

Очень хороший пулемётчик до 1000 м работает уверено. Да, расход боеприпасов растёт очень, но он себя оправдывает. На счёт "вертолёта" надо учить личный состав стрельбе зенитной. Коллиматорный прицел это тоже вещь в себе

Кстати очень хорошо помогает старый зенитный кольцевой прицел

Meskiukas #02.11.2019 22:56 @Анархист 86#02.11.2019 22:53

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

А.8.> Кстати очень хорошо помогает старый зенитный кольцевой прицел
Он же ракурсный(раккурсный)!

Это упрощённая версия коллиматорного. Но действительно, работать с ним лучше. По земле особенно.

mico_03 #02.11.2019 23:16 @tramp_#02.11.2019 21:55

mico_03

аксакал

m.0.>>В общем все понятно и капец это обсуждать, просто было реально смешно когда читал.
t.> И это самое ужасное и мерзкое, причем весь этот народец считает что так и надо..

"Иды работай, у меня нет для Вас других ...!"

OAS #02.11.2019 23:21 @Meskiukas#02.11.2019 22:56

+1

OAS

опытный

☆

А.8.>> Кстати очень хорошо помогает старый зенитный кольцевой прицел
Meskiukas> Он же ракурсный(раккурсный)!

Это упрощённая версия коллиматорного. Но действительно, работать с ним лучше. По земле особенно.
Пусть байка. При учебном развертывании кадрированой дивизии в экипаж танка попал стрелок зенитного пулемёта с торпедного катера. Он лучше других знал, как с таким прицелом из пулемёта стрелять.

Meskiukas #03.11.2019 00:36 @OAS#02.11.2019 23:21

Meskiukas

аксакал

★★★
☠☠☠☠☠

OAS> Пусть байка.
Это да. В одно время обратная задача была у замвоенкома, который комплектовал морскую команду. И там были нужны стрелки ДШК. Вот он и попредназначал заряжающих танков и пару командиров. Пошли на сборы и тоже более менее не плохо прошло.

spam_test #03.11.2019 05:27 @Андрей1964#02.11.2019 11:11

spam_test

аксакал

★

Андрей1964> Ну, Спам Тест, может быть, не видел и не знает как слетают гусли))))
был, и есть тут гений, который уверен, что главная проблема стрельбы - плохая точность оружия. Стоит только раздать солдатикам точные винтовки, да хотя бы СВД, так сразу, один выстрел - один труп. Очень простое и очевидное решение, которое почему то никак не могут понять люди.

Гусеница танка, она даже на современном танке имеет меньшую поражаемую площадь, чем человек. А уж узкие гусянки панцеров начала войны, и подавно.

Oleg_Oleg #03.11.2019 07:41 @Meskiukas#02.11.2019 22:38

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Ну и миномёты. Типа "Василька".

А миномет,это не артиллерия?Как работают минометы по стрелкам ты конечно же не видел?Насчет 1000 метров,даже супер хороший пулеметчик,даже из максима не сможет отработать уверено,он просто нихрена не увидит на такой дистанции без приличной оптики,про остальные факторы я вааще помолчу,из крупнокалиберного + оптика,ну попытаться прижать огнем возможно,человек слишком маленькая мишень,для такой дистанции,а минометная батарея просто накроет в три -четыре залпа,причем почти гарантировано.

mico_03 #03.11.2019 09:19 @Oleg_Oleg#03.11.2019 07:41

mico_03

аксакал

O.O.> ...а минометная батарея просто накроет в три -четыре залпа,причем почти гарантировано.

Кто спорит, да только батареи нужна развернуться и привязаться, а это несколько дольше по времени чем у пулемета. И главное - нужно кому то и чем то корректировать стрельбу и цель при этом должна быть постоянно видна. В сумме все сложнее и несколько дольше по времени, а если цель шустрая и ему очень жить хочется, то в запасе у него порядка 3 мин. (от начала развертывания) для бега есть. Ежели потом обнаружат - писец.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Oleg_Oleg #03.11.2019 11:53 @mico_03#03.11.2019 09:19

Oleg_Oleg

аксакал

m.0.> Ежели потом обнаружат - писец.

Итак,какой вариант мы все таки рассматриваем?
атака на объект с ликвидацией как можно большего числа мишеней?
атака на объект с ликвидацией конкретной мишени?
атака на колонну?
классический вариант боя?типа одни вперед уря-аааа ,а другие никуя