Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

roker2019> Типа эспандера? А если он так эфективен то чего сейчас в космос берут более сложные тренажеры? Это же больших денег стоит туда такое доставить.
Сейчас по сколько дней летают? Не подскажешь? А то что-то с памятью моей стало.

Tarasoff>Заодно и урок йуным опровергейчикам. Годы идут, а результат один: обосратушки

За эти годы много чего изменилось.
Прорывом можно считать вот этот видеоролик,

с которого стало возможным полностью востановить в ДЕТАЛЯХ всю схему фальсификации

W.C.> Ну, сейчас и летают подольше. А скорее всего, так написано в инструкции, которую велено всем соблюдать. Вот и соблюдают.
Летают подольше, но там всякие тренажеры, надувные штаны и проч. Думаю, состояние космонавтов примерно сравнимо.

Тем более, после относительно длительных полетов на МКС вроде и на шаттлах прилетали. И никто их оттуда не выносил. Выходят и спокойно бродят по аэродрому.

Но вообще и я к тому, что это больше "так положено", чем необходимость. Инструкция, колоритный и запоминающийся ритуал для всех участников и для зрителей, "да и, в конце-концов, это просто красиво".

aФон> Потому что ракета была слабенькой, а так бы привёз все 100 кило.
А зачем тебе сильненькая ракета? Для двадцати-то кило.

roker2019>> Своими глазами видел видосик. Или это была постанова сляпаная опровергателями?
Tarasoff> Тащи видосик. Будем снова тебя палкой тыкать.

aФон> Прорывом можно считать вот этот видеоролик
Не надо мне совать конспирологический кал. Мне времени на это жаль.

roker2019>>> А потом бегали прыгали бодренько так по палубе сразу после приземления.
Tarasoff>> Это ты опять г**неца с г**но-ресурсиков черпанул? Или точно знаешь?
roker2019> Своими глазами видел видосик. Или это была постанова сляпаная опровергателями?

Ну заодно найди видосик, как повело Гэрриота после приземления. Правда, это было после 56 суток полета.

roker2019> Типа эспандера? А если он так эфективен то чего сейчас в космос берут более сложные тренажеры? Это же больших денег стоит туда такое доставить.

Наверное, потому, что более сложные тренажеры работают более эффективно, а заниматься на них более проще? А деньги никто особенно не считает, потому что это все равно типа эксперимент. Все вместе взятое. Это не коммерческое мероприятие. Отрабатывать разные способы сохранения здоровья космонавтов при длительном нахождении в невесомости - одна из основны научных программ там на все времена. И одна из существенных статей затрат.
Так что более сложные тренажеры еще и потому, что для кого-то это просто работа - делать более сложные тренажеры и смотреть, что из этого получится.

aФон>> Потому что ракета была слабенькой, а так бы привёз все 100 кило.
Tarasoff> А зачем тебе сильненькая ракета? Для двадцати-то кило.

Чем выше вес камней, тем тяжелей оборудование, которое их поднимет на борт и сможет увезти назад.

У Американцев С-5 решал две задачи
1. Позволял выполнить доставку на орбиту астронавтов
2. И попутно вывести беспилотный блок для высадки


Это была беспроигрышная партия, если посадка будет неудачной, то в слудующей миссии разыграют сценарий досрочного возвращения.

Судя по всему таких неудачных посадок было две А-12 и А-17
Из-за неудачи А-12 пришлось инсценировать досрочное возвращение А-13
Из-за неудачи беспилотника А-17 отменили А-18.

roker2019> ...

А теперь сам смотри. 12:32. Астронавт не так уж бодрячком и идёт. По-моему, он даже споткнулся.
Далее. Сколько прошло времени между приводнением и эвакуацией?
Ну и на закуску:
Российские бодрячки с Союз МС-09. СТО ДЕВЯНОСТО СЕМЬ СУТОК. Самая мякотка на 2:47

aФон> Из-за неудачи А-12 пришлось инсценировать досрочное возвращение А-13
aФон> Из-за неудачи беспилотника А-17 отменили А-18.

Раньше была фотограмметрия от афони, теперь анализ от афони. Хрен редьки не слаще.

aФон> Чем выше вес камней, тем тяжелей оборудование
Насколько тяжелое? Ты проверял? До Венеры и Марса пуляли аппараты и ничего

aФон> У Американцев С-5 решал две задачи
Как всё сложно. Проще на Луну слетать.

aФон> ... если посадка будет неудачной, то в слудующей миссии разыграют сценарий досрочного возвращения.
Это ещё зачем??

aФон> Судя по всему таких неудачных посадок было две А-12 и А-17
Я такой херни могу вагон насочинять.

aФон> На нем нет первого заезда.
И шо? Кстати, ты оригинальный ролик с сайта НАСА брал? Есть ещё и с их сайта.

roker2019> Да где угодно. На корабле или на военной базе. Планета земля большая.
Угу. И плоская.
-И голова.
-И голова.
-Без мозгов.

roker2019> Потому что мы сторона наиболее пострадавшая от войны с германией, нам и так было очень тяжело.
Вот ты сам и ответил на вопрос почему Американцы были на Луне, а мы - нет.
Как видишь, для объяснения их успеха не надо привлекать никакой теории заговора. При этом и СССР лицо не теряет. Страна и так сделала много больше, чем могла.

aФон>> Чем выше вес камней, тем тяжелей оборудование
Tarasoff> Насколько тяжелое? Ты проверял? До Венеры и Марса пуляли аппараты и ничего

Афоня у нас, как он, наконец, сознался, проверить ничего не в состоянии. Он может только стимулировать.

Tarasoff> Мир ТУПЕЕТ. Увы, ФАКТ.
Ну есть немного другое объяснение «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет»

TaФон> Ты думаешь с чего Роскосмосу позволяют зарабатывать на извозе, за красивые глаза?
aФон> Это пролонгация лунного сговора во всей красе, закрепленная новой стыковкой по типу Союз-Аполлон - МКС
Так это чо получается, в 20-21 году уже всё, америкосы перестанут летать на Луну? И заживём сразу по человечи?

Tarasoff>> Мир ТУПЕЕТ. Увы, ФАКТ.
AlexanderZh> Ну есть немного другое объяснение «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет»

Да не, тут все еще проще. Процент дурачков и невеж меняется не сильно, это всегда уверенное большинство. Просто раньше услышать дурачка могли только самые ближайшие его соседи - трибуны им доставались редко, при ограниченном количестве трибун был какой-никакой интеллектуальный ценз для того, чтобы одну из них занять. А сейчас, с распространением современных способов коммуникации, количество трибун стало почти неограниченным, и многие дурачки воспользовались этим, взгромоздившись на ближайшую совершенно невозбранно. И стали, к сожалению, слышны. Оттого и кажется, что их стало больше, и что их количество растет. А на самом деле растет лишь количество трибунок, дурацкие голоски с которых долетают до наших ушей.

Раньше, например, посмотрев телепередачу, вы не могли тут же ознакомиться с мнением интеллектуального большинства по поводу увиденного в ней, если только представитель этого самого большинства не сидел рядом с вами на соседнем кресле. А сейчас достаточно заглянуть в комментарии на ютубе. А будь и раньше у них возможность публично высказаться - я уверен, что процент кромешной глупости в массе этих высказываний был бы ровно такой же, как и сейчас - сильно больше 80 процентов.

aФон> Потому Трамп и поставил Лунную программу в приоритет, чтобы закончить с этой уязвимостью
А, ну понятно. Расставят макетики, якобы прилетевшие в начале 70-х, натопчут следов, свежие заметут метелочкой (а чо, в павильоне же заметали - есть свидетельства опровергунов!). И афера так и останется нераскрытой.
Так может ты зря стараешься тогда?

aФон>> Потому Трамп и поставил Лунную программу в приоритет, чтобы закончить с этой уязвимостью
AlexanderZh> А, ну понятно. Расставят макетики, якобы прилетевшие в начале 70-х, натопчут следов, свежие заметут метелочкой (а чо, в павильоне же заметали - есть свидетельства опровергунов!). И афера так и останется нераскрытой.
AlexanderZh> Так может ты зря стараешься тогда?

А луноходы с ковшами, ЛУНОХОДЫ С КОВШАМИ куда девать-то?

aФон> 1. Позволял выполнить доставку на орбиту астронавтов
Оставайтесь на линии, Ваше мнение очень важно для нас, Вам ответит первый освободившийся насарог, сорри, сотрудник, бип-бип-бип...

Taler> А луноходы с ковшами, ЛУНОХОДЫ С КОВШАМИ куда девать-то?
Закопать в братскую могилу на глубину трёх метров! И привезти, наконец-то, настоящий лунный керн на те же три метра

Taler>> А луноходы с ковшами, ЛУНОХОДЫ С КОВШАМИ куда девать-то?
AlexanderZh> Закопать в братскую могилу на глубину трёх метров!

Не поможет. Китайцы все равно раскопают.

Taler> А луноходы с ковшами, ЛУНОХОДЫ С КОВШАМИ куда девать-то?

Тоже мне вопрос.
Да для аФони он на пол зуба!
Луноходы заранее спроектированы так, что если с них снять ковши, видиконы, камеры, передатчики, стартовые площадки для возвращаемых модулей, короче те две тонны полезной нагрузки в которые вписывается всё придуманное аФоней для доказательства "афёры", получится обыкновенный лунный ровер!
Вот американцы и спешат чтоб всё это успеть демонтировать.