[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 
1 118 119 120 121 122 141
RU Бывший генералиссимус #18.12.2019 09:07  @Naib#18.12.2019 07:12
+
+5
-
edit
 
Б.г.>> По сравнению со сваркой алюминия электрической дугой в аргоне - 12 лет назад, это почти что вчера. Да и Фалькон впервые полетел в 2006, а собран был первый экземпляр ещё года на три раньше.
Naib> А в чём столь уж радикальное преимущество у сварки трением перед сваркой дугой в аргоне?

Нагартованный алюминиевый сплав разупрочняется до 20% при АДС. Фактически до состояния отожжённого. Поэтому в месте шва приходится делать локальное увеличение толщины. С алюмолитиевыми сплавами ещё хуже - там при АДС в шве образуются поры, об этом писал ещё Фридляндер.
При сварке трением сварочный шов по прочности практически не отличается от остального металла. Это позволяет весьма заметно облегчить баки без вафельной стенки. С "вафлей" получается удешевить, так как меньше требуемая начальная толщина плиты.
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Naib> А в чём столь уж радикальное преимущество у сварки трением перед сваркой дугой в аргоне?

Ммм... Даже не знаю, как ответить. Это совсем другой процесс. С совсем другими достоинствами и недостатками.
   78.0.3904.9978.0.3904.99
RU Zenitchik #18.12.2019 22:26  @Бывший генералиссимус#18.12.2019 09:07
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Б.г.> С алюмолитиевыми сплавами ещё хуже - там при АДС в шве образуются поры, об этом писал ещё Фридляндер.

А у нас чуть не половина дипломов была про то, как сделать, чтобы не образовывались.

Б.г.> При сварке трением сварочный шов по прочности практически не отличается от остального металла.

Ну, он там как бы не сильнее нагартован оказался, по сравнению с основным металлом.
   78.0.3904.9978.0.3904.99

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Дем> А зачем? Выводим 15 тонн кремниевых пластин... толщина - 0.18мм,

:)

Дем> вес 0.5 кг/м2 - итого 3000 м2, 1 МВт мощности...

Урежь осетра. Не будет у тебя 0,33 КВт/м2 на кремнии.
   52.952.9
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Sandro> Урежь осетра. Не будет у тебя 0,33 КВт/м2 на кремнии.
C чего не будет-то? Это всего 25% КПД. Сейчас и 35% есть.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Ramank

втянувшийся

Интересная картина
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Урежь осетра. Не будет у тебя 0,33 КВт/м2 на кремнии.
Дем> C чего не будет-то? Это всего 25% КПД.

Вот я тебя сейчас внаглую пошлю в википедию: Запрещённая зона — Википедия

Дем> Сейчас и 35% есть.

У кого? Ссылка? Закон сохранения энергии обошли?
   52.952.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Опытные образцы на кремнии есть до 27% точно (на гетероструктурах).
   51.051.0
RU Бывший генералиссимус #23.12.2019 13:17  @Fakir#23.12.2019 12:52
+
-
edit
 
Fakir> Опытные образцы на кремнии есть до 27% точно (на гетероструктурах).

гетероструктуры на кремнии? это что-то новое в полупроводниковой технике :) Гетероструктуры гораздо дороже, чем подложка из арсенида галлия :) делать их на кремнии, примерно то же, что делать кольцо с бриллиантом из мельхиора...
P.S. погуглил. Да, пишут про кремний, но, кроме кремния, там ещё и фосфид галлия-индия, и арсенид галлия. По цене это точно не кремний.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Бывший генералиссимус #23.12.2019 13:22  @Sandro#23.12.2019 12:18
+
-
edit
 
Дем>> Сейчас и 35% есть.
Sandro> У кого? Ссылка? Закон сохранения энергии обошли?

Не, речь идёт о трёхпереходных, роль, собственно, кремния там минимальна, и цена, естественно, не кремния...
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Sandro> У кого? Ссылка? Закон сохранения энергии обошли?

Появилась надежда на повышение КПД классических солнечных панелей из кремния

Не секрет, что популярные солнечные панели из кремния имеют ограничение по эффективности преобразования света в электричество. //  3dnews.ru
 
В ходе последнего эксперимента удалось создать кремниевую солнечную ячейку, теоретический предел КПД которой был повышен с 29,1 % до 35 %, и это не предел. К сожалению, для этого солнечную ячейку пришлось сделать составной из трёх разных материалов, так что одним монолитным кремнием в данном случае обойтись нельзя. В собранном виде солнечный элемент представляет собой бутерброд из органического материала тетрацена в виде поверхностной плёнки, тончайшей (в несколько атомов) плёнки из оксинитрида гафния и, собственно, кремниевой пластины.

Слой тетрацена абсорбирует высокоэнергетический фотон и преобразует его энергию в два блуждающих возбуждения в слое. Это так называемые квазичастицы экситоны. Процесс разделения известен как синглетное деление экситона. В грубом приближении экситоны ведут себя как электроны, и эти возбуждения можно использовать для генерации электрического тока.
Своеобразным мостиком между поверхностной тетраценовой плёнкой и кремнием стал тончайший слой из оксинитрида гафния. Процессы в этом слое и поверхностные эффекты на кремнии преобразуют экситоны в электроны, а дальше всё идёт по накатанной. В эксперименте удалось показать, что таким образом повышается эффективность солнечной ячейки в синем и зелёном спектрах. По мнению учёных, это не предел повышения эффективности солнечной ячейки из кремния.
 
   71.071.0

Naib

аксакал

Sandro>> У кого? Ссылка? Закон сохранения энергии обошли?
Дем> Появилась надежда на повышение КПД классических солнечных панелей из кремния

Угу. И время выгорания слоя тетрацена? :D
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
10-й тест парашютной системы Марк 3:
Прикреплённые файлы:
EMfyl0sVAAAH_uZ.jpg (скачать) [2048x1638, 353 кБ]
 
 
   66

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Naib> Угу. И время выгорания слоя тетрацена? :D
А чего ему выгорать, он достаточно устойчив...
Вообще, слой молекулярных ректенн - достаточно перспективное направление.
   71.071.0

Naib

аксакал

Дем> А чего ему выгорать, он достаточно устойчив...

Нда? Был бы устойчив - не долбались бы с квантовыми точками для молбиола.

Дем> Вообще, слой молекулярных ректенн - достаточно перспективное направление.

Этих направлений уже было...
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Ramank

втянувшийся


NASA провалило запуск Starliner, а Маск отправил в космос мышь (Руслан Осташко)
Помочь проекту: http://politrussia.com/donate/ Вступить в клуб (в партию): https://politrussia.com/club/ Очередная зрада постигла 20 декабря фанатов американского «хайтека». Пока в России отмечали День сотрудников органов госбезопасности, детище корпорации Boeing – корабль Starliner – не смог долететь до Международной космической станции.

Что за жидкость в виде мыши по соплу бегает и капает? С мухой все ясно.
   
RU Alexandrc #28.12.2019 14:59
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

 

 
   79.0.3945.9379.0.3945.93
RU Alexandrc #30.12.2019 08:06
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Маск под ёлочку напомнил о себе очередным роликом про пилотируемый полёт, раз уж реального пока так и нет. Ролик как ролик, ничего интересного, ИМХО. Интересное дальше в твиттах под ним:
 
   79.0.3945.9379.0.3945.93
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Alexandrc> Маск под ёлочку напомнил о себе очередным роликом про пилотируемый полёт,...

в ближайшее время (через неделю-декаду, в середине января) можно ожидать тестового запуска "флакона" с отработкой системы спасения пилотируемого корабля на атмосферном участке выведения. А там как пойдет - "в первом квартале 2020"...
   66
+
-
edit
 

FarEcho

втянувшийся

Дмитрий Рогозин в предновогоднем интервью сообщил, что Маск покупает у России двигатели, но они дорогие и поэтому ему приходится возвращать первые ступени. А для России двигатели обходятся дешево, поэтому возврат ступеней неактуален (об этом с 17:50 и дальше с полминуты):

Интервью Генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина
   66
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

FarEcho> Дмитрий Рогозин в предновогоднем интервью сообщил, что Маск покупает у России двигатели, но они дорогие и поэтому ему приходится возвращать первые ступени. А для России двигатели обходятся дешево, поэтому возврат ступеней неактуален (об этом с 17:50 и дальше с полминуты):
FarEcho> Интервью Генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина

Да уж, оговорка что надо. Я удивлён официально. Даже посмотрел, так как не мог поверить.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
zaitcev> Да уж, оговорка что надо. Я удивлён официально. Даже посмотрел, так как не мог поверить.

Что интересно когда я смотрел его в первый раз я все понял правильно. И только сейчас увидел, что могут еще услышать. Он тогда явно хотел сказать, что американцы возвращают ступени так как у них двигатели дорогие. А у нас дешевые. Тоже натяжка, но несколько в другую сторону. Для популярного интервью как раз сойдет.
   66
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Шотвелиха сказала, что будут строить башню обслуживания на площадке 39A. Это необходимо, чтобы привинчивать ПН на старте, как с Союзом в Куру. Во военный доллар-то животворный что делает.

SpaceX drawing up plans for mobile gantry at launch pad 39A – Spaceflight Now

© 1999-2018 Spaceflight Now / Pole Star Publications Ltd //  spaceflightnow.com
 
   70.070.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Aurum

опытный

FarEcho> Интервью Генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина
Интервью конечно ПОЛНЫЙ ТРЕШШ! Особенно блевотно от такой полностью некомпетентной мартышки (ещё типа она готовилась...)

Другой вопрос - сколько же денег туда закапывается, это неимоверно просто.
Какова будет эффективность таких "инфестиций"!? :eek:
Мне искренне жаль ваших денег :(
   52.052.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
флот выставили, в готовности к запуску по программе "Старлинк":
 
   66
1 118 119 120 121 122 141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru