Как снимали лунную аферу...

roker2019> Попался на глаза вот этот клипешник.
Ты уже смог придумать как сымитировать полет грунта из под ног? Подвесы на каждую песчинку?

roker2019> Попался на глаза вот этот клипешник. Особый интерес представляет момент 1:10-1:14. Как можно исполнить последний прыжок, не будучи дополнительно подвешенным на трос?

Очень просто. Полететь на Луну и исполнить прыжок, воспользовавшись тем, что там 1/6 от земного притяжения.

roker2019> Все мои коллеги имеют техническое образование, дипломы магистра в хороших европейских вузах, все высококлассные инженеры,
До мерения пиписками там у вас ещё не дошло?
Лайнус Полинг проповедовал ударные дозы антиоксидантов. До него твоим коллегам как макаке до человека.

roker2019> и все они сошлись во мнении
Тем хуже для них и их дипломов.

roker2019> что без подвеса тут не обошлось.
Ну а коль подвеса нет, вывод отсюда незамысловат.

roker2019>> Попался на глаза вот этот клипешник.
Hal> Ты уже смог придумать как сымитировать полет грунта из под ног? Подвесы на каждую песчинку?
Не только. Там какой-то пакет летит горизонтально поверхности на приличное расстояние. Стопудова, на тросике подвешен.
У опровергунов талант опровергать свои опровержения.

roker2019>> Попался на глаза вот этот клипешник. Особый интерес представляет момент 1:10-1:14. Как можно исполнить последний прыжок, не будучи дополнительно подвешенным на трос?
W.C.> Очень просто. Полететь на Луну и исполнить прыжок, воспользовавшись тем, что там 1/6 от земного притяжения.

И чо от 1/6 земной тяжести предметы в свободном падении начинают крутиться вокруг оси, проходящей выше центра масс? Внимательнее посмотри его же поворачивает вокруг оси проходящей на уровне плеч. Или это центр масс туда подскочил?

roker2019> И чо от 1/6 земной тяжести предметы в свободном падении начинают крутиться вокруг оси, проходящей выше центра масс?

Всяко бывает. Вращение штука забавная.

Вы ссылку дайте на те кадры ролика (с привязкой по времени), чтобы можно было понять про что вы говорите.

roker2019>> И чо от 1/6 земной тяжести предметы в свободном падении начинают крутиться вокруг оси, проходящей выше центра масс?
3-62> Всяко бывает. Вращение штука забавная.
3-62> Вы ссылку дайте на те кадры ролика (с привязкой по времени), чтобы можно было понять про что вы говорите.

Я уже дал ссылку на видео с сайта наса и назвал временную отсечку, если точнее это прыжок который начинается на 1:12 и заканчивается на 1:14. Его там конкретно потащило вперед за верхнюю часть тела.

roker2019> на 1:12 и заканчивается на 1:14. Его там конкретно потащило вперед за верхнюю часть тела.

Это у вас кажимость. Просто, подогнув ноги в коленях, астронавт заметно уменьшил момент инерции. Отчего имевшаяся у него угловая скорость увеличилась.

Кстати, ни гравитация, ни подвес тут никаким боком.

roker2019> И чо от 1/6 земной тяжести предметы в свободном падении начинают крутиться вокруг оси, проходящей выше центра масс? Внимательнее посмотри его же поворачивает вокруг оси проходящей на уровне плеч. Или это центр масс туда подскочил?
Ты чего тут лепишь?! Ванякалов негодует! Палишь контору.

3-62> Это у вас кажимость.

Нет эта у вас отказ принимать очевидное.

roker2019>> И чо от 1/6 земной тяжести предметы в свободном падении начинают крутиться вокруг оси, проходящей выше центра масс? Внимательнее посмотри его же поворачивает вокруг оси проходящей на уровне плеч. Или это центр масс туда подскочил?
Tarasoff> Ты чего тут лепишь?! Ванякалов негодует! Палишь контору.
Tarasoff> http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/1f7/%D1%86%D1%82.png
Tarasoff> Леонид Коновалов | Космос | Луна

Ну все правильно если бы центр масс был так низко такой закрутки не могло быть, зато если его за загривок потащило тросом то все могло.

roker2019> Нет эта у вас отказ принимать очевидное.
Ты в очередной раз тупо проигнорировал вопрос про грунт. У кого тут опровергунская слепота и так ясно.

roker2019> Ну все правильно если бы центр масс был так низко такой закрутки не могло быть, зато если его за загривок потащило тросом то все могло.
Да здрасьте! С тросами откуда там какая закрутка?? Ещё и с бутафорским СЖО. Ога. Вы там с Коноваловым либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

roker2019> Нет эта у вас отказ принимать очевидное.

С чего бы это "у меня"?
Я вам дал объяснение, не противоречащее физике.

А вы что? Ну, кроме вашего "отказа принимать разумное"?

roker2019> зато если его за загривок потащило тросом то все могло.

С этого места подробнее!
Куда и как его тросом ДОЛЖНО было потащить?
В нормальной физике, разумеется, а не в фантазиях малограмотных?

roker2019> Ну все правильно если бы центр масс был так низко такой закрутки не могло быть, зато если его за загривок потащило тросом то все могло.
Что за бред ты несешь? Ты никогда не видел как люди прыгают головой вперед? Никогда не видел как люди делают сальто вперед?

Чего эти тупые опровергуны не наплетут лишь бы уверовать в заговоры.

roker2019> Ну все правильно если бы центр масс был так низко такой закрутки не могло быть, зато если его за загривок потащило тросом то все могло.
Вообще, на 1:11 смотри внимательно как его ранец назад заваливает... Затем он приземляется, делает толчок ногами, а телом закидывает ранец вперёд, да так, что "в воздухе" только успевает ногами сучить... чуть носом не упахался.
Причём, особо хочу заметить, вся эта шляпа ЧАСАМИ транслировалась на Землю. Там кинушку не подготовишь. Не было таких накопителей В общем, опровергать телевизионную картинку зря ты взялся. Дохлое это дело.

roker2019>> Ну все правильно если бы центр масс был так низко такой закрутки не могло быть, зато если его за загривок потащило тросом то все могло.
Tarasoff> Да здрасьте! С тросами откуда там какая закрутка?? Ещё и с бутафорским СЖО. Ога. Вы там с Коноваловым либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Да потому что сила тяжести проходит через центр масс, а трос тянет за шкирку и вперед вот и закрутка. А ты попробуй без троса в воздухе так ножками поболтать? Посотрю я на тебя. И не надо говорить за низкую силу тяжести, на Земле просто можешь выше прыгнуть и болтать ножками. Ничо не выйдет.

roker2019>> зато если его за загривок потащило тросом то все могло.
3-62> С этого места подробнее!
3-62> Куда и как его тросом ДОЛЖНО было потащить?
3-62> В нормальной физике, разумеется, а не в фантазиях малограмотных?

Блин берешь карандаш и рисуешь короче астронота (палку), а дальше как в школе на физике, через центр массы проходит сила тяжести вертикально вниз, а через верхушку проходит сила натяжения троса и не обязательно строго вверх а может быть и по диагонали. Возникает вращающий момент и палка вращается.

Tarasoff> Причём, особо хочу заметить, вся эта шляпа ЧАСАМИ транслировалась на Землю. Там кинушку не подготовишь. Не было таких накопителей В общем, опровергать телевизионную картинку зря ты взялся. Дохлое это дело.

Как это конкретно было организованно мы не знаем но знаем что сигнал переводился из лунного в телевизинный путем банальной экранки (ничего лучше блин не придумали, жесть!), то есть в широкую трансляцию шел уже не сигнал с Луны а то что показали телевизионным копаниям на экране в x**стоне.

Апд. Штатовский город уже матерный считается? А ваш форум затейник.

roker2019> Да потому что сила тяжести проходит через центр масс, а трос тянет за шкирку и вперед вот и закрутка. А ты попробуй без троса в воздухе так ножками поболтать? Посотрю я на тебя. И не надо говорить за низкую силу тяжести, на Земле просто можешь выше прыгнуть и болтать ножками. Ничо не выйдет.
Какую же херню ты несёшь! Жуть просто.
Один Ктулху между кадрами ищет, этому тросики мерещатся.

roker2019> Как это конкретно было организованно мы не знаем но знаем что сигнал переводился из лунного в телевизинный путем банальной экранки (ничего лучше блин не придумали, жесть!), то есть в широкую трансляцию шел уже не сигнал с Луны а то что показали телевизионным копаниям на экране в x**стоне.
Да хоть раком встань, картинка шла одним куском. Без перерывов на смену реквизита.
roker2019> Апд. Штатовский город уже матерный считается? А ваш форум затейник.
Та не. Это ты у нас затейник. Хьюстон не можешь написать нормально, а всё туда же...

Taler>> Сделай домашнее задание - еще раз им покажи
roker2019> Вам другое домашнее заднее, сделать такой же прыжок как у астронаута и записать его на видео.

Да ради всего святого, всего-то и надо, что скафандр-аналог лунного и зона с лунной гравитацией. Обеспечишь мне все это - я тебе даже два раза так прыгну.

У тебя, как всегда, аргументы детсадовские - кто-то там ржал, кому-то там что-то показалось.
Кто-то из этих инженеров хотя бы простейшее матмоделирование увиденного в кадре сделал? Нет? Сразу ржать? Ну что же, прекрасные инженеры, прекрасные. Очень веселые, но очень, правда, глупые.

Ты, если хочешь доказать, что на такие прыжки на Луне невозможны - смоделируй их, это технически осуществимо в 2020 году. С использованием знаний человечества о биомеханике, механике и т.п. Ты это сделал? Нет. Ты и другие опровергейчики и близко этого не можете. Можете только визжать всякие глупости и ржать над собственной глупостью и невежеством.

Вам, дуракам, настоящие инженеры и ученые дали возможность, которой раньше не было - смоделировать высадку на Луну и продемонстрировать в честном эксперименте на модели, что при моделировании на основании действующих физических законов и накопленных человечеством знаний это было невозможно. Это не требует каких-то невероятных затрат - это тебе не на Луну слетать. Вы это сделали? Нет, даже и близко нет. Нету у вас на это ни мозгов, ни знаний, ни умений, ни желания. Последнего нет потому, что вы и сами знаете, что при корректном моделировании все опять сойдется тютелька в тютельку, как сходилось оно все те сотни раз, когда вы находили какие-то якобы несхождения, а на деле лишь свою глупость.

roker2019> Да потому что сила тяжести проходит через центр масс, а трос тянет за шкирку и вперед вот и закрутка.

Глупости. Если трос "тянет за шкирку" - то он тянет преимущественно вверх. И тогда, раз уж ЦМ находится под подвесом, то "ноги потянет вперед", а вовсе не плечи.
Если же вы попробуете тут изобразить "мегатарзанку" - то у вас возникнут большие проблемы с траекторией (трос-радиус) - и сперва надо "подпрыгнуть повыше и повиснуть" на нем, чтобы он "тащил вперед и вверх".

roker2019> Возникает вращающий момент и палка вращается.

Не в ту сторону, что мы видим.
Вот незадача, правда?