[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
RU Полл #18.01.2020 15:06  @кщееш#18.01.2020 14:35
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Пулемет с тепловиком. Убедился пулеметчик что видно.
Видно-то видно, так ведь еще попасть нужно.

кщееш> Коллиматор как раз возможно мешает вынос делать.
Открытый не мешает. Сам стрелял из самозарядного дробовика с таким. Но с попаданиями было так же, как у твоих бойцов.
   72.072.0
UA кщееш #18.01.2020 15:55  @Полл#18.01.2020 15:06
+
-
edit
 
Полл> Открытый не мешает. Сам стрелял из самозарядного дробовика с таким. Но с попаданиями было так же, как у твоих бойцов.

А без коллиматора как с попаданиями ?

Мои попадают )))) эти пока не мои.

Я брал у одного из этих ствол, у него стоял закрытый коллиматор.

Он мешает. Мне.
Может с непривычки .

Ps
Зачем на дробовик коллиматор ?
   79.0.3945.11679.0.3945.116
RU Полл #18.01.2020 17:09  @кщееш#18.01.2020 15:55
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> А без коллиматора как с попаданиями?
Хуже.

кщееш> Мои попадают )))) эти пока не мои.
Рад за нас. :)

кщееш> Я брал у одного из этих ствол, у него стоял закрытый коллиматор. Он мешает. Мне.
Закрытый коллиматор вообще не понятный мне конструктив - если уж все равно поле зрения себе загораживаешь, то лучше уж тогда нормальную оптику взять.
Попробуй открытый.

кщееш> Зачем на дробовик коллиматор ?
Попадать по быстро появляющимся скоростным мишеням.
   72.072.0
RU кщееш #18.01.2020 17:12  @Полл#18.01.2020 17:09
+
+2
-
edit
 
Полл> Попадать по быстро появляющимся скоростным мишеням.

Йоп...
Чудны дела твои, 21 век. Коллиматор им на 70 метрах нужен. По птице.
Ну и ну.

Оптика на кабана. Динамит на рыбу. Видимо нужен ещё робот грибы искать.
Мда
   79.0.3945.11679.0.3945.116
RU Sledopixel #31.01.2020 17:11  @кщееш#06.12.2019 21:18
+
+1
-
edit
 

Sledopixel

новичок
Я бы взял на буксир мишень в виде куска легкой трубы 200 из пластика.Далее обмотал вокруг на полтора оборота прочной тканью или тонким пластиком и дальше сверху ещё десяток оборотов по спирали тонким с (индуктивной катушки)медным проводом.Идея такая:пуля пробьёт обе стенки цилиндра и на выходе из второй стенки ударом порвёт сигнальный провод электросхемы.Провод нагрузка на разрыв где-то 100грамм.Такой летучий змей не будет тормозить сильно дрон.
кщееш> Но экономят на дронах . Я сбивал наши например. Они каждый 45 000 примерно.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
+1
-
edit
 

TT

паникёр


Sledopixel> Я бы взял на буксир мишень в виде куска легкой трубы 200 из пластика.

А правильная мысль. В пилотируемой авиации широко использовались буксировщики мишеней, мочить БПЛА даже такое дешевое как китайский квадрик дорогое удовольствие.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
LT Bredonosec #21.02.2020 14:00  @кщееш#06.12.2019 21:18
+
-
edit
 
кщееш> Но экономят на дронах . Я сбивал наши например. Они каждый 45 000 примерно.
а почему не использовать что-нибудь более дешевое?
Напр, пенопластовым крылом с воткнутым движком-бачком и простейшей рулевой машинкой с приемником
Как в ролике Чем сбивать MALE [Bredonosec#21.02.20 13:26]
Или дешевыми китайскими пенопластовыми РУ модельками - они порядка ста евро штука, это, емнис, 7 тыр, в почти 7 раз дешевле.

Или дрон имитирует массогабаритами и параметрами полета типичный разведчик вероятного противника?
и нужны именно квадры? Квадры тоже китайские можно .. самое дешевое, что с жпс, вроде порядка сотни евро. С камерой на карданном подвесе и жпс - порядка 250-300. В общем, экономить есть простор.
   68.068.0
RU кщееш #21.02.2020 15:16  @Bredonosec#21.02.2020 14:00
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Но экономят на дронах . Я сбивал наши например. Они каждый 45 000 примерно.
Bredonosec> а почему не использовать что-нибудь более дешевое?

Нам наши проще ремонтировать. .
Как правило ремонт очень простой и дешёвый . Стрельбы всегда упражнение случайное, по просьбе .
Проще наши. Тем более сейчас сделали версию по 20 000.
Никакого РУ. Всегда автоматический полет .
   80.0.3987.9980.0.3987.99
RU mico_03 #21.02.2020 23:19  @кщееш#09.01.2020 00:46
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> Самолетные мишени для войсковой пво нужны.
кщееш> И они другие.

И выпускаются серийно, и могут летать по сложной траектории.
   66
RU кщееш #22.02.2020 07:46  @mico_03#21.02.2020 23:19
+
-
edit
 
кщееш>> Самолетные мишени для войсковой пво нужны.
кщееш>> И они другие.
m.0.> И выпускаются серийно, и могут летать по сложной траектории.

именно
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Как сбивать беспилотные летательные аппараты

Необходимость поражения малоразмерных БПЛА чрезвычайно актуальна. Предлагается система поражения БПЛА стрельбой из 30-мм пушек ПВО при наличии дистанционных взрывателей на снаряде и посыле команды на взрыватель после вылета снаряда из ствола после замера фактической начальной скорости. //  cyberleninka.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

TT>> А правильная мысль. В пилотируемой авиации широко использовались буксировщики мишеней, мочить БПЛА даже такое дешевое как китайский квадрик дорогое удовольствие.

Хорошо, что янки во Вторую Мировую об этом не знали)



И к лету 1945 расходовали по 800 дронов в месяц на зенитных стрельбах)
   77.077.0
+
-
edit
 

TT

паникёр


Fonzeppelin> И к лету 1945 расходовали по 800 дронов в месяц на зенитных стрельбах)

Для зенитных орудий. Сейчас для зенитчиков тоже не жалеют. Когда ракета стоит кучу бабок, то чего жалеть? Так же зенитные снаряды того времени стоили немало.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Германская зенитная самоходная установка для борьбы с малыми БЛА

Как сообщают немецкие ресурсы, германский Бундесвер в декабре 2019 года выдал контракт на разработку и поставку ему десяти зенитных самоходных установок по программе Qualifizierte Fliegerabwehr на базе колесного бронетранспортера GTK Boxer с колесной формулой 8х8, предназначенных специально для борь... //  vpk.name
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.> https://...

К сожалению не приведены высота, скорость и дальность поражения цели.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Комплекс есть, но технических подробностей нет, в том числе ни по стреле, ни по шилке.

«Роса-РБ-М» и «Трио»: о белорусских средствах борьбы с мини-беспилотниками

В последнее время вопрос борьбы с малоразмерными БПЛА становится все более актуальным. Но практически все известные системы ПВО бессильны перед роем мини-беспилотников.Недавно в Белоруссии был принят на вооружение мобильный комплекс обнаружения маловысотных целей «Роса-РБ-М», разработанный КБ //  topwar.ru
 
   66
MD Serg Ivanov #09.07.2020 20:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Уничтожить оператора, а не беспилотник: израильское видение борьбы с БПЛА

Исследователи из Университета Бен-Гуриона в израильском Негеве, специализирующиеся на кибертехнологиях, создали алгоритмы для определения местоположения операторов беспилотников. Ключом к их поиску является траектория полета дрона.Соответствующий доклад был представлен 3 июля. Разработчики новой //  topwar.ru
 
Исследователи из Университета Бен-Гуриона в израильском Негеве, специализирующиеся на кибертехнологиях, создали алгоритмы для определения местоположения операторов беспилотников. Ключом к их поиску является траектория полета дрона.
В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%.
Новая технология может проявить себя и на поле боя. Например, вместо того, чтобы в авральном режиме бороться со стаей мелких дронов, достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора.
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU mico_03 #09.07.2020 20:48  @Serg Ivanov#09.07.2020 20:43
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.> https://...

Полезная инфа, но уже выложена в другой ветке.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Один из вариантов. Орудие хорошо сбалансировано, правда для одиночных. На видео низкая скорострельность в очереди.

Stryker повоюет с дронами

Американские бронетранспортёры Stryker смогут бороться даже с воздушными целями. 11 июля, портал defence-blog.com сообщил о том, что армия США заказала компании Northrop Grumman разработку снарядов воздушного подрыва для пушек Bushmaster XM813.... //  vpk.name
 
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Один из вариантов.
Найдите три отличия от БТР-82А.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Один из вариантов.
Полл> Найдите три отличия от БТР-82А.

В первую очередь калибр, а значит больший объем под электронику внутри снарядика.
   66
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.>>> Один из вариантов.
Полл>> Найдите три отличия от БТР-82А.
m.0.> В первую очередь калибр, а значит больший объем под электронику внутри снарядика.
С источника:
Орудия Bushmaster XM813 являются основным вооружением обновлённых бронетранспортёров Stryker. В модификации Stryker Infantry Carrier Vehicle Dragoon (ICVD) необитаемая башенка Stryker вмещает 156 снарядов калибра 30×173 мм и 200 патронов калибра 7,62 мм для спаренного пулемёта.

Два по центру - 30х173, справа от них - наш 30х165.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Полл>> Найдите три отличия от БТР-82А.
m.0.>> В первую очередь калибр, а значит больший объем под электронику внутри снарядика.
Полл> Орудия Bushmaster XM813 являются основным вооружением обновлённых бронетранспортёров Stryker...
Полл> https://...
Полл> Два по центру - 30х173, справа от них - наш 30х165.

А есть в реале в ридных березах на указанном выше шасси что нибудь подобное строевое? Ежели нет, то какой смысл сравнивать снаряды.
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> А есть в реале в ридных березах на указанном выше шасси что нибудь подобное строевое?
Не уверен, что понял вопрос правильно. Есть БТР-82А. С 30мм пушкой 2А72. Для которого сделали систему неконтактного подрыва осколочного снаряда.
Напомню, что орудие "Страйкера", которого обсуждаем, до сих пор имеет индекс, начинающийся с "Х".
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А есть в реале в ридных березах на указанном выше шасси что нибудь подобное строевое?
Полл> Не уверен, что понял вопрос правильно. Есть БТР-82А. С 30мм пушкой 2А72. Для которого сделали систему неконтактного подрыва осколочного снаряда.

Не, это моя ошибка, имел ввиду просто 82-й.
Ну тогда еще вопрос: при стрельбе 2А72 по БЛА, например типоразмера МД, указанный выше тип снаряда эффективен? Или нет данных\не проверялись?
   66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru