[image]

Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ

и вообще будущее ОВР
Теги:флот
 
UA tank_bd #08.01.2020 19:20  @спокойный тип#08.01.2020 19:18
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> ну вон по ссылке выше - 10МВт ГЭД - 150 тонн.


не все так просто есть разница точно потомучто например ГЭД-9000

это какраз 12+к л.с. а уже вместо 150 всего по 40 правда обороты сильно повыше ... сиречь расчет на простенький понижающий в ДРК например


Двигатели. Серия ГЭД вот всяих серия
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 19:35

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> А разве 20СД500 не 7352 кВт, т.е. 10000 л.с.?
keleg> Почему-то на сайте у них так.
keleg> 20ЧН26,5/31
Это не соответствует цилиндровой мощности 12СД500 и 16СД500 ~= 367,6 кВт
   1919
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

интересно сколько весят валолинии со всей обвязкой и валом на 20380
   71.071.0
RU резвый 110 #08.01.2020 21:21  @Степан#08.01.2020 17:57
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

☠☠
Степан> Немного не так :) Четыре РРП 12000, да-это потолок, но сколько при этом смогут собрать РРП 6000 это зависит от производства. Редукторы отличаются корпусом и ведомым колесом, остальные узлы и агрегаты унифицированы, просто в РРП 6000 их в два раза меньше :)
А как-же это: Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России [резвый 110#07.05.19 21:12] ??? ;)
Опа. Косяк тут о нереверсивном для ВРШ 20385... :eek:
Посыпаю голову пеплом. :D
   66
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 01:03
RU xab #08.01.2020 22:31  @резвый 110#07.01.2020 12:58
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
Snake>> Один с ПКР, один с ПЛУР.
р.1.> А чем уран с ПКР не устраивает?

А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
Как Уран поможет в борьбе с ПЛ?
В УКСК лезет ПЛУР, а ПКР и КП это всего лишь приятный бонус.

Да и зачем вообще Уран нужен?
Какие преимущества он дает?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

Olegg

опытный

xab> А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК
   79.0.3945.8879.0.3945.88

xab

аксакал
★☆
xab>> А смысл в Уране, если речь идет о МПК.
Olegg> если вы о 22800м то он не особо смахивает на МПК

А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

xab> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.

Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.

xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.

За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.
Это порнуха, конечно, но лучше так, чем никак.
   52.052.0

Olegg

опытный

xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
да, но судя по фотке 22800м явно не сможет с этим справится..
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Artemiyfromrus #08.01.2020 23:04  @xab#08.01.2020 22:50
+
-
edit
 

Artemiyfromrus

втянувшийся

xab> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
xab> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей. :)
   1919
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
xab>> А не нужен нам непонятный корвет, типа китайского 056, неизвестно для каких целей.
xab>> Нам нужен корабль способный в составе КПУГ обеспечивать полноценное ПЛО.
Лентяй> Корабли должны быть многоцелевыми, такую специализацию, когда под ПЛО один корабль, под ПКО второй даже СССР не потянул, не выдержала экономика.

Многоцелевой - это значит полноценно решать каждую задачу.
Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
Дорого?
Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.

Про экономику СССР тоже бредить не надо.

xab>> И МРК ИМХО тоже достаточно уже, достроить спланированные серии 12 и 18 кораблей и хватит.
Лентяй> За Буйки лучше неустойку заплатить, Каракурты достраивать сразу с модернизацией хотя бы под букс.ГАС ,"Пакет" и ВЗОИ, чтобы ему ЦУ на пуск ПЛУР мог бы давать корвет или МПК.

Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

xab

аксакал
★☆
Olegg> да, но судя по фотке 22800м явно не сможет с этим справится..

Ну и нахрен он тогда нужен?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

Olegg

опытный

xab> Ну и нахрен он тогда нужен?
а я откуда знаю )) видно кто то хочет заработать
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU xab #08.01.2020 23:11  @Artemiyfromrus#08.01.2020 23:04
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
Artemiyfromrus> А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей. :)

Корабли проекта OPV-80 предназначены для патрулирования территориальных вод, пресечения незаконной деятельности на море, проведения поисково-спасательных операций и операций по поддержанию мира.
 


Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

xab> Многоцелевой - это значит полноценно решать каждую задачу.

Каждую это какую? Радиоразведку? Высадку десанта? Вообще я заметил, что у Вас ест склонность писать маскимально оторванные от дейтсвительности вещи с каким-то диким апломбом.
Зачем Вы это делаете?

xab> Тогда 20385 и нечего мозги компоссировать неполноценными уродцами, непригодными к решению ни одной задачи.
xab> Дорого?
xab> Тогда только один выход строить более дешевые специализированные корабли.

Выкинуть РЛК, заменить его на более простой и удешевить его сразу миллиарда на три. Этот довод Вам в голову не пришёл? А он уже обесценивает Ваше "тогда..."

xab> Про экономику СССР тоже бредить не надо.

Конечно, СССР до сих пор существует, я и забыл.

xab> Этот неконтролируемый поток сознания я обсуждать не собираюсь.

Это не поток сознания, а нормальный здравый смысл, коим Вы, судя по всему не обладаете
   52.052.0
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

Artemiyfromrus>> А зачем нам нужен непонятный корвет, типа нашего 22160, неизвестно для каких целей. :)
xab> Не надоело по десять раз идиотские вопросы задавать?

А Вам не надоело идиотские ответы давать? Из Вашего списка посчти всё по закону должна делать БЕреговая охрана.

Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
   52.052.0
RU Полл #09.01.2020 01:05  @Лентяй#08.01.2020 23:51
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Лентяй> Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?
Затем, что наша Береговая Охрана, в отличии от Береговой Охраны США, привязана географически к нашему берегу. И выполнять подобные задачи у берегов той же Сирии не имеет права.
   72.072.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
Лентяй> Зачем ВМФ корабль, который может выполнять те задачи, которыми занимается береговая охрана?

"Папа, а где море?"©
   11.011.0
RU keleg #09.01.2020 07:54  @Лентяй#08.01.2020 16:00
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Лентяй> А так неустранимы.
Все ж вернемся к теме. Речь идет не о текущих патрульных кораблях, а о том, можно ли на базе концепта 22160 сделать МПК и о том, сколько это будет стоить и какие возможности иметь. Чтоб не раздражать патрулененавистников, назовем его "22100" :-)

НЯП практически сошлись в том, что МПК (чтоб не корвет получился) должен быть вдвое дешевле 20380, т.е. дисциплинирующее условие - цена ок. 10-12 млрд.

При таком условии (и текущей ситуации с ГЭУ) видится два концепта:
Типа 22800 - маленький (до 1300 тонн полного), быстрый, без вертолета, на основе высокооборотных дизелей "Звезды".
Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.

Так?
   71.071.0

xab

аксакал
★☆
keleg> Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.

С вертолетом дешевый не получится.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

keleg
Владимир Потапов

аксакал

xab> С вертолетом дешевый не получится.
Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?
   71.071.0

xab

аксакал
★☆
xab>> С вертолетом дешевый не получится.
keleg> Но почему, если имеем 22100 8,6 млрд уже с успокоителями и частичным электродвижением?

Откуда цены?
И каков там состав вооружения?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

keleg
Владимир Потапов

аксакал

xab> Откуда цены?

Пограничный сторожевой корабль «Петропавловск-Камчатский» проекта 22100 вышел на испытания

Как сообщают, 22 мая 2019 года на заводские ходовые испытания из Кронштадта вышел второй пограничный сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100 (шифр Океан) Петропавловск-Камчатский (заводской номер 112), построенный АО Зеленодольский завод имени… //  bmpd.livejournal.com
 

Сейчас уже, конечно, поболее будет - но это уже после импортозамещения ценник.

xab> И каков там состав вооружения?
Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.
   71.071.0

xab

аксакал
★☆
xab>> И каков там состав вооружения?
keleg> Известно какой, ФСБ-шный. АК-176 и пара МТПУ¸ ангар для вертолета.

Добавим минимум
ГАС
БУГАС
Позитив
Пакет
УКСК
2 х АК-630

Не думаю, что ценник будет сильно отличаться от Стерегущего.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US спокойный тип #09.01.2020 10:35  @xab#09.01.2020 08:03
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

keleg>> Типа 22100 - большой (до 3000 тонн полного), медленный с вертолетом и ПЛУР, на основе коломенских дизелей.
xab> С вертолетом дешевый не получится.

а без вертолёта не нужен, даже на 22160 и то есть ангар.
   79.0.3945.8879.0.3945.88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru