[image]

Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ

и вообще будущее ОВР
Теги:флот
 
RU keleg #08.01.2020 14:53  @спокойный тип#08.01.2020 12:52
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> собственно поставь на 22160 Ураны, Гибку, минимальную ГАС и Пакет - вот тебе и будет 056. бестолковый но можем строить.
Даж "Штиль" можно поставить, на пару каналов правда - но ЗРК соединения будет.
   71.071.0
RU Deadushka Mitrich #08.01.2020 15:34  @keleg#08.01.2020 14:53
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
keleg> Даж "Штиль" можно поставить, на пару каналов правда - но ЗРК соединения будет.
Позитив есть, понятно. Куда будем ставить "подсвечник"?
   79.0.3945.9379.0.3945.93
UA tank_bd #08.01.2020 15:38  @Deadushka Mitrich#08.01.2020 15:34
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


D.M.> ...
keleg>> Даж "Штиль" можно поставить, на пару каналов правда - но ЗРК соединения будет.
D.M.> Позитив есть, понятно. Куда будем ставить "подсвечник"?


туда где щас рибы поставлены... а по делу скорее редут ...
   71.071.0
RU WWWW #08.01.2020 15:39  @Deadushka Mitrich#08.01.2020 15:34
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

D.M.> ...
keleg>> Даж "Штиль" можно поставить, на пару каналов правда - но ЗРК соединения будет.
D.M.> Позитив есть, понятно. Куда будем ставить "подсвечник"?

Он про Орех ни сном не духом. Живёт в своем мирке (кривом)
   1919
RU спокойный тип #08.01.2020 15:41  @tank_bd#08.01.2020 15:38
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
D.M.>> ...
t.b.> keleg>> Даж "Штиль" можно поставить, на пару каналов правда - но ЗРК соединения будет.
D.M.>> Позитив есть, понятно. Куда будем ставить "подсвечник"?

это уже будет не "типа 056" а ещё один аналог 20380 - там и ВИ поползёт и цена.
   71.071.0
UA tank_bd #08.01.2020 15:42  @спокойный тип#08.01.2020 15:41
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


с.т.> это уже будет не 056 а ещё один аналог 20380.


на 056 есть зрк ... правда его сравнивать с РФ аналогами сложно там прародитель вроде RAM . А редут с его ракетам с СН кстати весьма близок по идеологии разве что ракеты по серьезнее и ВП
   71.071.0
RU спокойный тип #08.01.2020 15:45  @tank_bd#08.01.2020 15:42
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> это уже будет не 056 а ещё один аналог 20380.
t.b.> на 056 есть зрк ... правда его сравнивать с РФ аналогами сложно там прародитель вроде RAM

я же не случайно написал про Гибку. вот аналог.
   71.071.0
RU keleg #08.01.2020 15:46  @Deadushka Mitrich#08.01.2020 15:34
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.M.> Позитив есть, понятно. Куда будем ставить "подсвечник"?
Пару по разным сторонам от "Багиры". Мы вроде разбирали этот случай в соответствующей теме со спецами, но навскидку не найду сейчас.
   71.071.0
UA tank_bd #08.01.2020 15:47  @спокойный тип#08.01.2020 15:45
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


с.т.> я же не случайно написал про Гибку. вот аналог.


нет емнип у RAM еще и ПАРГС\наведение на излучение. Да и в основе ракета помощнее ПЗРК. Что с его китайским последышем ваабще непонятно . Аналоги скорее 9м100 в изначальной ипостаси , Сосна.
   71.071.0
RU Лентяй #08.01.2020 15:48  @спокойный тип#08.01.2020 12:52
+
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> Четыре редуктора в год это пара корветов в год. Если это РРП12000 то пара 20385, а если четыре РРП6000 то пара чего-то типа китайского 056. Каждый год.
с.т.> собственно поставь на 22160 Ураны, Гибку, минимальную ГАС и Пакет - вот тебе и будет 056. бестолковый но можем строить.

Не, надо нормальный корабль. Пусть даже с той же ГЭУ.
   52.052.0
RU keleg #08.01.2020 15:51  @спокойный тип#08.01.2020 15:41
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> это уже будет не "типа 056" а ещё один аналог 20380 - там и ВИ поползёт и цена.
Не должно бы ВИ поползти. На текущем 22160 очень много на ДШЛ тратится, там в носу даже балластные цистерны есть, необходимые для дифферентовки и работы с этой лодкой.
 

   71.071.0
RU keleg #08.01.2020 15:52  @Лентяй#08.01.2020 15:48
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Лентяй> Не, надо нормальный корабль. Пусть даже с той же ГЭУ.
Не факт что "нормальный корабль" получится с первого раза.
Недостатки же 22160 известны и устранимы.
   71.071.0
RU спокойный тип #08.01.2020 15:52  @tank_bd#08.01.2020 15:47
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> я же не случайно написал про Гибку. вот аналог.
t.b.> нет емнип у RAM еще и ПАРГС\наведение на излучение. Да и в основе ракета помощнее ПЗРК. Что с его китайским последышем ваабще непонятно . Аналоги скорее 9м100 в изначальной ипостаси , Сосна.


ПАРГС нет - мне кажется ты си рам путаешь с чем-то другим. а так да, голова стингеровская.

а у Сосны\Пальмы - наведение по лазерному лучу же? она гораздо круче.
   71.071.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

t.b.> туда где щас рибы поставлены... а по делу скорее редут ...
Если "редут" умеет с "позитивом", то да. Но недешево получится.
   71.071.0
RU keleg #08.01.2020 15:54  @спокойный тип#08.01.2020 15:52
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> а у Сосны\Пальмы - наведение по лазерному лучу же? она гораздо круче.
Так один канал же. В отличие от.
   71.071.0
RU Лентяй #08.01.2020 15:57  @резвый 110#08.01.2020 13:50
+
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

р.1.> Ну это как-бы известно было.

Ну вообще в кругах непричастных к кораблестроению лиц бытует точка зрения, что мы и одно не можем строить, и другое, не т двигателей и т.д. Обусловлено неправильным понимание ситуации с М507, которая была озвучена в СИМ

р.1.> Нет в планах постройки их к сожалению. Да и нереально в наших реалиях по два корабля в год.

Да я понимаю, что нереально и нету, сам про то написал. Я к тому, что если бы захотели, то ГЭУ сдерживающим фактором бы не были.

Лентяй>>а если четыре РРП6000 то пара чего-то типа китайского 056. Каждый год.
р.1.> А на какой хрен они нужны? Переработают проект если, вооружат, придумают ему реальное применение и если цена вопроса при, этом будет приемлемой (что врят-ли, кстати и ГЭУ придётся ставить уже 12000) - тогда может быть

Я не к тому, что надо копировать 056, я к тому, что в похожих размерениях многоцелевой корабль можно строить на той же ГЭУ, которая стоит на 22160. И даже можно обеспечить норм. скорость.
И заменить таким кораблём и МПК и МРК как классы. А если туда встанет нормально 100-мм пушка, то и удары по берегу им можно наносить.
И строить таких малышей можно на заводах типа Зеленодольска.
И стоить они будут дешевле, чем четырёхдвигательный корвет.


Лентяй>> То есть проблемы с ГЭУ на самом деле нет.
р.1.> С этой нет, но хотелось бы Д500 чтоб допилили побыстрее и качественно.

Кто бы спорил, но по правде говоря, если с умом взяться то обновление сил БМЗ можно провести быстрее, чем получится Д500.
   52.052.0
UA tank_bd #08.01.2020 15:59  @спокойный тип#08.01.2020 15:52
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


с.т.> ПАРГС нет - мне кажется ты си рам путаешь с чем-то другим. а так да, голова стингеровская.
от Стингера там ИК... от Сайдуиндера требуха. и отдельно простенькое наведение на помеху/сигнал.


с.т.> а у Сосны\Пальмы - наведение по лазерному лучу же? она гораздо круче. не


хз моряки досихпор считают что она там будет работать только в очень хорошую погоду .
   71.071.0
RU Лентяй #08.01.2020 16:00  @keleg#08.01.2020 15:52
+
-1
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся

Лентяй>> Не, надо нормальный корабль. Пусть даже с той же ГЭУ.
keleg> Не факт что "нормальный корабль" получится с первого раза.
keleg> Недостатки же 22160 известны и устранимы.

Устранимы.
С помощью газорезок и Следственного комитета.
А так неустранимы.
   52.052.0

tank_bd

аксакал


t.b.>> туда где щас рибы поставлены... а по делу скорее редут ...
keleg> Если "редут" умеет с "позитивом", то да. Но недешево получится.


БК недешево если редут полностью доведен по своей идеологии тов отличии от остальных комплексов ему надо меньше всего дополнительного РЭВ
   71.071.0

Olegg

опытный

да подождите вы, если 20380 с новой мачтой себя хорошо покажет не нужно будет ничего придумывать..
   79.0.3945.8879.0.3945.88

tank_bd

аксакал


Olegg> да подождите вы, если 20380 с новой мачтой себя хорошо покажет не нужно будет ничего придумывать..

это для ракет подальше ... а для 9м100 ИБМК в борт не уперлась ... тем более что на макете 22800м определенно редут из под позитива.
   71.071.0
RU keleg #08.01.2020 16:07  @Лентяй#08.01.2020 16:00
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Лентяй> Устранимы.
Позволю себе напомнить, что у 20380 тоже был недобор скорости (при штатном ГЭУ) - обещали 30 узлов.
   71.071.0
+
+2
-
edit
 

tank_bd

аксакал


Лентяй>> Устранимы.
keleg> Позволю себе напомнить, что у 20380 тоже был недобор скорости (при штатном ГЭУ) - обещали 30 узлов.

щзбрд? непутай 20380 и 20385 на котором должна былоа быть совсем другая ГЭУ
   71.071.0

Olegg

опытный

t.b.> это для ракет подальше ... а для 9м100 ИБМК в борт не уперлась ... тем более что на макете 22800м определенно редут из под позитива.
возможно были и другие изменения, поэтому я бы не стал так уверено утверждать что 22800м пойдет в серию
пока об этом тишина.
   79.0.3945.8879.0.3945.88

tank_bd

аксакал


Olegg> возможно были и другие изменения, поэтому я бы не стал так уверено утверждать что 22800м пойдет в серию

изменения в чем ? его идеология выведение ракет с ГСН в точки в которых они сами увидят цель в отличии от штиля ему не нужно дополнительное РЭВ подсвета цели.
   71.071.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru