Околострелковый флейм 2019

Bredonosec> тоже ведь мифология. Говоришь, что я мол фильмов каких-то там пересмотрел, а сам предлагаешь в аргументы голливуд.
Зато не Рулливуд.
Bredonosec> так классические условия "опорный пункт." Городские бои. Не маневренные группы в лесах-полях.
Из окружения выходили и без шинелей (плохо им было ночью и осенью) и с минимум боеприпасов.

Bredonosec> сегодня? даже как-то странно...
Bredonosec> в нонешние условия авто стоит как грязь, если не гнаться за понтовостью...

Покупать машину ради двух поездок в год - было бы ещё страннее. В результате потрачу больше, чем сэкономлю.

iodaruk> это анекдот про эстонских танкистов?

Взводный опорный пункт - это примерно три ПТУРа, у которых вероятность поражения танка близка к "один выстрел - один труп", и дохрена гранатометов и одноразовых РПГ. Поэтому для начала штурмовать серьезную пехоту, если это не лохи какие и не вооруженные кое-как повстанцы(хотя сейчас повстанцы могут быть упакованы не хуже серьезной армии), одними танками - это уже дурная затея которая плохо кончится: пожгут все танки из гранатометов в борта и корму когда они будут пересекать позиции ВОП. Это еще в ВОВ поняли, хотя тогда у пехоты только ручные противотанковые гранаты были.

Далее. Даже пусть у нас танковая рота имеет поддержку мотострелков. Атаковать быстро в стиле "А нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим", ну так и получите это самое "за ценой не постоим". ВОП то вы скорее всего возьмете при таком превосходстве, но танков вам из неподавленных ПТУРов сожгут изрядно, что обычно современное начальство не устраивает, чай не в тотальную войну играем на то, у кого первого люди и танки кончатся. Поэтому сначала нужно подавить противотанковую оборону, то есть - хотя бы выявить и подавить позиции ПТУР прежде чем решительно атаковать. А они очень компактные и их плохо видно. Так что на этом этапе будет нудная и плохо понятная непосвященным возня. Ну или вызовут авиацию или артиллерию, перепашут этот ВОП до лунного ландшафта и потом, помолясь и понадеясь что ПТУРы массированным авиа или артналетом вышибло, пойдут в атаку.

iodaruk>> учимся читать.
iodaruk>> это не армия, это сборище висельников в погонах.
AGRESSOR> Скажи, а по одному тебе справедливо ли будет делать выводы об интеллектуальном уровне всех россиян?

Вань, сабж умудрился ТАК себя в армии поставить, нанявшись по контракту, что его через месяц от туда выгнали!!!
Из армии, блдь!
Выгнали!!!
Так что тебе его не переспорить...
Просто сейчас подлечили, видимо, и более-менее членораздельно разговаривает, а так уже практически к "абр, абр, абырвалг"© скатывался...

Bredonosec>> А можно поподробнее, зачем страйкболистам в условиях картонной миссии в течение половины дня на огороженном участке
Zenitchik> В течение суток на арендованном полигоне 2х2 км.
Bredonosec>> - тяжелое вооружение (пулеметы, гранатометы, мухи, шмели, минометы, и боеприпасы ко всему этому)
Zenitchik> Для игры.
Bredonosec>> - жрачка (разве там салопузы, которые не могут часа без шоколада?)
Zenitchik> Игра длится сутки. Плюс на заезд-выезд в сумме полдня уходит. Итого - часов 30-36 жить за счёт принесённых на себе запасов.
Ты знаешь... Разговаривал я со спецами. Все как один о перспективах появления бывших страйкболистов, как и выпускников военнизированных клубов кстати, у себя в подразделении отзывались, мягко говоря без энтузиазма. Их тупо не брали в спецуру, поскольку навыки совершенно идиотские вбиты, и выколачивать их из них им и себе дороже, и чревато 200-ми.
ПС А вот пейнтболистов, как ни странно, не отсеивают, а берут, но на общих основаниях и если по другим параметрам подходят. Т.е. отрицательным аргументом пейнтбол не является. Почему - х/з...

DustyFox> Ты знаешь... Разговаривал я со спецами. Все как один о перспективах появления бывших страйкболистов, как и выпускников военнизированных клубов кстати, у себя в подразделении отзывались, мягко говоря без энтузиазма.

У разведоса на канале как то был вопрос, кого бы он предпочел взять в свое подразделение: биатлониста или страйкболиста. Тот сказал, что однозначно биатлониста, т.к. физподготовка у него отличная, да еще и стрелять умеет, пусть и не из того и несколько не так. Остальному научить намного проще и главное - не надо переучивать. У биатлониста нет амбиций, что он дохрена умелый боец. Пейнтболисты где-то между этими полюсами. Физо пожиже, но все же хотя бы нет заточки под псевдобоевые навыки, соответственно и амбиций, что они уже все про настоящую войну знают и умеют, тоже обычно нет.

DustyFox> Из армии, блдь!
DustyFox> Выгнали!!!

Знаю одного чупакаброна, которого выгнали со срочной службы из эстонской армии Всех достал нытьем и страданиями. Отправили взад к маме и компутеру.

iodaruk>> это анекдот про эстонских танкистов?
U235> Взводный опорный пункт - это примерно три ПТУРа, у которых вероятность поражения танка близка к "один выстрел - один труп", и дохрена гранатометов и одноразовых РПГ.

это мсв мсб тп(на бмп).

в обычном мсв два метиса на роту и всё. в лучшем случае будет один метис и один птрк из батальона, сломаный.

конечно у нас есть миллион танков, но...

iodaruk> это мсв мсб тп(на бмп).
iodaruk> в обычном мсв два метиса на роту и всё.

3-6 Метисов-М в противотанковом отделении роты на БТР по современным штатам. Плюс в батальоне Корнеты-С.

Bornholmer> Знаю одного чупакаброна, которого выгнали со срочной службы из эстонской армии Всех достал нытьем и страданиями. Отправили взад к маме и компутеру.
надо было в психические -интернет войска)))

энди> надо было в психические -интернет войска)))

И такие есть. Думали даже создать компутерное интернет-ополчение на случай нападения диких красных хакеров с востока. Не знаю, как это должно было выглядеть. Воет сирена, и все хипстеры набиваются к компам, срочно грузят "ред алерт" и "контрстрайк" и совместно сокрушают мордорские полчища... страшна.

m.0.> Новая версия дротика пошла в серию.
m.0.> В США началось производство новой версии ПТРК Javelin F-Model (FGM-148F) - ВПК.name
А известно насколько легче, в статье цифр нету?

Wyvern-2> Интересно, когда тактическое ядерное в "околострелковый" подвезут? Или флейм он и до стратегов дотянет?

так уже подвезли.

емсли у вас опорный пункт батальона,то получаете залп дивизиона млрс или экчивалент(тм),это без м109 и 120к. а попытка игры в шашки с расстановкой вопов приводит к схеме взвод против бтг. диалектика. со времён польши39 нихрена не измерилось.

Wyvern-2>> Интересно, когда тактическое ядерное в "околострелковый" подвезут? Или флейм он и до стратегов дотянет?
iodaruk> так уже подвезли.

Оооо! Мишаня!! Превед медвед!!!

Так, что Мишаня, как жить то будем? Купим на одни и те же деньги:
- АГС-ов штуки три
- Утесов штуки две
- пару Подносов
- одни Сани
- или все же ну их на? Прикупим ОДНУ снайперку .408 для стрельбы на 1000+м и потратим лет пять на обучение расчета ейного?

Wyvern-2> - или все же ну их на? Прикупим ОДНУ снайперку .408 для стрельбы на 1000+м и потратим лет пять на обучение расчета ейного?
Wyvern-2>


408й это 2000++. на 2000 работают 338е вилдкаты, на 1000 с маленьким хвостиком хватит впринципе даже трёшной гильзы.

снова здорова, привет молдавским труженикам

Wyvern-2>> - или все же ну их на? Прикупим ОДНУ снайперку .408 для стрельбы на 1000+м и потратим лет пять на обучение расчета ейного?
Wyvern-2>>
iodaruk> 408й это 2000++. на 2000 работают 338е вилдкаты, на 1000 с маленьким хвостиком хватит впринципе даже трёшной гильзы.

Ты не съезжай с базара! Пусть даже только на 1000+ (ибо на 2000+ снайперская стрельба в любом калибре - цирк с конями )
Ты строго конкретно выбирай чего прикупить то!?

P.S. Я за АГС 1 шт., Утес 1 шт. и один Поднос. Вместо одной снайперки+метеостанции+прибора наблюдения-дальномера+спецпатронов.

Wyvern-2> P.S. Я за АГС 1 шт., Утес 1 шт. и один Поднос. Вместо одной снайперки+метеостанции+прибора наблюдения-дальномера+спецпатронов.

Если нет задачи выносить врага ювелирно, с минимальным побочным эффектом, то на такой дальности вполне себе рулят автоматическая пушка БМП, носимый или БТРовский крупнокалиберный пулемет, АГСы, минометы, ПТУРы с осколочными и термобарическими БЧ. Ну разве что в отдельной снайперской роте бригады какое-то место винтовкам под .338 место найдется.

Wyvern-2>> P.S. Я за АГС 1 шт., Утес 1 шт. и один Поднос. Вместо одной снайперки+метеостанции+прибора наблюдения-дальномера+спецпатронов.
U235> Если нет задачи выносить врага ювелирно, с минимальным побочным эффектом...

Это задача войск специального назначения Которые коплектуютЦо по совершенно другим принципам, там акторы могут в какой то мере сами рулить закупками и сами выбирают: или Сумрак на макс. дистанцию, или ДВЛ Диверсант или ПТУР. Как то так...
Мишаня же кричал всю мизансцену, что ружья кирпичом чистют © необходимо линейным войскам давать в массовых кол-вах крупнокалиберные снайперки субмоа Вообщем воевать лучше конечно же с дивана...

AGRESSOR> И как раз то, что закапываться в землю сейчас учат плохо, может выйти боком. Вон, чечены во Второй кампании это учли, и расковыривать их фортификации приходилось долго и упорно (см. штурм Бамута, например).
Стрелковцы в Славянске держались под артогнем и бомбежками ВСУ, у них даже была дисциплинарное подразделение, куда отправляли всевозможных залетчиков и преступников, которое занималось фортификацией.

Полл> бомбежками ВСУ
а ВСУ отметились сколь либо значимыми бомбардировками?

Полл>> бомбежками ВСУ
s.t.> а ВСУ отметились сколь либо значимыми бомбардировками?

Поначалу - да. Поищи -найдешь много интересного, в т.ч. про кондиционеры...

Полл>> бомбежками ВСУ
s.t.> а ВСУ отметились сколь либо значимыми бомбардировками?
"Аэромобильники" с самого начала осады начали применять свои 82-мм минометы и РСЗО "Град-В" на шасси "Шишиги" для обстрелов позиций стрелковцев.
Затем начались обстрелы шрапнелью с готовыми стреловидными поражающими элементами - судя по настильной траектории стрелок, это развлекались танкисты ВСУ.
Так-то ВСУ использовали весь спектр вооружения СССР, вплоть до "Точек" и АБ-500. Просто делали это очень не умело, отчего результата от этого было очень мало.
Но и стрелковцев было мало, их опорники вокруг Славянска даже ВОПами не были: отделение, усиленное где группой бронебойщиков, где стрелков-зенитчиков, где АГС или минометом. Тут даже одно удачное попадание могло создать дыру в обороне.

Bredonosec>> тоже ведь мифология. Говоришь, что я мол фильмов каких-то там пересмотрел, а сам предлагаешь в аргументы голливуд.
OAS> Зато не Рулливуд.
ты, вероятно, регулярно смотришь тв и предполагаешь за мной те же привычки.
И сейчас, вероятно, держишь в уме какие-то недавно просмотренные картины.
Вынужден повторно разочаровать: я не смотрю тв. Уже лет 10. Или 12, не помню.
Весовые нормы по снаряжению брал от местной армии. В армии рф, судя по предыдущим спорам, местами и побольше. Причем, повторюсь, это меня убеждали, что больше. Если есть желание - спорь с ними о том.

OAS> Из окружения выходили
это очень отдельный случай. Не стоит переносить такие ситуации на норму ведения БД

Wyvern-2> Поначалу - да. Поищи -найдешь много интересного, в т.ч. про кондиционеры...
Вспомнишь еще что нибудь?