[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 411 412 413 414 415 555

ALEX777

опытный

xab> И до чего они с аэродромов на Аляске дотянутся смогут?
xab> До Анадыря?
Вы правы...
   81.0.4044.12981.0.4044.129

pkl

аксакал

LtRum> А хранить постоянно всю номенклатуру авиабоеприпасов (мы же не знаем какие самолеты будут) и кучу авиатоплива - дорого.
Как Вы воевать собиретесь?

LtRum> Неизвестно. Могут обставить так, что успеют.
Как? Если организовать нормальную ПЛО, то незаметно подобраться не смогут.

LtRum> Что в той местности окажется гораздо дороже пары АУГ...
Там уже гарнизоны есть. И не забывай

LtRum> Спешка нужна при ловле блох.
Говорю же, если не посмешим, останемся без палубной авиации вообще. Сколько строили 22350? А ведь строительство авианосца займёт не меньше времени.

LtRum> Но теперь-то понятно, что иметь возможность воевать в Баренцевом море нужно?
Я это и не оспариваю. Я оспариваю необходимость использования для этого авианосца. К тому же, сомневаюсь, что в нужное время он окажется в нужном месте, а не где-нибудь в Средиземном море.
   66

pkl

аксакал

EG54> Почему не будет работать?
Как думаете, почему для Петра Великого стали создавать специальную флотскую версию С-300, а не взяли сухопутную? Почему стали делать Полимент-Редут, который по характеристикам несколько уступает С-400?
   66
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

аксакал

LtRum> Никто не хочет начинать ЯВ просто так. Поэтому очевидно, что наше правительство сначала будет разбираться. А потеря связи с КУГ - не повод начинать ядерную войну. Вопрос уничтожения еще нужно подтвердить, т.е. еще несколько часов как минимум.
Поэтому, ещё раз повторюсь, в приоритете должны быть даже не СЯС, а информационные системы /разведка, предупреждение о ракетном нападении и т.п./, в т.ч. спутниковые. Чтобы не проспать и случайно не начать ядерную войну.
   66

pkl

аксакал

LtRum> ЯБЧ малой мощности шахты тоже не выдержат.
Смотря на каком расстоянии. Их крышки рассчитывают на большое давление.
   66

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> А хранить постоянно всю номенклатуру авиабоеприпасов (мы же не знаем какие самолеты будут) и кучу авиатоплива - дорого.
pkl> Как Вы воевать собиретесь?
На АБ есть постоянный состав. Для него и храниться. Для дополнительных самолетов б/з может просто не подойти.

LtRum>> Неизвестно. Могут обставить так, что успеют.
pkl> Как? Если организовать нормальную ПЛО, то незаметно подобраться не смогут.
Чтобы обставить ПЛО её силы нужно прикрыть. ;)

LtRum>> Что в той местности окажется гораздо дороже пары АУГ...
pkl> Там уже гарнизоны есть. И не забывай
Не забываю, что строительство в вечной мерзлоте крайне дорого. Такжа есть разница снабжать гарнизон в пару десятков чел или пару тысяч и самолеты.

LtRum>> Спешка нужна при ловле блох.
pkl> Говорю же, если не посмешим, останемся без палубной авиации вообще. Сколько строили 22350? А ведь строительство авианосца займёт не меньше времени.

В конце концов, вы взрослый мужчина, а не 16-летняя девочка!

LtRum>> Но теперь-то понятно, что иметь возможность воевать в Баренцевом море нужно?
pkl> Я это и не оспариваю. Я оспариваю необходимость использования для этого авианосца.
Воевать = использовать. Точка.
   2020

xab

аксакал


pkl> Поэтому, ещё раз повторюсь, в приоритете должны быть даже не СЯС, а информационные системы /разведка, предупреждение о ракетном нападении и т.п./, в т.ч. спутниковые.

"И что ты ему скажешь? Полдесятого?"© старый анегдот
   70.0.3538.10270.0.3538.102

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> ЯБЧ малой мощности шахты тоже не выдержат.
pkl> Смотря на каком расстоянии. Их крышки рассчитывают на большое давление.
Современное ВТО уже давно обеспечивает необходимые точности.
   2020
RU тащторанга-01 #06.05.2020 11:02  @pkl#06.05.2020 00:17
+
+1
-
edit
 
pkl> Сколько строили 22350?
Строили или сдавали?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU тащторанга-01 #06.05.2020 11:04  @pkl#06.05.2020 00:25
+
+3
-
edit
 
pkl> Как думаете, почему для Петра Великого стали создавать специальную флотскую версию С-300, а не взяли сухопутную?
Флотскую для Петра? Блин, с чем же ходил Киров?
   71.0.3578.14171.0.3578.141

EG54

опытный


ALEX777>> А Аляска? Там много всякого.
xab> И до чего они с аэродромов на Аляске дотянутся смогут?
xab> До Анадыря?

Американские летчики летают по Глобусу, а не по карте :D
Глобус шарообразный и через Анадырь лететь не нужно, с учетом возможной посадки в Японии.
   66

EG54

опытный


EG54>> Почему не будет работать?
pkl> Как думаете, почему для Петра Великого стали создавать специальную флотскую версию С-300, а не взяли сухопутную?

Ну я же сказал, "если приспичит", то и не то поставим на сухогруз. В ВОВ "Катюша" стояла и на бронепоездах, самолетах и на катерах, без всякой переделки. Было не до жиру. А у нас такое состояние постоянное. Строим, крушим, восстанавливаем, крушим, опять строим.

pkl> Почему стали делать Полимент-Редут, который по характеристикам несколько уступает С-400?

Это надо конструкторов спросить. И здесь один из факторов не только технические особенности.
   66
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Как бы возвращаясь опять к нужности/ненужности АВ "Кузнецова" для нашего флота. Приходим к таким "размышлениям". Итак нам достался ТАВКР советской постройки под названием "Тбилиси", то есть авианесущий крейсер, на котором кроме серьезного дальнобойного ракетного оружия должна была и базироваться палубная авиация.Это были и Як-38 легкое подобие Хариера, и планировался Як-141. Планы были всякие, вплоть до Миг-23/27 с КИС и Су-25....Но грянула Перестройка, а по большому -антикоммунистическая революция... Теперь почти 30 лет мы из ТАВКР "Тбилиси" пытаемся сделать АВ "Кузнецов"...А из пригодной авиации для него авиации только Су-27/33 и Миг-29. И у одного и другого крупные недостатки. Но Миг лучше адаптируется к палубной авиации чем Су...Я так понимаю, что мы на нем сейчас можем базировать эскадрилью ПВО Миг-29К, эскадрилью НАП Су-25, звено разведки Су-33, ну и звено Миг-130УБ. Из вертолетов: звено Ка-29, звено Ка-52К, звено Ка-31, и звено Ка-27 ПС. Ка-27 ПЛО могут быть на кораблях эскорта. И этого было бы на сегодняшний день достаточно. При этом, в качестве экономии бюджетных средств, демонтировать все оборонительное вооружение, поскольку на АВ других стран мира оно минимально, а нам поставить четыре Гибки да четыре Дуэта. И получим многоцелевой авианосец. Все остальное наступательное и оборонительное вооружение должно быть на БНК и АПЛ эскорта. И вообще, нам за "железным занавесом" не отсидеться. Надо быть в Океане, не будем мы, будут "партнеры". Посмотрите, как "партнеры" лезут к нашим берегам, уже до Баренцева моря добрались. И еще, лет через 5-7 у нас будут новые типы кораблей, которые никогда не были в составе нашего флота - УДК. Надо учиться и с ними работать, опыт приобретать, вертикальный охват осваивать. А для них экипажи где-то готовить надо, вместе со штатом палубных вертолетов, а может и СВВП и т.д и т.п. Нужен, нужен, очень нужен нам многоцелевой АВ "Кузнецов"!
   2020
+
-
edit
 

pkl

аксакал

M.v.> Портам, которые мы можем использовать в Анголе и Мозамбике
Нам, слава Богу, воевать в Анголе и Мозамбике пока не требуется. А вот чуть восточнее Кипра кое-какие дела есть. Американцы знают, куда бить.
   66
RU m-s Gelezniak #06.05.2020 19:26  @pkl#06.05.2020 19:06
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

M.v.>> Портам, которые мы можем использовать в Анголе и Мозамбике
pkl> Нам, слава Богу, воевать в Анголе и Мозамбике пока не требуется. А вот чуть восточнее Кипра кое-какие дела есть. Американцы знают, куда бить.

Кузнецов к сожалению устарел
   49.0.2623.11249.0.2623.112

pkl

аксакал

LtRum> На АБ есть постоянный состав.
Удар по этой авиабазе - и мы остаёмся без топлива, без самолётов и без боеприпасов. И повторяется 22.06.1941 г.

LtRum> Для дополнительных самолетов б/з может просто не подойти.
Ну надо же как-то их унифицировать, стандартизировать... Надеюсь, топливо везде одно и то же.

LtRum> Чтобы обставить ПЛО её силы нужно прикрыть. ;)
На то должны быть аэродромы на берегу.

LtRum> Не забываю, что строительство в вечной мерзлоте крайне дорого. Такжа есть разница снабжать гарнизон в пару десятков чел или пару тысяч и самолеты.
Сейчас на Новой Земле население >2500 человек. Не вижу никаких проблем.

LtRum> В конце концов, вы взрослый мужчина, а не 16-летняя девочка!
Я не паникую, я просто предупреждаю.

LtRum> Воевать = использовать. Точка.
Это понятно, но при чём тут авианосец ?Вы лучше ответьте мне, что, если они нападут тогда, когда наши авианосцы, все оба, будут заняты: один на ремонте, другой где-нибудь в Аравийском море.
   66

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> На АБ есть постоянный состав.
pkl> Удар по этой авиабазе - и мы остаёмся без топлива, без самолётов и без боеприпасов. И повторяется 22.06.1941 г.
1 Как-то Шайрат это нифига не подтвердила. ;)
2 АБ имеет ПВО и охрану от диверсантов. Поэтому ее стоимость совсем не детская.

LtRum>> Для дополнительных самолетов б/з может просто не подойти.
pkl> Ну надо же как-то их унифицировать, стандартизировать... Надеюсь, топливо везде одно и то же.
Объем топлива недостаточен.
А унификация нам только снится. Впрочем как и американцам - далеко не все их боеприпасы полностью унифицированы между носителями.

LtRum>> Чтобы обставить ПЛО её силы нужно прикрыть. ;)
pkl> На то должны быть аэродромы на берегу.
Которые я уже заметил, могут быть и дороже АВ.
А задачку ЛЕнтяя с прикрытием сил ПЛО тоже никто не отменял.

LtRum>> Не забываю, что строительство в вечной мерзлоте крайне дорого. Такжа есть разница снабжать гарнизон в пару десятков чел или пару тысяч и самолеты.
pkl> Сейчас на Новой Земле население >2500 человек. Не вижу никаких проблем.
Ну и где там можно аэродром построить?

LtRum>> В конце концов, вы взрослый мужчина, а не 16-летняя девочка!
pkl> Я не паникую, я просто предупреждаю.
Но кранйе похоже на панику.

LtRum>> Воевать = использовать. Точка.
pkl> Это понятно, но при чём тут авианосец ?Вы лучше ответьте мне, что, если они нападут тогда, когда наши авианосцы, все оба, будут заняты: один на ремонте, другой где-нибудь в Аравийском море.
Значит наша разведка - отвратительна.
   2020

pkl

аксакал

xab> "И что ты ему скажешь? Полдесятого?"© старый анегдот
Нет, "БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!" или что-то в этом роде.
   66

pkl

аксакал

LtRum> Современное ВТО уже давно обеспечивает необходимые точности.
Против ШПУ - только в ядерном оснащении. А ещё они прикрыты КАЗ.
   66
RU pkl #06.05.2020 21:25  @тащторанга-01#06.05.2020 11:02
+
-1
-
edit
 

pkl

аксакал

pkl>> Сколько строили 22350?
тащторанга-01> Строили или сдавали?
Ой, я такими деталями не интересовался. Думаете, авианосец сдадут быстрее? Сомневаюсь...
   66
RU pkl #06.05.2020 21:27  @тащторанга-01#06.05.2020 11:04
+
-
edit
 

pkl

аксакал

тащторанга-01> Флотскую для Петра? Блин, с чем же ходил Киров?
Хорошо-хорошо, тяжёлых атомных ракетных крейсеров проекта 1144.
   66

pkl

аксакал

EG54> Ну я же сказал, "если приспичит"
Если намёк не понятен, скажу открытым текстом: РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
   66
RU pkl #06.05.2020 21:41  @m-s Gelezniak#06.05.2020 19:26
+
-
edit
 

pkl

аксакал

m.G.> Кузнецов к сожалению устарел
Я знаю. Но другого нет. И, к сожалению, в ближайшие лет 10 - 15 не появится. :(
   66

xab

аксакал


xab>> "И что ты ему скажешь? Полдесятого?"© старый анегдот
pkl> Нет, "БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!" или что-то в этом роде.

Ну а дальше?
Победы можно добиться только нанеся огневое поражение.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

pkl

аксакал

xab> Ну а дальше?
А дальше действия по запуску МБР и БРПЛ, какие там положены.
   66

1 411 412 413 414 415 555

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru