[image]

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!

 
1 41 42 43 44 45 46 47
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Amoralez> Это - у Т-5 ("Тигра") было 2 комплекта гусениц: для транспортировки по ж/д и для того чтобы ездить.
Прошу прощения за занудство, но пятерка - это "пантера"
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

drsvyat> Прошу прощения за занудство, но пятерка - это "пантера"

Да. Полностью согласен.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Meskiukas #18.05.2020 19:45  @Bredonosec#18.05.2020 18:12
+
-
edit
 
Bredonosec> Не только лишь каждый может с самим собой поссориться, мало кто может это суметь :)
Олигофрения это недостаток ума. А вот шизофрения его раздвоение. :D :D :D
   76.076.0
LT Meskiukas #18.05.2020 19:55  @cbvtbpzknf#17.05.2020 21:10
+
+3
-
edit
 
cbvtbpzknf> А я солидарен с этим Зорро.
Просто это уже ШЕСТНАДЦАТЬ лет назад пережевали!!!

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?! [pifey#19.05.04 13:22]

В свое время для форума Ахтунгпанцер я накатал пост сравнивающий Т-VIB и ИС-2. Запостить его там не удалось, поэтому выкладываю сюда, как информацию к размышлению. Давайте сравним защиту и вооружение. Т-VIB Верхняя лобовая деталь (ВЛД) 150мм/50 градусов к вертикали Нижняя лобовая деталь (НЛД) 100мм/50 градусов к вертикали Лоб башни 180мм/10 градусов к вертикали По кривым бронепробиваемости абердинского полигона для орудия А-19 (а это тоже самое, что Д-25Т) снарядом БР-471Б определяем что: Лоб…// Бронетанковый
 
   76.076.0
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
cbvtbpzknf>> А я солидарен с этим Зорро.
Meskiukas> Просто это уже ШЕСТНАДЦАТЬ лет назад пережевали!!!
Meskiukas> ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?! [pifey#19.05.04 13:22]

Оттуда прекрасный линк на описание первого боя с Тигр-Б на Восточном фронте:

"ОЧЕРЕДНОЙ БЛИН КОМОМ"

Игорь Желтов, Александр Сергеев. "ОЧЕРЕДНОЙ БЛИН КОМОМ" / Танкомастер № 6 за 1999 год //  armor.kiev.ua
 

Ну и бессмертные строки о том, какое значение имели полигонные цифирки Тигровой лобовой брони, пушки и скорострельности:
Между тем из лощины выползла вторая громадина, потом показалась и третья. Появлялись они со значительными промежутками: пока вышел из лощины третий танк, первый уже миновал засаду Ивушкина, "Бить?" - спросил он. - "Бей!" Вижу, как слегка шевельнулся бок копны, где стоит танк Оськина. Скатился вниз сноп, стал виден пушечный ствол. Он дернулся, потом еще и еще. Оськин вел огонь. Я отчетливо видел в бинокль, как в правых бортах вражеских танков появились черные пробоины. Вот и дымок показался, и пламя вспыхнуло. Третий танк развернулся фронтом к Оськину, но, прокатившись на перебитой гусенице, остановился и был добит...

...Передаю по радио: "307 - 305". Сигнал общий, Ударило прямой наводкой сразу десятка три стволов. Да и гаубичные дивизионы накрыли лощину навесным огнем, и она на всем протяжении до Оглендува скрылась в тучах дыма и песчаной пыли".
 


Ну и по сабжу:
Одновременно 7 танков "Тигр-Б" атаковали наши позиции с направления высоты 272,1. Находившийся в засаде в кустарнике восточнее Мокре на танке ИС-122, гв.ст.л-та Удалов (гв.ст.л-т Удалов воевал на ИС-122 с башенным № 98, имевшим пушку Д-25. - Прим. авторов) подпустил танки противника на 700 - 800 м, открыл огонь по головному и после нескольких метких выстрелов один танк был сожжен, а второй подбит.

Танки противника отвернули и начали удаляться. Удалов вывел свою машину лесной дорогой навстречу противнику и с опушки леса снова открыл огонь. Оставив еще один горящий танк, противник повернул назад. Вскоре атака "Королевских тигров" повторилась, на этот раз они шли в направлении Поник, где стоял в засаде танк ИС-122 гв.л-та Белякова, который открыл огонь с дистанции 1000 м и третьим снарядом зажег танк. Видя и здесь губительное для наступления направление, оставшиеся танки противника повернули назад.
 


Как-то эти все истории про "стоял в засаде" мне лично очень даже нравятся :) .
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+2
-
edit
 
stas27> Как-то эти все истории про "стоял в засаде" мне лично очень даже нравятся :) .
А это самый действенный способ воевать с бронетехникой противника.
   76.076.0
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

cbvtbpzknf> А я солидарен с этим Зорро.
Давай без интимных подробностей? ;)

cbvtbpzknf> ... что наша техника в той войне была оказывается лучше!!! Ну это право смешно.
Я понимаю что сей факт сильно жгёт анус "Волдемару" :D - но ведь таки да, обсуждаемая тут техника - Да! Была лучше! :p

Но не вся наша техника конечно, было много чего лучше у них. Или у союзников.
Но это реальная жизнь, в ней абсолюты - редкое исключение.
   68.068.0
LT Bredonosec #18.05.2020 20:31  @Meskiukas#18.05.2020 19:45
+
-
edit
 
Meskiukas> Олигофрения это недостаток ума. А вот шизофрения его раздвоение. :D :D :D
это, конечно, интересная информация, но ты лучше на картинку глянь, что я там к посту прицепил :)
   75.075.0
RU Анархист 86 #18.05.2020 20:32  @Meskiukas#18.05.2020 20:15
+
+2
-
edit
 

Анархист 86

опытный

stas27>> Как-то эти все истории про "стоял в засаде" мне лично очень даже нравятся :) .
Meskiukas> А это самый действенный способ воевать с бронетехникой противника.
Да не только) с любым противником)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Meskiukas #18.05.2020 20:35  @Анархист 86#18.05.2020 20:32
+
-
edit
 
А.8.> Да не только) с любым противником)
Не всегда. :) Иногда проще массой с огневой поддержкой.
   76.076.0
LT Meskiukas #18.05.2020 20:38  @Bredonosec#18.05.2020 20:31
+
-
edit
 
Bredonosec> это, конечно, интересная информация, но ты лучше на картинку глянь, что я там к посту прицепил :)
Теперь и ты чего-то остроту потерял. :D :D :D Разъясняю, человек страдает недостатком душевной силы. А не её раздвоением. Сойти с того чего нет, не возможно.
   76.076.0
LT Bredonosec #18.05.2020 20:42  @Meskiukas#18.05.2020 20:38
+
-
edit
 
Meskiukas> Теперь и ты чего-то остроту потерял. :D :D :D Разъясняю, человек страдает недостатком душевной силы. А не её раздвоением. Сойти с того чего нет, не возможно.
хм.... Андрюх, а перед тем как ответить, ты не пробовал сделать, что я попросил?
"ты лучше на картинку глянь, что я там к посту прицепил :)"
я ведь вообще не об умственных способностях.
А о том, что пациент со второго акка себя онанирует похвалами.
Почему такие простые вещи надо капитанить?
   75.075.0
RU Анархист 86 #18.05.2020 20:45  @Meskiukas#18.05.2020 20:35
+
+1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> Да не только) с любым противником)
Meskiukas> Не всегда. :) Иногда проще массой с огневой поддержкой.
Я конечно утрирую, но согласись, это очень эффективный способ вломить. И масса с огневой не всегда в наличии)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
CA AndreySe #18.05.2020 20:58  @Bredonosec#18.05.2020 17:58
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Bredonosec> а почему отсутствие ДТ должно означать пыль?
Bredonosec> Рост отдачи - да. А пыль?
конструктивно дульный тормоз выбрасывает пороховые газы в стороны,тем самым усиливая запыленность.Но если посмотреть на ролики из Сирии или Ирака,вот недавно на форуме был хороший кадр с Абрамсом где он бахнул в застройке.Вот там пылища то поднимается так что вообще ничего не видно.
С нашими танками и без дульных тормозов та же картина будет при наличии пыли.Но если пыли нет на земле,то ее и не будет хоть с ДТ хоть без.Об чем и говорю про танковые стрельбы на известном мне Либавском полигоне в Чехословакии.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #18.05.2020 21:12  @AndreySe#18.05.2020 20:58
+
-
edit
 
Bredonosec>> а почему отсутствие ДТ должно означать пыль?
Bredonosec>> Рост отдачи - да. А пыль?
AndreySe> конструктивно дульный тормоз выбрасывает пороховые газы в стороны,тем самым усиливая запыленность.
Так это-то как раз логично и самоочевидно, но было написано наоборот, и тут я сильно удивился - где я чего пропустил ))

AndreySe> С нашими танками и без дульных тормозов та же картина будет при наличии пыли.
эт да, эт само собой :) В особопыльной местности и пернуть опасно: всё видно )))
   75.075.0
+
+6
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
А кстати,вот прикольный ролик,немного про как важно иметь проходимость.Но малолеткам я спешу сообщить некоторые подробности про применение танков.
Так вот,наши малоуважаемые диванные теоретики,предположим вы ненадолго стали командирами танков и должен вам открыть неприятную очевидность,в боевом приказе вы не услышите такой задачи как подбить тысячу пятьсот танков противника и всех убить.
В боевом приказе вы узнаете что вам надлежит сделать,а вот тут внимание!Для начала ваш полк должен прибыть в заданный район.Ну скажем прибудете вы на жд платформе к станции разгрузки.Предположим что там вам удастся сгрузиться с платформы и тепрь надо добраться до места сосредоточения дивизии,а это по дороге совершить марш километров на 100-200.Что делать если дороги нет или она раскисла?Вот вы в курсе что генерал Зима под Москвой 41го года больше мешал нашим танковым войскам нежели немцам?Потому что немцы пришли под Москву по осени,а отступать пришлось по снегу,по которому наши легкие танки пройти не могли,а немцы все бросили и рванули налегке.Успешно наступали кав части и танки Т-34,все остальное,включая матильды имело скверную проходимость.

Но допустим вы сгрузились и прибыли на место дислокации,далее;
Первое-совершить скрытный марш и выдвинуться к месту развертывания для начала атаки,ну предположим опушка леса у деревни Ольховка.
Что это значит?Это значит что ваш танк должен иметь способность запустить двигатель в 2часа ночи на морозе минус 40 и совершить марш в условиях темноты,возможно по дороге,вероятно по пересеченной местности,вероятно и в условиях бездорожья.
Второе-с началом атаки выдвинуться с опушки леса в сторону деревни Ольховка,поддержать огнем наступающую пехоту,выбить противника из деревни и занять там позиции,быть готовым к контрудару.
Что это значит?Это значит что ваш танк должен быть способным пересечь лежащую перед вами местность и выполнить поставленную задачу.
Желательно чтобы перед этим были бы вскрыты огневые точки противника и в ходе атаки их подавить или уничтожить.
Если у вашего танка недостаточная проходимость то задачу вы не выполните несмотря на любую толщину брони.Как там рекомендация для проверки проходимости танка?Зачем вам 200мм лобовой брони,если ваш мышенок даже с жд платформы съехать не сможет?И стоит он такой непробитый по самое пузико в грязи

Наслаждайтесь :D

С задачей Т-34 справился быстрее чем Т-III в 96 раз, «Валентайна» в 84 раза, «Матильды» в 126 раз.
Почему Т-34 военные специалисты, да и не только они, во многих странах мира признали лучшим танком Второй Мировой войны можно спорить долго, бесконечно и безрезультатно. Мы сейчас не будем сравнивать «тридцатьчетверку» с «Тиграми», «Пантерами» и прочим зверинцем, которые, по некоторым своим боевым характеристикам, действительно значительно превосходили легендарную машину.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 18.05.2020 в 21:30
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Куда наступать на этих гробах?Только по дорогам,свернул с дороги-все,приехал
Кукурузное поле,Карл!!! :D

А потом такие мальчики "Коли из Уренгоя" рассказывают про луДшие танки ВМВ,которые банально не могут выполнить боевой приказ-добраться до опорного пункта.Так в чем смысл этого танка если он пригоден только на улицах Берлина или любого другого города с брусчаткой?
Прикреплённые файлы:
IMG_0003.jpg (скачать) [2552x3492, 949 кБ]
 
IMG_0002.jpg (скачать) [2552x3496, 1,04 МБ]
 
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Meskiukas #18.05.2020 21:39  @Анархист 86#18.05.2020 20:45
+
-
edit
 
А.8.> Я конечно утрирую, но согласись, это очень эффективный способ вломить.
Само собой. Способ весьма действенный и экономически выгодный. Конечно масса с огнём ломает ВСЁ и ВСЯ, но ОЧЕНЬ часто она только в мечтах. :)
   76.076.0
LT Meskiukas #18.05.2020 21:42  @Bredonosec#18.05.2020 20:42
+
-
edit
 
Bredonosec> я ведь вообще не об умственных способностях.
А я о них и наверно о твоих в большей степени. Картинку сразу оценил, потому и начал писать затейливо, чтобы враги не возбудились.
   76.076.0
LT Bredonosec #18.05.2020 22:16  @Meskiukas#18.05.2020 21:42
+
-
edit
 
Meskiukas> А я о них и наверно о твоих в большей степени.

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?! [Meskiukas#18.05.20 19:45]

… Олигофрения это недостаток ума. А вот шизофрения его раздвоение. // Бронетанковый
 

??
   75.075.0
LT Meskiukas #18.05.2020 22:42  @Bredonosec#18.05.2020 22:16
+
-
edit
 
Bredonosec> ??
Расслабся. :D :D :D Всё нормально, сахар белый!
   76.076.0
RU Мыш_и_к #19.05.2020 09:58  @Meskiukas#18.05.2020 22:42
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Meskiukas> Расслабся. :D :D :D Всё нормально, сахар белый!

да ладно :D

:p
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Meskiukas #19.05.2020 18:39  @Мыш_и_к#19.05.2020 09:58
+
-
edit
 
М.и.к.> да ладно :D
Это немытый хорошо. :D ;)
   76.076.0
RU Мыш_и_к #19.05.2020 19:06  @Meskiukas#19.05.2020 18:39
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> да ладно :D
Meskiukas> Это немытый хорошо. :D ;)

Так граничные условия ты не задавал :) ;)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #19.05.2020 19:45  @Мыш_и_к#19.05.2020 19:06
+
+1
-
edit
 
М.и.к.> Так граничные условия ты не задавал :) ;)
Хрен с ним. Пусть будет так.
   76.076.0
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru