[image]

Почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций

 
1 16 17 18 19 20 39
RU White Cat #21.05.2020 16:39  @trampuskind787#21.05.2020 16:27
+
-
edit
 

White Cat

опытный

trampuskind787> 0,56 сек. это тебе не хрен в сумке. Тут 3-х этажные формулы городить не надо. Всё просто, как апельсин.

Да вот я тебя и спрашиваю, ты что, первый такой умник, что нашел эти 0,56 с? А до тебя никто и внимания не обратил?
Да, конечно, так лишние 0,3 секунды тоже не хрен в сумке. Все просто, как апельсин. Не дошло еще?
Либо это Марс, либо ролик кривой.
   75.075.0
FI roker2019 #21.05.2020 16:42  @White Cat#21.05.2020 16:39
+
-
edit
 

roker2019

опытный

W.C.> Либо это Марс, либо ролик кривой.

А где прямой?
   76.076.0
RU trampuskind787 #21.05.2020 16:59  @White Cat#21.05.2020 16:11
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Не-не-не, не виляй. Это так же легко ускоряется. Имеем 0,8 с, значит, это либо на Марсе, либо тайминг у ролика напрочь кривой.


А там же одновременно перо падает. По отношению к перу тайминг не кривой? :D
   66
RU White Cat #21.05.2020 17:00  @trampuskind787#21.05.2020 16:59
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Не-не-не, не виляй. Это так же легко ускоряется. Имеем 0,8 с, значит, это либо на Марсе, либо тайминг у ролика напрочь кривой.
trampuskind787> А там же одновременно перо падает. По отношению к перу тайминг не кривой? :D
Подумай еще раз, прежде чем тупой вопрос задавать.
   76.076.0
RU White Cat #21.05.2020 17:06  @roker2019#21.05.2020 16:42
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Либо это Марс, либо ролик кривой.
roker2019> А где прямой?

На alsj. Вот здесь, например: Hammer and Feather
Ищете временную отметку 167:22:02, скачиваете видеоклип, и можете считать кадры. У меня получилось 38 кадров, 1,3 с.
   76.076.0

Hal

опытный

roker2019> А где прямой?
Спасибо за очередное доказательство 4 тезисов.
   76.076.0
RU trampuskind787 #21.05.2020 17:09  @White Cat#21.05.2020 16:39
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Да, конечно, так лишние 0,3 секунды тоже не хрен в сумке.

Это ты своим внукам рассказывать будешь, если доживешь.
И параметры не уменьшай. Не 0,3 сек., а 0,56 сек. Арифметикой то владеешь,болезный?
   66
RU White Cat #21.05.2020 17:11  @trampuskind787#21.05.2020 17:09
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Да, конечно, так лишние 0,3 секунды тоже не хрен в сумке.
trampuskind787> Это ты своим внукам рассказывать будешь, если доживешь.
trampuskind787> И параметры не уменьшай. Не 0,3 сек., а 0,56 сек. Арифметикой то владеешь,болезный?

Ты читать умеешь, болезный? Я выше ссылку дал, где положено брать нормальные материалы.
   76.076.0
RU White Cat #21.05.2020 17:13  @trampuskind787#21.05.2020 17:09
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Да, конечно, так лишние 0,3 секунды тоже не хрен в сумке.
trampuskind787> Это ты своим внукам рассказывать будешь, если доживешь.
trampuskind787> И параметры не уменьшай. Не 0,3 сек., а 0,56 сек. Арифметикой то владеешь,болезный?

0,56 - это нехватка на твоем ролике. Если бы это было на Земле, то перо с молотком должны падать 0,55 с.
А твое виляние, что "могли замедлить" мимо сада. Почему тогда не могли замедлить ровно настолько, насколько надо? Я могу задать такой же вопрос "а почему не могли ускорить" и выложить на ютубе, для таких г**ноедов, вроде тебя.
   76.076.0

roker2019

опытный

roker2019>> А где прямой?
Hal> Спасибо за очередное доказательство 4 тезисов.

Скажите верунцы у вас дома чтото вроде молитвенной стены с высеченными на ней Четырымя Тезисами или вы просто об монитор башкой долбаетесь?
   76.076.0
RU White Cat #21.05.2020 18:09  @roker2019#21.05.2020 18:00
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Скажите верунцы у вас дома чтото вроде молитвенной стены с высеченными на ней Четырымя Тезисами или вы просто об монитор башкой долбаетесь?
Да, у каждого из нас есть плита, у кого мраморная, у кого гранитная, и на них золотом высечены 4 Тезиса. И каждое утро мы начинаем с ритуала поклонения богу Аполлону и фон Брауну, пророку его.
   76.076.0

Hal

опытный

roker2019> Скажите верунцы у вас дома чтото вроде молитвенной стены с высеченными на ней Четырымя Тезисами или вы просто об монитор башкой долбаетесь?
Я уже раз тыщу раз повторил и повторю ещё, ты, и такие дебилы как ты, никогда не сможете понять мотивацию нормальных людей. Для тебя любое действие и любое утверждение не отличается от веры. Ты просто религиозный дебил.
   76.076.0
RU Alex_nf7 #22.05.2020 02:55  @trampuskind787#21.05.2020 14:46
+
-
edit
 

Alex_nf7

втянувшийся


trampuskind787> Молоток падает 0,8 сек., а должен падать 1.36 сек. с высоты 1,5 метра. Я покадрово проверил. ;)

Всё верно. Ты только, что доказал, что американцы на Луну не летали, а летали сразу на Марс. :D
   66
RU Tangaroa #22.05.2020 05:26  @Alex_nf7#22.05.2020 02:55
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

trampuskind787>> Молоток падает 0,8 сек., а должен падать 1.36 сек. с высоты 1,5 метра. Я покадрово проверил. ;)
A.n.> Всё верно. Ты только, что доказал, что американцы на Луну не летали, а летали сразу на Марс. :D

Ну, учитывая то, что опровергутаны из кожи вон лезут, лишь бы только доказать, что американцы умудрились создать ракету, которая на самом деле не ракета, а вовсе даже антигравитационное НЛО, то слетать на Марс - как нефиг вообще.
   68.968.9
?? trampuskind787 #22.05.2020 06:19  @White Cat#21.05.2020 17:06
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Ищете временную отметку 167:22:02, скачиваете видеоклип, и можете считать кадры. У меня получилось 38 кадров, 1,3 с.

38 кадров. В 1 сек. 30 кадров. 1 кадр это 0,03 сек. 0,03*38=1,14 сек с твоего рукопожатного НАСА. А должно быть 1,36 сек.
Опохмелись с утречка и начинай искать недостающие 0,22 сек. :D
   66
RU White Cat #22.05.2020 07:24  @trampuskind787#22.05.2020 06:19
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ищете временную отметку 167:22:02, скачиваете видеоклип, и можете считать кадры. У меня получилось 38 кадров, 1,3 с.
trampuskind787> 38 кадров. В 1 сек. 30 кадров. 1 кадр это 0,03 сек. 0,03*38=1,14 сек с твоего рукопожатного НАСА. А должно быть 1,36 сек.
trampuskind787> Опохмелись с утречка и начинай искать недостающие 0,22 сек. :D

Ты не в бухгалтерии, до копейки ничего не получишь. У тебя херово с арифметикой. 1 кадр это 0,033 с. 0,033х38=1,254 с. И таким образом мы находимся в пределах допуска на неточное определение высоты падения пера и молотка, неточное определение момента начала падения. Никогда не слышал, что такое допуск?
И, как бы то ни было, это не Земля, где должно быть 0,55 с.
   76.076.0
RU Alex_nf7 #22.05.2020 07:25  @Tangaroa#22.05.2020 05:26
+
-
edit
 

Alex_nf7

втянувшийся


Tangaroa> Ну, учитывая то, что опровергутаны из кожи вон лезут, лишь бы только доказать, что американцы умудрились создать ракету, которая на самом деле не ракета, а вовсе даже антигравитационное НЛО, то слетать на Марс - как нефиг вообще.

А полёт на Луну они сфальсифицировали, чтобы скрыть этот факт!
   66
?? trampuskind787 #22.05.2020 08:12  @White Cat#22.05.2020 07:24
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Ты не в бухгалтерии, до копейки ничего не получишь. У тебя херово с арифметикой. 1 кадр это 0,033 с. 0,033х38=1,254 с. И таким образом мы находимся в пределах допуска на неточное определение высоты падения пера и молотка, неточное определение момента начала падения. Никогда не слышал, что такое допуск?
W.C.> И, как бы то ни было, это не Земля, где должно быть 0,55 с.

Когда не умеешь считать, то начинаешь ссылаться на допуски-посадки и прочую святотень. Ты еще церковь святого Моона приплети. Потому ты со своей гоп-компанией ничего доказать и не можешь. Можешь только г**носрач устроить.
А делается это так. Сначала надо проверить все входящие данные на точность. Ты этого не сделал.
При росте астронавта 180 см (Дэвид Скотт) высота предметов на уровне груди будет 137 см (135 см высота босиком, плюс толщина обуви астронавтов примерно 2 см) а не взятая среднестатистическая и общепринятая 150 см. Тогда время падения в ролике совпадет с расчетной до 3 знака после запятой - 1,3005 сек.

Калькулятор скорости, времени и расстояния при свободном падении • Механика • Онлайн-конвертеры единиц измерения

Этот калькулятор определяет скорость и время свободного вертикального падения тела на поверхность Земли или другой планеты, если известна высота, с которой ... //  www.translatorscafe.com
 

Учись, жертва ЕГЭ, пока я живой. Ничего своими руками вы делать не можете, лошары бестолковые. Твои рассуждения о пределах допуска в космосе тебя могут занести на другой край Вселенной и это было бы правильно, потому как такие, как вы, скоро страну просрете. :D
   66
RU White Cat #22.05.2020 08:53  @trampuskind787#22.05.2020 08:12
+
-
edit
 

White Cat

опытный

trampuskind787> Тогда время падения в ролике совпадет с расчетной до 3 знака после запятой - 1,3005 сек.

Замечательно! А у меня 1,254 на 38 кадрах. Прибавь еще один кадр на неточное определение начала падения и все сошлось как в аптеке.
И чего ты добился?
   75.075.0
?? trampuskind787 #22.05.2020 09:05  @White Cat#22.05.2020 08:53
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> И чего ты добился?

Красиво макнул тебя в твое же дерьмецо. Нигде ты точно измерить не можешь. ;)
А базары базарить тебя хлебом не корми. :D
А у меня всё точно, как в аптеке. С коротким, понятным и полным обоснованием. :p
Учись пацан, пока я живой. :D
   66
RU White Cat #22.05.2020 09:23  @trampuskind787#22.05.2020 09:05
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> И чего ты добился?
trampuskind787> Красиво макнул тебя в твое же дерьмецо. Нигде ты точно измерить не можешь. ;)
trampuskind787> А базары базарить тебя хлебом не корми. :D
trampuskind787> А у меня всё точно, как в аптеке. С коротким, понятным и полным обоснованием. :p
trampuskind787> Учись пацан, пока я живой. :D

Обмакался в дерьмецо как раз ты. Это ведь ты приволок кривой ролик с ютуба и начал верещать "Где полсекунды!"
Вот тебе и нашли полсекунды. А выполнять измерения по мутному ролику с точностью до третьего знака могут только специалисты по ссанью колхозных быков, вроде тебя.
"Слив защитан!" ©
   75.075.0
RU Hal #22.05.2020 09:42  @trampuskind787#22.05.2020 08:12
+
-
edit
 

Hal

опытный

trampuskind787> Когда не умеешь считать, то начинаешь ссылаться на допуски-посадки и прочую святотень.
Как известно, сложная технология не отличается от магии. Вот для дебилов обычная стандартная инженерная практика считать всё с указанием погрешностей является какой-то святотенью.

trampuskind787> Потому ты со своей гоп-компанией ничего доказать и не можешь.
Ты и сам замечательно справляешься с доказательством 4 тезисов. Ты главное не переставай писать здесь.

trampuskind787> потому как такие, как вы, скоро страну просрете.
Такие как мы двигаем человеческий прогресс вперед.
А у тебя кроме слюней и соплей есть что-нибудь?
   76.076.0
?? trampuskind787 #22.05.2020 09:50  @White Cat#22.05.2020 09:23
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Вот тебе и нашли полсекунды.

Ты ничего не нашел, колхозан. Ты не проверил ни одного параметра, а пустился в гнилой базар о допусках.
В редакторе видео время падения равно 1,14 сек. без всяких округлений и приближений. А высоту падения ты не проверял, так и оставил 150 см. Поэтому результаты у тебя совпадать не будут. Всё дело в том, что высота падения 137 см. Но ты, как истинный насарог, заводишь пластинку о допусках и несешь пургу. :D
Отмокай, вьюноша, и учись считать. :D
   66
RU White Cat #22.05.2020 09:59  @trampuskind787#22.05.2020 09:50
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Вот тебе и нашли полсекунды.
trampuskind787> Ты ничего не нашел, колхозан. Ты не проверил ни одного параметра, а пустился в гнилой базар о допусках.
trampuskind787> В редакторе видео время падения равно 1,14 сек. без всяких округлений и приближений. А высоту падения ты не проверял, так и оставил 150 см. Поэтому результаты у тебя совпадать не будут. Всё дело в том, что высота падения 137 см. Но ты, как истинный насарог, заводишь пластинку о допусках и несешь пургу. :D
trampuskind787> Отмокай, вьюноша, и учись считать. :D

Ты можешь ручаться, что высота падения ровно 137 см? Палец на отсечение даешь? Или все-таки эта высота определяется с каким-то допуском? Не знаю, как тебя в твоем колхозном ПеТеУ, а меня в институте учили, что измерять и считать нужно только с той точностью, какая реально необходима.
Что толку в твоих тысячных долях секунды, если высота определяется с погрешностью 5 см.
И мне и не нужно было такого совпадения, достаточно было показать, что тайминг твоего ютубного ролика напрочь кривой, и что по реальному ролику это действительно Луна, а не Земля и не Марс.
Опровергутанг, что с тебя взять. А как дысал, как дысал...
   75.075.0
Это сообщение редактировалось 22.05.2020 в 10:35
?? trampuskind787 #22.05.2020 10:52  @White Cat#22.05.2020 09:59
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Ты можешь ручаться, что высота падения ровно 137 см? Палец на отсечение даешь? Или все-таки эта высота определяется с каким-то допуском? Не знаю, как тебя в твоем колхозном ПеТеУ, а меня в институте учили, что измерять и считать нужно только с той точностью, какая реально необходима.
W.C.> Что толку в твоих тысячных долях секунды, если высота определяется с погрешностью 5 см.
W.C.> И мне и не нужно было такого совпадения, достаточно было показать, что тайминг твоего ютубного ролика напрочь кривой, и что по реальному ролику это действительно Луна, а не Земля и не Марс.
W.C.> Опровергутанг, что с тебя взять. А как дысал, как дысал...

Ты мой результат на табло видел? Чего теперь затроил?
Мне плевать в каких институтах тебя учили, знаний у тебя на уровне ЦПШ. Потому у тебя и допуски плюс-минус трамвайная остановка, и результат соответствующий, бестолковый.
Тебе дедушка Менделеев чего говорил, не знаешь? Наука начинается там, где начинают измерять. А ты измерять не умеешь.
А дедушка Ленин тебе чего говорил? Учиться, учиться и еще раз учиться... в институте ты был, но ни хрена не учился.
И ролик этот не мой, а ютуберный, потому все вопросы к нему.
И не надо передо мной оправдываться, ты не у прокурора. :D
   66
1 16 17 18 19 20 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru