[image]

РДТТ конструкции технологии материалы 2020

 
1 11 12 13 14 15 16 17
RU Mihail66 #08.06.2020 17:42  @Maksimys#08.06.2020 16:31
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> .... этот унос даже Бог не сделает равномерным.
Графит выносится почти равномерно, даже не придерешься. Бакелит (текстолит) уже значительно хуже, но с графитовой вставкой все же существенной неравномерности не наблюдается.
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

С графитовой всё хорошо , это и по твоим движкам которые я прожигал , очень хорошо видно.
Отверстие критики ровное , без сколов и артефактов , хоть заново в дело.
А состав у тебя зело горячий был.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU SashaMaks #08.06.2020 21:07  @Maksimys#08.06.2020 16:31
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Так тут чисто Сашин забор во глазах стоит.

Зависит от рабочего давления очень сильно. На малых и средних давлениях работает хорошо, но и зависит от используемых материалов.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Саш , да там от дофига чего зависит , в том числе от изготовления , а вот там можно сделать брак легко , сам знаешь.
Это я про сопло из глины.

Какие-то у тебя получались очень хорошие , были и такие , но в большинстве случаев при разгаре , козыряли.
Чёрт его знает , стоит ли осваивать эти черепки ... ?
Но , стакашки из них знатные , если критику залепить !
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU SashaMaks #09.06.2020 08:11  @Maksimys#08.06.2020 21:41
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Какие-то у тебя получались очень хорошие , были и такие , но в большинстве случаев при разгаре , козыряли.

Если оценивать слепо и все, что я делал, то все верно написано.
Но если все же почитать, что я писал на эту тему, то списание на случайность будет грубой ошибкой.

На давлениях до 20атм для карамельных составов без алюминия глина без пропиток работает прекрасно, даже если обозжена на газу.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Саш , а какие-то альтернаьивные глине материалы , рассматривал ?
Ты же на 20 атмосфер движки за "людей" не считаешь.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU SashaMaks #09.06.2020 12:53  @Maksimys#09.06.2020 09:26
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Саш , а какие-то альтернаьивные глине материалы , рассматривал ?

Много чего пробовал, глина проще и дешевле вышла, хотя с калиевой карамелью много чего может работать. С натриевой посложнее будет.

Maksimys> Ты же на 20 атмосфер движки за "людей" не считаешь.

Я сделал успешно 10 двигателей и запустил успешно 3 ракеты. Захотелось большего...
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Давай посмотрим под другим углом на экономику ?

Вот ты говоришь мол дорого и т.п. и я соглашусь на все 100% что так и есть.
Однако , если не считать уйму прожигов в которых испытываются прочностные возможности узлов двигателя и ты эти движки клепаешь в количестве как биоробот , то сколько ракет , сколько высотных ракет ты смог бы запустить за год ?
Саш , мало бы запустил , высотные ракеты штука серьёзная во ВСЕХ отношениях и так же как ты частишь с движками , с ракетами так не получится.
А если мало , если действительно мало , а это так , то почему бы не потратиться на пусть дорогие , но более надёжные материалы для сопло ?
Саш , ключевое слово , это надёжные. Надёжные для полёта !
Вот если с такого угла посмотреть , то выйдет дешевле , ибо авария по вине материала , приводит к потере разных , гораздо более дорогих потрохов ракеты , чем ты сэкономил на сопло.

П.С.
Саш , вроде у тебя сейчас и топливо и корпуса , всё это вполне прилично работает , а вот с черепков ты никак не хочешь слезать , к сожалению и они тебя держат ...
   63.0.3239.11163.0.3239.111
Это сообщение редактировалось 09.06.2020 в 13:14
RU SashaMaks #09.06.2020 19:52  @Maksimys#09.06.2020 13:09
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> то сколько ракет , сколько высотных ракет ты смог бы запустить за год ?

Во мне есть такой внутренний голос :D , но я его отношу к нехорошему голосу, что-то типа соблазна что-ли, а по факту выходит только хуже...

Maksimys> с ракетами так не получится.

Ну ракета раза в 2 сложнее двигателя, то да, будет по меньше производительность на шт.

Maksimys> А если мало , если действительно мало , а это так , то почему бы не потратиться на пусть дорогие , но более надёжные материалы для сопло?

Потом и корпус, потом и топливо, а потом и всё остальное и так чек будет в 10 раз больше, как минимум.

Maksimys> Вот если с такого угла посмотреть , то выйдет дешевле , ибо авария по вине материала , приводит к потере разных , гораздо более дорогих потрохов ракеты , чем ты сэкономил на сопло.

1. Аварии вообще;
2. Именно поэтому нужно больше стендовых испытаний, а не вот это всё, скорее, скорее чего-нибудь запустить тяжелое и дорогое.

Maksimys> а вот с черепков ты никак не хочешь слезать , к сожалению и они тебя держат ...

Потому что они работают. Даже на давлениях более 20атм и температурах за 1500°С нет смысла менять всё сопло целиком, достаточно сделать просто графитовую вставку, что будет в десятки раз дешевле и проще, чем если делать всё сопло из графита.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #09.06.2020 23:25  @SashaMaks#09.06.2020 19:52
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Ну ракета раза в 2 сложнее двигателя, то да, будет по меньше производительность на шт.

У меня ракета раз в 10 сложнее двигателя, и на то чтобы ее сделать уходит времени раз в 10 больше чем на двигатель. И вот теперь интересно, это у меня такие ракеты сложные, или у меня двигатели такие простые? :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Mihail66> ..И вот теперь интересно, это у меня такие ракеты сложные, или у меня двигатели такие простые? :)

Может двигатели развиваешь и есть смысл прожигать, а ракеты не развиваешь и нет смысла испытывать?
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU SashaMaks #10.06.2020 08:08  @Mihail66#09.06.2020 23:25
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> И вот теперь интересно, это у меня такие ракеты сложные, или у меня двигатели такие простые? :)

Думаю, и то и другое одновременно :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61
RU Mihail66 #10.06.2020 09:03  @SashaMaks#10.06.2020 08:08
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> И вот теперь интересно, это у меня такие ракеты сложные, или у меня двигатели такие простые? :)
SashaMaks> Думаю, и то и другое одновременно :)

Сейчас на изготовление двигателя уходит примерно 3 дня, что определяется исключительно временем затвердевания полимеров. Ты сумеешь за неделю построить полноценную ракету со всеми ее потрохами?
Мне нужно что-то радикально менять. (Примотаю движок к штакетнику, чем ни ракета.) :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61
RU SashaMaks #10.06.2020 09:25  @Mihail66#10.06.2020 09:03
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Сейчас на изготовление двигателя уходит примерно 3 дня, что определяется исключительно временем затвердевания полимеров. Ты сумеешь за неделю построить полноценную ракету со всеми ее потрохами?

Ну только натриевая карамель на сорбите твердеет до 7 дней. В потоковом технологическом исполнении 1 двигатель в неделю и 1 ракета в 2 недели при условии, что все материалы уже закуплены и имеются на руках.

Но так было, когда я был один и не надо было, каждый вечер сидеть с ребёнком :D
Сейчас же только 1 двигатель в месяц в лучшем случае, а по факту 1 двигатель в 3 месяца. С такой жопой, что произошла с 3д принтером - это вообще капец. Первую плату потеряли ещё в Китае при отсылке и выяснилось это лишь после того, как я там открыл спор через 60 дней и то не сразу, деньги всё же вернули. Второго продавца пришлось "пнуть" после того, как он за две неделе не отправил заказ, теперь ждать ещё месяц как минимум :( Но и это ещё не всё, сейчас решается жилищный вопрос, так что пока ракеты и двигатели на втором плане...
   83.0.4103.6183.0.4103.61
RU Mihail66 #10.06.2020 09:59  @SashaMaks#10.06.2020 09:25
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Но так было, когда я был один и не надо было, каждый вечер сидеть с ребёнком :D

Как мне это знакомо! :D
Только теперь еще к этой куче и внучка прибавилась.

SashaMaks> Первую плату потеряли ещё в Китае при отсылке и выяснилось это лишь после того, как я там открыл спор через 60 дней и то не сразу, деньги всё же вернули. Второго продавца пришлось "пнуть" после того, как он за две неделе не отправил заказ, теперь ждать ещё месяц как минимум

Потому что не надо заказывать с бесплатной доставкой. Лучше потратить пару лишних сотен, и отправить ePack-ом, тогда будешь иметь полное представление о передвижении своего заказа, и получишь его через 15-20 дней после отгрузки из Китая.
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Фуууффф , я что-то пропустил ?

Да , да , дааа - Китаёзов на мыло !!! Однозначно !!!
_____________________

Саш , в таком случае , я прав.
Удешевление можно оправдать только с поточным методом производства , а его нет и не будет.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
+3
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Племяш забубенил прессформы для литья бакелитовых изделий для калибров 30 и 37мм.
Это уже замах на двухступенчатость с разными миделями. Конечно над профилем диффузора еще придется поработать, но для начала и так сойдет.
Прикреплённые файлы:
DSCF8611.JPG (скачать) [2499x1584, 1,27 МБ]
 
DSCF8612.JPG (скачать) [2440x1537, 0,99 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #18.06.2020 22:28  @Mihail66#18.06.2020 22:25
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Племяш забубенил прессформы ...

Принцип думаю понятен.
Прикреплённые файлы:
DSCF8613.JPG (скачать) [2237x1380, 1,21 МБ]
 
DSCF8614.JPG (скачать) [1467x2201, 1,58 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #18.06.2020 22:31  @Mihail66#18.06.2020 22:28
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Принцип думаю понятен.

Первое, пока не очень удачное изделие. В процессе отработки технологии вместо графитовой вставки используется простая стальная шайба.
Прикреплённые файлы:
DSCF8617.JPG (скачать) [1279x1873, 920 кБ]
 
DSCF8620.JPG (скачать) [1620x2339, 1,54 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #18.06.2020 22:33  @Mihail66#18.06.2020 22:31
+
+5
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Первое, пока не очень удачное изделие.

Фото.
Прикреплённые файлы:
DSCF8621.JPG (скачать) [1522x2272, 1,3 МБ]
 
DSCF8624.JPG (скачать) [1353x2022, 1,04 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #19.06.2020 16:36  @Mihail66#18.06.2020 22:33
+
+2
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> Первое, пока не очень удачное изделие.

А вот и первые экспериментальные образцы 30мм для "холодных" топлив (в критике стальная шайба). Черные с графитовым наполнителем, коричневые с диоксидом титана.
Прикреплённые файлы:
DSCF8648.JPG (скачать) [1955x1264, 799 кБ]
 
DSCF8649.JPG (скачать) [1956x1271, 737 кБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
Это сообщение редактировалось 19.06.2020 в 16:42
RU Mihail66 #19.06.2020 16:39  @Mihail66#19.06.2020 16:36
+
+2
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> А вот и первые экспериментальные образцы для "холодных" топлив ...

И первый опытный образец (38мм) с графитовой критикой (слева).
Прикреплённые файлы:
DSCF8643.JPG (скачать) [1889x1248, 910 кБ]
 
DSCF8642.JPG (скачать) [1885x1212, 1,09 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #20.06.2020 15:30  @Mihail66#19.06.2020 16:39
+
+3
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> И первый опытный образец (38мм) с графитовой критикой (слева).

Первый экземпляр сопла установлен в тестовый двигатель (осталось сделать оболочку).
Прикреплённые файлы:
DSCF8661.JPG (скачать) [2655x1561, 1,32 МБ]
 
DSCF8660.JPG (скачать) [1870x1097, 711 кБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Mihail66 #21.06.2020 14:03  @Mihail66#20.06.2020 15:30
+
+4
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Первый экземпляр сопла установлен ...

Халтура готова.
Прикреплённые файлы:
DSCF8671.JPG (скачать) [3034x1854, 2,1 МБ]
 
DSCF8672.JPG (скачать) [2471x1530, 1,11 МБ]
 
DSCF8674.JPG (скачать) [2635x1534, 1,09 МБ]
 
DSCF8675.JPG (скачать) [2382x1385, 1,17 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
Это сообщение редактировалось 21.06.2020 в 14:09
RU Mihail66 #22.06.2020 19:44  @Mihail66#21.06.2020 14:03
+
+3
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66> Халтура готова.

А вот уже и 30-ки с интегрированной графитовой критикой.
Прикреплённые файлы:
DSCF8685.JPG (скачать) [2014x1271, 931 кБ]
 
DSCF8686.JPG (скачать) [2334x1416, 1,31 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru