tank_bd
инфо
инструменты
V.Poster
Aleks Petrov
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/zgw8VWB.png)
Универсальные десантные корабли проекта 23900
тип "Иван Рогов"Теги:
Curious> Канадский старпёр уже изобразил: 
он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
Curious>>
t.b.> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..
t.b.> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..
Curious>>>
t.b.>> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
V.Poster> Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..
вам после такого все сухогрузы будут оружием сопровождать и досматривать
t.b.>> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
V.Poster> Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..
вам после такого все сухогрузы будут оружием сопровождать и досматривать
Curious>> Канадский старпёр уже изобразил:
t.b.> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
t.b.> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
Curious>>> Канадский старпёр уже изобразил:
t.b.>> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
Alex71> А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
t.b.>> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
Alex71> А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
t.b.> панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
Это наверное типа "грады".
Это наверное типа "грады".
t.b.>> панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
р.1.> Это наверное типа "грады".
эмм а зачем грады кораблю для загоризонтной высадки ?
р.1.> Это наверное типа "грады".
эмм а зачем грады кораблю для загоризонтной высадки ?
Sadalmelik> А то, что плавает (и, иногда, тонет) - это понтон.
в 1950-е говорили и писали пантоны и эксплотация, так что...
в 1950-е говорили и писали пантоны и эксплотация, так что...
р.1.>> Есть ещё варианты госпитального судна и корабля управления.
Seaglory> А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно
Корабль управления это вполне роль для УДК, на Мистрале вроде бы имелось порядка 100 АРМ, требующихся для эффективного выполнения подобной задачи, так чем этот проект хуже? Ну в УВП вместо Калибров можно было бы и ЗУР впихнуть.
Seaglory> А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно
Корабль управления это вполне роль для УДК, на Мистрале вроде бы имелось порядка 100 АРМ, требующихся для эффективного выполнения подобной задачи, так чем этот проект хуже? Ну в УВП вместо Калибров можно было бы и ЗУР впихнуть.
t.b.> эмм а зачем грады кораблю для загоризонтной высадки ?
А он художник, он так видит.
А он художник, он так видит.
Кассад тут выложил:
ИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.
ТТХ УДК типа 23900
Первые ТТХ УДК проекта 23900. Водоизмещение 25.000 тонн Длина 220 метров Ширина 33 метра Скорость хода 22 узла Дальность плавания 6.000 морских миль Автономность 60 суток Экипаж 320 человек Перевозка десанта - до 1000 человек Перевозка техники… // colonelcassad.livejournal.comИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.
Sevastopol2019> Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец
А у него энергетики хватит? Или потом в старый корпус будем впихивать новую ГЭУ, ну и движитель заодно.
А у него энергетики хватит? Или потом в старый корпус будем впихивать новую ГЭУ, ну и движитель заодно.
С м.т.зр. пр.23900 - логическое развитие 22160 и 11711М.
Низкие спонсоны по бортам, полагаю, для приёма "не своих" плавсредств.
Низкие спонсоны по бортам, полагаю, для приёма "не своих" плавсредств.
Sergofan> Кассад тут выложил:
Sergofan> ТТХ УДК типа 23900 - Colonel Cassad — ЖЖ
Sergofan> ИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.
Кассад осведомлён о ТТХ ?
Если так, то у него очень неплохи "инфоканалы".
Sergofan> ТТХ УДК типа 23900 - Colonel Cassad — ЖЖ
Sergofan> ИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.
Кассад осведомлён о ТТХ ?
Если так, то у него очень неплохи "инфоканалы".
Прикреплённые файлы:
Curious> Канадский старпёр уже изобразил:
Глаз уже не тот
Форштевень изобразил прямой, а на плакате изогнутой формы.
Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)
Надстройка по форме тоже не соответствует "оригиналу"
Но и на том спасибо!
Глаз уже не тот
Форштевень изобразил прямой, а на плакате изогнутой формы.
Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)
Надстройка по форме тоже не соответствует "оригиналу"
Но и на том спасибо!
B.1.> Кассад осведомлён о ТТХ ? ...
вам не кажецца что 100-мм пушган, три "палаша" и два "панциря" это каша какая-то? При том что "грены" вон вообще "фигоносцами" сделали с "дуэтом" этим.
вам не кажецца что 100-мм пушган, три "палаша" и два "панциря" это каша какая-то? При том что "грены" вон вообще "фигоносцами" сделали с "дуэтом" этим.
Spinch> вам не кажецца что 100-мм пушган, три "палаша" и два "панциря" это каша какая-то? При том что "грены" вон вообще "фигоносцами" сделали с "дуэтом" этим.
Кажется. Даже хотел поставить в таблице знак вопроса напротив А-190.
А Дуэты бы по углам на спонсонах или как это будет в реале выглядеть - поставить самое-то.
При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
Кажется. Даже хотел поставить в таблице знак вопроса напротив А-190.
А Дуэты бы по углам на спонсонах или как это будет в реале выглядеть - поставить самое-то.
При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
Curious> А вот мне в слегка хмельную голову пришла мысль о превращении УДК в носитель/пускатель всяких-разных больших и длинных колбасин типа "Посейдона". Как вам такое?
а если еще на грудь принять?
а если еще на грудь принять?
Alex71> И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
B.1.> Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)
А мне кажется, что это он так один из вариантов "Гибки" пытался изобразить...
P.S. Нет, таки РБУ...
P.P.S. Или не РБУ - при виде сверху совсем на нее не похоже... Короче, какая-то неведомая х...ня!
B.1.> Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)
А мне кажется, что это он так один из вариантов "Гибки" пытался изобразить...
P.S. Нет, таки РБУ...
P.P.S. Или не РБУ - при виде сверху совсем на нее не похоже... Короче, какая-то неведомая х...ня!
Это сообщение редактировалось 22.07.2020 в 10:07
B.1.> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
вот я о том же.
вот я о том же.
Мда....каша в голове с энтим прожектом...Понятно одно, что "за время пути собачка могла подрасти". Скорей всего, это ни какой не проект, в инженерном понимании этого слова, а так вероятностно-перспективный взгляд на БНК, которых у нас никогда не было и даже сами проектировщики окончательного габитуса его еще не знають...И в частности и окончательный комплекс его вооружения.
Alex71> А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
В порядке бреда - не оно ли?
В порядке бреда - не оно ли?
Для ВМФ РФ разрабатывается новая РСЗО корабельного базирования
На предприятиях Ростеха создан новой проект реактивной системы залпового огня (РСЗО) корабельного базирования, рассказал в интервью РИА Новости директор кластера обычных вооружений и боеприпасов корпорации Сергей Абрамов. Архивное фотоПо словам Абрамова, параллельно с разработкой новой РСЗО идет // topwar.ru
B.1.> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
Да, часть информации явно "кривая".
Да, часть информации явно "кривая".
B.1.>> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
Sergofan> Да, часть информации явно "кривая".
Судя по всему, информации как таковой и нету. Строго говоря - домыслы. Да еще все с Прибоем путается в СМИ и выступлениях обремененных ответственностью, и получается совсем помесь ежа с ужом, если когда говорится о характеристиках.
Обычно общие ТТЭ корабля ныне не держат в глубокой тайне и в общем/целом представление получить можно (да хоть те же 22350, 885М). Здесь же сильный инфошум, но от официальных источников даже самой общей информации не выдается. К чему бы это?
Sergofan> Да, часть информации явно "кривая".
Судя по всему, информации как таковой и нету. Строго говоря - домыслы. Да еще все с Прибоем путается в СМИ и выступлениях обремененных ответственностью, и получается совсем помесь ежа с ужом, если когда говорится о характеристиках.
Обычно общие ТТЭ корабля ныне не держат в глубокой тайне и в общем/целом представление получить можно (да хоть те же 22350, 885М). Здесь же сильный инфошум, но от официальных источников даже самой общей информации не выдается. К чему бы это?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Alex71> Здесь же сильный инфошум, но от официальных источников даже самой общей информации не выдается. К чему бы это?
Я думаю особенности "национального режима ручного управления". Мне, сегодняшняя история, очень напоминает события прошлого года с закладкой двух десантных кораблей на Янтаре.
На флот обратили пристальное внимание, начали выдавать "волшебные пинки" сверху, внизу началась лихорадочная работа по подготовке, утряске проектов, согласование, учет интересов и т.д.
Вероятнее всего, сам проект находится в стадии проработки.
Я думаю особенности "национального режима ручного управления". Мне, сегодняшняя история, очень напоминает события прошлого года с закладкой двух десантных кораблей на Янтаре.
На флот обратили пристальное внимание, начали выдавать "волшебные пинки" сверху, внизу началась лихорадочная работа по подготовке, утряске проектов, согласование, учет интересов и т.д.
Вероятнее всего, сам проект находится в стадии проработки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
