AGRESSOR
инфо
инструменты
Bronetemkin
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
m.0.> Однако радости полные штаны у турок - захватили панцирь.
Вот печаль у "укро-експердов"... Столько втирали по всему Инету, что страшный ужасный "Байрактар" щелкает "Панцири" как орешки, а тут такая подляна от турецких побратимов. Куда ни ступи ногой - везде в зраду вляпаешься. Тяжко.
Вот печаль у "укро-експердов"... Столько втирали по всему Инету, что страшный ужасный "Байрактар" щелкает "Панцири" как орешки, а тут такая подляна от турецких побратимов. Куда ни ступи ногой - везде в зраду вляпаешься. Тяжко.
m.0.>> Однако радости полные штаны у турок - захватили панцирь.
AGRESSOR> Вот печаль у "укро-експердов"... Столько втирали по всему Инету, что страшный ужасный "Байрактар" щелкает "Панцири" как орешки, а тут такая подляна от турецких побратимов. Куда ни ступи ногой - везде в зраду вляпаешься. Тяжко.
Не, наоборот, ко всему прочему детская радость привалила - панцирь в руках!
AGRESSOR> Вот печаль у "укро-експердов"... Столько втирали по всему Инету, что страшный ужасный "Байрактар" щелкает "Панцири" как орешки, а тут такая подляна от турецких побратимов. Куда ни ступи ногой - везде в зраду вляпаешься. Тяжко.
Не, наоборот, ко всему прочему детская радость привалила - панцирь в руках!
intoxicated> Как уже не раз писал, беды Панциря в:
intoxicated> 2. сильная метеозависимость миллиметровых волн (34 ГГц)
Так вроде бы там см+мм :
РЛС сопровождения цели и наведения ракеты с ФАР миллиметрового и сантиметрового диапазонов 1РС2 / 1РС2-1Е "Шлем"( НПО "Фазотрон"); производитель - ОАО РАТЕП.
intoxicated> 2. сильная метеозависимость миллиметровых волн (34 ГГц)
Так вроде бы там см+мм :
РЛС сопровождения цели и наведения ракеты с ФАР миллиметрового и сантиметрового диапазонов 1РС2 / 1РС2-1Е "Шлем"( НПО "Фазотрон"); производитель - ОАО РАТЕП.
m.0.> Не, наоборот, ко всему прочему детская радость привалила - панцирь в руках!
Он выгорел.
Он выгорел.
m.0.>> Не, наоборот, ко всему прочему детская радость привалила - панцирь в руках!
Полл> Он выгорел.
Это уже частности!
Полл> Он выгорел.
Это уже частности!
m.0.> Это уже частности!
Сарказм услышал.
Сарказм услышал.
Bronetemkin> РЛС сопровождения цели и наведения ракеты с ФАР миллиметрового и сантиметрового диапазонов 1РС2 / 1РС2-1Е "Шлем"( НПО "Фазотрон"); производитель - ОАО РАТЕП.
Только миллиметры (8мм диапазон). Фазотрон был только в виде провального разработчика ССЦР, которая не состоялась. Парадоксально кажется, но то что стоит сейчас на Панцире как ССЦР по своим энергетическим потенциалом на порядок хуже чем то что стоит на ... Осы!!!
Только миллиметры (8мм диапазон). Фазотрон был только в виде провального разработчика ССЦР, которая не состоялась. Парадоксально кажется, но то что стоит сейчас на Панцире как ССЦР по своим энергетическим потенциалом на порядок хуже чем то что стоит на ... Осы!!!
intoxicated> Парадоксально кажется, но то что стоит сейчас на Панцире как ССЦР по своим энергетическим потенциалом на порядок хуже чем то что стоит на ... Осы!!!
На основе чего сделано это утверждение?
На основе чего сделано это утверждение?
intoxicated>> Парадоксально кажется, но то что стоит сейчас на Панцире как ССЦР по своим энергетическим потенциалом на порядок хуже чем то что стоит на ... Осы!!!
Полл> На основе чего сделано это утверждение?
1.средняя мощность излучения ССЦР Панциря порядка 100 Ватт
2.диаметр антены менее 1 метра
У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
Полл> На основе чего сделано это утверждение?
1.средняя мощность излучения ССЦР Панциря порядка 100 Ватт
2.диаметр антены менее 1 метра
У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
intoxicated>>> Парадоксально кажется, но то что стоит сейчас на Панцире как ССЦР по своим энергетическим потенциалом на порядок хуже чем то что стоит на ... Осы!!!
Полл>> На основе чего сделано это утверждение?
intoxicated> 1.средняя мощность излучения ССЦР Панциря порядка 100 Ватт
А сколько в импульсе в режимах обнаружения?
intoxicated> 2.диаметр антены менее 1 метра
intoxicated> У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
Не, ну если меряться у кого толще, то да, панцирь точно не альфа самец.
Полл>> На основе чего сделано это утверждение?
intoxicated> 1.средняя мощность излучения ССЦР Панциря порядка 100 Ватт
А сколько в импульсе в режимах обнаружения?
intoxicated> 2.диаметр антены менее 1 метра
intoxicated> У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
Не, ну если меряться у кого толще, то да, панцирь точно не альфа самец.
intoxicated> Только миллиметры (8мм диапазон). Фазотрон был только в виде провального разработчика ССЦР, которая не состоялась.
кстати, вот нашел :
Фазоуправляемый элемент ФАР мм диапазона волн проходного типа
1РС2-1Е.01.01.100 ТУ
Элемент ФАР 100
Рабочий диапазон частот, ГГц = 34 ± 0.5
Время переключения, не более = 100 мкс
кстати, вот нашел :
Фазоуправляемый элемент ФАР мм диапазона волн проходного типа
1РС2-1Е.01.01.100 ТУ
Элемент ФАР 100
Рабочий диапазон частот, ГГц = 34 ± 0.5
Время переключения, не более = 100 мкс
Апертурные ферритовые фазовращатели проходные и отражательные
©Магнетон 2020, Открытое Акционерное Общество. // magneton.ru
intoxicated> 1.средняя мощность излучения ССЦР Панциря порядка 100 Ватт
ссылку дайте на мощность - я ничего подобного по панцирю не находил
ссылку дайте на мощность - я ничего подобного по панцирю не находил
intoxicated> 2.диаметр антены менее 1 метра
intoxicated> У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
Размеры антенны вообще ничего не говорят о мощности РЛС, и определяются лишь ее рабочей частотой.
Насчет средней излучаемой мощности у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт.
Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
intoxicated> У Осы мощность в разы больше, диаметр не менее 1,5 метра
Размеры антенны вообще ничего не говорят о мощности РЛС, и определяются лишь ее рабочей частотой.
Насчет средней излучаемой мощности у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт.
Зенитный ракетно-пушечный комплекс 96К6 «Панцирь-С» (96K6 «Pantsir-S»/SA-22 Greyhound surface-to-air missile system)
Soviet and Russian Artillery. S-300P surface-to-air missile system. Brief description and some photoes. Советская и российская артиллерия. Зенитный ракетно-пушечный комплекс 96К6 «Панцирь-С». Краткая информация и иллюстрации. // xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1aiВы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
U235> Размеры антенны вообще ничего не говорят о мощности РЛС, и определяются лишь ее рабочей частотой.
Не совсем так.
Во первых, нет такого параметра как мощность РЛС, есть выходная мощность ПРД РЛС (импульсная) или просто выходная \ излучаемая мощность РЛС; во вторых, размеры антенны типа ФАР могут косвенно говорить о ее выходной мощности (например, о количестве ППМ в апертуре АФАР и др.) в данном д.в.; в третьих, потенциал радиоканала определяется не только выходной мощностью ПРД РЛС.
U235> Насчет средней излучаемой мощности ...
Говорить о средней излучаемой мощности в плане потенциала канала означает говорить о средней дальности обнаружения цели, что в лучшем случае некорректно ("средняя температура по больнице").
U235> ...у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт.
U235> http://...
Если энергопотребление, то это суммарно для всей станции (включая и потребление ПРД при излучении).
U235> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
Не совсем так.
Во первых, нет такого параметра как мощность РЛС, есть выходная мощность ПРД РЛС (импульсная) или просто выходная \ излучаемая мощность РЛС; во вторых, размеры антенны типа ФАР могут косвенно говорить о ее выходной мощности (например, о количестве ППМ в апертуре АФАР и др.) в данном д.в.; в третьих, потенциал радиоканала определяется не только выходной мощностью ПРД РЛС.
U235> Насчет средней излучаемой мощности ...
Говорить о средней излучаемой мощности в плане потенциала канала означает говорить о средней дальности обнаружения цели, что в лучшем случае некорректно ("средняя температура по больнице").
U235> ...у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт.
U235> http://...
Если энергопотребление, то это суммарно для всей станции (включая и потребление ПРД при излучении).
U235> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
Это сообщение редактировалось 18.12.2020 в 09:56
m.0.> Говорить о средней излучаемой мощности в плане потенциала канала означает говорить о средней дальности обнаружения цели, что в лучшем случае некорректно ("средняя температура по больнице").
Это оппонент заявил про среднюю излучаемую можность в 100 Вт.
U235>> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
m.0.> Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
У меня, вообще-то радиотехническое образование. И КПД передатчиков я представляют. Не бывает такого чтоб при потреблении в 30 кВт средняя излучаемая мощность всего 100 ватт была, даже за вычетом приводов и прочего.
Насчет ФАР - ее геометрические размеры ровно так же определяют ее диаграмму направленности, как и в обычной апертурной антенне. Просто сами элементы ФАР, хочешь не хочешь, нужно будет делать меньше по размерам, все таки расстояние между элементами не должно быть больше длины волны. Единственное только если решетка используется в многолучевом режиме, то это будет как бы несколько антенн составленных вместе.
Это оппонент заявил про среднюю излучаемую можность в 100 Вт.
U235>> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
m.0.> Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
У меня, вообще-то радиотехническое образование. И КПД передатчиков я представляют. Не бывает такого чтоб при потреблении в 30 кВт средняя излучаемая мощность всего 100 ватт была, даже за вычетом приводов и прочего.
Насчет ФАР - ее геометрические размеры ровно так же определяют ее диаграмму направленности, как и в обычной апертурной антенне. Просто сами элементы ФАР, хочешь не хочешь, нужно будет делать меньше по размерам, все таки расстояние между элементами не должно быть больше длины волны. Единственное только если решетка используется в многолучевом режиме, то это будет как бы несколько антенн составленных вместе.
m.0.>> Говорить о средней излучаемой мощности в плане потенциала канала означает говорить о средней дальности обнаружения цели, что в лучшем случае некорректно ("средняя температура по больнице").
U235> Это оппонент заявил про среднюю излучаемую можность в 100 Вт.
Однако Вы поддержали его глупость, задав вопрос: "Насчет средней излучаемой мощности у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт."
U235>> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
m.0.>> Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
U235> У меня, вообще-то радиотехническое образование...
Плохо, раз такие ляпы допускаете.
U235>... И КПД передатчиков я представляют. Не бывает такого чтоб при потреблении в 30 кВт средняя излучаемая мощность всего 100 ватт была, даже за вычетом приводов и прочего...
Речь здесь не о КПД ПРД, а о том что Вы не знаете что значительная часть этих 30 кВт именно греет атмосферу, поэтому и задаете этот вопрос: "Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?"
Опять рубль за рыбу - опять вылезла "средняя излучаемая мощность" в вопросе о потенциале канала!
U235> Насчет ФАР - ее геометрические размеры ровно так же определяют ее диаграмму направленности, как и в обычной апертурной антенне...
Ваш пост: "Размеры антенны вообще ничего не говорят о мощности РЛС, и определяются лишь ее рабочей частотой." За "мощность РЛС" Вам уже ответил, за "определяются лишь ее рабочей частотой" - тоже не верно. Бо размеры антенны (из перечня МГХ) определяются лишь максимально допустимыми значениями, выделенными ей под размещение на конкретном объекте (который мы рассматриваем), а не ее рабочей частотой.
В сумме - ошибки и незнание по всем вопросам.
U235> Это оппонент заявил про среднюю излучаемую можность в 100 Вт.
Однако Вы поддержали его глупость, задав вопрос: "Насчет средней излучаемой мощности у вас явно неправильные данные, т.к. вот здесь для станции обнаружения указано энергопотребление 30 квт."
U235>> Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?
m.0.>> Да, увы греет. Но при этом какую то часть этих кВт расходует на работу ПРД (излучает СВЧ мощность, значение которой нас и интересует).
U235> У меня, вообще-то радиотехническое образование...
Плохо, раз такие ляпы допускаете.
U235>... И КПД передатчиков я представляют. Не бывает такого чтоб при потреблении в 30 кВт средняя излучаемая мощность всего 100 ватт была, даже за вычетом приводов и прочего...
Речь здесь не о КПД ПРД, а о том что Вы не знаете что значительная часть этих 30 кВт именно греет атмосферу, поэтому и задаете этот вопрос: "Вы думаете она этими киловаттами атмосферу что-ли греет?"
Опять рубль за рыбу - опять вылезла "средняя излучаемая мощность" в вопросе о потенциале канала!
U235> Насчет ФАР - ее геометрические размеры ровно так же определяют ее диаграмму направленности, как и в обычной апертурной антенне...
Ваш пост: "Размеры антенны вообще ничего не говорят о мощности РЛС, и определяются лишь ее рабочей частотой." За "мощность РЛС" Вам уже ответил, за "определяются лишь ее рабочей частотой" - тоже не верно. Бо размеры антенны (из перечня МГХ) определяются лишь максимально допустимыми значениями, выделенными ей под размещение на конкретном объекте (который мы рассматриваем), а не ее рабочей частотой.
В сумме - ошибки и незнание по всем вопросам.
Энергетический потенциал РЛС - это произведение средней мощности излучения и площадь апертуры. Эта величина была лимитирована в договоре о ПРО и лимит был 3 млн. Ватт х кв.м. 
intoxicated> Энергетический потенциал РЛС - это произведение средней мощности излучения и площадь апертуры. Эта величина была лимитирована в договоре о ПРО и лимит был 3 млн. Ватт х кв.м.
Потенциал (дальность) любой радиолинии (радиоканала), включая радиолокационную, включает в себя несколько больше сомножителей. Формула есть в сети и литературе, дерзайте.
Потенциал (дальность) любой радиолинии (радиоканала), включая радиолокационную, включает в себя несколько больше сомножителей. Формула есть в сети и литературе, дерзайте.
На Панцирь-СМ для ССЦР применяется клистрон Форма-М со средней выходной мощности 300 Ватт и импульсной 5 КВт 
На Торе средняя мощность передатчика станции наведения 600 Ватт.
Тоесть, из за миллиметровых волн энергетический потенциал в 6 раз хуже.
На Торе средняя мощность передатчика станции наведения 600 Ватт.
Тоесть, из за миллиметровых волн энергетический потенциал в 6 раз хуже.
Это сообщение редактировалось 19.12.2020 в 20:07
intoxicated> На Панцирь-СМ для ССЦР применяется клистрон Форма-М со средней выходной мощности 300 Ватт и импульсной 5 КВт
intoxicated> На Торе средняя мощность передатчика станции наведения 600 Ватт.
intoxicated> Тоесть, из за миллиметровых волн энергетический потенциал в 6 раз хуже.
Типовой продукт ЕГЭ.
intoxicated> На Торе средняя мощность передатчика станции наведения 600 Ватт.
intoxicated> Тоесть, из за миллиметровых волн энергетический потенциал в 6 раз хуже.
Типовой продукт ЕГЭ.
m.0.> Типовой продукт ЕГЭ.
Во-первых это болгарин.
Во-вторых - твой ровесник, как помню.
Во-первых это болгарин.
Во-вторых - твой ровесник, как помню.
m.0.>> Типовой продукт ЕГЭ.
Полл> Во-первых это болгарин.
Полл> Во-вторых - твой ровесник, как помню.
болгарин не врёт, болгарин путает системы исчисления!
Полл> Во-первых это болгарин.
Полл> Во-вторых - твой ровесник, как помню.
болгарин не врёт, болгарин путает системы исчисления!
iodaruk> болгарин не врёт, болгарин путает системы исчисления!
Болгарин ничего не путает
Болгарин ничего не путает
m.0.>> Типовой продукт ЕГЭ.
Полл> Во-первых это болгарин.
"Одно слово,румын специалист!" Впрочем, не будем переходить на личности. Просто замечу, что одно лишь чтение учебников далеко не всегда позволяет достаточно судить о технической проблеме \ задаче, хотя и дает необходимый минимум.
Полл> Во-вторых - твой ровесник, как помню.
"Дяденька, а Вы динозавров помните?"
Полл> Во-первых это болгарин.
"Одно слово,
Полл> Во-вторых - твой ровесник, как помню.
"Дяденька, а Вы динозавров помните?"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Словесный водопад не изменяет факты про станцию наведения Панциря - она в принципе (очень) слабовата, ее радикально улучшить попросту нельзя. Корни этого косяка в геометрической конструктивной конфигурации Панциря.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
