[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 172 173 174 175 176 188
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xo>> Есть фильтр-катализатор и понеслась.
zaitcev> Волшебный алхимический аппарат, который из кислорода делает ксенон?
По-моему, ты путаешь инертный газ, под которым часто понимают воздух с количеством кислорода менее 2%, и благородный газ (ксенон, аргон, гелий и т.д.).
   77.077.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Хотя не понятно почему бак может взорваться при попадании молнии в самолет, бо молниезащита в основном выполняется именно от токов молнии.
xo> Вообще дичь какая-то. Вырождение и угасание конструкторов. Больше ничего на ум не приходит.
xo> Металлизированы все элементы планера.

Кроме того, на строевых объектах ВКС при установке нового блока КБО и ... обязательно проверяется переходное сопротивление (заземление) на корпус (фюзеляж), после чего болты дополнительно контрятся яркой краской.

xo> з.ы. абсурд, сюр...

Хе, или "гранаты молнии у них не той системы" или мы чего то не знаем.
   66
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
xo>> Есть фильтр-катализатор и понеслась.
zaitcev> Простите, что есть? Волшебный алхимический аппарат, который из кислорода делает ксенон? Или как? Какую реакцию он катализирует, и что фильтрует?

xo не совсем правильно сказал, но ... да. Действительно есть волшебный алхимический аппарат, который может без криогенки, на горячую, разделять газы воздуха.

Например: Получение кислорода из воздуха в методах короткоцикловой адсорбции с помощью синтетических цеолитов : цеолиты 5А (CaA-У) и 13Х (NaX)
   60.960.9
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

zaitcev> Простите, что есть? Волшебный алхимический аппарат, который из кислорода делает ксенон? Или как? Какую реакцию он катализирует, и что фильтрует?

Катализатора там конечно нет, но есть аппарат разделения воздуха на молекулярных ситах. Упрощенно на одном выходе у него кислород, на втором азот. У военных это называется OBOGS и используется для выработки кислорода для дыхания летчика, азот идет за борт. У гражданских используется азот для наддува баков, а кислород идет за борт. ЕМНИП только на Оспрее используют и то и другое.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Проблема в логистике при обслуживании пингвина.

Все дело в деталях: кто заплатит за лишние расходы на F-35

Lockheed Martin пытаются заставить платить за проблемы с деталями для F-35Американские конгрессмены требуют от корпорации Lockheed Martin полностью возместить Пентагону расходы из-за проблем с деталями для истребителей F-35. Представители компании отказываются от этого. О чем спорят законодатели и ... //  vpk.name
 
   66

101

аксакал

tarasv> Катализатора там конечно нет, но есть аппарат разделения воздуха на молекулярных ситах. Упрощенно на одном выходе у него кислород, на втором азот. У военных это называется OBOGS и используется для выработки кислорода для дыхания летчика, азот идет за борт. У гражданских используется азот для наддува баков, а кислород идет за борт. ЕМНИП только на Оспрее используют и то и другое.

Азот и на военных идет в баки - инертная среда для повышения боевой живучести, а также для наддува при смене высоты.
   78.078.0

tarasv

аксакал

101> Азот и на военных идет в баки - инертная среда для повышения боевой живучести, а также для наддува при смене высоты.

Не скажу прямо уж за все военные но производительность OBOGS от Cobham которые стоят на F-15, F-16, F-18, A-10 и AV-8 и от Honeywell которые стоят на F-22, F-35 недостаточная для наддува баков. Cobham выпускает модель OBOGS для V-22 большей производительности, ну и веса кончено, от которой и кислородная система работает и наддув баков. На AH-64, F-22, F-35 и C-17 для наддува стоят отдельные генераторы азота большей производительности и с меньшими требования по степени разделения. OBIGGS называется. Гражданские системы именно от них и пошли. Меняли ли системы наддува баков на более старых боевых самолетах на OBIGGS я не в курсе.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Модернизация пингвина.

Глубокая модернизация. F-35 приблизят к F-22 Raptor

Качеством и количествомНет сомнений, что F-35 состоялся как боевой самолет. Еще в мае 2018 года F-35 впервые применили в боевой обстановке: это были машины Армии обороны Израиля. В 2019 году еврейское государство продолжило удары по целям, используя F-35. 30 апреля 2019 года ВВС США впервые //  topwar.ru
 
   66

xab

аксакал

m.0.> Модернизация пингвина.
m.0.> Глубокая модернизация. F-35 приблизят к F-22 Raptor

Ракет ближнего радиуса действия не предвидится?
В БВБ вообще беззащитная курица?
   70.0.3538.10270.0.3538.102

tarasv

аксакал

xab> Ракет ближнего радиуса действия не предвидится?

В отсеках в ближайшей перспективе - нет. На внешней подвеске уже есть. Для отсеков нужна выдвижная АПУ которая жрет очень много места. У AIM-9X block II есть захват в полете но, насколько я знаю, с АКУ ее пускать все равно нельзя. Нужна другая или доработанная ракета.
Только на F-22 и Су-57 смогли выкроить место под установку отдельных АПУ для ракет с ТГСН. У китайцев на J-20, не смотря его на размеры, ракеты с ТГСН на внешней подвеске.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

tarasv> Только на F-22 и Су-57 смогли выкроить место под установку отдельных АПУ для ракет с ТГСН. У китайцев на J-20, не смотря его на размеры, ракеты с ТГСН на внешней подвеске.

емнип у них также выдвигаются были по крайней мере фотки на которых было похоже на это

https://www.ruchron.com/image/channels/new_militarycolumnist/22012.jpg [zero size or time out]
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 29.07.2020 в 22:34
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

t.b.> емнип у них также выдвигаются были по крайней мере фотки на которых было похоже на это

Да память подвела, они у него выкидные. Я по фото помнил что выглядит как установленные на пилоне на борт канала ВЗ.
   84.0.4147.8984.0.4147.89

mico_03

аксакал

m.0.>> Модернизация пингвина.
m.0.>> Глубокая модернизация. F-35 приблизят к F-22 Raptor
xab> Ракет ближнего радиуса действия не предвидится?
xab> В БВБ вообще беззащитная курица?

До этой тушки сухим \ мигам еще добраться надо будет через ДРБ.
   66

xab

аксакал

m.0.> До этой тушки сухим \ мигам еще добраться надо будет через ДРБ.

Было это уже.
Грабли №2?
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> До этой тушки сухим \ мигам еще добраться надо будет через ДРБ.
xab> Было это уже.
xab> Грабли №2?

Откуда сей оптимизм?
   66

Unix

опытный

m.0.>> ... еще добраться надо будет через ДРБ.
xab> Было это уже. Грабли №2?

По твоему в ракетах за 50 лет никакого прогресса не произошло?
Грабли №100500?
   68.068.0

Полл

координатор
★★★★★
m.0.>>> ... еще добраться надо будет через ДРБ.
xab>> Было это уже. Грабли №2?
Unix> По твоему в ракетах за 50 лет никакого прогресса не произошло?
А в БКО?
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

m.0.>>>> ... еще добраться надо будет через ДРБ.
xab>> Было это уже. Грабли №2?
Unix>> По твоему в ракетах за 50 лет никакого прогресса не произошло?
Полл> А в БКО?
Произошло конечно :)

Но вот подсчитать это\на то, не тогда, а сейчас - возьмёшься? ;)
Ну а раз нет - смотрим чего планируют, а оно везде одно - ДРБ, а там как пойдёт либо уход, либо переход к БРБ.
Ну по крайней мере это то, чего нам показывают ...
(но что характерно - пушки никто не снимает)
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>>> ... еще добраться надо будет через ДРБ.
xab>>> Было это уже. Грабли №2?
Unix>>> По твоему в ракетах за 50 лет никакого прогресса не произошло?
Полл>> А в БКО?
Unix> Произошло конечно :)
Unix> Но вот подсчитать это\на то, не тогда, а сейчас - возьмёшься?
Unix> Ну а раз нет - смотрим чего планируют, а оно везде одно - ДРБ, а там как пойдёт либо уход, либо переход к БРБ.

Ежели убрать сетецентрику на пингвине и рапторе, то да. А вот ежели схватку (начиная с ДРБ) рассматривать с учетом этих вводных, то печаль скорее будет на нашей стороне. Впрочем эту тему терли сильно и возвращаться смысла не вижу.
Что же касается БРБ, то там действительно слишком много вводных и в итоге = мастерство летчика + как карта ляжет.

Unix> (но что характерно - пушки никто не снимает)

Да, но пингвину в БМБ (с тем же Су-35 и не только с ним) будет плохо, поэтому при дефиците мгх на борту, их (ракеты В-В) пока и не размещают внутри и основную ставку обосновано делают на ДРБ, а БМБ на крайняк с пушкой - ну, как для пингвина карты лягут.
   66
Это сообщение редактировалось 30.07.2020 в 19:56
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>> ... еще добраться надо будет через ДРБ.
Полл> xab>> Было это уже. Грабли №2?
Unix>> По твоему в ракетах за 50 лет никакого прогресса не произошло?
Полл> А в БКО?

БКО для режимов противодействия ракетам противника по линии В - В это отдельная песня и там может быть несколько доп. вводных, которые могут ограничивать прогресс.
   66

xab

аксакал

m.0.> Ежели убрать сетецентрику на пингвине и рапторе, то да. А вот ежели схватку (начиная с ДРБ) рассматривать с учетом этих вводных, то печаль скорее будет на нашей стороне.

О какой сицентричности идет речь?
Обмен данными в группе был реализован еще на Су-27 и МиГ-31.
Схема "охотник-стрелок", так же была реализована на МиГ-31 задолго до F-22.
Задача целераспределения в принципе решается только на КП.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

mico_03

аксакал

m.0.>> Ежели убрать сетецентрику на пингвине и рапторе, то да. А вот ежели схватку (начиная с ДРБ) рассматривать с учетом этих вводных, то печаль скорее будет на нашей стороне.
xab> О какой сицентричности идет речь?

О ней, о простой, сермяжной и амеровской.

xab> Обмен данными в группе был реализован еще на Су-27 и МиГ-31.

Угу, АПД-х с дикими скоростями передачи данных в реале? Или речь об осноде? Тогда да, было реализовано еще на них, да и сейчас имеет место быть. Но для использования в интересах способов сетецентричности - как до луны.

xab> Схема "охотник-стрелок", так же была реализована на МиГ-31 задолго до F-22.

Рад за 31-й.

xab> Задача целераспределения в принципе решается только на КП.

Возможно.
   66
Это сообщение редактировалось 31.07.2020 в 21:13

xab

аксакал

m.0.> До этой тушки сухим \ мигам еще добраться надо будет через ДРБ.

Скорость взаимного сближения 2000км/ч.
Дистанция применения ракет ДРВБ до 100км.
3 минуты - один залп, а дальше БВБ.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

mico_03

аксакал

m.0.>> До этой тушки сухим \ мигам еще добраться надо будет через ДРБ.
xab> Скорость взаимного сближения 2000км/ч.
xab> Дистанция применения ракет ДРВБ до 100км.

У современных максимал несколько больше, но ладно.

xab> 3 минуты - один залп, а дальше БВБ.

Ветку за тактику терли до посинения, поэтому спорить в целом смысла не вижу. А в частности, за ради занудства - сколько было сбито истребителей за последние 40...50 лет при атаке лоб в лоб?
   66
1 172 173 174 175 176 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru