-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Полл
Дем> Так оператор управляет визуально. Смотреть на экран вообще конструктивом не предусмотрено - он крышкой перекрыт
инфо
инструменты
m.0.> Если заденет такой (или другой мощный) фугас краем молотилки со стороны оператора (сапера), то осколки могут полететь и на десятки метров. Зачем рисковать?
Он и не должен рисковать и подходить при работе робота к нему ближе 100 метров.
m.0.> А никто и не предлагает отменить носимый вариант аппаратуры комплекса управления, просто он должен быть одним из 2-х возможных
Это пусть саперы решают, им виднее со своей стороны.
m.0.> Ошибаетесь, в авиации подобные вопросы давно решены, видимо здесь разработчики пока этого не могут сделать.
В авиации данные вопросы намного проще.
Он и не должен рисковать и подходить при работе робота к нему ближе 100 метров.
m.0.> А никто и не предлагает отменить носимый вариант аппаратуры комплекса управления, просто он должен быть одним из 2-х возможных
Это пусть саперы решают, им виднее со своей стороны.
m.0.> Ошибаетесь, в авиации подобные вопросы давно решены, видимо здесь разработчики пока этого не могут сделать.
В авиации данные вопросы намного проще.
t.> Неясен уровень защиты, 3-й или 6-й..
Явно не 6-й.
t.> Что-то работа оператора на проделыванию проходов не похожа..
Работа оператора н аролике похоже на позирование для съемки ролика.
t.> Куда им шагать,
Эт тебе лучше напрямую с деминерами поговорить, чтобы не слушать Шаляпина в перепеве Рабиновича.
Явно не 6-й.
t.> Что-то работа оператора на проделыванию проходов не похожа..
Работа оператора н аролике похоже на позирование для съемки ролика.
t.> Куда им шагать,
Эт тебе лучше напрямую с деминерами поговорить, чтобы не слушать Шаляпина в перепеве Рабиновича.
Полл> Явно не 6-й.
Для такого "постового" логичнее 6-й, учитывая условия.
Полл> Работа оператора н аролике похоже на позирование для съемки ролика.
Я на робота смотрел, как он повороты делает, а вот оператор плохо выпячивал грудь и челюсть и недостаточно широко расставлял ноги, нет вот у русских этого англосаксонского выпендрежа и картинка не та...
Полл> Эт тебе лучше напрямую с деминерами поговорить, чтобы не слушать Шаляпина в перепеве Рабиновича.
я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад, как раз шли обсуждения применения различных "комбайнов" для этого дела, и там совсем не рассматривались варианты с маршами по десятку километров..
Для такого "постового" логичнее 6-й, учитывая условия.
Полл> Работа оператора н аролике похоже на позирование для съемки ролика.
Я на робота смотрел, как он повороты делает, а вот оператор плохо выпячивал грудь и челюсть и недостаточно широко расставлял ноги, нет вот у русских этого англосаксонского выпендрежа и картинка не та...
Полл> Эт тебе лучше напрямую с деминерами поговорить, чтобы не слушать Шаляпина в перепеве Рабиновича.
я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад, как раз шли обсуждения применения различных "комбайнов" для этого дела, и там совсем не рассматривались варианты с маршами по десятку километров..
m.0.>> А никто и не предлагает отменить носимый вариант аппаратуры комплекса управления, просто он должен быть одним из 2-х возможных
Полл> Это пусть саперы решают, им виднее со своей стороны.
Логично, бо свои ошибки всегда весомее и убедительнее чужого опыта.
m.0.>> Ошибаетесь, в авиации подобные вопросы давно решены, видимо здесь разработчики пока этого не могут сделать.
Полл> В авиации данные вопросы намного проще.
Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре. Они просто там давно отработаны и стали привычными.
Полл> Это пусть саперы решают, им виднее со своей стороны.
Логично, бо свои ошибки всегда весомее и убедительнее чужого опыта.
m.0.>> Ошибаетесь, в авиации подобные вопросы давно решены, видимо здесь разработчики пока этого не могут сделать.
Полл> В авиации данные вопросы намного проще.
Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре. Они просто там давно отработаны и стали привычными.
Полл>> В авиации данные вопросы намного проще.
m.0.> Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре.
Были бы они не проще - их бы в наземке внедрили одновременно с авиацией.
m.0.> Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре.
Были бы они не проще - их бы в наземке внедрили одновременно с авиацией.
t.> я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад,
С тех пор устриц попробовали.
С тех пор устриц попробовали.
Полл>>> В авиации данные вопросы намного проще.
m.0.>> Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре.
Полл> Были бы они не проще - их бы в наземке внедрили одновременно с авиацией.
Нет, и одна из основных причин - цена. Да и сейчас, если внедрять в наземку, все будет очень недешево. Вторая причина это пожалуй консерватизм заказчика, например трудно спорить с выводом: "чем проще, тем надежнее" и эффективнее в бою.
m.0.>> Ошибаетесь, они не проще, бо основаны на современной аппаратуре.
Полл> Были бы они не проще - их бы в наземке внедрили одновременно с авиацией.
Нет, и одна из основных причин - цена. Да и сейчас, если внедрять в наземку, все будет очень недешево. Вторая причина это пожалуй консерватизм заказчика, например трудно спорить с выводом: "чем проще, тем надежнее" и эффективнее в бою.
Это сообщение редактировалось 08.12.2020 в 06:35
t.>> я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад,
Полл> С тех пор устриц попробовали.
Если бы, еще часто встречаются "зелен виноград" и "Рабинович напел".
Полл> С тех пор устриц попробовали.
Если бы, еще часто встречаются "зелен виноград" и "Рабинович напел".
Это сообщение редактировалось 08.12.2020 в 06:47
Wyvern-2
Мое IMHO по поводу оптимального наземного робота (UGV)...
-схема должна быть примерно такой:
The New Chaos™
http://www.asirobots.com This video shows some of the capabilities of the new version of ASI's Chaos™ High Mobility Robot during initial testing. The new iteration is improved in nearly every way over the previous version. Most notably, the carrying capacity and extended run time are dramatically higher than previous versions.
-размерность примерно такая:
макс.масса - 1200 кг
полез.нагрузка - 500
макс. скорость - 60км/час
запас хода (пересеч.) - 200-300км (100-200км)
Вообщем, беспилотный аналог SdKfz 2 с проходимостью полноразмерной гусеничной техники -что и позволяет четырехгусеничная схема с вращающимися блоками (почти шагоходная).
-схема должна быть примерно такой:
The New Chaos™
http://www.asirobots.com This video shows some of the capabilities of the new version of ASI's Chaos™ High Mobility Robot during initial testing. The new iteration is improved in nearly every way over the previous version. Most notably, the carrying capacity and extended run time are dramatically higher than previous versions.
-размерность примерно такая:
макс.масса - 1200 кг
полез.нагрузка - 500
макс. скорость - 60км/час
запас хода (пересеч.) - 200-300км (100-200км)
Вообщем, беспилотный аналог SdKfz 2 с проходимостью полноразмерной гусеничной техники -что и позволяет четырехгусеничная схема с вращающимися блоками (почти шагоходная).
Wyvern-2> -схема должна быть примерно такой:
Рисуй оргшатную подразделения с этим роботом в составе.
Рисуй оргшатную подразделения с этим роботом в составе.
t.>> я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад,
Полл> С тех пор устриц попробовали.
ответ непонятен
Полл> С тех пор устриц попробовали.
ответ непонятен
t.>>> я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад,
Полл>> С тех пор устриц попробовали.
t.> ответ непонятен
Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
Полл>> С тех пор устриц попробовали.
t.> ответ непонятен
Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
t.>>>> я читал статьи в открытой прессе по теме еще лет 15 назад,
Полл> Полл>> С тех пор устриц попробовали.
t.>> ответ непонятен
Полл> Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
Но считать тему устаканенной пока нельзя. Например показанное немецкое древнее чудо пмсм может иметь некоторые преимущества перед роботами в сложных гео условиях, да и не только.
Полл> Полл>> С тех пор устриц попробовали.
t.>> ответ непонятен
Полл> Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
Но считать тему устаканенной пока нельзя. Например показанное немецкое древнее чудо пмсм может иметь некоторые преимущества перед роботами в сложных гео условиях, да и не только.
Полл> Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
Достаточно ограниченный опыт по сути гуманитарного разминирования, при том использования машин на основе конвертированных гражданских образцов, действительно военной модели тральщика нет, хотя ИМХО, он тоже был бы полезен, наряду с пилотируемыми ИМР и БМР, как мне представляется, именно для сопровождения колонн и саперный разведчик, возможно в ограниченых определенными условиями пространствах, при хачастую визуальном визировании, роботехнические комплексы могли бы быть реально применимы, хотя предложений о роботизированных танках-разведчиках на базе серийных машин и т.п. комплексах известно давно, но как-то все не идет, вот поэтому ниша инженерных задач представляется более подходящей за счет пространственной ограниченности и нишевости функций, пройти по маршруту, используя сенсоры.
Достаточно ограниченный опыт по сути гуманитарного разминирования, при том использования машин на основе конвертированных гражданских образцов, действительно военной модели тральщика нет, хотя ИМХО, он тоже был бы полезен, наряду с пилотируемыми ИМР и БМР, как мне представляется, именно для сопровождения колонн и саперный разведчик, возможно в ограниченых определенными условиями пространствах, при хачастую визуальном визировании, роботехнические комплексы могли бы быть реально применимы, хотя предложений о роботизированных танках-разведчиках на базе серийных машин и т.п. комплексах известно давно, но как-то все не идет, вот поэтому ниша инженерных задач представляется более подходящей за счет пространственной ограниченности и нишевости функций, пройти по маршруту, используя сенсоры.
Полл>> Получен опыт применения робототехнических комплексов, наработаны приемы и способы их применения.
t.> Достаточно ограниченный опыт по сути гуманитарного разминирования,
"Уран-9" в Сирии.
"Соратник" там же.
"Уран-6" тоже используется в основном совсем не для гуманитарного разминирования. Для него приблуды вроде "Скарабея" и "Сферы" не нужны.
t.> Достаточно ограниченный опыт по сути гуманитарного разминирования,
"Уран-9" в Сирии.
"Соратник" там же.
"Уран-6" тоже используется в основном совсем не для гуманитарного разминирования. Для него приблуды вроде "Скарабея" и "Сферы" не нужны.
Полл> "Соратник" там же.
Мда, я думал о них вспоминать не будут.. там все так невнятно и потом стихнувшее...
Проблема что это попытка создать нечто боевое, при том на дистанционном управлении с недостаточно мощным комплексом навигации для автономного движения, а что-то более функциональное не так что бы мелькает..
Мда, я думал о них вспоминать не будут.. там все так невнятно и потом стихнувшее...
Проблема что это попытка создать нечто боевое, при том на дистанционном управлении с недостаточно мощным комплексом навигации для автономного движения, а что-то более функциональное не так что бы мелькает..
t.> Мда, я думал о них вспоминать не будут..
Попробовали, опыт получили. Сейчас будут переваривать.
Попробовали, опыт получили. Сейчас будут переваривать.
t.>> Мда, я думал о них вспоминать не будут..
Полл> Попробовали, опыт получили. Сейчас будут переваривать.
ага СТАЛЬ И ОГОНЬ: СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТАНКИ: Боевое применение «Уран-9» в Сирии
ИМХО, для разведки видимо нужно машина меньше, на грани обеспечения профильной проходимости, или роботизированная версия имеющейся БТТ, БМД-робот не совсем уместна в БД.
Полл> Попробовали, опыт получили. Сейчас будут переваривать.
ага СТАЛЬ И ОГОНЬ: СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТАНКИ: Боевое применение «Уран-9» в Сирии
ИМХО, для разведки видимо нужно машина меньше, на грани обеспечения профильной проходимости, или роботизированная версия имеющейся БТТ, БМД-робот не совсем уместна в БД.
ВОЗМОЖНОСТИ ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМЫХ ТАНКОВ
ВОЗМОЖНОСТИ ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМЫХ ТАНКОВ А. И. ЛУКЬЯНОВ, Я. Д. ЛЮБИШКИН Интерес к дистанционно управляемым танкам возрастает с развитием радиоэлектроники и все более широким внедрением робототехнических устройств. Действительно, такие машины удобно использовать при отработке новых систем в опасных для экипажа условиях, например, испытания на живучесть; проверка комплекса вооружения на реально движущихся целях; оценка противоминной стойкости танка; новые способы форсирования водной преграды; проверка защиты от атомного оружия и т. // Дальше — btvt.info
К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ БОЕВЫХ НАЗЕМНЫХ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
роботы Уран-9 Платформа-М Нерехта // btvtinfo.blogspot.com
Wyvern-2>> -схема должна быть примерно такой:
Полл> Рисуй оргшатную подразделения с этим роботом в составе.
А чо там рисовать то? Каждой БМП и каждому БТР на прицеп. Для начала - к одной во взводе.
Полл> Рисуй оргшатную подразделения с этим роботом в составе.
А чо там рисовать то? Каждой БМП и каждому БТР на прицеп. Для начала - к одной во взводе.
TT
Wyvern-2> А чо там рисовать то? Каждой БМП и каждому БТР на прицеп. Для начала - к одной во взводе.
Зачем проблемы себе создавать? Часть штатных боевых и транспортных машин в подразделении оснастить дистанционной системой управления, а отдельные машины автономной подсистемой с мозгами на борту, на сколько позволяют современные технологии. Таким образом в оргштатной структуре ничего менять не надо будет, а большие размеры техники не будут мешать ее проходимости и грузоподъемности, в отличии от миниатюрных машин которые или застревают на первом же серьезном препятствии или не позволяют полноценно разместить груз, оборудование, вооружение, броню.
Зачем проблемы себе создавать? Часть штатных боевых и транспортных машин в подразделении оснастить дистанционной системой управления, а отдельные машины автономной подсистемой с мозгами на борту, на сколько позволяют современные технологии. Таким образом в оргштатной структуре ничего менять не надо будет, а большие размеры техники не будут мешать ее проходимости и грузоподъемности, в отличии от миниатюрных машин которые или застревают на первом же серьезном препятствии или не позволяют полноценно разместить груз, оборудование, вооружение, броню.
Полл> Основное назначение "Урана" сейчас - делать проходы, в том числе делящие поля на сектора, и окаймлять границы минных полей. За сутки бойцы с ним десятки километров нашагивают. Причем им много приходится ходить по развалинам и прочим буеракам.
"Впервые в работах по разминированию местности от неразорвавшихся боеприпасов и взрывоопасных предметов задействован многофункциональный робототехнический комплекс "Уран-6", с помощью которого было обследовано около 8 гектаров местности в районе населенного пункта Ходжалы", - сообщило в субботу наше военное ведомство.
по последним данным Минобороны РФ, российские миротворцы провели инженерную разведку и разминировали местность вокруг опор линий электропередач вдоль дороги Шуша - Лысогорский. Очищено 4,8 га территории и 2,5 км дорог, обнаружено и вывезено для уничтожения 35 взрывоопасных предметов.
всего наши инженерные подразделения разминировали в Нагорном Карабахе почти полсотни гектаров местности и 17 километров дорог.
Российские военные впервые использовали в Карабахе робота-сапера "Уран-6"
Находящиеся в Нагорном Карабахе саперы Международного противоминного центра Минобороны России начали использовать при очистке территории специальную технику."Впервые в работах по разминированию местности от неразорвавшихся боеприпасов и взрывоопасных предметов задействован многофункциональный робот... // vpk.name
Wyvern-2>> А чо там рисовать то? Каждой БМП и каждому БТР на прицеп. Для начала - к одной во взводе.
TT> Зачем проблемы себе создавать? Часть штатных боевых и транспортных машин в подразделении оснастить дистанционной системой управления, а отдельные машины автономной подсистемой с мозгами на борту, на сколько позволяют современные технологии...
Мечт в части оснащения ДУ части строевых машин.
TT> ... а большие размеры техники не будут мешать ее проходимости и грузоподъемности, в отличии от миниатюрных машин которые или застревают на первом же серьезном препятствии или не позволяют полноценно разместить груз, оборудование, вооружение, броню.
Для более мелких имеет место быть.
TT> Зачем проблемы себе создавать? Часть штатных боевых и транспортных машин в подразделении оснастить дистанционной системой управления, а отдельные машины автономной подсистемой с мозгами на борту, на сколько позволяют современные технологии...
Мечт в части оснащения ДУ части строевых машин.
TT> ... а большие размеры техники не будут мешать ее проходимости и грузоподъемности, в отличии от миниатюрных машин которые или застревают на первом же серьезном препятствии или не позволяют полноценно разместить груз, оборудование, вооружение, броню.
Для более мелких имеет место быть.
t.> Проблема что это попытка создать нечто боевое, при том на дистанционном управлении с недостаточно мощным комплексом навигации для автономного движения, а что-то более функциональное не так что бы мелькает..
А вот гражданская технология агропилота Cognitve Agro Pilot: уникальная система управления сельзохтехникой - ВПК.name
А вот гражданская технология агропилота Cognitve Agro Pilot: уникальная система управления сельзохтехникой - ВПК.name
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
