[image]

Топлива на НА и двигатели на них

 
1 2 3 4 5

irfps

опытный

Добрый вечер.
Тесты 2 моторов, 32мм и 60мм по топливу.
Топливо, Стабилизированная НА, Катализаторы, Полимер.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Топливо, Стабилизированная НА, Катализаторы, Полимер.

Отлично! Что с соплом? Какой УИ?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Отлично! Что с соплом? Какой УИ?

Сопло: 60мм- ЖС, Алюмосиликатные сферы, Цемент, Аэросил,
32мм- Цемент\Эпоксид.
УИ, для двигателя с соплом-дыркой, 177с.
Теоретический УИ 225с, без металла.
   87.0.4280.8887.0.4280.88

CRC

втянувшийся

irfps> Теоретический УИ 225с, без металла.

Это канальник?
   86.0.4240.18386.0.4240.183
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> УИ, для двигателя с соплом-дыркой, 177с.

Офигенно! Мне такой подходит. А состав топлива обозначишь?

irfps> Сопло: 60мм- ЖС, Алюмосиликатные сферы, Цемент, Аэросил,
32мм- Цемент\Эпоксид.

Мне это ни о чем. Что с уносом критики?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 06.01.2021 в 18:47
RU Skyangel #06.01.2021 21:45  @Mihail66#06.01.2021 18:20
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Mihail66> 32мм- Цемент\Эпоксид.
Mihail66> Мне это ни о чем. Что с уносом критики?
разгораемое.. Унос равномерный, я тестил, правда на других составах..
   2020

irfps

опытный

CRC> Это канальник?

Добрый вечер.
Да, канальник.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Офигенно! Мне такой подходит. А состав топлива обозначишь?

Состав в разработке, пока не понятна его безопасность. НА65%, Горючие 12%, Катализаторы, Модификаторы и дополнительные окислители(Нитраты), остальное.

irfps>> Сопло: 60мм- ЖС, Алюмосиликатные сферы, Цемент, Аэросил,
32мм- Цемент\Эпоксид.

Mihail66> Мне это ни о чем. Что с уносом критики?
Унос равномерный.
60мм- с 10мм до 15мм
32мм- с 8мм до 12мм
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> ... НА65%, Горючие 12%...

А не маловато 12% связки? (Я не про стехиометрию состава, а про микропоры).
И как обстоят дела с гигроскопичностью?
Я правильно понимаю, что в первом ролике присутствует нитрат кальция, а во втором НН?

irfps>> Сопло: 60мм- ЖС, Алюмосиликатные сферы, Цемент, Аэросил,
irfps> 32мм- Цемент\Эпоксид.

Фото есть?
Какой Kn?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 07.01.2021 в 17:44
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> А не маловато 12% связки? (Я не про стехиометрию состава, а про микропоры).
Достаточно, микропор нет.

Mihail66> И как обстоят дела с гигроскопичностью?
Гигроскопично, немного менее, чем чистый НА.

Mihail66> Я правильно понимаю, что в первом ролике присутствует нитрат кальция, а во втором НН?
Нет, нитраты других металлов.


Mihail66> Фото есть?
Да

Mihail66> Какой Kn?
При Кн 200 50атм.
Прикреплённые файлы:
1597178901629.JPEG (скачать) [648x1152, 51 кБ]
 
1597233453477.JPEG (скачать) [648x1152, 86 кБ]
 
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Достаточно, микропор нет.

А плотность от теории замерялась?

Mihail66>> Фото есть?
irfps> Да

Очень впечатляющие фотки. Продолжай в этом направлении.

irfps> При Кн 200 50атм.

Это расчетная цифра?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> А плотность от теории замерялась?
Да.

irfps>> При Кн 200 50атм.
Mihail66> Это расчетная цифра?
Практическая.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66>> А плотность от теории замерялась?
irfps> Да.

Какая получилась плотность?

irfps> irfps>> При Кн 200 50атм.
Mihail66>> Это расчетная цифра?
irfps> Практическая.

График тяги есть?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

SashaMaks> Какая получилась плотность?
1.68г\см**3, 0.99-0.98 от теор.


SashaMaks> График тяги есть?

Да, есть.

Прогрессивный профиль, в 1,7 раза, сопло дырка.
Шашка 88\33\6мм, бронировка по внешней поверхности.
Прикреплённые файлы:
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> 1.68г\см**3, 0.99-0.98 от теор.

Очень интересно. А что это за связка, которую 12% достаточно?
Я вот попробовал состав ПХА-83/ЭДЭ-16,5/ОЖ-0,5 и получил плотность всего 0,85.
Этих 16,5% эпоксида просто не хватило, чтобы все пустоты заполнить. В результате развороченный стенд.

irfps> Прогрессивный профиль, в 1,7 раза, сопло дырка.

Какой диаметр у "дырки"?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

kencong

новичок
Сколько помню детство, НА не горит ни с какими связующими, по крайней мере при атмосферном давлении.Разве найдено связующее, с которым поджигается и горит при н.у.?
   
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

kencong> ...Разве найдено связующее, с которым поджигается и горит при н.у.?

Да много с чем НА нормально горит и поджигается при н.у. Например та-же эпоксидка, ну катализаторы и различные добавки никто не отменял. Но по прежнему остается проблема с гигроскопичностью. Свежеизготовленная шашка нормально заводится, а спустя некоторое время рабочая поверхность на столько деградирует, что ее уже и автогеном не заведешь.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Очень интересно. А что это за связка, которую 12% достаточно?


Да, Достаточно.
Горючие на основе Аминов, 12%. Физические свойства топлива не совсем стандартны.

Mihail66> Какой диаметр у "дырки"?
5.7мм
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Горючие на основе Аминов, 12%. Физические свойства топлива не совсем стандартны.

Т.е. по сути ты использовал отвердитель типа ПЭПА или ТЭТА в качестве связки, и шашка это не полимеризованное, а просто прессованное топливо?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

kencong

новичок
НА реагирует с аминами, но полученная бурда не горит при н.у.
   
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

kencong> НА реагирует с аминами, но полученная бурда не горит при н.у.

И не только НА, но и ПХА тоже реагирует с этими отвердителями. Возможно там использовался Этал, с ним почему-то не газит, хотя про Этал производитель пишет, что он тоже аминный. Но полученная бурда у меня тоже не горела без добавок других окислителей. Может автор прояснит ситуацию?

Я ЭД-20 исключительно с Эталом использую (в качестве топлива).
А вообще эта тема тут лет 10 назад уже обсуждалась. Твёрдые ракетные топлива XX [AndreyV#23.11.09 13:19]
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 10.01.2021 в 19:35
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66>> Какой диаметр у "дырки"?
irfps> 5.7мм

А разгар этого сопла?
   87.0.4280.14187.0.4280.141

irfps

опытный

kencong> Сколько помню детство, НА не горит ни с какими связующими, по крайней мере при атмосферном давлении.Разве найдено связующее, с которым поджигается и горит при н.у.?

Добрый вечер.
Сколь угодно, бумага, уголь, и тд.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Т.е. по сути ты использовал отвердитель типа ПЭПА или ТЭТА в качестве связки, и шашка это не полимеризованное, а просто прессованное топливо?

Другие Амины, Но и с ПЭПА, скорее всего будет работать, только хуже.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

irfps

опытный

kencong> НА реагирует с аминами, но полученная бурда не горит при н.у.

Не со всеми.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru