keleg
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
t.> Это так подгоняем задачу под ответ?
Это обеспечиваем поражение на всех дистанциях, без "дыр". Чем дальше - тем дороже, чем ближе - тем дешевле.
Это обеспечиваем поражение на всех дистанциях, без "дыр". Чем дальше - тем дороже, чем ближе - тем дешевле.
keleg> У меня не хватает фантазии предоставить 80 штук тех же "фломастеров" на одной ПУ.
Размером с "Деривацию" - никаких проблем.
З.Ы. Материал по ссылке, которую ты дал, к реальности отношения не имеет.
Размером с "Деривацию" - никаких проблем.
З.Ы. Материал по ссылке, которую ты дал, к реальности отношения не имеет.
t.> Можно применить и более компактные БЛА в расчете именно на небольшие дистанции, размеа Орбитера.
Оптика "Орбитера" лучше оптики "Байрактара".
Оптика "Орбитера" лучше оптики "Байрактара".
keleg> У меня не хватает фантазии предоставить 80 штук тех же "фломастеров" на одной ПУ.
А ведь написал про ПЕРЕЗАРЯЖАЕМУЮ ПУ с основным БК под броней.
А ведь написал про ПЕРЕЗАРЯЖАЕМУЮ ПУ с основным БК под броней.
t.>> Это так подгоняем задачу под ответ?
keleg> Это обеспечиваем поражение на всех дистанциях, без "дыр".
Совершенно необязательно.
keleg> Это обеспечиваем поражение на всех дистанциях, без "дыр".
Совершенно необязательно.
Полл> Оптика "Орбитера" лучше оптики "Байрактара".
С чего бы?
С чего бы?
Полл>> Оптика "Орбитера" лучше оптики "Байрактара".
t.> С чего бы?
С технических характеристик.
З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет. 80 штук можно на шасси разместить и без перезаряжаемой ПУ, габаритный размер где-то как у "четырехстволки" "Корнета-М" будет.
t.> С чего бы?
С технических характеристик.
З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет. 80 штук можно на шасси разместить и без перезаряжаемой ПУ, габаритный размер где-то как у "четырехстволки" "Корнета-М" будет.
Полл> С технических характеристик.
Интересно..
Полл> З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет.
Побольше
Интересно..
Полл> З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет.
Побольше
Полл>> З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет.
t.> Побольше
Появилась какая-то информация по этому комплексу?
t.> Побольше
Появилась какая-то информация по этому комплексу?
Полл> З.Ы. Материал по ссылке, которую ты дал, к реальности отношения не имеет.
Хорошо бы. А то он ведь частично подтверждается по той же Сирии, где были сообщения о том, что "Бук"-и эффективней по "Байракторам", чем "Панцири".
Хорошо бы. А то он ведь частично подтверждается по той же Сирии, где были сообщения о том, что "Бук"-и эффективней по "Байракторам", чем "Панцири".
keleg> А то он ведь частично подтверждается по той же Сирии, где были сообщения о том, что "Бук"-и эффективней по "Байракторам", чем "Панцири".
В каких попугаях меряется эффективность? В количестве израсходованных ракет на один сбитый БЛА?
В каких попугаях меряется эффективность? В количестве израсходованных ракет на один сбитый БЛА?
Полл> В каких попугаях меряется эффективность? В количестве израсходованных ракет на один сбитый БЛА?
Подозреваю, в отношении потерянных ЗРК к сбитым БПЛА.
Подозреваю, в отношении потерянных ЗРК к сбитым БПЛА.
Полл>>> З.Ы. У "Фломастера" калибр ракет менее 60 мм вроде как будет.
t.>> Побольше
Полл> Появилась какая-то информация по этому комплексу?
Кроме имеющейся нет, но из показанного 60мм для ур слишком мало для размещения 20мм БЧ с учетом приведенных схем.
t.>> Побольше
Полл> Появилась какая-то информация по этому комплексу?
Кроме имеющейся нет, но из показанного 60мм для ур слишком мало для размещения 20мм БЧ с учетом приведенных схем.
Полл>> В каких попугаях меряется эффективность? В количестве израсходованных ракет на один сбитый БЛА?
keleg> Подозреваю, в отношении потерянных ЗРК к сбитым БПЛА.
При этом ЗРК "Куб" это минимум 3 машины: СОЦ, СОУ, СПП. А в реальности минимум десяток и взвод охраны.
А "ЗРК Панцирь" это одна машина, которая еще и по пехоте или легкой технике противника может работать ВМЕСТО охраны.
keleg> Подозреваю, в отношении потерянных ЗРК к сбитым БПЛА.
При этом ЗРК "Куб" это минимум 3 машины: СОЦ, СОУ, СПП. А в реальности минимум десяток и взвод охраны.
А "ЗРК Панцирь" это одна машина, которая еще и по пехоте или легкой технике противника может работать ВМЕСТО охраны.
Полл> А "ЗРК Панцирь" это одна машина, которая еще и по пехоте или легкой технике противника может работать ВМЕСТО охраны.
Кстати о птичках. Статью перепостил БМПД, возможно там все же есть что-то интересное.
Кстати о птичках. Статью перепостил БМПД, возможно там все же есть что-то интересное.
Некоторые выводы по итогам Второй Карабахской войны
На известном ресурсе LostArmour опубликован интересный материал Первые дни второй войны. Карабах 2020 участника под ником Reprisal с разбором по различным источникам хода боевых действий в первые дни Второй Карабахской войны в сентябре 2020 года. Представляют также интерес итоговые… // bmpd.livejournal.com
keleg> Статью перепостил БМПД, возможно там все же есть что-то интересное.
Там есть очень интересные проявления личности автора. Для психологов - интересные.
Раз статью перепостил БМПД, возможно, им близка личность автора. Имеется в виду по мировоззрению.
В остальном вся статья написана по принципу: "Ветер дует от того, что деревья качаются".
Там есть очень интересные проявления личности автора. Для психологов - интересные.
Раз статью перепостил БМПД, возможно, им близка личность автора. Имеется в виду по мировоззрению.
В остальном вся статья написана по принципу: "Ветер дует от того, что деревья качаются".
Полл> А "ЗРК Панцирь" это одна машина
Минимум одна, а реально - подесятка-десяток. Потому что ТЗМ, групповой ЗИП, и что там ещё у них в батарее.
Минимум одна, а реально - подесятка-десяток. Потому что ТЗМ, групповой ЗИП, и что там ещё у них в батарее.
Полл>> А "ЗРК Панцирь" это одна машина
Zenitchik> Минимум одна, а реально - подесятка-десяток. Потому что ТЗМ, групповой ЗИП, и что там ещё у них в батарее.
У "Бука" тоже есть и ТЗМ, и групповой ЗИП - и если считать с ними, то комплект в "один ЗРК" становится не одним десятком автомобилей и спецмашин.
"Панцирь-С" реально намного более компактный и дешевый комплекс, чем "Бук". При этом в локальном конфликте выполняющий те же задачи.
В совокупности, дивизион "Бука" лучше, чем батарея "Панциря". Вот только по деньгам дивизион "Бука" это две, а то и три батареи "Панцирей". А 2-3 батареи "Панцирей" на войне куда лучше, чем 1 дивизион "Бука".
Zenitchik> Минимум одна, а реально - подесятка-десяток. Потому что ТЗМ, групповой ЗИП, и что там ещё у них в батарее.
У "Бука" тоже есть и ТЗМ, и групповой ЗИП - и если считать с ними, то комплект в "один ЗРК" становится не одним десятком автомобилей и спецмашин.
"Панцирь-С" реально намного более компактный и дешевый комплекс, чем "Бук". При этом в локальном конфликте выполняющий те же задачи.
В совокупности, дивизион "Бука" лучше, чем батарея "Панциря". Вот только по деньгам дивизион "Бука" это две, а то и три батареи "Панцирей". А 2-3 батареи "Панцирей" на войне куда лучше, чем 1 дивизион "Бука".
Это сообщение редактировалось 02.02.2021 в 18:51
Полл> "Панцирь-С" реально намного более компактный и дешевый комплекс, чем "Бук". При этом в локальном конфликте выполняющий те же задачи.
Что-то не догоняю, какие могут быть задачи у "Бука" в локальном конфликте? "Бук" же должен качественно усиливать ПВО, составленную из ЗРК ближнего действия. Сам по себе он - не пришей кобыле хвост.
Что-то не догоняю, какие могут быть задачи у "Бука" в локальном конфликте? "Бук" же должен качественно усиливать ПВО, составленную из ЗРК ближнего действия. Сам по себе он - не пришей кобыле хвост.
Zenitchik> Что-то не догоняю, какие могут быть задачи у "Бука" в локальном конфликте? "Бук" же должен качественно усиливать ПВО, составленную из ЗРК ближнего действия.
Сегодня есть БЛА МАЛЕ и "патрульные самолеты", несущие УАБ, которыми работают со средних высот. Их много и становится все больше.
ЗРК малой дальности до них просто не дотягиваются.
Сегодня есть БЛА МАЛЕ и "патрульные самолеты", несущие УАБ, которыми работают со средних высот. Их много и становится все больше.
ЗРК малой дальности до них просто не дотягиваются.
keleg> У меня не хватает фантазии предоставить 80 штук тех же "фломастеров" на одной ПУ.
Белорусская "Флейта"
Белорусская "Флейта"
Полл> Сегодня есть БЛА МАЛЕ и "патрульные самолеты", несущие УАБ, которыми работают со средних высот...
Именно как носители УАБ. Бо однажды видел снимок с БЛА плюшевой оптикой с высоты где то 7...8 км, так там даже с лупой что либо увидеть пмсм было нереально. Средние высоты это либо для ударников, либо для стратегов с дорогой оптикой.
Полл> ЗРК малой дальности до них просто не дотягиваются.
Да, там нужны ракеты более высотные. Но и цели нам летают уже не плюшевые и для них и ракеты не жалко.
Именно как носители УАБ. Бо однажды видел снимок с БЛА плюшевой оптикой с высоты где то 7...8 км, так там даже с лупой что либо увидеть пмсм было нереально. Средние высоты это либо для ударников, либо для стратегов с дорогой оптикой.
Полл> ЗРК малой дальности до них просто не дотягиваются.
Да, там нужны ракеты более высотные. Но и цели нам летают уже не плюшевые и для них и ракеты не жалко.
На лостарморе уже подозревают что было уничтожено три Реппелента.
Россия разрабатывает первый в мире ПТРК, способный сбивать беспилотники
Россия начала разработку первого в мире многоцелевого противотанкового ракетного комплекса (ПТРК), способного сбивать беспилотники, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на индустриального директора комплекса вооружений Ростеха Бекхана Оздоева. // www.gazeta.ruРоссия начала разработку первого в мире многоцелевого противотанкового ракетного комплекса (ПТРК), способного сбивать беспилотники, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на индустриального директора комплекса вооружений Ростеха Бекхана Оздоева.
Разработку ведет Конструкторское бюро приборостроения.
По словам Оздоева, новые ПТРК станут «многоцелевым оборонительно-штурмовым оружием», которое сможет поражать не только танки или бронетехнику, но и ранее недостижимые цели, в числе которых беспилотники.
Кроме того, для ракет нового комплекса разрабатываются уникальные для этого типа вооружений комбинированные головки самонаведения с тепловизионным и оптическим каналами, отметил индустриальный директор.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> Россия разрабатывает первый в мире ПТРК, способный сбивать беспилотники - Газета.Ru | Новости
Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
