Serg Ivanov
инфо
инструменты
mico_03
goolybad
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
S.I.>> Россия разрабатывает первый в мире ПТРК, способный сбивать беспилотники - Газета.Ru | Новости
keleg> Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
Почему от Вербы?
От Джавелина
keleg> Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
Почему от Вербы?
Для ракет нового многоцелевого комплекса разрабатываются уникальные для ПТРК комбинированные головки самонаведения сразу с двумя каналами – тепловизионным и оптическим. "Для нового комплекса создаются новые теле-тепловизионные головки самонаведения. Новые боеприпасы буду применяться по принципу "выстрелил - забыл", - добавил индустриальный директор.
От Джавелина
S.I.>>> https://...
keleg>> Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
S.I.> Почему от Вербы?
S.I.> От Джавелина
Видимо следующими будут разработки зенитных треног для ручных и др. пулеметов для стрельбы по БЛА.
keleg>> Т.е., "Корнет"+ГСН от "Вербы"?
S.I.> Почему от Вербы?
S.I.> От Джавелина
Видимо следующими будут разработки зенитных треног для ручных и др. пулеметов для стрельбы по БЛА.
m.0.> Видимо следующими будут разработки зенитных треног для ручных и др. пулеметов для стрельбы по БЛА.
Э-э-э, станок для ПК, например, изначально предназначен в том числе для зенитной стрельбы.
Э-э-э, станок для ПК, например, изначально предназначен в том числе для зенитной стрельбы.
m.0.>> Видимо следующими будут разработки зенитных треног для ручных и др. пулеметов для стрельбы по БЛА.
A.n.> Э-э-э, станок для ПК, например, изначально предназначен в том числе для зенитной стрельбы.
И какой максимальный угол вверх?
A.n.> Э-э-э, станок для ПК, например, изначально предназначен в том числе для зенитной стрельбы.
И какой максимальный угол вверх?
A.n.>> Э-э-э, станок для ПК, например, изначально предназначен в том числе для зенитной стрельбы.
m.0.> И какой максимальный угол вверх?
Градусов 80 точно можно.
m.0.> И какой максимальный угол вверх?
Градусов 80 точно можно.
m.0.> Видимо следующими будут разработки зенитных треног для ручных и др. пулеметов для стрельбы по БЛА.
Станки уже давно существуют. Но попасть в малоразмерный БПЛА из пулемета шансов мало. А большие - в не зоны досягаемости по высоте.
Станки уже давно существуют. Но попасть в малоразмерный БПЛА из пулемета шансов мало. А большие - в не зоны досягаемости по высоте.
Бедная старушка "Хризантема-С" (ежели снимок соответствует тексту), и её на борьбу с БЛА подвигли. Хотя да, используемый мм д.в. вместе с мощностью ПРД должны по каналу обнаружения вполне прилично работать. Но ракета (по плюшевым целям) просится более дешевая.
Это сообщение редактировалось 06.02.2021 в 21:48
m.0.> Но ракета (по плюшевым целям) просится более дешевая.
Вряд ли получится сделать ракету дешевле или хотя бы на уровне цены дешевых БПЛА. Все равно будет дороже, и скорее всего, заметно дороже. Вот "Деривация", РЭБ, лазеры - это самое то. Я в свое время предлагал еще ВМГ/виркаторы, но наши физики форумные разнесли идею в пух и прах.
Вряд ли получится сделать ракету дешевле или хотя бы на уровне цены дешевых БПЛА. Все равно будет дороже, и скорее всего, заметно дороже. Вот "Деривация", РЭБ, лазеры - это самое то. Я в свое время предлагал еще ВМГ/виркаторы, но наши физики форумные разнесли идею в пух и прах.
goolybad> РЭБ, только РЭБ
Не всегда сработает. РЭБ - это борьба в эфире. А если БПЛА летит "немым"? Не передает и не принимает на протяжении всего полета или его значительного участка. Тут из РЭБа только останутся только возможность наводить токи Фуко полями с дикими напряженностями амперов на кубометры - это ЭМИ ядерных взрывов нужно или мощных установок. Да даже тогда для защиты БПЛА будут применяться дешевые клетки Фарадея и фильтры на входах любых приемных трактов (антенны). Плюс мощности любых РЭБ падают по кубу расстояния, т.е. быстро затухают в пространстве.
ИМХО, или ЗПУ типа "Деривации", или лазерные установки, или дроны-перехватчики с режущими элементами.
Не всегда сработает. РЭБ - это борьба в эфире. А если БПЛА летит "немым"? Не передает и не принимает на протяжении всего полета или его значительного участка. Тут из РЭБа только останутся только возможность наводить токи Фуко полями с дикими напряженностями амперов на кубометры - это ЭМИ ядерных взрывов нужно или мощных установок. Да даже тогда для защиты БПЛА будут применяться дешевые клетки Фарадея и фильтры на входах любых приемных трактов (антенны). Плюс мощности любых РЭБ падают по кубу расстояния, т.е. быстро затухают в пространстве.
ИМХО, или ЗПУ типа "Деривации", или лазерные установки, или дроны-перехватчики с режущими элементами.
goolybad>> РЭБ, только РЭБ
AGRESSOR> Не всегда сработает. РЭБ - это борьба в эфире... для защиты БПЛА будут применяться ... фильтры на входах любых приемных трактов (антенны)...
Оставил только реальные вещи + различные автоматические цепи защиты, а их может быть не менее 2...3-х. Но стоит заметить, что защита от ЭМИ и подобной гадости достаточно непростое дело и без потерь не обходится.
AGRESSOR> ... Плюс мощности любых РЭБ падают по кубу расстояния, т.е. быстро затухают в пространстве.
Это по сути не важно, т.к. основной канал поражения любых средств - ПРМ, а у него чутье большое и заковать его без наличия цепей защиты вполне можно.
AGRESSOR> Не всегда сработает. РЭБ - это борьба в эфире... для защиты БПЛА будут применяться ... фильтры на входах любых приемных трактов (антенны)...
Оставил только реальные вещи + различные автоматические цепи защиты, а их может быть не менее 2...3-х. Но стоит заметить, что защита от ЭМИ и подобной гадости достаточно непростое дело и без потерь не обходится.
AGRESSOR> ... Плюс мощности любых РЭБ падают по кубу расстояния, т.е. быстро затухают в пространстве.
Это по сути не важно, т.к. основной канал поражения любых средств - ПРМ, а у него чутье большое и заковать его без наличия цепей защиты вполне можно.
m.0.>> Но ракета (по плюшевым целям) просится более дешевая.
AGRESSOR> Вряд ли получится сделать ракету дешевле или хотя бы на уровне цены дешевых БПЛА. Все равно будет дороже, и скорее всего, заметно дороже. Вот "Деривация", РЭБ, лазеры - это самое то...
Плясать в данном случае можно от возможностей Хризантемы-С, а там только ракеты.
AGRESSOR> Вряд ли получится сделать ракету дешевле или хотя бы на уровне цены дешевых БПЛА. Все равно будет дороже, и скорее всего, заметно дороже. Вот "Деривация", РЭБ, лазеры - это самое то...
Плясать в данном случае можно от возможностей Хризантемы-С, а там только ракеты.
goolybad>> РЭБ, только РЭБ
....
AGRESSOR> ИМХО, или ЗПУ типа "Деривации", или лазерные установки, или дроны-перехватчики с режущими элементами.
Лазеры и "деривации" - околофантастические темы 
....
AGRESSOR> ИМХО, или ЗПУ типа "Деривации", или лазерные установки, или дроны-перехватчики с режущими элементами.
Лазеры и "деривации" - околофантастические темы 
Wyvern-2> Лазеры и "деривации" - околофантастические темы
HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Лазеры и "деривации" - околофантастические темы HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Wyvern-2>> Лазеры и "деривации" - околофантастические темы
A.n.> HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Теперь берем абак и считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика, пусть даже камикадзе. И нам открываются новые дивные дива, не чета красавицыным промежностям по Ёсе Бродскому
Про лазеры умолчим - ибо абак с такой ариХметикой не справитЦо
Лазеры и "деривации" - околофантастические темы A.n.> HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Теперь берем абак и считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика, пусть даже камикадзе. И нам открываются новые дивные дива, не чета красавицыным промежностям по Ёсе Бродскому
Про лазеры умолчим - ибо абак с такой ариХметикой не справитЦо
Wyvern-2>>> Лазеры и "деривации" - околофантастические темы
A.n.>> HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Wyvern-2> Теперь берем абак и считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика, пусть даже камикадзе. И нам открываются новые дивные дива, не чета красавицыным промежностям по Ёсе Бродскому
Тот же абак прикладываем ко всем остальным ЗУ в мире.
Прогресс в теме взрывателей и СУО никто не отменял. Программируемые, неконтактные (лазерные, радио и т.д.) взрыватели.
Wyvern-2> Про лазеры умолчим - ибо абак с такой ариХметикой не справитЦо
Вспомогательное средство для выжигания оптики. От чего бы и да?
А то, что глазам кому-то поплохеет, да кого и когда это волновало?
Лазеры и "деривации" - околофантастические темы A.n.>> HEL и шведские ЗУ вы хотели сказать?
Wyvern-2> Теперь берем абак и считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика, пусть даже камикадзе. И нам открываются новые дивные дива, не чета красавицыным промежностям по Ёсе Бродскому
Тот же абак прикладываем ко всем остальным ЗУ в мире.
Прогресс в теме взрывателей и СУО никто не отменял. Программируемые, неконтактные (лазерные, радио и т.д.) взрыватели.
Wyvern-2> Про лазеры умолчим - ибо абак с такой ариХметикой не справитЦо
Вспомогательное средство для выжигания оптики. От чего бы и да?
А то, что глазам кому-то поплохеет, да кого и когда это волновало?
Wyvern-2> Теперь ... считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика ...
Хм. Добавляем цену средств обслуживания, хранения, обнаружения + перехвата + вероятность уничтожения легким БЛА перехватчиком + обучения т\с = получаем нашу скучную арифметику.
Хм. Добавляем цену средств обслуживания, хранения, обнаружения + перехвата + вероятность уничтожения легким БЛА перехватчиком + обучения т\с = получаем нашу скучную арифметику.
Не сбивать, но устраивать душиловку радиоканалам с навигационными спутниками.
goolybad> РЭБ, только РЭБ
РЭБ против лазеров и прочих микроволновых каналов хреново работает - антенна даже не видит глушилку..
РЭБ против лазеров и прочих микроволновых каналов хреново работает - антенна даже не видит глушилку..
Wyvern-2> Теперь берем абак и считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ
А чему стоить в стальной трубе с моторчиками? И что там обслуживать?
А экипажу давно не надо лично в прицел на станке пялится, он сидя недалеко в другой машине мышкой в цель на мониторе тык - пушка пиф-паф.
А чему стоить в стальной трубе с моторчиками? И что там обслуживать?
А экипажу давно не надо лично в прицел на станке пялится, он сидя недалеко в другой машине мышкой в цель на мониторе тык - пушка пиф-паф.
Wyvern-2>> Про лазеры умолчим - ибо абак с такой ариХметикой не справитЦо
A.n.> Вспомогательное средство для выжигания оптики. От чего бы и да? А то, что глазам кому-то поплохеет, да кого и когда это волновало?
У лазера условно неограниченный БК, и может применяться против любых целей, разница в уровне поражения, кому-то ОЭС повредить, кому-то и корпус.
A.n.> Вспомогательное средство для выжигания оптики. От чего бы и да?
А то, что глазам кому-то поплохеет, да кого и когда это волновало?У лазера условно неограниченный БК, и может применяться против любых целей, разница в уровне поражения, кому-то ОЭС повредить, кому-то и корпус.
t.> У лазера условно неограниченный БК,
И никакая мощность. Для того, чтобы по поражающему эффекту тягаться хотя бы с ДШК, лазеру нужны мегаватты. С танковой пушкой, любой — не в этой жизни.
t.> и может применяться против любых целей, разница в уровне поражения, кому-то ОЭС повредить, кому-то и корпус.
Никакой разницы. Чтобы повредить хоть что-нибудь защищённое — это должна быть стационарная установка массой в сотни тонн.
PS: Видео с испытаний ABL я смотрел. Наглядная демонстрация практической бесполезности лазера, если что.
PPS:
3000w fiber laser cutting machine cut different plates and thicknesses
E-mail:sale@lmcnclaser.com Metal laser cutter LM3015G is the open type machine to cut metal sheet LMN3015G fiber laser cutting machine is used for cutting thin sheet metal ,equipped with fiber laser, the laser power is from 500w to 2000w,for more details ,just send e-mail to us. http://rrd.me/ehbR6 http://www.cnclaserlm.com www.lmnlaser.com skype:leiminglaser1 FIBER LASER CUTTING MACHINE Full-protection metal tube lazer cutting machine http://rrd.me/ehbS2l Exchange table fiber laser metal cutter for metal sheet http://rrd.me/ehbSS Fiber laser cutter for metal plates http://rrd.me/ehbTd…
Трёхкиловаттный лазер с предельно малого расстояния. Фокусное пятно менее ста микрон. Видео ускорено примерно в пять раз, иначе слишком скучно смотреть.
И никакая мощность. Для того, чтобы по поражающему эффекту тягаться хотя бы с ДШК, лазеру нужны мегаватты. С танковой пушкой, любой — не в этой жизни.
t.> и может применяться против любых целей, разница в уровне поражения, кому-то ОЭС повредить, кому-то и корпус.
Никакой разницы. Чтобы повредить хоть что-нибудь защищённое — это должна быть стационарная установка массой в сотни тонн.
PS: Видео с испытаний ABL я смотрел. Наглядная демонстрация практической бесполезности лазера, если что.
PPS:
3000w fiber laser cutting machine cut different plates and thicknesses
E-mail:sale@lmcnclaser.com Metal laser cutter LM3015G is the open type machine to cut metal sheet LMN3015G fiber laser cutting machine is used for cutting thin sheet metal ,equipped with fiber laser, the laser power is from 500w to 2000w,for more details ,just send e-mail to us. http://rrd.me/ehbR6 http://www.cnclaserlm.com www.lmnlaser.com skype:leiminglaser1 FIBER LASER CUTTING MACHINE Full-protection metal tube lazer cutting machine http://rrd.me/ehbS2l Exchange table fiber laser metal cutter for metal sheet http://rrd.me/ehbSS Fiber laser cutter for metal plates http://rrd.me/ehbTd…
Трёхкиловаттный лазер с предельно малого расстояния. Фокусное пятно менее ста микрон. Видео ускорено примерно в пять раз, иначе слишком скучно смотреть.
Sandro> Трёхкиловаттный лазер с предельно малого расстояния.
Так беспилотники не из трехмиллиметровой стали сделаны.
Так беспилотники не из трехмиллиметровой стали сделаны.
AGRESSOR> ИМХО, или ЗПУ типа "Деривации", или лазерные установки, или дроны-перехватчики с режущими элементами.
пушки это в любом случае серьезная БМ. По этому параметру комплексы на основе ПТРК или ПЗРК имеют превосходство в мобильности, т.к. их могут те же джипы таскать. Конечно, ракета крупнее снаряда, но полагаю, дешевле. Т.к. умеренные перегрузке при запуске позволяют обходиться более дешевыми решениями. А потребная дальность, не ставить дорогие ГСН.
пушки это в любом случае серьезная БМ. По этому параметру комплексы на основе ПТРК или ПЗРК имеют превосходство в мобильности, т.к. их могут те же джипы таскать. Конечно, ракета крупнее снаряда, но полагаю, дешевле. Т.к. умеренные перегрузке при запуске позволяют обходиться более дешевыми решениями. А потребная дальность, не ставить дорогие ГСН.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2>> Теперь ... считаем: сКоКа стоит 40-57-мм пушка+шасси+БК к оной + стоимость обслуживания в мир.время+стоимость обучения экипажа+время жизни на ПБ - и сравниваем с стоимостью легкого дрона-перехватчика ...
m.0.> Хм. Добавляем цену средств обслуживания, хранения, обнаружения + перехвата + вероятность уничтожения легким БЛА перехватчиком + обучения т\с = получаем нашу скучную арифметику.
Да, оч. скучную: система ПВО на дронах-перехватчиках заведомо НЕ ДОРОЖЕ системы разведки или ударной системы дронов противника
m.0.> Хм. Добавляем цену средств обслуживания, хранения, обнаружения + перехвата + вероятность уничтожения легким БЛА перехватчиком + обучения т\с = получаем нашу скучную арифметику.
Да, оч. скучную: система ПВО на дронах-перехватчиках заведомо НЕ ДОРОЖЕ системы разведки или ударной системы дронов противника
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
